Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
38 €/h seuranpidosta vanhuksille. Taas uusi yritys. Ennemmin vapaaehtoistyötä!
04.01.2022 |
Firman nimi on "seurana"
Tuolla hinnalla saa tyypin, joka rehkii kotona siivouspuhissa tai tekee muit kotitaloustöitä.
Miksi seuranpidosta pitäisi pulittaa noin paljon. Taas joku uusi on keksinyt, miten vanhuksilta saadaan rahat kybyttyä tai niiden jälkeläisiltä.
Lisäksi tuohan hoituu ja kuuluu hoitua vapaaehtoistyönä. Kyllä niitä vapaaehtoisystäviä järjestöiltä löytyy.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Minäpä voin kertoa!
Olen 40 vuotias, kolmen lapsen äiti. Lapset ovat 12v, 7v ja 4v. Teen 100% listaa kolmivuorotyössä sairaanhoitajana. Oma äitini asuu palvelutalossa. Käyn hänen luonaan n. kahdesti viikossa, aina aamuvuoron jälkeen... (ja tämäKIN tuntuu itsestäni TODELLA raskaalta.. tai lähinnä töiden jälkeen äidin luokse meneminen.). Istun seurana n. tunnin kaksi, jonka jälkeen on todella kova kiire hakemaan kuopusta päiväkodista. Oma lukunsa on tietty jos on yövuoroputki menossa ja aamuja ei osu viikolle niin siinä on sitten järjestettävää..
Kyllä, minä ostin tälläisen palvelun. En todellakaan koe olevani itsekäs! Teen kaikkeni, aivan kaikkeni. Ja olen romahduksen partaalla. Perhe-elämä, vaativa työ, esiteini, ekaluokkalainen ja pieni päiväkotilainen. Ja dementoitunut oma äiti. Olen hukannut täysin itseni tässä elämässä.
Ostin tälläinen palvelun äidilleni. Hän nauttii suunnattomasti, kun saa jutella ja puhua jonkun kanssa. Valitettavasti en siihen pysty niin usein kun hän kaipaisi.
Miksi sitä 4 vuotiasta ei voi välillää ottaa mukaan sinne mummoa katsomaan? Luulisi, että sekin ilahduttaisi äitiäsi, vaikka muistisairas onkin. Tai sitä ekaluokkalaistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuuluu yhteiskunnan huolehtia sairaista ihmisistä ja järjestää tekemistä yksinäisille köyhille vanhuksille niinkuin muuallakin tehdään. Täällä kaikki tyrkätään vaan vapaaehtoisten huoleksi. Rahanpalvojia ovat suomalaiset päättäjät,viis ihmisistä.
Miten toteuttaisit tämän seuran tarpeen yhyeiskunnassa jos rahan ottaminen ja vapaaehtoisuus on paha? Pakotetaan joku vanhusten seuraksi?
rakentamalla ikäihmisille enemmän taloja että he voivat vierailla toistensa luona. Monitoimitiloja myöskin. Järjestämällä retkiä. Onhan noita.
Ulkoilutusta, kahvittelua, ääneen lukemista, musiikin kuuntelua. Hyvä idea ! Joka 2. viikko, 2 tuntia kerralla. Nettokustannus noin 30 euroa/kerta. En saa sillä edes matkakuluja vanhuksen luo. Joka toinen viikko käyn kuitenkin itse. Saa vanhuskin vaihtelua, toivottavasti löytyy joku reipas vakituinen kävijä. Voisin maksaa 30+, käteen jollekin luotettavalle opiskelijalle. En ole rikas, eikä vanhuskaan. Onpahan vanhempani, jolle haluan piristystä.
Tää on hauskaa, että mitään empatiaa ei heru, mutta neuvoja ja väheksyntää senkin edestä ;)
Tällä hetkellä ohjeena on, että VAIN YKSI vierailija kerrallaan palvelutaloon mennessä! Ennen koronaa kyllä vierailimme lasten kanssa ja otan videoyhteydellä puhelua esikoiselle, joka keskimmäisen kanssa usein puhuvat mummulle kun olen kylässä. Kuvia lapsista myös näytän usein ja tietysti kuulumisia kerron.
Mistäs vielä voisi toista mollata ja väheksyä? :D
- kolmen lapsen vuorotöissä oleva äiti, jonka oma äiti palvelutalossa
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Sulle ei sitten tullut mieleenkään, että aika monien ikääntyvien ihmisten jälkeläiset eivät asu siinä ihan vieressä, vaan satojen kilometrien päässä, koska työt eivät ole siellä synnyinseuduilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaaehtoistyö on harrastus ja sen kuuluu antaa tekijälleen enemmän kuin ottaa. Se ei poista tarvetta ihan ammatillisille sosiaali-, siivous- ym. palveluille. Kellään ei ole mitään velvoitetta huolehtia vieraista ihmisistä, paitsi palkattuna työvoimana. Vapaaehtoistyön idea on juurikin se vapaaehtoisuus, ei velvollisuus.
38€/h veloituksesta ei paljon palkkaan päädy. Ehkä joku 12€/h, "loput" eli suurin osa menee firman katteeksi ja palkan sivukuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuuluu yhteiskunnan huolehtia sairaista ihmisistä ja järjestää tekemistä yksinäisille köyhille vanhuksille niinkuin muuallakin tehdään. Täällä kaikki tyrkätään vaan vapaaehtoisten huoleksi. Rahanpalvojia ovat suomalaiset päättäjät,viis ihmisistä.
Miten toteuttaisit tämän seuran tarpeen yhyeiskunnassa jos rahan ottaminen ja vapaaehtoisuus on paha? Pakotetaan joku vanhusten seuraksi?
rakentamalla ikäihmisille enemmän taloja että he voivat vierailla toistensa luona. Monitoimitiloja myöskin. Järjestämällä retkiä. Onhan noita.
Hyvin monet ikäihmiset haluavat asua siinä kodissaan, missä ovat tottuneet asumaan. Ovat kenties asuneet siinä jo vuosikymmeniä, kasvattaneet siinä lapsensa aikuisiksi jne. Itsekin kuulun tähän porukkaan. Mulla on mun kotini (olen asunut tässä jo 30 vuotta) enkä tosiaankaan halua tästä muuttaa mihinkään. Onhan niitä senioritaloja ja varmasti jotkut niissä viihtyvätkin, mutta mä istuskelen kesäisin mieluummin omalla pihallani katsellen omenapuuta, jonka istutin silloin, kun kuopukseni syntyi, kuin parvekkeella jossain kerrostalossa. Sitäpaitsi pidän siitä, että taloyhtiössä asuu eri ikäisiä ihmisiä. Minusta on kiva katsella lasten leikkimistä. Siinä missä lasten mekastus pihalla vielä parikymmentä vuotta sitten saattoi häiritäkin, enää ei häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoistyö on harrastus ja sen kuuluu antaa tekijälleen enemmän kuin ottaa. Se ei poista tarvetta ihan ammatillisille sosiaali-, siivous- ym. palveluille. Kellään ei ole mitään velvoitetta huolehtia vieraista ihmisistä, paitsi palkattuna työvoimana. Vapaaehtoistyön idea on juurikin se vapaaehtoisuus, ei velvollisuus.
Viime vuosisadalla Suomessakin oli laki, jonka mukaan sukulaisten piti elättää vanhuksensa, vammaisensa, sairaansa. Yleensä hoidottiin käytännössä niin, että joku suvun naimattomista naisista "vapaaehtoisesti" jäi hoitamaan apua tarvitsevia sukulaisiaan. Ei siitä mitään eläkettä kertynyt ja palkkakin oli vain toisten sukulaisten antamia almuja. Onneksi se laki lakkautettiin 1960-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
38€/h veloituksesta ei paljon palkkaan päädy. Ehkä joku 12€/h, "loput" eli suurin osa menee firman katteeksi ja palkan sivukuluihin.
Eläkemaksu on 25 % palkasta, työntekijä maksaa 7 % ja työnantaja loput, siitä suurin osa menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Valitettavasti tuon suuruisella eläkkeellä ei saa verovähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosisadalla Suomessakin oli laki, jonka mukaan sukulaisten piti elättää vanhuksensa, vammaisensa, sairaansa. Yleensä hoidottiin käytännössä niin, että joku suvun naimattomista naisista "vapaaehtoisesti" jäi hoitamaan apua tarvitsevia sukulaisiaan. Ei siitä mitään eläkettä kertynyt ja palkkakin oli vain toisten sukulaisten antamia almuja. Onneksi se laki lakkautettiin 1960-luvulla.
Voisi olla aika mahdotonta nykyään. Keskimäärin tulee alle kaksi lasta, joista vähemmistö naisia. Tarkoittaisi, että kaikki naiset olisivat hoitamassa vanhempiaan. Paskempi säkä, jos tuli pelkkiä poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Valitettavasti tuon suuruisella eläkkeellä ei saa verovähennystä.
Miksei palveluseteliä ? Kotihoidon palvelusetelilaskuri | Helsingin kaupunki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Valitettavasti tuon suuruisella eläkkeellä ei saa verovähennystä.
Verovähennystä saa, jos on veroja, mistä vähentää. "Ei saa verovähennystä" on mahdollista vain, jos eläkkeestä ei mene lainkaan veroja. Minun tietääkseni tuon suuruisesta eläkkeestä menee veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Valitettavasti tuon suuruisella eläkkeellä ei saa verovähennystä.
Verovähennystä saa, jos on veroja, mistä vähentää. "Ei saa verovähennystä" on mahdollista vain, jos eläkkeestä ei mene lainkaan veroja. Minun tietääkseni tuon suuruisesta eläkkeestä menee veroja.
Noin 1400 eläkkeellä voi saada verovähennystä
Uudet palvelut aiheuttavat aina ihmetystä. Kun ensimmäisiä kotisiivouksia tekeviä yrityksiä perustettiin, ihmeteltiin, kuka sellaista muka käyttäisi. Kuka haluaisi maksaa siivouksesta, jos voi siivota itsekin. Kummasti vaan kysyntä on kasvanut, kun ihmiset oppivat "minä teen kaiken itse" -asenteestaan pois ja haluavat helpottaa omaa arkeaan käyttämällä palveluita. Pandemian aikana on kauppojen nouto- ja kotiinkuljetuspalveluiden kysyntä kasvanut (mä olen käyttänyt jo 4 vuotta), vaikka niitäkin muutama vuosi sitten ihmeteltiin. En näe mitään syytä, miksi tällaiselle Seuranan kaltaisille palveluillekin ei tulisi olemaan kysyntää. Edelleen ne, jotka eivät halua moisesta maksaa, voivat järjestää itselleen seuraa ja palvelua jollain muulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Kertoo paljon suomalaisen yhteiskunnan sairaudesta. Lapsilla ei tule mieleenkään, että kävisivät itse tapaamassa vanhempiaan?
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, käyvät töissä ja heillä on omia lapsia huolehdittavana. Ei mitään 60-70-luvun syytinkielämää.
No seliseli. Ei kai sitä mummoa/vaaria tarvi jatkuvalla syötöllä käydä paikan päällä katsomassa, kun puhelin, netti sun muut on keksitty. On kyllä aika ihmeellistä, jos on niin kiire, ettei muka ehdi vaikka muutaman kerran viikossa soitella sille vanhukselle ja käydä sitten paikan päällä tapaamassa vähän harvemmin.
Eihän nämä sulje toisiaan pois. Itse kyllä mielihyvin palkkaan jonkun tulevaisuudessa taluttamaan äitiä kirjastoon, kauppaan ja kylille, vaikka itse soittelisinkin ja kävisin. Kotihoito ja siivoukset toki erikseen.
Kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan,
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.
Mutta pienillä eläkkeillä ei saa verovähennystä esim. 1258 eläkkeellä, mutta ei saa palveluseteliäkään.
Jos maksaa veroja, saa myös kotitalousvähennystä. Tänä vuonna - 60 %. Vähennys tehdään suoraan verosta. Vähennystä ei voi saada verovuonna enempää, kuin on maksanut veroa. Eikö 1258 euron eläkkeestä mene lainkaan veroa ?
Valitettavasti tuon suuruisella eläkkeellä ei saa verovähennystä.
Miksei palveluseteliä ? Kotihoidon palvelusetelilaskuri | Helsingin kaupunki
Niin, 1257 eläkkeellä saa 2 palveluseteliä kuukaudessa, joilla saa alennusta kaksion kokoisesta asunnon siivouksesta. 1258 euron eläkkeellä ei saa palveluseteliä.
Alue: Aihe vapaa
Esimerkki: maksu kunnan kautta: 55 e /h, ei kotitalousvähennystä. Kunta maksaa yrittäjälle 46 e.
Maksu suoraan yrittäjälle 38 euroa, kotitalousvähennyksen jälkeen 15,20.