Lue keskustelun säännöt.
YH-äiti saa 5.500e kk 8 lapsen kotihoidosta, omaishoidosta sekä vammaishoidosta
04.01.2022 |
"Kangasalla asuva Amanda, 33, on yksinhuoltajaäiti, jolla on kahdeksan alle 13-vuotiasta lasta. Koska lapsia on paljon, perhettä tuetaan reilusti: Amandan tilille tulee kuukausittain noin 5 629 euroa, josta jää vuokran jälkeen käteen noin 4 100 euroa.
Tukisumma koostuu 996 euron asumistuesta, 1 734 euron lapsilisistä, 741,75 euron äitiyspäivärahoista, noin 120 euron kotihoidontuesta, 370 euron omaishoidontuesta, 1380,72 euron elatustuista ja 286,17 euron vammaistuista, sillä osa Amandan lapsista on erityislapsia."
Tässä siis syy. Googlettamalla löysin jutusta tietoa muualta eikä tarvinut maksaa uutisen lukemisesta.
Jutun 5500 euroa saavalla naisella on 8 alle 13-vuotiasta lasta, joista osa on erityislapsia ja saavat vammaistukea. Suurin osa tukisummasta on lapsilisiä ja elatustukea. Äiti myös toimii omaishoitajana.
Miettikää olla yksin kahdeksan lapsen yh-äitinä ja omaishoitajana. Mielestäni jutun otsikko ja ingressi ovat alentavia.
Toi hoivatyöhän on raskasta kokoaikatyötä 24/7/365, no karkausvuonna 364.
Iltalehden juttu on EK:n ja kokoomuksen propagandauutisointia parhaimmillaan (Sponsered by EK&Kokoomus), jolla aletaan nostattamaan rokottamattomiin kohdistuvan vihan lisäksi taas myös vihaa sekä viholliskuvia työttömiä, perusturvalla eläviä, yh-äitejä ja omaishoitajia vastaan. Näidenkö huomion kääntökikkojen avulla EKokoomusmafia vie meidät Natoon?
Yritystukiloiset saavat työllistämiseen vuodessa 1300 miljoonaa ja kuitenkin suomessa on suurtyöttömyys. Minne yritystuet valuu???
250 000 euroa kuukaudessa omien sanojensa mukaan sijoitusasunnoilla tienaava Jethro Rostedtkin sai 100.000 euroa elin- ja tulotasoa turvaavia elinkeinottelusossutukia koronakrriisin varjolla Business Finlandilta eli Lintilältä sivutoimena hoitamansa Studio-yökerhon vip-mobiiliappin kehittämiseen. Tästä sitä pitäisi uutisoida, kahden kerroksen sossutukemisesta.
Vaatiiko rapparijäsenkirjan että raharikkaita ökyjä aletaan sossutukemaan näin?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa riski sen ensimmäisen vammaisen lapsen jälkeen ja tehdä lisää?
Puhuttuttiin vain erityslapsista, ei se automaattisesti keharia tarkoita. Neurokirjoisuutta ei raskausaikana näy.
Luuletko tosissaan että jostain adhd-lapsesta saa vammaistukea :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Lapsia voi hankkia vain niin monta, kuin itse pystyy elättämään omilla palkkatuloilla.
Ahaa eli pakkosteriloidaan köyhät?
Mieluiten kyllä. Tämäkin nainen on täydellinen menoerä ja lisää tulee.
No ne lapset on jo olemassa eivätkä ole voineet valita millaiseen perheeseen syntyvät.
Kohta tulee taas uutisia Juusoista ketkä skeittailevat ja ostelevat 100 tuuman telkkuja 10.000€/kk tukirahoillansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihan väärin ajatella, että ihmiset tekisivät sen verran lapsia kuin kykenevät elättämään?
On jos samalla viittaat että huonotuloisilla ei ole lupa hankkia lapsia. Aborttikysymyksessä kyllä jaksetaan paasata naisen oikeudesta kroppaansa mutta kun hän päättääkin tehdä lapsia niin sitten katsotaan vinoon. Minne se naisen oikeus kroppaansa hävisi?
Sitä oikeutta hankkia lapsia on käytetty jo ihan tarpeeksi kun on porsittu 8 kakaraa muiden maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömän sossupummin ja vammaisia lapsia aikaansaavan täytyy jopa 8-kertaisesti levittää huonoja geenejään tuhlaamaan yhteiskunnan resursseja.
Vain terveitä, työllistyviä lapsia kaivataan tähän yhteiskuntaan.Mistä päättelit, että hänellä on vammaisia lapsia?
Vammaistuesta.
Ohis
Sitä saadakseen ei tarvitse olla vammainen.
Hän saa myös omaishoidontukea. Sitä ei makseta astmalapsesta.
Sitä maksetaan harkinnan mukaan. Kunnissa voi olla käytössä eri kriteereitä. Diabetes, autismi, astma jne voivat oikeuttaa omaishoidontukeen. Jos tällä naisella olisi yksikin vaikeasti vammainen lapsi, hän saisi enemmän vammaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hänelle maksetaan noin valtavasti muita tukia, vaikka hän saa elatustukeakin 1380/kk.
Tukiviidakko on valtava ja siinä on paljon päällekkäisyyksiä.
Elatustuen, lapsilisät ja äitiyspäivärahat voisi yhdistää ja maksaa pelkästään yhtä tukea.
Asumistuki on myös hurjan suuri. Eikö hän voi muuttaa halvempaan asuntoon erilliselle paikkakunnalle. Työttömien ei tarvitse asua suurten kaupunkien keskustoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömän sossupummin ja vammaisia lapsia aikaansaavan täytyy jopa 8-kertaisesti levittää huonoja geenejään tuhlaamaan yhteiskunnan resursseja.
Vain terveitä, työllistyviä lapsia kaivataan tähän yhteiskuntaan.Mistä päättelit, että hänellä on vammaisia lapsia?
Vammaistuesta.
Ohis
Sitä saadakseen ei tarvitse olla vammainen.
Hän saa myös omaishoidontukea. Sitä ei makseta astmalapsesta.
Sitä maksetaan harkinnan mukaan. Kunnissa voi olla käytössä eri kriteereitä. Diabetes, autismi, astma jne voivat oikeuttaa omaishoidontukeen. Jos tällä naisella olisi yksikin vaikeasti vammainen lapsi, hän saisi enemmän vammaistukea.
Astma ei kuule todellakaan oikeuta omaishoidontukeen. Hyvä jos saa alinta vammaistukea hetkellisesti.
Hänellä on eri tavoin vaillinaisia lapsia useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Kellä meistä ei olisi elämänhallintaongelmia? Elämä on vaikeata! Siitä huolimatta sitä ei voi vaan heittäytyä muiden elätettäväksi ja porsia kahdeksaa lasta. Tyhmyys, laiskuus ja itsekkyys ei ole tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Näillä eväillähän kannattaakin tuoda maailmaan 8 lasta!
Turhahan tästä on jauhaa kun minkälaisia muitakaan elämänvalintoja voi odottaa tyhmiltä, vastuuttomilta ja heikkolahjaisilta ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa riski sen ensimmäisen vammaisen lapsen jälkeen ja tehdä lisää?
Puhuttuttiin vain erityslapsista, ei se automaattisesti keharia tarkoita. Neurokirjoisuutta ei raskausaikana näy.
Luuletko tosissaan että jostain adhd-lapsesta saa vammaistukea :D
Kyllä voi saada. Myös esim. Asperger lapsesta. Vammaistukea voi saada myös lapsen astman tai diabeteksen takia. Diagnoosi ei oleellinen vaan se miten paljon enemmän lapsi vaatii hoitoa verrattuna yleensä samanikäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Aika helvetin näppärästi löytää kyllä nuo rahastuskanavat.
On siinä lasten isälläkin vastuu. Monet ottavat heikkolahjaisen vaimon, teettävät lapset ja häipyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa riski sen ensimmäisen vammaisen lapsen jälkeen ja tehdä lisää?
Puhuttuttiin vain erityslapsista, ei se automaattisesti keharia tarkoita. Neurokirjoisuutta ei raskausaikana näy.
Luuletko tosissaan että jostain adhd-lapsesta saa vammaistukea :D
Vammaistukea saa muutkin kuin kehitysvammaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Aika helvetin näppärästi löytää kyllä nuo rahastuskanavat.
On siinä lasten isälläkin vastuu. Monet ottavat heikkolahjaisen vaimon, teettävät lapset ja häipyvät.
Kahdeksan lasta? Et viitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömän sossupummin ja vammaisia lapsia aikaansaavan täytyy jopa 8-kertaisesti levittää huonoja geenejään tuhlaamaan yhteiskunnan resursseja.
Vain terveitä, työllistyviä lapsia kaivataan tähän yhteiskuntaan.Mistä päättelit, että hänellä on vammaisia lapsia?
Vammaistuesta.
Ohis
Sitä saadakseen ei tarvitse olla vammainen.
Hän saa myös omaishoidontukea. Sitä ei makseta astmalapsesta.
Sitä maksetaan harkinnan mukaan. Kunnissa voi olla käytössä eri kriteereitä. Diabetes, autismi, astma jne voivat oikeuttaa omaishoidontukeen. Jos tällä naisella olisi yksikin vaikeasti vammainen lapsi, hän saisi enemmän vammaistukea.
Astma ei kuule todellakaan oikeuta omaishoidontukeen. Hyvä jos saa alinta vammaistukea hetkellisesti.
Hänellä on eri tavoin vaillinaisia lapsia useampi.
Monta ei voi olla, kun tuki on noin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Näillä eväillähän kannattaakin tuoda maailmaan 8 lasta!
Turhahan tästä on jauhaa kun minkälaisia muitakaan elämänvalintoja voi odottaa tyhmiltä, vastuuttomilta ja heikkolahjaisilta ihmisiltä.
Varmaan ne siittäjät eli miehetkin voisi jotain ajatella. Aina vain paheksutaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla rahalla paljoa juhlita. Johan tuollaisessa pesueessa asumis- ja ruokakulut on valtavat, asumistuestakin huolimatta.
En kadehdi todellakaan.
Kahdeksan lapsen ruokkimiseen ei mene 4100 euroa kuussa.
Hedelmät ja makaroni ovat hyvin edullisia sekä terveellisiä ja lisäksi kouluissa on ilmainen kouluruokailu päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Ruokipa itse 8 nälkäistä teinipoikaa ja itsesi, tee töitä omaishoitajana 24/7/365 ja kerro toki meillekin, rikastuitko!
Hänellä on teini-iät käsillä ehkä 2033.
Hänellä on 8 pikkulasta. Pikkulapset eivät kuluta ruokaa kuten teinit……
Minkä takia kaikkia typeriä elämänvalintoja pitää aina yrittää puolustella ja ymmärtää?
Suomen hyysäyskulttuuri alkaa pikkuhiljaa kuvottamaan.
Kaikelle perseilylle yritetään aina löytää joku hieno oikeutus ja ulkopuolinen syy.
Miksi ihmisiltä ei saa enää vaatia vastuuta omista teoistaan?
Arska ja Kale eivät tosiaan samoihin tukisummiin pääsisi. Me kaikki tiedämme siihen syynkin.
Aika helvetin näppärästi löytää kyllä nuo rahastuskanavat.