Lue keskustelun säännöt.
YH-äiti saa 5.500e kk 8 lapsen kotihoidosta, omaishoidosta sekä vammaishoidosta
04.01.2022 |
"Kangasalla asuva Amanda, 33, on yksinhuoltajaäiti, jolla on kahdeksan alle 13-vuotiasta lasta. Koska lapsia on paljon, perhettä tuetaan reilusti: Amandan tilille tulee kuukausittain noin 5 629 euroa, josta jää vuokran jälkeen käteen noin 4 100 euroa.
Tukisumma koostuu 996 euron asumistuesta, 1 734 euron lapsilisistä, 741,75 euron äitiyspäivärahoista, noin 120 euron kotihoidontuesta, 370 euron omaishoidontuesta, 1380,72 euron elatustuista ja 286,17 euron vammaistuista, sillä osa Amandan lapsista on erityislapsia."
Tässä siis syy. Googlettamalla löysin jutusta tietoa muualta eikä tarvinut maksaa uutisen lukemisesta.
Jutun 5500 euroa saavalla naisella on 8 alle 13-vuotiasta lasta, joista osa on erityislapsia ja saavat vammaistukea. Suurin osa tukisummasta on lapsilisiä ja elatustukea. Äiti myös toimii omaishoitajana.
Miettikää olla yksin kahdeksan lapsen yh-äitinä ja omaishoitajana. Mielestäni jutun otsikko ja ingressi ovat alentavia.
Toi hoivatyöhän on raskasta kokoaikatyötä 24/7/365, no karkausvuonna 364.
Iltalehden juttu on EK:n ja kokoomuksen propagandauutisointia parhaimmillaan (Sponsered by EK&Kokoomus), jolla aletaan nostattamaan rokottamattomiin kohdistuvan vihan lisäksi taas myös vihaa sekä viholliskuvia työttömiä, perusturvalla eläviä, yh-äitejä ja omaishoitajia vastaan. Näidenkö huomion kääntökikkojen avulla EKokoomusmafia vie meidät Natoon?
Yritystukiloiset saavat työllistämiseen vuodessa 1300 miljoonaa ja kuitenkin suomessa on suurtyöttömyys. Minne yritystuet valuu???
250 000 euroa kuukaudessa omien sanojensa mukaan sijoitusasunnoilla tienaava Jethro Rostedtkin sai 100.000 euroa elin- ja tulotasoa turvaavia elinkeinottelusossutukia koronakrriisin varjolla Business Finlandilta eli Lintilältä sivutoimena hoitamansa Studio-yökerhon vip-mobiiliappin kehittämiseen. Tästä sitä pitäisi uutisoida, kahden kerroksen sossutukemisesta.
Vaatiiko rapparijäsenkirjan että raharikkaita ökyjä aletaan sossutukemaan näin?
Kommentit (211)
Eipä tuolla rahalla paljoa juhlita. Johan tuollaisessa pesueessa asumis- ja ruokakulut on valtavat, asumistuestakin huolimatta.
En kadehdi todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Lapsia voi hankkia vain niin monta, kuin itse pystyy elättämään omilla palkkatuloilla.
Ahaa eli pakkosteriloidaan köyhät?
Onko se ihan väärin ajatella, että ihmiset tekisivät sen verran lapsia kuin kykenevät elättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömän sossupummin ja vammaisia lapsia aikaansaavan täytyy jopa 8-kertaisesti levittää huonoja geenejään tuhlaamaan yhteiskunnan resursseja.
Vain terveitä, työllistyviä lapsia kaivataan tähän yhteiskuntaan.Mistä päättelit, että hänellä on vammaisia lapsia?
Vammaistuesta.
Ohis
Sitä saadakseen ei tarvitse olla vammainen.
Hän saa myös omaishoidontukea. Sitä ei makseta astmalapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Lapsia voi hankkia vain niin monta, kuin itse pystyy elättämään omilla palkkatuloilla.
Ahaa eli pakkosteriloidaan köyhät?
Mieluiten kyllä. Tämäkin nainen on täydellinen menoerä ja lisää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ihmettelee miksi tehdä lisää lapsia, vaikka edellisissä on jo erityislapsia. Kun ei sitä erityisyyttä välttämättä huomaa heti ensimmäisinä vuosina. Minunkin sisko on nyt aikuisena ihan vahdittava, kehitysvammainen siis, ei pärjää yksin. Ei sitä vaan huomattu kuin lähempänä kouluikää. Ihan normaalin näköinen on ja oppi liikkumaan normaalisti jne. Puheessa oli ongelmaa kyllä, mutta ei siihenkään heti puututa. Meitä on yhteensä 6 lasta, yksi heistä nuorempi tätä siskoa. Äiti oli pitkään yh, kunnes tapasi tämän miehen joka on 2 nuorimman isä. Tosin äitini on aina töitä tehnyt. Ja kaikki me lapset ollaan ihan fiksuja ja työssä käyviä, paitsi tämä yksi. Hänkin käy tuetussa työssä ja äiti ja isänsä huolehtii hänestä edelleen. Ja me lapset ei olla juuri lisäännytty, 1-2 lasta, yhdellä ei vielä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihan väärin ajatella, että ihmiset tekisivät sen verran lapsia kuin kykenevät elättämään?
On jos samalla viittaat että huonotuloisilla ei ole lupa hankkia lapsia. Aborttikysymyksessä kyllä jaksetaan paasata naisen oikeudesta kroppaansa mutta kun hän päättääkin tehdä lapsia niin sitten katsotaan vinoon. Minne se naisen oikeus kroppaansa hävisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden pummien takia maksamme liikaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Näiden pummien takia maksamme liikaa veroja.
Nainen pyöräytti ulos 8 tulevaisuuden veronmaksajaa joten hän on paljon hyödyllisempi yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeähän tuo äiti on.
Mikä sinun mielestäsi tekee omaishoitajasta törkeän? Perustelehan vähän jos siihen edes kykenet.
Se että on itse väkisin halunnut tehdä itselleen niitä vammaisia hoidettavia.
Kyllä näitä kommentteja lukiessa järkyttyy - on kuin pahinta natsipropagandaa. Vain terveillä ja työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää, muut kuolkoon/riutukoon pois yhteiskuntaa vaivaamasta.
Onko tullut mieleen, että sinäkin saatat sairastua ja ihan varmasti tulet vanhaksi, etkä tuota enää - silloinko sinut saa heti eliminoida?! Pientä järkeä ja inhimillisyyttä näihin kommentteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden pummien takia maksamme liikaa veroja.
Kyllä, v*tuttaa tämä heikkolahjaisten luusereiden hyysääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihan väärin ajatella, että ihmiset tekisivät sen verran lapsia kuin kykenevät elättämään?
On jos samalla viittaat että huonotuloisilla ei ole lupa hankkia lapsia. Aborttikysymyksessä kyllä jaksetaan paasata naisen oikeudesta kroppaansa mutta kun hän päättääkin tehdä lapsia niin sitten katsotaan vinoon. Minne se naisen oikeus kroppaansa hävisi?
No miksi se huonotuloinen ei voi hankkia 2 lasta? Miksi niitä pitää olla 8? Eihän edes työssäkäyvät pysty hankkimaan niin montaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä kommentteja lukiessa järkyttyy - on kuin pahinta natsipropagandaa. Vain terveillä ja työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää, muut kuolkoon/riutukoon pois yhteiskuntaa vaivaamasta.
Onko tullut mieleen, että sinäkin saatat sairastua ja ihan varmasti tulet vanhaksi, etkä tuota enää - silloinko sinut saa heti eliminoida?! Pientä järkeä ja inhimillisyyttä näihin kommentteihin.
Hän on tehtaillut KAHDEKSAN lasta ilman pienintäkään aikomusta elättää edes itseään.
Kyse ei ole mistään äkillisestä sairastumisesta vaan totaalisesta lusmuilusta.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Lapsia voi hankkia vain niin monta, kuin itse pystyy elättämään omilla palkkatuloilla.
Ahaa eli pakkosteriloidaan köyhät?
Kahden lapsen jälkeen olisi kyllä mielestäni asiallista suositella sterilointia ihmisille jotka ei pysty elättämään edes niitä kahta jo hankittua. Jos muiden rahoilla tulee porsittua kolme tai enemmän niin ehdottomasti pakkosterilisaatio.
Hänellähän voi olla elämänhallinnan ongelmia. Entäpä, jos hän esim ei tiennyt oppimisvaikeuksien takia, mitä peruskoulun jälkeen opiskella? Ei saanut ammattia eikä työtä? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden pummien takia maksamme liikaa veroja.
Nainen pyöräytti ulos 8 tulevaisuuden veronmaksajaa joten hän on paljon hyödyllisempi yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä kuin sinä.
Noilla geeneillä ristinämme pn kohta 100 samanlaista kuppaajaa.
Omaishoidontuki on sama kuin palkka. Tilille se tipahtaa ”palkka” nimikkeellä ja kuukausittain saa palkkakuitin. Työtähän se on erityislapsesta huolehtiminen.
Suomessa syntyvyys laskee enkä ymmärrä miksi sen edes pitäisi nousta.
Etä vanhemmalla ei ole mitään velvollisuuksia
Lastaan kohtaan. Minimi elatusmaksun maksaa yhteiskunta jos elatusvelvollinen ei siihen kykene.
Tämä on suuri ongelma ' kehittyneessä ' kin hyvinvointivaltiossa ' lapset kasvavat ilman toista vanhempaa ja tukiverkostoa. Usein voi suhteet etävanhemman sukulaisiinkin jäädä olemattomiin eron myötä tai jos suhde lapsen syntymän jälkeen loppuu, mikä toisesta vanhemmasta silloin voi tulla kuin yh?!! Vaikka lapsi olisi yhteishuollossa niin kaikki vastuu kaadetaan lähivanhemman päälle vaikkei hän olisi tehnyt mitään väärää. Esim. Ei ole ollut pettäjä tai halunnut erota!
Yhteiskunnassamme pitäisi vastuuta jakaa tasaisemmin molemmille vanhemmille eron jälkeenkin.
Miehillä on alemmuuskompleksi isänä jo myös sen vuoksi että heitä pidetään vanhanaikaisesti vain siittäjänä ja elättäjänä, ja se tunne voi olla voimakas kun näkee lapsen ja äidin yhteyden. Ellei siihen omilta ongelmiltaan pysty menemään joukkoon ja sitoutumaan ja kasvamaan yhdessä tukien toisiaan = on turha huudella jälkeen päin ja arvostella
4100€ kuukaudessa humputtelurahaa tyhjäntoimittamisesta.
Sairas maa tämä Suomi.