Opiskelen sosiaalialaa ja minua ärsyttää narkomaanit, jotka eivät tee mitään sen eteen, että pääsisivät kuiville

Opiskele vähän lisää niin opit senkin, että addiktiot eivät ole tahdosta riippuvaisia asioita vaan sairauksia.

Ei kukaan lopeta kuin omasta aidosta ja oikeasta päätöksestään tuollaisten käytön. Oma motivaatio siis kaiken a ja o.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele vähän lisää niin opit senkin, että addiktiot eivät ole tahdosta riippuvaisia asioita vaan sairauksia.

Kun elät vähän pidempään, ymmärrät paremmin sen, miten perustavanlaatuisella tavalla idioottimainen tämä lausuntosi on.

Vedä itse vaikka subua 10 vuotta ja katso sitten että onko helppoa vaan päättää lopettaa.

Olet väärässä paikassa, jos toisten sairaudet ja sen ilmenemismuodot noin ärsyttävät. On hölmöä odottaa rationaalista ajattelua ja käytöstä ihmiseltä, joka on addikti ja jonka aivot ovat aineista sekaisin. 

Eräs hyvä ajatuskoe on laajentaa nykyhetken käsitettä esim kolmen sukupolven mittaiseksi, ja katsoa mistä kana pissii.

Tällaista blokkia voi sitten siirrellä erilaisiin aikoihin ja teknologisiin kehitysvaiheisiin, etsiä oleelliset analogiat ja syysuhteiden säikeet. Voipi olla niin, että tämä alko- ja huumenarkkaus rupeavat näyttämään vähän erilaisilta.

Toki, sellainen on vaikeaa. ”Ajattelu sattuu päähän”.

Vierailija kirjoitti:

Vedä itse vaikka subua 10 vuotta ja katso sitten että onko helppoa vaan päättää lopettaa.

Mitäs jos en vedäkään, ja sen sijaan ohjaan itseni ihan muille vesille?

Oliko kuinka paljon omasta tahdosta kiinni?

He eivät ole saaneet kannustusta ja uskoa itseenä kasvatuksessaan. Mutta toki empatiakyvyttömänä on kiva olla siinä iässä ja asemassa, kun maailma näyttää vielä mustavalkoiselta.

Ainakin kymmenen vuotta sitten niiden päitä vaan siliteltiin ja olivat sossujen lempilapsia.

Edes uudisasukas ei ollut yhtä suosittu. Kaiken saivat ja enemmän mitä osasivatkaan sossun luukulla pyytää.

En jaksaisi hyysätä työkseni. Yhdistä vielä uskonnollinen vakaumus, kutsumustyö ja sosiaaliala niin saat hyysätä itsesi henkihieveriin asti. Niin kauan kun olet opiskelija, et voi hiiskahtaa epäkohdista ilman, että se vaikuttaisi arviointiisi.

Vierailija kirjoitti:

He eivät ole saaneet kannustusta ja uskoa itseenä kasvatuksessaan. Mutta toki empatiakyvyttömänä on kiva olla siinä iässä ja asemassa, kun maailma näyttää vielä mustavalkoiselta.

Sinä se et sitten tiedä mistään mitään. Plus tuolla logiikalla nistejä joko pitäisi olla paaaaljon enemmän tai sitten todella moni ihminen olisi oikeutettu ties minkälaiseen yhteiskunnan erikois-kainalosauvaan.

Nistit ja alkkikset ovat suurin piirtein kahta laatua:

1) valittavia narsisteja

2) uhoavia narsisteja

Molemmat laadut aiheuttavat suunnatonta pahoinvointia ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä itse vaikka subua 10 vuotta ja katso sitten että onko helppoa vaan päättää lopettaa.

Mitäs jos en vedäkään, ja sen sijaan ohjaan itseni ihan muille vesille?

Oliko kuinka paljon omasta tahdosta kiinni?

Olisi kannattanut valita eri ala, kun on niin vaikeaa ymmärtää ettei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vedä itse vaikka subua 10 vuotta ja katso sitten että onko helppoa vaan päättää lopettaa.

Niin siis, ymmärrätkö nyt itse sen, missä kohdassa meni vikaan ja mitä sinun olisi tullut tehdä - VAAN ET TEHNYT JA NYT RUIKUTAT?

Ymmärrän hyvin. Noiden lisäksi ärsyttää muut huono-osaiset, jotka eivät yritä ryhdistäytyä. Oleskelevat ja maleksivat päämäärättömästi eivätkä ole oman elämänsä ruorissa.

Vaihda alaa, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä itse vaikka subua 10 vuotta ja katso sitten että onko helppoa vaan päättää lopettaa.

Mitäs jos en vedäkään, ja sen sijaan ohjaan itseni ihan muille vesille?

Oliko kuinka paljon omasta tahdosta kiinni?

Olisi kannattanut valita eri ala, kun on niin vaikeaa ymmärtää ettei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

Niin…pidän eräänä ihmisyyden oletusarvona mm sitä, että jos päätetään narkata, kannetaan vastuu omasta perseilystä.

Vastaavasti ryöstelevä, murhaava tai vaikkapa lapsia väkisinmakaava ihminen ei nyt ihan erityistä huomiota, kemiallisen sterilisaation ohella, mielestäni yhteiskunnalta kaipaa.

Monessa muussa asiassa erot ovat varsin ok. Oikeastaan kaikissa muissa asioissa.

Minua ei ärsytä se että tuhoavat oman elämänsä. Ihan itse ovat sen aloittaneet ja kukaan ei ole tullut väkisin tökkäämään neulaa heidän käteen tai heittämään pillereitä suuhun. Sensijaan eniten ärsyttää siitä seuraavat lieveilmiöt kuten ryöstöt, varastelu ja muutenkin vähäinen kunnioitus yhteiskunnan sääntäjä ja toisten omaisuutta kohtaan. Moni käyttää vanhempiaan taloudellisesti hyväksi kun kaverit lopettaa lainaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ärsytä se että tuhoavat oman elämänsä. Ihan itse ovat sen aloittaneet ja kukaan ei ole tullut väkisin tökkäämään neulaa heidän käteen tai heittämään pillereitä suuhun. Sensijaan eniten ärsyttää siitä seuraavat lieveilmiöt kuten ryöstöt, varastelu ja muutenkin vähäinen kunnioitus yhteiskunnan sääntäjä ja toisten omaisuutta kohtaan. Moni käyttää vanhempiaan taloudellisesti hyväksi kun kaverit lopettaa lainaamisen.

Ovat katsos uhreja sekä palleroita. Pakkotyöhön tai sianrehuksi.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele vähän lisää niin opit senkin, että addiktiot eivät ole tahdosta riippuvaisia asioita vaan sairauksia.

Kaikki täysijärkiset tietävät, että addiktio on käytännössä sairaus. Siihen ei tarvita ylimääräistä opiskelua. Täysijärkiset tietävät myös, että suurin osa narkkareista on itse aiheuttanut addiktionsa. Hyvin harvalle on väkisin aineita tungettu.

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä paikassa, jos toisten sairaudet ja sen ilmenemismuodot noin ärsyttävät. On hölmöä odottaa rationaalista ajattelua ja käytöstä ihmiseltä, joka on addikti ja jonka aivot ovat aineista sekaisin. 

On se nyt kumma, jos epäluotettavat ja itsekeskeiset narkomaanit eivät saisi ärsyttää. Mistä alkaen tunne-elämä on kielletty?