Lue keskustelun säännöt.
Te jotka suunnittelette pienipalkkaiseen "paskaduuniin" menoa, miettikää vielä uudemman kerran. Tulevaisuutenne voi olla todella karu
03.01.2022 |
Voin kertoa ettei paljoa naurata, kun joutuu 51veenä jäämään sairaseläkkeelle täysin työn loppuunkuluttaman kropan takia, ja saa suunnilleen saman rahan kuin ikänsä työttömänä ollut.
Pienipalkkaisena ei ole edes voinut saada asuntolainaa, tai kartuttaa varallisuutta millään tavalla.
Mitään ei voi tehdä kun ei ole rahaa, eikä mistään nauttia kun kipu on läsnä koko ajan jos jotain yrittää.
Kyllä tässä tilanteessa toivoo että olisi ollut se elämäntapatyötön
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Olen suunnitellut myyväni oman osuuden sukumökistä viimeistään 70-vuotiaana. Taas löytyi hyvä syy tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa nettona 1300-1600€/kk, siitä säästää helposti isonkin omaisuuden. Asumismenoja voi karsia muuttamalla vuokralle ja pienempään asuntoon. Esim. muualla kuin pk-seudulla kelpo yksiön voi saada jopa 350-450€/kk. Yksin asuva voi kekseliäisyydellä ja viitseliäisyydellä käyttää kuussa vain 60€ rahaa ruokaan. Siinä yli tonni jää säästöön ja autohan ei ole mikään pakollinen, kun voi muuttaa työpaikan lähelle. Naiset käyttää liikaa rahaa ulkonäköönsä. Meikkaamisen ja kampaajalla käynnit voi lopettaa arjessa ja laittautuu vain juhlia varten. Siinäkin säästää.
Asumismenoja voi säästää muuttamalla vuokralle? Anteeksi mitä? Isommissa kasvukeskuksissa muuallakin kuin Helsingissä alkaa olemaan vuokrat päätähuimaavia, eli missä ihmeen työllistävällä paikkakunnalla saa "kelpo yksiön 350 euroa kuussa"??? 80-luku meni jo. Ja miten ihmeessä näille pikkupaikkakunnille "kannattaa" muuttaa autottomana, kun niissä juuri ei ole työpaikkojen lisäksi minkäänlaista julkista liikennetta? Kaveri käy ison kaupungin kehyskunnasta kaupungissa töissä ja bussilinjoja senkus karsitaan koko ajan. Hyvällä tuurilla on joku metallipaja tai palvelutalo jossa käydä takapajulassa töissä jos kämppä on juuri työpaikan lähellä.
Minkä ihmeen takia haluaisin syödä 60 eurolla kuussa jos ei ole pakko? Mihin tuota tonnia siis säästettäisiin? Siihen, että joskus eläkkeellä on käsiraha asunnon ostoon? Ymmärrän logiikan, että pienistäkin tuloista voi säästää vähän JOS saa käyttää edes normaalin niukan elämisen verran siihen muuhun ja päälle normaalit ihmisten vuotuisjuhlat, pientä virkistystä joskus jne. Eli tonni säästöön jostain 1400 euron kuukausipalkasta ja lopulla maksat asumisen, ruuan, puhelinlaskun, puhelimen uusinnan hajotessa, mahdollisesti lääkkeet, vakuutukset, kirppisvaatteet, kodin esineet jotka on pakko uusia hajotessaan, hammaslääkärit, tk-maksut, gynet, vessapaperit, lamput, joskus jonkun konserttilipun tai synttärilahjan tai bussilipun ja tässä oli vasta pakolliset? Salli mun nauraa. Siinä sitten ajellaan päätä kaljuksi tai kasvatetaan Outi Heiskas-tukka ja haistaan pahalle asuessa sillan alla.
Turusta ainakin voi löytää yksiön liki tuohon hintaan tai ainakin alle 500€/kk.
Avaa Vuokraovi ja hämmästy. Tulepa sitten kertomaan mikä on yksiön keskivuokra Turussa tai Tampereella. Se, että muutama prosentti kämpistä on 495 euroa ja loput reilusti yli, ei tarkoita sitä että niitä halpoja riittää kaikille.
Sitten kun asuu tovin 25 neliön kopissa 650 euron vuokralla ja säästää sen edellisen kirjoittaman ehdottaman tonnin kuussa ja syö 60 eurolla kuussa onkin kohta pelannut itsensä niistä halvimmista asunnoista ulos koska niissä on varallisuusrajat.
Hämmästyn, jos vuokrat on nousseet puolessa vuodessa niin paljon kuin väität.
Nuorempi lapsi muutti kotoa viime kesänä, ja vuokra lähiössä, palveluiden vieressä on n. 455€/kk.Logiikasi on luokkaa aamulla oli pakkasta joten ilmastonmuutosta ei ole.
Kerroin selkeästi mistä lähteestä hain tietoni. Mene ihmeessä itse tekemään sinne vertailua ja kerro mielipiteesi. Yhden lapsen vuokra ei kerro vielä mitään.
Ihan sieltä samasta etsittiin, mitä nyt kämppä löytyi lopulta Asuntohelpin kautta.
Joten vedä päähäsi ja nielaise.
Ja tuollaiset nielijät päässeet jatkamaan sukua, hyvänen aika. Harmi kun äitisi ei niellyt.
Pitääkö sulle piirtää, että sun p-hedelmäsi edullinen vuokrakämppä Treellä tai Turussa ei kerro KESKIvuokrasta alueella yhtään mitään.
Kerro nyt vielä kolmannen kerran miten kersasi sai halvan kämpän äläkä missään nimessä käy katsomassa yleistä vuokratasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaiset työt ovat ok nuorena ja kaikkivoivana. Silloin ei kannata jämähtää vaan miettiä tulevaisuutta ja opiskella työn ohessa. Tulevaisuudessa koulutuksen merkitys tulee entisestään kasvamaan. Ilman koulutusta tarjolla olevat työt ovat raskaita ja yksitoikkoisia.
Totta turiset kuomaseni!😂 mitä luulet, että löytyykö tulevaisuudessa paljonkin enemmän palkanmaksuhalua? Vai tuleekohan ne " koulutetut" jostain muualta tekemään puolet halvemmalla ne hommat?🤔 no sitä voi jokainen miettiä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.
Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollut normipalkkaisissa hommissa nuorempana, mutta nyt eläkeiän lähestyessä teen mielelläni tätä ns. paskaduunia, joka on mielestäni ihan kivaa. Peruspalkka huono, onneksi tuloksen mukaiset provikat. Eikä tarvi vetää stressiä työstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Kuten juuri sanoin pienituloinen voi olla, vaikka ei saa tai hae toimeentulotukea. Joillain on vähän säästöjä. Vanhan mökin ei tarvitse niellä rahaa jos katto kunnossa yms. Kiinteistövero ja nuohous joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Minä en saa edes tuota summaa kk netto työ eläkeläisenä. En tarvitse tukia kun omistan asunnon ja on säästöjä,joita voin käyttää.
Monet meistä on eläneet köyhässä perheessä sodan jälkeen ja se oli vaikeata opiskella kun ei ollut rahaa tarpeeksi. Jos olisi joutunut elämään koko ikänsä ilman taloudellista varmuutta ja omaa asuntoa ei olisi jaksanut elää. Ei tarvitse miettiä mitä syö ja pukee enää. Sairaudet rasittaa eniten. Silti Vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Kuten juuri sanoin pienituloinen voi olla, vaikka ei saa tai hae toimeentulotukea. Joillain on vähän säästöjä. Vanhan mökin ei tarvitse niellä rahaa jos katto kunnossa yms. Kiinteistövero ja nuohous joskus.
Mutta lääkäri voi määrätä kalliita lääkkeitä, kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä yritykseltä, Suomessa ei ole ilmaista kodin siivous palvelua eläkeläiselle, lisäksi kodinhoitajamaksut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Kuten juuri sanoin pienituloinen voi olla, vaikka ei saa tai hae toimeentulotukea. Joillain on vähän säästöjä. Vanhan mökin ei tarvitse niellä rahaa jos katto kunnossa yms. Kiinteistövero ja nuohous joskus.
Mutta lääkäri voi määrätä kalliita lääkkeitä, kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä yritykseltä, Suomessa ei ole ilmaista kodin siivous palvelua eläkeläiselle, lisäksi kodinhoitajamaksut jne.
Myöskään vakuutus ei korvaa kaikkia remontteja esim. ei korvaa vanhoja vesiputkia tai kattoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Minä en saa edes tuota summaa kk netto työ eläkeläisenä. En tarvitse tukia kun omistan asunnon ja on säästöjä,joita voin käyttää.
Monet meistä on eläneet köyhässä perheessä sodan jälkeen ja se oli vaikeata opiskella kun ei ollut rahaa tarpeeksi. Jos olisi joutunut elämään koko ikänsä ilman taloudellista varmuutta ja omaa asuntoa ei olisi jaksanut elää. Ei tarvitse miettiä mitä syö ja pukee enää. Sairaudet rasittaa eniten. Silti Vapaus.
Vuokra-asuntoon saa eläkeläisen asumistuen, käyttörahaa jää 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Ihan hyvin voi omistaa. Varallisuus ei ole sama asia kuin tulot. Pienituloinen voi olla ilman tt-tukealin.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Lääkkeet voi olla kalliitakin.
Mökin omistaja ei saa maksusitoumusta apteekkiin.Lisäksi kodinhoitaja maksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä lasketa jääkö mökin kuluihin rahaa.
Minä en saa edes tuota summaa kk netto työ eläkeläisenä. En tarvitse tukia kun omistan asunnon ja on säästöjä,joita voin käyttää.
Monet meistä on eläneet köyhässä perheessä sodan jälkeen ja se oli vaikeata opiskella kun ei ollut rahaa tarpeeksi. Jos olisi joutunut elämään koko ikänsä ilman taloudellista varmuutta ja omaa asuntoa ei olisi jaksanut elää. Ei tarvitse miettiä mitä syö ja pukee enää. Sairaudet rasittaa eniten. Silti Vapaus.Vuokra-asuntoon saa eläkeläisen asumistuen, käyttörahaa jää 500.
200 000 saa eläkeläisen asumistukea
Oikeasti ne käsillä tehtävät duunit on yleensä mukavempia.
Lähdin rahan perässä toimihenkilöksi ja nyt sylettää. Väsyneempi päivän jälkeen kaikesta joutavasta, kuin sähkärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ne käsillä tehtävät duunit on yleensä mukavempia.
Lähdin rahan perässä toimihenkilöksi ja nyt sylettää. Väsyneempi päivän jälkeen kaikesta joutavasta, kuin sähkärinä.
Mulla toisin päin. Ihan 8 tuntia ei viitsi istua mutta minua taas fyysinen työ väsyttää jos teen koko päivän.
Mökki +
siivous +
Kodinhoito (huom. ei kotihoito) =
HÖNÖ
taas kerran
1,4 miljoonaa eläkeläistä ei saa asumistukea
jatkuvasti hönössä kirjoitti:
Mökki +
siivous +
Kodinhoito (huom. ei kotihoito) =
HÖNÖ
taas kerran
Väsyttää...
Vierailija kirjoitti:
Aina työssäkäynnillä saa kuitenkin paremman tulevaisuuden kuin olemalla työelämän ulkopuolella.
Ei kauaa saa, eläkesäästöjä ollaan valtion toimesta käyttämässä muualle...
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....
Kyllä tää kaikki riippuu niin monesta, kellä mitäkin ja missä. Varmaan sulla joku puoliso tai perintö, ei tarvii kun vähän vaan onani potkaista että pääsee kuiville.
Tuttavani tienaa nykyään 4000/kk on lähes 60, asunto kaupungin vuokra. MITÄÄN ei jää säästöön niin eläke pelottaa. Hän ollu monta vuotta juurikin pienipallkainen ja opiskeli vasta 40 +. Kuulemma kaikki rahat menee ihme harrastuksiin ja aikuisten lasten tukemiseen. Ei om edes autoa, viljelypalsta on, en ymmärrä vaikka meneekin 30 % veroihin ja maksuihin.
Vallinat kyllä, voisi säästää eikä antaa lapsilleen. Uskon että monen valinnat aika tiedostamattomia.
Jos olet se Pieksämäen mummottaja, asenteesi on todella sieltä ja syvältä. Näkee kyllä, että ihmiset hakeutuvat väärille aloille.