Lue keskustelun säännöt.
Te jotka suunnittelette pienipalkkaiseen "paskaduuniin" menoa, miettikää vielä uudemman kerran. Tulevaisuutenne voi olla todella karu
03.01.2022 |
Voin kertoa ettei paljoa naurata, kun joutuu 51veenä jäämään sairaseläkkeelle täysin työn loppuunkuluttaman kropan takia, ja saa suunnilleen saman rahan kuin ikänsä työttömänä ollut.
Pienipalkkaisena ei ole edes voinut saada asuntolainaa, tai kartuttaa varallisuutta millään tavalla.
Mitään ei voi tehdä kun ei ole rahaa, eikä mistään nauttia kun kipu on läsnä koko ajan jos jotain yrittää.
Kyllä tässä tilanteessa toivoo että olisi ollut se elämäntapatyötön
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on vähän mistä onni tulee. Oma käteenjäävä palkka on 2000 ja vaimon 1400, meillä on 3 lasta ja ei perheenä kovin paljoa olla yli pienituloisuuden rajan, työttömänä tuilla elävänä perheenä saataisi melkein sama, kun miettii vielä että meidän työssäkäynti ja päivähoitomaksut maksavat yhteensä 700€ luokkaa. Mutta työssäkäyvinä vuosi sitten rakennettiin uusi omakotitalo, lainaa saatiin yli 200 000€ ja elintaso meillä on ihan kiva. Hyvä on olla uudessa kodissa joka on 30 vuoden päästä oma. M36v
Se on just näin. joku lyhytnäköinen torvi olisi varmaankin ajatellut, että turhaan tehdään töitä kun työttömänä saataisiin samat rahat.
No mitä heillä olisi 30 vuoden jälkeen jäänyt käteen kuin persaukset täynnä makuuhaavoja ja lapsille perintönä surkea esimerkki?
Mitäpä jos kaikki näin ajattelevat eivät olekaan nuoria? On ihan eri asia heittää hanskat tiskiin tai kieltäytyä p-duuneista parikymppisenä kuin viisikymppisenä.
Miten niin muka? Sulla on viisikymppisenä vielä elämää jäljellä 20-30 vuotta, hyvässä lykyssä enemmänkin.
Fiksu viisikymppinen tekee duunia, ansaitsee palkkaa, kerryttää eläkettä, maksaa asuntolainaa pois ja vaikka sijoittaa ylimääräiset rahat. On hyödyllinen osa yhteiskuntaa, tuntee olonsa tarpeelliseksi ja vanhempana nauttii sitten rahoistaan.
Tyhmä viisikymppinen ajattelee että persettä en nosta noilla palkoilla. Ja se perse ei sitten enää nousekaan sieltä. sohvan pohjalta Vanhana voidaan katkerana kirjoitella vauvafoorumille kuinka terveys ja rahat meni.
1.Hyödyllinen osa = en koe olevani jossain kakkaduunissa ylikoulutettuna hyödyksi eikä se kiinnosta.
2. Tuntee olonsa tarpeelliseksi = jos sinua motivoi työelämässä se, että tunnet itsesi tarpeelliseksi ja saat siitä kokopäivätyöstä 1500 euroa kuussa niin otan osaa.
Miten niin terveys meni? Monella tässä ketjussa terveys on mennyt juuri töissä.
Onko käynyt mielessä, että rahaa ja tavaraa voi olla jo aivan tarpeeksi? Nuo täysin alipalkatut hommat on tarkoitettu juuri nuorten eka työpaikaksi ja ehkä niille joilla pää sekoaa kotona. Työnteon pitää olla kannattavaa.
Ne on tarkoitettu firman tuloksen nostamiseen henkilöstökulujen kustannuksella.
Kummasti löytyy aikuisille pomoille kokoaikatöitä. Ennen niitä riitti muillekin.
Tosin voisi tehdä hyvää sille, joka on mielestään tarpeellinen muille vain isolla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....
Ei tähän pääsisi pitkäaikaistyöttömänä
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....
Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Siinä vaiheessa, kun tarvitset palveluita niin ne maksavat.
Joku kirjoittikin, että kodinhoitaja palvelut maksavat hänellä noin 400 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Naiset istuvat pankin päällä, joten kannattaa harkita sillä tienaamista.
Miehille ihan sama sama juttu, kyllä vanhempia h0m0miehiä asiakkaiksi löytyy. Ihan turha vinkua siitä, että naisilla on tällainen helppo vaihtoehto kuin seks1n myyminen.
Olen eri, mutta ei löydy. Homoille on niin paljon ilmaista seksiä tarjolla, että taviksille ei ole tarvetta maksaa. Pitää olla poikkeuksellisen nuori, söpö ja timmi, jos tuolla aikoo tienata.
Suomessa lisäksi fetissipiirit on niin pienet, että suostumalla erikoisempiin juttuihinkaan on vaikea löytää tarpeeksi isoa asiakaskuntaa.
Olen itse viisikymppinen homomies, joten tiedän mistä puhun.
Aina työssäkäynnillä saa kuitenkin paremman tulevaisuuden kuin olemalla työelämän ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n opeilla päästään nopeassa tahdissa siihen, että yhteiskunnan tukirahat loppuvat ja tukia päästään leikkaamaan.
Se, mitä herrat 1990-luvulla kylvi, niitetään yhä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti nuorena opiskelun ja sitä kautta paremman työn saannin?
Olen ylioppilas. Olen yrittänyt kaikkea. Tradenomi. Nyt minusta tulee siivooja. Ihan paperein. Kaupallinen ala on ihan peetä. Valinta oli väärä. Siinä tarinani.
Mutta huonomminkin voisi olla! En halua istua kotonani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa nettona 1300-1600€/kk, siitä säästää helposti isonkin omaisuuden. Asumismenoja voi karsia muuttamalla vuokralle ja pienempään asuntoon. Esim. muualla kuin pk-seudulla kelpo yksiön voi saada jopa 350-450€/kk. Yksin asuva voi kekseliäisyydellä ja viitseliäisyydellä käyttää kuussa vain 60€ rahaa ruokaan. Siinä yli tonni jää säästöön ja autohan ei ole mikään pakollinen, kun voi muuttaa työpaikan lähelle. Naiset käyttää liikaa rahaa ulkonäköönsä. Meikkaamisen ja kampaajalla käynnit voi lopettaa arjessa ja laittautuu vain juhlia varten. Siinäkin säästää.
Asumismenoja voi säästää muuttamalla vuokralle? Anteeksi mitä? Isommissa kasvukeskuksissa muuallakin kuin Helsingissä alkaa olemaan vuokrat päätähuimaavia, eli missä ihmeen työllistävällä paikkakunnalla saa "kelpo yksiön 350 euroa kuussa"??? 80-luku meni jo. Ja miten ihmeessä näille pikkupaikkakunnille "kannattaa" muuttaa autottomana, kun niissä juuri ei ole työpaikkojen lisäksi minkäänlaista julkista liikennetta? Kaveri käy ison kaupungin kehyskunnasta kaupungissa töissä ja bussilinjoja senkus karsitaan koko ajan. Hyvällä tuurilla on joku metallipaja tai palvelutalo jossa käydä takapajulassa töissä jos kämppä on juuri työpaikan lähellä.
Minkä ihmeen takia haluaisin syödä 60 eurolla kuussa jos ei ole pakko? Mihin tuota tonnia siis säästettäisiin? Siihen, että joskus eläkkeellä on käsiraha asunnon ostoon? Ymmärrän logiikan, että pienistäkin tuloista voi säästää vähän JOS saa käyttää edes normaalin niukan elämisen verran siihen muuhun ja päälle normaalit ihmisten vuotuisjuhlat, pientä virkistystä joskus jne. Eli tonni säästöön jostain 1400 euron kuukausipalkasta ja lopulla maksat asumisen, ruuan, puhelinlaskun, puhelimen uusinnan hajotessa, mahdollisesti lääkkeet, vakuutukset, kirppisvaatteet, kodin esineet jotka on pakko uusia hajotessaan, hammaslääkärit, tk-maksut, gynet, vessapaperit, lamput, joskus jonkun konserttilipun tai synttärilahjan tai bussilipun ja tässä oli vasta pakolliset? Salli mun nauraa. Siinä sitten ajellaan päätä kaljuksi tai kasvatetaan Outi Heiskas-tukka ja haistaan pahalle asuessa sillan alla.
Turusta ainakin voi löytää yksiön liki tuohon hintaan tai ainakin alle 500€/kk.
Avaa Vuokraovi ja hämmästy. Tulepa sitten kertomaan mikä on yksiön keskivuokra Turussa tai Tampereella. Se, että muutama prosentti kämpistä on 495 euroa ja loput reilusti yli, ei tarkoita sitä että niitä halpoja riittää kaikille.
Sitten kun asuu tovin 25 neliön kopissa 650 euron vuokralla ja säästää sen edellisen kirjoittaman ehdottaman tonnin kuussa ja syö 60 eurolla kuussa onkin kohta pelannut itsensä niistä halvimmista asunnoista ulos koska niissä on varallisuusrajat.
Hämmästyn, jos vuokrat on nousseet puolessa vuodessa niin paljon kuin väität.
Nuorempi lapsi muutti kotoa viime kesänä, ja vuokra lähiössä, palveluiden vieressä on n. 455€/kk.
Logiikasi on luokkaa aamulla oli pakkasta joten ilmastonmuutosta ei ole.
Kerroin selkeästi mistä lähteestä hain tietoni. Mene ihmeessä itse tekemään sinne vertailua ja kerro mielipiteesi. Yhden lapsen vuokra ei kerro vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aina työssäkäynnillä saa kuitenkin paremman tulevaisuuden kuin olemalla työelämän ulkopuolella.
Näin juuri. Monesti vähän koulutetuilla on myös edelleen ihan vinksahtaneita mielikuvia siitä, että pääsemällä yliopistoon pääsee samantien joksikin "herraksi". Työelämään parikymppisenä päässyt pienituloinen ei ole yhtään sen huonommassa asemassa kuin jonkin utopian perässä yliopistossa haahuillut humanisti (minä), joka ei lopulta lähes kolmekymppisenä valmistuessaan edes päässyt työelämään. Vanhempani, tehdastyöläinen ja perhepäivähoitaja/siivooja, tienasivat elämänsä aikana paljon enemmän kuin minä. Luojan kiitos lapseni on ammattikoulussa ja opiskelee hyvin työllistävää alaa. Myönnän, että tekemäni virheet ovat täysin omiani, mutta riisukaa nyt muutkin jo ne ruusunpunaiset lasit silmiltä, että pelkällä koulutusasteen nostolla kaikki paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti nuorena opiskelun ja sitä kautta paremman työn saannin?
9/10 tapauksessa tuntuu olevan oma laiskuus/päämäärättömyys/alisuorittaminen.
Minulla se näkyi päällepäin juuri näin. Lukiossa meni vielä todella hyvin (6L, ka 9,7) ja pääsin TKK:lle teknillisen fysiikan osastolle, minne oli todella kova karsinta. Siitä se alamäki sitten alkoi.
Vasta 50-vuotiaana minulle selvisi, että minulla on ADHD joka on torpedoinut koko elämän. Enkä ole ainoa. Onneksi lapsi ehti saada diagnoosin jo 20-vuotiaana, hänen elämänsä on ihan pelastettavissa. 50-vuotiaalla, jolla on nuorena jäänyt opinnot kesken ja joka myöhemmin on alisuoriutunut hankkimalla AMK-tutkinnon, se on aikalailla game over. CV on peruuttamattomasti pilalla ja työnhaussa ei armoa anneta.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittikin, että kodinhoitaja palvelut maksavat hänellä noin 400 kuukaudessa.
Hönö kirjoitti ;DDDDDDDDDDD
MÖKKI +
SIIVOUS +
KODINHOITAJA (siis ihan oikeasti kodin- ei kotihoitaja, eli hoitaa sinun kodin) =
HÖNÖ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaseläkkeellle ei kovin helpolla pääse. Kropan pitää olla aikas romuna, että pääsee. Pään ongelmat ovat eri juttu. Suurin osa nuorena sairaseläkkeelle pääsevistä on mielenterveys, päihdeongelmaisia. Siinä ei sitten ole kerennyt koville palkoille pääsemään, kun aika on mennyt päihteiden kanssa, tai mielenterveysongelmien kanssa taistellessa. En kadehdi.
Vierailija kirjoitti:
Menin 24 vuotta sitten vanhainkotiin kesätöihin siistijä-pyykkäri-tiskariksi. Jatkoin samassa työssä peruskoulun jälkeen, siirryin hoitoapulaiseksi ja siitä työn ohessa kouluttauduin ensin lähihoitajaksi ja siitä pala kerrallaan eteenpäin. Nyt johdan tätä yksikköä.
En koe enkä ole missään vaiheessa kokenut tehneeni mitään paskaduunia. Työtä kyllä.
Ja tienaat todennäköisesti vähemmän kuin lähihoitajana vuorotyössä eli titteli vaan tärkeä? Minä lähihoitajana kolmivuorotyössä vanhainkodissa tienaan 500e enemmän kuin pomoni.
Vuosikausien koulukiusaaminen vei minulta opiskelumotivaation heti alkuunsa, enkä pystynyt harjoittelemaan sosiaalisia taitoja sitäkään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaiset työt ovat ok nuorena ja kaikkivoivana. Silloin ei kannata jämähtää vaan miettiä tulevaisuutta ja opiskella työn ohessa. Tulevaisuudessa koulutuksen merkitys tulee entisestään kasvamaan. Ilman koulutusta tarjolla olevat työt ovat raskaita ja yksitoikkoisia.
Tuossakin on muutama ongelma.
Ennen oli niin että "nuorena" tehtiin raskaampia duunia, vanhempana esimieshommia, mestarin hommia, tms. Nuori tarkoitti n. 20-35v.
Nyt se nuoruus = 1-2 kesää opiskeluaikoina. Sen jälkeen viimeistään tehdään jako kuka etenee uralla ja kuka tekee niitä paskahommia lopun ikäänsä. Ylenemismahdollisuuksia ei ole, palkka ei nouse, korkeintaan työehtoja heikennetään koska automaatio vie työpaikkoja.
Kaikille ei riitä kognitiivinen suorituskyky asiantuntijahommiin. Jopa lakimiesten työpaikat ovat pian uhan alla kun tietokantoihin perustuvat lakipalvelut yleistyvät.
Jos hyvin käy, minä selviän asinantuntijahommissa (toivottavasti varhaiseen) eläköitymiseen asti. En haluaisi olla nyt parikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa nettona 1300-1600€/kk, siitä säästää helposti isonkin omaisuuden. Asumismenoja voi karsia muuttamalla vuokralle ja pienempään asuntoon. Esim. muualla kuin pk-seudulla kelpo yksiön voi saada jopa 350-450€/kk. Yksin asuva voi kekseliäisyydellä ja viitseliäisyydellä käyttää kuussa vain 60€ rahaa ruokaan. Siinä yli tonni jää säästöön ja autohan ei ole mikään pakollinen, kun voi muuttaa työpaikan lähelle. Naiset käyttää liikaa rahaa ulkonäköönsä. Meikkaamisen ja kampaajalla käynnit voi lopettaa arjessa ja laittautuu vain juhlia varten. Siinäkin säästää.
Asumismenoja voi säästää muuttamalla vuokralle? Anteeksi mitä? Isommissa kasvukeskuksissa muuallakin kuin Helsingissä alkaa olemaan vuokrat päätähuimaavia, eli missä ihmeen työllistävällä paikkakunnalla saa "kelpo yksiön 350 euroa kuussa"??? 80-luku meni jo. Ja miten ihmeessä näille pikkupaikkakunnille "kannattaa" muuttaa autottomana, kun niissä juuri ei ole työpaikkojen lisäksi minkäänlaista julkista liikennetta? Kaveri käy ison kaupungin kehyskunnasta kaupungissa töissä ja bussilinjoja senkus karsitaan koko ajan. Hyvällä tuurilla on joku metallipaja tai palvelutalo jossa käydä takapajulassa töissä jos kämppä on juuri työpaikan lähellä.
Minkä ihmeen takia haluaisin syödä 60 eurolla kuussa jos ei ole pakko? Mihin tuota tonnia siis säästettäisiin? Siihen, että joskus eläkkeellä on käsiraha asunnon ostoon? Ymmärrän logiikan, että pienistäkin tuloista voi säästää vähän JOS saa käyttää edes normaalin niukan elämisen verran siihen muuhun ja päälle normaalit ihmisten vuotuisjuhlat, pientä virkistystä joskus jne. Eli tonni säästöön jostain 1400 euron kuukausipalkasta ja lopulla maksat asumisen, ruuan, puhelinlaskun, puhelimen uusinnan hajotessa, mahdollisesti lääkkeet, vakuutukset, kirppisvaatteet, kodin esineet jotka on pakko uusia hajotessaan, hammaslääkärit, tk-maksut, gynet, vessapaperit, lamput, joskus jonkun konserttilipun tai synttärilahjan tai bussilipun ja tässä oli vasta pakolliset? Salli mun nauraa. Siinä sitten ajellaan päätä kaljuksi tai kasvatetaan Outi Heiskas-tukka ja haistaan pahalle asuessa sillan alla.
Turusta ainakin voi löytää yksiön liki tuohon hintaan tai ainakin alle 500€/kk.
Avaa Vuokraovi ja hämmästy. Tulepa sitten kertomaan mikä on yksiön keskivuokra Turussa tai Tampereella. Se, että muutama prosentti kämpistä on 495 euroa ja loput reilusti yli, ei tarkoita sitä että niitä halpoja riittää kaikille.
Sitten kun asuu tovin 25 neliön kopissa 650 euron vuokralla ja säästää sen edellisen kirjoittaman ehdottaman tonnin kuussa ja syö 60 eurolla kuussa onkin kohta pelannut itsensä niistä halvimmista asunnoista ulos koska niissä on varallisuusrajat.
Hämmästyn, jos vuokrat on nousseet puolessa vuodessa niin paljon kuin väität.
Nuorempi lapsi muutti kotoa viime kesänä, ja vuokra lähiössä, palveluiden vieressä on n. 455€/kk.Logiikasi on luokkaa aamulla oli pakkasta joten ilmastonmuutosta ei ole.
Kerroin selkeästi mistä lähteestä hain tietoni. Mene ihmeessä itse tekemään sinne vertailua ja kerro mielipiteesi. Yhden lapsen vuokra ei kerro vielä mitään.
Ihan sieltä samasta etsittiin, mitä nyt kämppä löytyi lopulta Asuntohelpin kautta.
Joten vedä päähäsi ja nielaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jäin juuri eläkkeelle pienipalkkaisesta pskaduunista. Myyjän työssä 44vuotta. Minulla on velaton talo, mökki, 2v. vanha japsi-auto. Säästöjäkin ihan mukavasti.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot....Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa jos on mökki.
Kodinhoitajapalvelut maksavat, samoin asunnon siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, myös se maksaa jos lämmin ruoka tuodaan eläkeläiselle kotiin sekä ruoan kotiinkuljetus kaupasta, jos haluat kahvia, leipää jne.
Niin, kuinka moni on tajunnut, että eläkeläinen ei saa mitään palveluita ilmaiseksi siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Pienituloinen ei voi omistaa esim. mökkiä, sen kuluja ei oteta huomioon siinä vaiheessa, kun apua tarvitsee.
Höpsistä hoi. Suojatyöpaikalla tarjoitetaan tyhjänpäiväisiä verovaroin palkattuja paperinpyörittäjiä, jotka käyvät istumassa töissä ilman mitään tulosta. Älä sotke oikeasti tarpeellisia opettajia, poliiseja, hoitajia yms. siihen.