Lue keskustelun säännöt.
Ihan poskettomia eläkkeitä! Yli 5000 euroa kuussa.
18.04.2015 |
Satuin näkemään isäni tiliotteen viime kuulta ja hänellä tuli eläkettä yli 3000 euroa nettona.
Itse olen akateemisella alalla ja teen 50-tuntista viikkoa jatkuvasti ja en pääse isäni eläketuloihin edes palkansaajana. Ei ihme, että Suomessa ollaan ihan persaukisia, kun tuollaisia eläkkeitäkin maksetaan. Isä vielä kitisee minulle, että miten heidän rahat eivät millään riitä.
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Ja voivat muuten vähentää eläkemaksunsa veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Totta mutta tiedätkö miksi? Koska ne yel-maksun on niin hemmetin korkeita! Kun laittaa vuosiansioksi 30 000 euoa eli 2500 euroa/kk on maksu liki 600,-! Siis liki 24 % tulosta. Revi siitä huumoria....
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:23"]
Tasavero käyttöön ja ilmaisen rahan jakaminen kokonaan pois. Jokainen maksaa sitten siitä, mitä käyttää ja tarvitsee.
[/quote]
Joo, otetaan myös tasapalkka käyttöön niin ei tarvii vinkua miten joutuu elättämään pienituloisia. Eiks jeh?
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Ja voivat muuten vähentää eläkemaksunsa veroista.
[/quote]
Ei suinkaan veroista vaan yrityksen tuloista.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]
Muistan, että isäni tienasi töissä ollessaan sellaista 5000-6700 euroa kuussa. Siihen nähden tuo yli 3000 nettoeläke on mielestäni ihan posketon. Ihan viimeisinä työssäolovuosinaan hän ei puhunut palkastaan, mutta tiedän, että sillä alalla ne eivät nousseet eikä hällä ollut mitään sivubisnestä, mistä tuloja olisi tullut.
ap
[/quote]
Oma lopullinen eläke olisi n 3600e/kk jos tulot pysyisivät samana vielä seuraavat 20 vuotta, mikä tuntuu aika utopistiselta ajatukselta. Tuokin eläke olisi tuplasti naisten keskivertoeläke eli todella hyvä.
[/quote]
Suuret ikäluokat ovat hyvin pissanneet meitä nuorempia silmään. Isäni ei kylläkään kuulu suuriin ikäluokkiin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä löytäisin tollasen eläkeläismiehen? N24
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"]No, täytyy toivoa, että isoeläkeläiset sairastuvat ja päätyvät hoitokotiin. Siellä kunta vie kaikki tulot eläkkeen suuruudesta riippumatta ja jättää hoidokille 120 euroa kuussa lääkkeisiin, puhelimeen, vaippoihin, taksiin, vaatteisiin, kampaajalle, jumppaan ja huvituksiin. Siinä se tulotaso sitten tasaantuu. Huomatkaa myös, että toimeentulotukea ei saa, jos on omaisuutta. Jos siis tuo 120 euroa ei riitä jostain syystä kuukausimenoihin, pitää alkaa nostaa säästöjä ja myydä sijoituskämppiä ja osakkeita ym., koska tt-tukea ei saa, ennen kuin omaisuus on kulutettu. Ja hyvä näin.
[/quote]
Mikä ihmeen 120 euroa? Laitoksessa olevalle (julkisen puolen) eläkkeestä pitää jäädä noin 15 prosenttia eläkkeestä. Lopun maksaa yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Totta mutta tiedätkö miksi? Koska ne yel-maksun on niin hemmetin korkeita! Kun laittaa vuosiansioksi 30 000 euoa eli 2500 euroa/kk on maksu liki 600,-! Siis liki 24 % tulosta. Revi siitä huumoria....
[/quote]
Riippuu siitä miten paljon siitä ilmoitat työtuloiksi.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:23"]
Tasavero käyttöön ja ilmaisen rahan jakaminen kokonaan pois. Jokainen maksaa sitten siitä, mitä käyttää ja tarvitsee.
[/quote]
Joo, otetaan myös tasapalkka käyttöön niin ei tarvii vinkua miten joutuu elättämään pienituloisia. Eiks jeh?
[/quote]
Sopii kunhan jokaisen on opiskeltava vähintään 8 v peruskoulun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:15"]Eläkekatto 4000€/kk brutto. Näin on monessa maassa, mutta ei kusettaja-Suomessa.
[/quote]
Laitetaan sitten vastaavasti katto myös eläkemaksuille, esim 50 eur kuussa.
Ettekö te rutisijat koskaan katso omaa tilinauhaanne? Kevassa ja muissa on yli 100 000 000 000 euroa rahaa jonka työssäkäyvät ovat maksaneet omia eläkkeitään varten ETUKÄTEEN.
Jos joku saa 5000 eur eläkettä on sen varmasti myös ansainnut.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Totta mutta tiedätkö miksi? Koska ne yel-maksun on niin hemmetin korkeita! Kun laittaa vuosiansioksi 30 000 euoa eli 2500 euroa/kk on maksu liki 600,-! Siis liki 24 % tulosta. Revi siitä huumoria....
[/quote]
Riippuu siitä miten paljon siitä ilmoitat työtuloiksi.
[/quote]
Niin, kun yel-tulo on 30 000 niin maksu on tuo yllä laskemani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:59"]Miksi toisen eläkepäivät ovat arvokkaampia kuin toisen?
Miksi toisen työttömän aika on arvokkaampaa kuin toisen?
Miksi toinen äityli nauttii toista suuremmasta äp- rahasta?
Miksi toinen sairas...
Kaikki ansiosidonnaiset etuudet pois, siltä osin kun niitä ei ole itse maksettu! Nykyisellään yhteiskunta maksaa kaikista näistä valtaosan. Se on miljardiluokan tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
[/quote]
Juuri näin. Mihin ihminen, joka on työuransa aikana tienannut huimia summia, edes tarvitsee suurta eläkettä? Niillä tienesteillä on jo maksettu omat ja lasten asunnot ja mökit. Toisin kuin köyhä tai edes keskituloinen, joka ei ole saanut pankista lainaa asuntoon ja kituuttanut vuokraluukuissa kerryttämättä yhtään omaisuutta vanhuuden turvaksi. Sama vanhempainvapaissa, mikä ihmeen järki siinä on että juuri ne perheet, joilla on parhaat edellytykset säästää vapaita varten, saavat valtion kassasta tuhansia euroja tuhlailurahaa! Miksi vain köyhille saarnataan elämistä tulojen mukaan? Miksei rikkaan tarvitse ennakoida tai sopeutua? Ja ei, hyvätuloiset eivät ole maksaneet veroina omia eläkkeitään. Tämän tietäminen kuuluu yleissivistykseen.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:23"]
Tasavero käyttöön ja ilmaisen rahan jakaminen kokonaan pois. Jokainen maksaa sitten siitä, mitä käyttää ja tarvitsee.
[/quote]
Joo, otetaan myös tasapalkka käyttöön niin ei tarvii vinkua miten joutuu elättämään pienituloisia. Eiks jeh?
[/quote]
Sopii kunhan jokaisen on opiskeltava vähintään 8 v peruskoulun jälkeen.
[/quote]
Ja sillähän sitä Suomen talous saataisiin nousuun. Opiskeluaikoja pitäisi lyhentää muutenkin, kyllä maisterintutkinnon pystyy suorittamaan kolmessa vuodessa. Mutta kun se veronmaksajien rahoilla bilettäminen on niin mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kyllä kumma maa,jos kerran onnistut saamaan hyväpalkkaisen työn niin rikkaana pysyt niin työttömänä,eläkkeellä kuin äitiyslomallakin lisäksi lapset ovat jo valmiiksi hyvässä asemassa kun on lapsilisät säästetty niin ei tarvitse töitä opiskelu aikana tehdä ja toinen puoli sitten raataa niska limassa terveytensä kustannuksella ja saa palkinnoksi paskan eläkkeen tai työttömyysturvan ja lapset joutuvat itse elättämään itsensä työllä opiskellessaankin.
Onhan se tietenkin oma valinta,mutta jonkun ne varakkaiden lapset on hoidettava, vessat pestävä,lumet luotava ja paskakaivot tyhjennettävä.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:23"]
Tasavero käyttöön ja ilmaisen rahan jakaminen kokonaan pois. Jokainen maksaa sitten siitä, mitä käyttää ja tarvitsee.
[/quote]
Joo, otetaan myös tasapalkka käyttöön niin ei tarvii vinkua miten joutuu elättämään pienituloisia. Eiks jeh?
[/quote]
Sopii kunhan jokaisen on opiskeltava vähintään 8 v peruskoulun jälkeen.
[/quote]
Ja sillähän sitä Suomen talous saataisiin nousuun. Opiskeluaikoja pitäisi lyhentää muutenkin, kyllä maisterintutkinnon pystyy suorittamaan kolmessa vuodessa. Mutta kun se veronmaksajien rahoilla bilettäminen on niin mukavaa.
[/quote]
Kyllä pystyykin mutta ennen maisteriopintoja lienee 3 v lukio pakollinen vai kuinka?
Nyt eläkkeelläolevien eläkkeet maksaa ne jotka käyvät työssä. Kun nyt työssä käyvät ovat eläkkeellä joskus 80-vuotta täytettyään, heidän eläkkeensä maksaa seuraava sukupolvi, joka ei itse pääse eläkkeelle koskaan, koska Suomi tulee romahtamaan anarkiaan tällä talouspolitiikalla ja vanhemman sukupolven mentaliteetilla "saavutetuista eduista ei tingitä vaikka sillä syödään katto päältä lapsenlapsilta".
Kun lukee näitä juttuja niin toivoo ettei osa teistä käy ainakaan äänestämässä huomenna. Harva tuntuu tietävän mikä eläke edes on.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:06"]Koska maksut menevät prosenteissa eli isotuloiset maksavat euromääräisesti enemmän, on takaisintulonkin mentävä maksujen suhteessa. Palkansaajat maksavat itse todella pienen summan ansiosidonnaisista etuuksistaan mutta sen sijaan heidän työnantajansa maksaa aika paljon. Samoin yrittäjät maksavat aivan eri luokassa, lue huomattavasti isompina, näitä maksuja. Kyllä faktaa on se, että isotuloiset elättävät pienituloisia! [/quote] Höpö höpö. Yrittäjät pitävät minimi yeliä ja sitten vinkuvat kuinka he raskaan työn raatajat saavat pientä eläkettä. No kokoomuksen sanpin, oma valinta.
[/quote]
Totta mutta tiedätkö miksi? Koska ne yel-maksun on niin hemmetin korkeita! Kun laittaa vuosiansioksi 30 000 euoa eli 2500 euroa/kk on maksu liki 600,-! Siis liki 24 % tulosta. Revi siitä huumoria....
[/quote]
Riippuu siitä miten paljon siitä ilmoitat työtuloiksi.
[/quote]
Niin, kun yel-tulo on 30 000 niin maksu on tuo yllä laskemani.
[/quote]
Mutta onhan tuo kohtuuton verrattuna kertomaani himppu alle 5000e/kk tuloon, n. 280e eläkemaksuun näin työntekijän roolissa.
t. humanisti, joka numeronsa jo kadotti
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:23"]
Tasavero käyttöön ja ilmaisen rahan jakaminen kokonaan pois. Jokainen maksaa sitten siitä, mitä käyttää ja tarvitsee.
[/quote]
Joo, otetaan myös tasapalkka käyttöön niin ei tarvii vinkua miten joutuu elättämään pienituloisia. Eiks jeh?
[/quote]
Sopii kunhan jokaisen on opiskeltava vähintään 8 v peruskoulun jälkeen.
[/quote]
Ja sillähän sitä Suomen talous saataisiin nousuun. Opiskeluaikoja pitäisi lyhentää muutenkin, kyllä maisterintutkinnon pystyy suorittamaan kolmessa vuodessa. Mutta kun se veronmaksajien rahoilla bilettäminen on niin mukavaa.
[/quote]
Kyllä pystyykin mutta ennen maisteriopintoja lienee 3 v lukio pakollinen vai kuinka?
[/quote]
Ja sinun laskuoppisi mukaan 3+3=8? Ovat tainneet sinulla opinnot mennä vähän hukkaan.
no mun eläkeläisisäni sattui näkemään mun tiliotteen ja rehenteli, että kylläpä lääkärit huonosti tienaa, hän eläkeläisenä saa enemmän. Joo joo, johtotehtävistä saa suuret ikäluokat todella suuret eläkkeet, kun päivystämälläkään ei saa samaa työtuloa, lääkärinä. Ja oma eläkeikä tulee olemaan jotain kuoleman jälkeen.