Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet haluaa laueta rinnoille tai kasvoille?
18.04.2015 |
Mä koen sen jotenkin loukkaavana. Kuuluuko se tähän normi-seksiin, että sitä pitää suostua tekemään? Mä en ymmärrä mikä pointti siinä on. Tai selälle, sellasta lämmintä ällöä, mä en ymmärrä.
Kommentit (197)
Mä tykkään kun kasvoilleni lauetaan, mutta pidänkin alistettuna olemisesta seksissä noin muutenkin. En nyt mistään ihan hulluista piiskaleikeistä, mutta sellaisesta kevyestä hyväksikytön tunteesta. Yksikään mies ei tuota kai minulle ole ehdottanut, olen tehnyt sen itse.
Nykyinen tykkää enemmän laueta pilluun tai suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:42"]Mä tykkään kun kasvoilleni lauetaan, mutta pidänkin alistettuna olemisesta seksissä noin muutenkin. En nyt mistään ihan hulluista piiskaleikeistä, mutta sellaisesta kevyestä hyväksikytön tunteesta. Yksikään mies ei tuota kai minulle ole ehdottanut, olen tehnyt sen itse.
Nykyinen tykkää enemmän laueta pilluun tai suuhun.
[/quote]
Lisään siis, että tämä on minun mieltymykseni, eikä kenenkään pidä suostua mihinkään mitä pitää itse vastenmielisenä. En minäkään.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:33"]
Niinpä, en tiedä millasia... Tai sitten halutaan panna tissien väliin... Kai oon tavannut kaikki perverssit. Toki anaalia halutaan, jos ei näitä. Nyt uusin ehdotus on joku milking table... V...u mä elän selubaatissa jatkossa mieluummin kuin toteutan miesten fantasioita. ap
[/quote]
Miksi miehen fantasiat ällöttää? Minä toteutan mielelläni mieheni fantasioita niin kuin hän minun fantasioitani. Kannattaisiko hankkia kumppanin tilalle vaikka kämppis, jos seksuaalisuus ällöttää?
En tod. anna laueta naamalle, yööök jo ajatuksena. Koen sen lähes päälle kusemisena.
Suuhun joskus antanut laueta, mutta ei enää. Siinäkin tulee se kusemismielikuva. Plus ällö koostumus. Laukeamisen äkilliset liikkeet ja nytkähtelyt kropassa tuntuvat päällekäyviltä.
Sen sijaan tykkään hoidella miehen kalua käsin, siis vetää häneltä käteen...aluksi,lopuksi tai joskus yhdynnän sijasta. Ja siinä musta on ihan ok saada spermaa käsilleni. Mieskin tykkää. Siinäkin hommassa voi käyttää monipuolisia otteita ja välissä vähän suullakin (kun en paljosta tai rajusta suuseksistä pidä).
Nautinnollista ja kätevää, työskentelyasento mukavampi kuin eräissä muissa hoiteluhommissa, voi vaikka jutella samalla, naiseen ei satu eikä tukahduta..
Mihin on vanha kunnon käteenveto kadonnut, kun ei palstoilla näy siitä puhuttavan, rajummista seksitavoista kun väännetään loputtomiin?
Mä alan olla kohta samaa mieltä Petri Paavolan kanssa, että kaikki muu seksi on syntiä paitsi peruspano ja käsihyväily. Kaikki muu rikkoo ja hajottaa. ap p.s Enkä oo mikään fundamentalisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:27"]
Joo, ei sitä oikeesti kukaan tee jos ei ole joku pornoaddikti. Pornossa se tehdään siksi niin että sen sperman tuleminen näkyy, eihän sitä voi kuvata jos päästää naisen sisään, paitsi jos se sperma sitten valuu näyttävästi reijästä ulos..
[/quote]Miehet joilla on liian vähän kokemuksia seksistä oikeassa elämässä oikeiden naisten kanssa. Ne eivät jostain syystä kuulu niihin miehiin joita onnistaa usein. Viettävät suuren osan ajastaan pornon parissa. Silloin harvoin kun niitä onnistaa, matkivat pornoissa nähtyä seksiä koska muunlaista eivät osaa, ei niillä ole hajuakaan millaisesta seksistä naiset pitävät todellisessa elämässä.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:33"]
Niinpä, en tiedä millasia... Tai sitten halutaan panna tissien väliin... Kai oon tavannut kaikki perverssit. Toki anaalia halutaan, jos ei näitä. Nyt uusin ehdotus on joku milking table... V...u mä elän selubaatissa jatkossa mieluummin kuin toteutan miesten fantasioita. ap
[/quote]
Miksi miehen fantasiat ällöttää? Minä toteutan mielelläni mieheni fantasioita niin kuin hän minun fantasioitani. Kannattaisiko hankkia kumppanin tilalle vaikka kämppis, jos seksuaalisuus ällöttää?
[/quote]
Asun yksin :) Ihanaa! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:36"]Mun mielestä ilkeetä kun äijä pyyhkii viellä lerssinsä mun tukkaa kiva yrittää harjata niitä sitten pois ....
[/quote]
Siis hyi, MITÄ? Pyyhkii sinun HIUKSIIN? Hyi helvetti, miksi olet tuollaisen kanssa?
Juuri tämä, onko ok vai ei ok selviää ehkä vain kokeilemalla..en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:Dd huvittava ketju. En ennen tätä ollut edes tajunnut että naamalle tulemisessa olis joku ongelma. Tai seksissä ylipäätään. Inhottavaa jos silmään menee spermaa mutta kaikesta muustakin oon selvinnyt ja meillä on kyllä ihan rakastava terve parisuhde :D N22
Jokainen saa päättää itse, millaista seksiä ei halua tai haluaa. Itse en henkilökohtaisesti halua lämmintä limankaltaista spermaa kasvoilleni. Eihän kaikki miehet esimerkiksi suostu nuolemaan, mutta kunhan edes kädellä uskaltaa hyväillä naisen alapäätä.
No yööök. Mulla on isot rinnat ja miehiä ollut melko paljon mutta kukaan ei ikinä ole moista ehdottanut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on historian oppitunti ko.aiheeseen: spermojen (mällien) roiskimiseen?
Tämä on nyky-ihmiselle kyllä outoa. Sen voi hyvin ymmärtää jos ei ole elänyt tuota 'poenonKULTA-AIKAA' itse. Niinkuin ei moni olekkaan elänyt: 70-80-luvulla.
Tämä 'Mällienheitto' juontaa tuonne kauas 70-luvun alun pornofilmeihin ja niissä, tietenkin siihen:
homopornoon.
Sen ajan seksifilmeissä (ei ollut videoita edes vielä silloin) oli tiettyjä seksiliikkeissä 'sallittuja sääntöjä' että yleensä voi myydä siellä mitåän. Homofilmit olu silloin jo muutenkin harvinaisia täällä kekkosen-neuvostosuomessa. Eli sensurointi oli voimissaan ja se rajoitti mitä asiakkaat saivat ostaa seksiliikkeistä.
Tuo miten homopornofilmeissä 'päästiin maaliin' ja saatiin lupa myynnille näkyi kuvatussa materiaalissa. Se että tuo: 'mällienheitto' on sitten homopornosta siirtynyt tässä vuosikymmenten kuluessa tällä heteroseksin puolelle? Miten se sitten tapahtui.
Kun seksipornoteollusuudessa alettiin käyttää videokameroita ja videokasetteja mullisti ko.alan. Videoille äänitettyjen seksipornofilmien räjähdysmainen yleistyminen 80-luvulla levitti kaiken pornon alalajien myös muiden tietoon kuin vain seksifriikkien.
Silloin eri seksityypit: hetero, homo ja muut alkoi sekoittua kun aina koitettiin seksipornovideoiden tekijöiden parissa yhä enemmän kilpailla siitä: kuka tekee 'kaikista kovinta videopornoo' ja siitä se alkoi.
Tuo silloin tyypillisessä hetero (Mies ja Nainen harrastaa seksiä) olleet asiat, asennot tavat ja tyylit olivat jotain ihan muuta. Kuin mitä tänään monet pitävät ns.'normi'-asioina. Kaikki eivät kuitenkaan omaa heteroseksiä miksikään homopornoksi ala muuttamaan! Siinä on monelle se 'viimeinen raja' esim. monelle heteroille (naiset/miehet) ei tulisi ikinä seksiä harrastaessaan että pitäisi panna homojen tapaan perseeseen? Ei. Ei se vain käy. Ei ikinä kun se ei kuulu heteroseksiin.
Ihmiset tai ainakin jotkut 'nyky'-ihmiset ovat niin sekaisin (siitä mihin tekotodellinenpornoteollisuus on hulluudessaan päätynyt=vakavaan umpikujaan!) ettei terveelle heterojärjelle ole mitään sijaa? Se on surkeaa huomata. Kaltaisiani 'vanhoja'hetero ihmisiä nämä eivät juuri ollenkaan hetkauta. Me toimimme tänään niin kuin olemme aina toimineet: heteroseksissä. Mielestämme täysin oikein aina!
Tämä 'mällienheitto' kuuluu siis, ainoastaan:
homopornoon. (Eikä sillä mitään tekemistä, normaalin heteroseksin kanssa) Ei tässä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Poikaystäväsikö niin haluaa tehdä vai oletko katsonut pornoa?
Juuri näin. Ja jo "vain" 70-luvulta asti:
homoporno filmeissä. (kun katsonut niitä..;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex ei tykännyt kun hän laukesi päälleni ja pyyhkäisin kädellä mällit mahalta, ja lääppäsin hänen mahalleen. Ja ei senkään jälkeen ymmärtänyt, että tuo vain on inhottavaa enkä sitä halua.
Ja se kun ei tosta noin vaan lähde iholta, suihkussa saa hangata pois ja silti saattaa huomata, että sitä kumminkin jäi.
Et todellakaan ole ainoa jota inhottaa, ja ei kuulu seksiin. Mutta jos suostut vaikket halua, niin länttää mällit myös miehesi iholle, ai ihana sitähän voi hieroa joka puolelle kuin öljyä, ah on se kiihottavaa. Voi olla että jos on yhtään älyä päässä mies edes siinä vaiheessa ymmärtää miltä sinusta tuntuu, ja osaa ottaa sinutkin huomioon, tai sitten ei.
Sick.
Se kuuluisa laamapaita, pihtaus ja "meillä tehdään vaikka mitä", eli haukutaan miehiä ja vaaditaan niiltä rahat ja terveys.
Ei kiihota minua (heteromies). En haluaisi omalle naamalleni, ällöttäisi, enkä siksi halua rakkaallenikaan moista ikävyyttä.
Ei siihen mitään muuta syytä ole kuin
se että se on todella kiihottavaa.
Vierailija kirjoitti:
:Dd huvittava ketju. En ennen tätä ollut edes tajunnut että naamalle tulemisessa olis joku ongelma. Tai seksissä ylipäätään. Inhottavaa jos silmään menee spermaa mutta kaikesta muustakin oon selvinnyt ja meillä on kyllä ihan rakastava terve parisuhde :D N22
No ehkä kun kasvat, niin ymmärrät että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Etenkin eritteiden suhteen. Ei kaikki halua naamalle eritteitä, etenkin jos ne voi mennä esim. silmään. Siitä voi tulla pahimmillaan sarveiskalvon tulehdus.
Se taas että asia on sulle ok (naamalle laukeaminen), on tietenkin ihan ok. Siitä saa jopa nauttia, ei sekään ole kiellettyä tai väärin. Väärin on se että irvaillaan toisille, että toinen on huvittava jos tykkää/ ei tykkää jostain.
N32
Jos miehen eritteet teitä naisia niin kovasti inhottaa, niin ymmärrätte vamastikin miehiä jotka ei halua nuolla pillua? Partahan siinä käy haisemaan.
Ystävällisin terveisin sanoi mustapartainen mies.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:18"] Katsonut pienestä pitäen naista alistavaa pornoa ja luulee sen olevan normaalia. [/quote] Hohhoijaa, eiköhän miehet ole tahtoneet lauetan naisen naamalle ja mitä moninaisimpiin muihin paikkoihin jo kauan kauan ennen 'pornoa'. Miten retardi pitää ihmisen olla jos kuvittelee, että anaaliseksiä on harrastaettu vasta nyt pornon myötä? Tai fistaamista? Tai naamalle laukeamista? Kyllä nää on kaikki kokeiltu jo vuosituhannet sitten. [/quote] Vau! Oikein historioitsija!
[/quote]
Se nyt vaan on fakta.
Ymmärrän, että femakot pistävät kaiken tällaisen "pornomiesten" piikkiin, mutta sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Jostain ne eläimetkin sen tietävät mikä pitää työntää mihinkin koloon. Ja ihminen moninkertaisella aivokapasiteetilla on varmasti keksinyt kokeilla muitakin koloja kuin sitä yhtä - jo historian alkuhämärissä.
[/quote]
Kovasti taas sattui. Ne pahat femakot taas. Toivottavasti sinäkin.joskus pääset tutustumaan oikeisiin naisiin, että et ressu koko ikääsi joudu pornoon tyytymään. Terveisiä vain sinne peräkammariin.