Kertokaas naiset kokemuksia; ihastuminen ja torjunta

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"] Myöhemmin ketutusta hieman lievitti se, että törmäsimme sattumalta ja mies ole ollut edelleen koko ajan sinkku, mulla taas oli jo perhe ja on edelleen. 

[/quote]

Hmm... ehkä mies oli vähän liian kypsä sulle.

[/quote]

Siis mitä tarkoitat?

[/quote]

No kuulostaa kovin vahingoniloiselta, vai ymmärsinkö jotain väärin?

[/quote]

No sanotaan nyt niin, että mies olisi saanut minut ja antoi ymmärtää, että olisin kiva jne. Tunsin minäkin itseni idiootiksi ja syytin itseäni, että mitäs luulin kelpaavani jollekulle, kun hän sanoikin ettei tunne samoin kun oli kerran itse nostanut minun päähäni sen ajatuksen, että todellakin tuntee. Eli miksi ei ottanut minua?? Oli ollut kaikki ne vuodet sinkku. Kannattiko? En kysynyt.

[/quote]

Siis meinaat että mies ei voinut olla ystävällinen vain koska tykkäsi susta ihmisenä? Parempi se on olla sinkkuna kuin ottaa nainen josta ei edes ole kiinnostunut.

[/quote]

No kaikki miehet jotka ovat minulle olleet samantasoisesti aiemmin ystävällisiä ovat jotain halunneet. Sanoin, että suhtauduin häneen kuten miehiin yleensäkin, aluksi aika pitkään välinpitämättömästi. Olisi antanut mun olla, jos tarkoitus oli tuottaa vain sydänsuruja leikkimällä kiinnostunutta, mutta eipä sitten tositilanteen tullessa kiinnostanutkaan. 

Minulle kyseinen tilanne, että se menee niin pitkälle eikä toinen annakaan mitään oli ensimmäinen ja ainoa, tällä miehellä tapauksia naisten kanssa on sen sijaan ollut useita, eli tämä on hänellä ihan jonkinlaista mallikäyttäytymistä (jota en tietenkään tiennyt) ja sanoi vieläpä haluavansa parisuhteen, mutta hän on edelleen sinkku. Hmmmm..... kummasssahan se vika olisi?

[/quote]

Tai ehkä hän vaan tukeutui suhun jotenkin, tarvitsi kuuntelijaa? En mä tiedä mikä on totuus, mutta mun mielestä aika julmaa tuntea vahingoniloa sellaista miestä kohtaan, joka ehkä vain näki sut ystävänä tai tunsi ensin jotain mutta kadotti kiinnostuksensa tai tunsi jotain sua kohtaan mutta jänisti tosipaikan tullen.

[/quote]

Joo no mulle on ihan sama, mitä sanot, ihan yhtä julmaa se on kun kadottaa kiinnostuksen niin jatkaa sitten vain ystävällisyyttä, olisi vain jättänyt mut TOTAALISESTI sitten. En olis minä särkenyt sydäntäni. Särkiköhän hän omansa minun kanssani? Tuskin. Ehkä hänen sydämensä oli särjetty jo lapsuudenkodissaan ja olen siitä äärettömän pahoillani, mutta voisi hiukan enemmän ajatella toisiakin jos särjetty on. Mutta en mäkään enää ajattele, että ottaisin hänenlaisensa, joka ei sitten muitakaan saa, anti olla vain mäkin kannan omaa taakkaani vain. 

[/quote]

No sellaista se on. Kyllä miehetkin hengaa paljon naisten kanssa jotka näkee kyllä että mies on kiinnostunut, mutta pitää miestä vaan kaverina siinä. Ei noita naisiakaan syyllistetä siitä että miehet särkevät sydämensä heidän kanssaan. Sellaista se elämä nyt vaan on. Ei toisen tunteista voi ottaa vastuuta.

[/quote]

Joo mut jos se mies sit löytäis siitä hyvän parisuhteen ja vakiintuis toisaalle ja nainen ei ikinä, niin miksei sille naisellekin vois olla vahingoniloinen. Kannattaa ottaa silloin kun saa. Mut täll miehellä josta puhun on hirveästi ongelmia, joten niissä syy, ja säälin häntä vähän, mutta vitussa mulla on oikeus olla vahingoniloinen, että kun se minusta ainakin tuntui ihan tahalliselta minun pettämiseltäni niin siitä sitten. Siis petosta oli se ystävällisyys joka jatkuu vaikka itsellä ei ole tunteita ja näki (sanoi senkin mulle), että olin ihastunut. Olisi tosiaan antanut olla. Ihan TURHAA tuollainen ystävällisyys sitten!!!! Mä olisin halunnut miehen, en halunnut häntä kaveriksi siihen hengaamaan tai kun LUULIN, että halusi muutakin. Olisi sitten vittu ollut reilusti ihan vain kaveri!

Mutta ei, sit ois mun ihailu jäänyt väliin ja se ressukka tartti senkin. Mun sydämen kustannuksella!!!!

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:40"]

Miten nainen voi saada pakit? Kyllä se menee yleensä niin että miehelle annetaan rukkaset. Harvemmin nainen kiinnostuu miehestä niin paljon että haluaisi mennä tekemään alotetta. 

[/quote]Harvemmin? No tuskin minä olen poikkeus, kun sinkkuna olin monestikin kiinnostunut jostain miehestä. Vieläkin ihastun toisinaan, vaikken tee asialle mitään, koska rakastan miestäni, ja haluan olla hänen kanssaan. Sain pakkeja ja toisinaan alettiin seurustelemaan. Aviomiehellenikin tein itse tiettäväksi, että haluaisin tavata uudestaankin. 

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"] Myöhemmin ketutusta hieman lievitti se, että törmäsimme sattumalta ja mies ole ollut edelleen koko ajan sinkku, mulla taas oli jo perhe ja on edelleen. 

[/quote]

Hmm... ehkä mies oli vähän liian kypsä sulle.

[/quote]

Siis mitä tarkoitat?

[/quote]

No kuulostaa kovin vahingoniloiselta, vai ymmärsinkö jotain väärin?

[/quote]

No sanotaan nyt niin, että mies olisi saanut minut ja antoi ymmärtää, että olisin kiva jne. Tunsin minäkin itseni idiootiksi ja syytin itseäni, että mitäs luulin kelpaavani jollekulle, kun hän sanoikin ettei tunne samoin kun oli kerran itse nostanut minun päähäni sen ajatuksen, että todellakin tuntee. Eli miksi ei ottanut minua?? Oli ollut kaikki ne vuodet sinkku. Kannattiko? En kysynyt.

[/quote]

Siis meinaat että mies ei voinut olla ystävällinen vain koska tykkäsi susta ihmisenä? Parempi se on olla sinkkuna kuin ottaa nainen josta ei edes ole kiinnostunut.

[/quote]

No kaikki miehet jotka ovat minulle olleet samantasoisesti aiemmin ystävällisiä ovat jotain halunneet. Sanoin, että suhtauduin häneen kuten miehiin yleensäkin, aluksi aika pitkään välinpitämättömästi. Olisi antanut mun olla, jos tarkoitus oli tuottaa vain sydänsuruja leikkimällä kiinnostunutta, mutta eipä sitten tositilanteen tullessa kiinnostanutkaan. 

Minulle kyseinen tilanne, että se menee niin pitkälle eikä toinen annakaan mitään oli ensimmäinen ja ainoa, tällä miehellä tapauksia naisten kanssa on sen sijaan ollut useita, eli tämä on hänellä ihan jonkinlaista mallikäyttäytymistä (jota en tietenkään tiennyt) ja sanoi vieläpä haluavansa parisuhteen, mutta hän on edelleen sinkku. Hmmmm..... kummasssahan se vika olisi?

[/quote]

Tai ehkä hän vaan tukeutui suhun jotenkin, tarvitsi kuuntelijaa? En mä tiedä mikä on totuus, mutta mun mielestä aika julmaa tuntea vahingoniloa sellaista miestä kohtaan, joka ehkä vain näki sut ystävänä tai tunsi ensin jotain mutta kadotti kiinnostuksensa tai tunsi jotain sua kohtaan mutta jänisti tosipaikan tullen.

[/quote]

Joo no mulle on ihan sama, mitä sanot, ihan yhtä julmaa se on kun kadottaa kiinnostuksen niin jatkaa sitten vain ystävällisyyttä, olisi vain jättänyt mut TOTAALISESTI sitten. En olis minä särkenyt sydäntäni. Särkiköhän hän omansa minun kanssani? Tuskin. Ehkä hänen sydämensä oli särjetty jo lapsuudenkodissaan ja olen siitä äärettömän pahoillani, mutta voisi hiukan enemmän ajatella toisiakin jos särjetty on. Mutta en mäkään enää ajattele, että ottaisin hänenlaisensa, joka ei sitten muitakaan saa, anti olla vain mäkin kannan omaa taakkaani vain. 

[/quote]

No sellaista se on. Kyllä miehetkin hengaa paljon naisten kanssa jotka näkee kyllä että mies on kiinnostunut, mutta pitää miestä vaan kaverina siinä. Ei noita naisiakaan syyllistetä siitä että miehet särkevät sydämensä heidän kanssaan. Sellaista se elämä nyt vaan on. Ei toisen tunteista voi ottaa vastuuta.

[/quote]

Joo mut jos se mies sit löytäis siitä hyvän parisuhteen ja vakiintuis toisaalle ja nainen ei ikinä, niin miksei sille naisellekin vois olla vahingoniloinen. Kannattaa ottaa silloin kun saa. Mut täll miehellä josta puhun on hirveästi ongelmia, joten niissä syy, ja säälin häntä vähän, mutta vitussa mulla on oikeus olla vahingoniloinen, että kun se minusta ainakin tuntui ihan tahalliselta minun pettämiseltäni niin siitä sitten. Siis petosta oli se ystävällisyys joka jatkuu vaikka itsellä ei ole tunteita ja näki (sanoi senkin mulle), että olin ihastunut. Olisi tosiaan antanut olla. Ihan TURHAA tuollainen ystävällisyys sitten!!!! Mä olisin halunnut miehen, en halunnut häntä kaveriksi siihen hengaamaan tai kun LUULIN, että halusi muutakin. Olisi sitten vittu ollut reilusti ihan vain kaveri!

Mutta ei, sit ois mun ihailu jäänyt väliin ja se ressukka tartti senkin. Mun sydämen kustannuksella!!!!

[/quote]

Usein sitä valitetaan että miehet ei kykene kiinnostumaan naisista ihmisenä, mutta miten tämä sitten toteutuisi, jos mies häipyisi kuvioista heti kun seksuaalista kiinnostusta ei ole? Ei se mies voi edes nähdä sun pään sisälle ja se on sun vastuulla tehdä kiinnostuksesi selväksi heti ettei tule epäselvyyksiä eikä miehen velvollisuus häipyä ihan vaan varmuuden vuoksi.

Katkeruus on aina rumaa.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:50"]

Sitäpaitsi olen eri mieltä siitä, että parempi olla sinkkuna, kuin ottaa nainen, josta ei ole kiinnostunut. Kyllä hän olisi mulle kelvannut vaikka olisi sanonut, ettei tunne mitään mua kohtaan, mutta olisi halunnut jotain. Niin no, hän snoi, ettei tunne samoin, mutta siis.... tulipa vain todellakin tunne, ettei halua suhteeseen, joten en alkanut itseäni sitten väkisin tyrkyttää. Ehkä ois pitänyt :(

54

[/quote]

Voihan sitä "kelvata" vaikka kenelle, mutta jos ei niitä tunteita ole myös mukana... Kyllä mäkin tunnen monia hyvinkin laadukkaita naisia, joiden kanssa en voisi ikinä kuvitella suhdetta, kun ei vaan natsaa

[/quote]

Niin. Iloinen asia olikin, että just mun ongelma oli, etten tuntenut kelpaavani kenellekään. En siis kellekään. Ihan kuin tää mies ois tajunnu sen ja halunnu opettaa vähän lisää, että et muuten kelpaakaan. Se oli ainakin lopputulos. Siksihän mä olin aluksi torjuvakin, kun ajattelin, että vitut sä mua oikeasti halua, luulet vaan. Surkea itsetunto siis mun ongelmani ja täysi epäitsevarmuus mitä tulee miesten suhteen. Mutta äijä sai mitä halusi, varmaankin. Nautiskella mun ihailua ja sitten viis veisata mun tunteista. 

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"] Myöhemmin ketutusta hieman lievitti se, että törmäsimme sattumalta ja mies ole ollut edelleen koko ajan sinkku, mulla taas oli jo perhe ja on edelleen. 

[/quote]

Hmm... ehkä mies oli vähän liian kypsä sulle.

[/quote]

Siis mitä tarkoitat?

[/quote]

No kuulostaa kovin vahingoniloiselta, vai ymmärsinkö jotain väärin?

[/quote]

No sanotaan nyt niin, että mies olisi saanut minut ja antoi ymmärtää, että olisin kiva jne. Tunsin minäkin itseni idiootiksi ja syytin itseäni, että mitäs luulin kelpaavani jollekulle, kun hän sanoikin ettei tunne samoin kun oli kerran itse nostanut minun päähäni sen ajatuksen, että todellakin tuntee. Eli miksi ei ottanut minua?? Oli ollut kaikki ne vuodet sinkku. Kannattiko? En kysynyt.

[/quote]

Siis meinaat että mies ei voinut olla ystävällinen vain koska tykkäsi susta ihmisenä? Parempi se on olla sinkkuna kuin ottaa nainen josta ei edes ole kiinnostunut.

[/quote]

No kaikki miehet jotka ovat minulle olleet samantasoisesti aiemmin ystävällisiä ovat jotain halunneet. Sanoin, että suhtauduin häneen kuten miehiin yleensäkin, aluksi aika pitkään välinpitämättömästi. Olisi antanut mun olla, jos tarkoitus oli tuottaa vain sydänsuruja leikkimällä kiinnostunutta, mutta eipä sitten tositilanteen tullessa kiinnostanutkaan. 

Minulle kyseinen tilanne, että se menee niin pitkälle eikä toinen annakaan mitään oli ensimmäinen ja ainoa, tällä miehellä tapauksia naisten kanssa on sen sijaan ollut useita, eli tämä on hänellä ihan jonkinlaista mallikäyttäytymistä (jota en tietenkään tiennyt) ja sanoi vieläpä haluavansa parisuhteen, mutta hän on edelleen sinkku. Hmmmm..... kummasssahan se vika olisi?

[/quote]

Tai ehkä hän vaan tukeutui suhun jotenkin, tarvitsi kuuntelijaa? En mä tiedä mikä on totuus, mutta mun mielestä aika julmaa tuntea vahingoniloa sellaista miestä kohtaan, joka ehkä vain näki sut ystävänä tai tunsi ensin jotain mutta kadotti kiinnostuksensa tai tunsi jotain sua kohtaan mutta jänisti tosipaikan tullen.

[/quote]

Joo no mulle on ihan sama, mitä sanot, ihan yhtä julmaa se on kun kadottaa kiinnostuksen niin jatkaa sitten vain ystävällisyyttä, olisi vain jättänyt mut TOTAALISESTI sitten. En olis minä särkenyt sydäntäni. Särkiköhän hän omansa minun kanssani? Tuskin. Ehkä hänen sydämensä oli särjetty jo lapsuudenkodissaan ja olen siitä äärettömän pahoillani, mutta voisi hiukan enemmän ajatella toisiakin jos särjetty on. Mutta en mäkään enää ajattele, että ottaisin hänenlaisensa, joka ei sitten muitakaan saa, anti olla vain mäkin kannan omaa taakkaani vain. 

[/quote]

No sellaista se on. Kyllä miehetkin hengaa paljon naisten kanssa jotka näkee kyllä että mies on kiinnostunut, mutta pitää miestä vaan kaverina siinä. Ei noita naisiakaan syyllistetä siitä että miehet särkevät sydämensä heidän kanssaan. Sellaista se elämä nyt vaan on. Ei toisen tunteista voi ottaa vastuuta.

[/quote]

Joo mut jos se mies sit löytäis siitä hyvän parisuhteen ja vakiintuis toisaalle ja nainen ei ikinä, niin miksei sille naisellekin vois olla vahingoniloinen. Kannattaa ottaa silloin kun saa. Mut täll miehellä josta puhun on hirveästi ongelmia, joten niissä syy, ja säälin häntä vähän, mutta vitussa mulla on oikeus olla vahingoniloinen, että kun se minusta ainakin tuntui ihan tahalliselta minun pettämiseltäni niin siitä sitten. Siis petosta oli se ystävällisyys joka jatkuu vaikka itsellä ei ole tunteita ja näki (sanoi senkin mulle), että olin ihastunut. Olisi tosiaan antanut olla. Ihan TURHAA tuollainen ystävällisyys sitten!!!! Mä olisin halunnut miehen, en halunnut häntä kaveriksi siihen hengaamaan tai kun LUULIN, että halusi muutakin. Olisi sitten vittu ollut reilusti ihan vain kaveri!

Mutta ei, sit ois mun ihailu jäänyt väliin ja se ressukka tartti senkin. Mun sydämen kustannuksella!!!!

[/quote]

Usein sitä valitetaan että miehet ei kykene kiinnostumaan naisista ihmisenä, mutta miten tämä sitten toteutuisi, jos mies häipyisi kuvioista heti kun seksuaalista kiinnostusta ei ole? Ei se mies voi edes nähdä sun pään sisälle ja se on sun vastuulla tehdä kiinnostuksesi selväksi heti ettei tule epäselvyyksiä eikä miehen velvollisuus häipyä ihan vaan varmuuden vuoksi.

Katkeruus on aina rumaa.

[/quote]

Joo no en tehnyt kiinnostustani "heti selväksi". Ajattelin, että jos toisella sitä on niin tuskin on kiire minnekään. Ja miksi mä ketään olisin kiinnostanut? No okei, mies ei voinut sitä tietää, et mull on niin huono itsetunto, mutta silti... Aika paskamaista kiinnostua vain niin pinnallisesti, ettei se sitten kestä mitään. Olis jättänyt minut vaan heti rauhaan, ja viimeistään silloin kun huomas, että mä oon ihastunut.

Huh, alko taas viliseen fantasiat tästä miehestä. Tais tuo darra olla se pahin herkistäjä. Kyllä minun on saatava paneskella sen miehen kans... AP :D

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:28"]

Huh, alko taas viliseen fantasiat tästä miehestä. Tais tuo darra olla se pahin herkistäjä. Kyllä minun on saatava paneskella sen miehen kans... AP :D

[/quote]

Älä, särjet itsesi enemmän kuin mille susta nyt tuntuu. Vaikka nytkin sattuu.

Vaikkei sita nyt etsimalla etsi niin on se kylla niin etta jos kuulee vaan niin ei sita maista.

Ei sita nyt tarvitse poydalle hypata mutta jos sootti pussaa niin kyllahan sita vois kiinnostua, ja vastata! se on ihan luonnollista.

Mutta kylla siina naiseltakin vahan aloitetta vaaditaan; en mina ainakaan ole aikeissa kähmiä. Vuorovaikutusta voi aloitta vahan puhumallakin.

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[/quote]Hyppään väliin tähän. Ei se tunnepuoli SAATI himo toimi loogisesti -AP

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"] Myöhemmin ketutusta hieman lievitti se, että törmäsimme sattumalta ja mies ole ollut edelleen koko ajan sinkku, mulla taas oli jo perhe ja on edelleen. 

[/quote]

Hmm... ehkä mies oli vähän liian kypsä sulle.

[/quote]

Siis mitä tarkoitat?

[/quote]

No kuulostaa kovin vahingoniloiselta, vai ymmärsinkö jotain väärin?

[/quote]

No sanotaan nyt niin, että mies olisi saanut minut ja antoi ymmärtää, että olisin kiva jne. Tunsin minäkin itseni idiootiksi ja syytin itseäni, että mitäs luulin kelpaavani jollekulle, kun hän sanoikin ettei tunne samoin kun oli kerran itse nostanut minun päähäni sen ajatuksen, että todellakin tuntee. Eli miksi ei ottanut minua?? Oli ollut kaikki ne vuodet sinkku. Kannattiko? En kysynyt.

[/quote]

Siis meinaat että mies ei voinut olla ystävällinen vain koska tykkäsi susta ihmisenä? Parempi se on olla sinkkuna kuin ottaa nainen josta ei edes ole kiinnostunut.

[/quote]

No kaikki miehet jotka ovat minulle olleet samantasoisesti aiemmin ystävällisiä ovat jotain halunneet. Sanoin, että suhtauduin häneen kuten miehiin yleensäkin, aluksi aika pitkään välinpitämättömästi. Olisi antanut mun olla, jos tarkoitus oli tuottaa vain sydänsuruja leikkimällä kiinnostunutta, mutta eipä sitten tositilanteen tullessa kiinnostanutkaan. 

Minulle kyseinen tilanne, että se menee niin pitkälle eikä toinen annakaan mitään oli ensimmäinen ja ainoa, tällä miehellä tapauksia naisten kanssa on sen sijaan ollut useita, eli tämä on hänellä ihan jonkinlaista mallikäyttäytymistä (jota en tietenkään tiennyt) ja sanoi vieläpä haluavansa parisuhteen, mutta hän on edelleen sinkku. Hmmmm..... kummasssahan se vika olisi?

[/quote]

Tai ehkä hän vaan tukeutui suhun jotenkin, tarvitsi kuuntelijaa? En mä tiedä mikä on totuus, mutta mun mielestä aika julmaa tuntea vahingoniloa sellaista miestä kohtaan, joka ehkä vain näki sut ystävänä tai tunsi ensin jotain mutta kadotti kiinnostuksensa tai tunsi jotain sua kohtaan mutta jänisti tosipaikan tullen.

[/quote]

Joo no mulle on ihan sama, mitä sanot, ihan yhtä julmaa se on kun kadottaa kiinnostuksen niin jatkaa sitten vain ystävällisyyttä, olisi vain jättänyt mut TOTAALISESTI sitten. En olis minä särkenyt sydäntäni. Särkiköhän hän omansa minun kanssani? Tuskin. Ehkä hänen sydämensä oli särjetty jo lapsuudenkodissaan ja olen siitä äärettömän pahoillani, mutta voisi hiukan enemmän ajatella toisiakin jos särjetty on. Mutta en mäkään enää ajattele, että ottaisin hänenlaisensa, joka ei sitten muitakaan saa, anti olla vain mäkin kannan omaa taakkaani vain. 

[/quote]

No sellaista se on. Kyllä miehetkin hengaa paljon naisten kanssa jotka näkee kyllä että mies on kiinnostunut, mutta pitää miestä vaan kaverina siinä. Ei noita naisiakaan syyllistetä siitä että miehet särkevät sydämensä heidän kanssaan. Sellaista se elämä nyt vaan on. Ei toisen tunteista voi ottaa vastuuta.

[/quote]

Joo mut jos se mies sit löytäis siitä hyvän parisuhteen ja vakiintuis toisaalle ja nainen ei ikinä, niin miksei sille naisellekin vois olla vahingoniloinen. Kannattaa ottaa silloin kun saa. Mut täll miehellä josta puhun on hirveästi ongelmia, joten niissä syy, ja säälin häntä vähän, mutta vitussa mulla on oikeus olla vahingoniloinen, että kun se minusta ainakin tuntui ihan tahalliselta minun pettämiseltäni niin siitä sitten. Siis petosta oli se ystävällisyys joka jatkuu vaikka itsellä ei ole tunteita ja näki (sanoi senkin mulle), että olin ihastunut. Olisi tosiaan antanut olla. Ihan TURHAA tuollainen ystävällisyys sitten!!!! Mä olisin halunnut miehen, en halunnut häntä kaveriksi siihen hengaamaan tai kun LUULIN, että halusi muutakin. Olisi sitten vittu ollut reilusti ihan vain kaveri!

Mutta ei, sit ois mun ihailu jäänyt väliin ja se ressukka tartti senkin. Mun sydämen kustannuksella!!!!

[/quote]

Usein sitä valitetaan että miehet ei kykene kiinnostumaan naisista ihmisenä, mutta miten tämä sitten toteutuisi, jos mies häipyisi kuvioista heti kun seksuaalista kiinnostusta ei ole? Ei se mies voi edes nähdä sun pään sisälle ja se on sun vastuulla tehdä kiinnostuksesi selväksi heti ettei tule epäselvyyksiä eikä miehen velvollisuus häipyä ihan vaan varmuuden vuoksi.

Katkeruus on aina rumaa.

[/quote]

Niin, en mäkään toki kehota miehiä häipymään varmuuden vuoksi tietenkään, vaan ennemminkin olemaan kiinnostunut jos pystyy sit kans pokaamaan naisen. En mä naisena kaipaa tuollaista pelleilyä, että ei sit tosi paikan tullen uskallakaan? Wtf? Miksi ei uskalla? En osaa edes kuvitella miksi kukaan ei uskaltais lähteä treffeille, jos jo tunnetaan (mä en edes ehtinyt ehdottaa sellaista). 

Tai ehkä se kiinnostus oli sit jo lopahtanut, mutta olipa tosi pinnallista sitten. Sit se mies vielä sanoi, että kaipaa jotain aitoa. Joopa joo. Olipa tooosi aitoa. Kaivatkoon vaan ihan rauhassa, eihän tuommoisen kanssa kukaan jaksa kauaa aito olla, kun kääntyy kuin tuuliviiri. 

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

No ei sovi kyllä tähän hei haloo. Kettuhan olis saanut ne marjat, luuletko, että näitä miehiä niinkus saa?

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[/quote]

Onhan tuo nyt tosi lapsellinen asenne, että miestä pitää rangaista siitä ettei olekaan naisesta kiinnostunut, kuten ap:n tapauksessa. Yleensä tuollaista kuulee lassukoilta.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"] Myöhemmin ketutusta hieman lievitti se, että törmäsimme sattumalta ja mies ole ollut edelleen koko ajan sinkku, mulla taas oli jo perhe ja on edelleen. 

[/quote]

Hmm... ehkä mies oli vähän liian kypsä sulle.

[/quote]

Siis mitä tarkoitat?

[/quote]

No kuulostaa kovin vahingoniloiselta, vai ymmärsinkö jotain väärin?

[/quote]

No sanotaan nyt niin, että mies olisi saanut minut ja antoi ymmärtää, että olisin kiva jne. Tunsin minäkin itseni idiootiksi ja syytin itseäni, että mitäs luulin kelpaavani jollekulle, kun hän sanoikin ettei tunne samoin kun oli kerran itse nostanut minun päähäni sen ajatuksen, että todellakin tuntee. Eli miksi ei ottanut minua?? Oli ollut kaikki ne vuodet sinkku. Kannattiko? En kysynyt.

[/quote]

Siis meinaat että mies ei voinut olla ystävällinen vain koska tykkäsi susta ihmisenä? Parempi se on olla sinkkuna kuin ottaa nainen josta ei edes ole kiinnostunut.

[/quote]

No kaikki miehet jotka ovat minulle olleet samantasoisesti aiemmin ystävällisiä ovat jotain halunneet. Sanoin, että suhtauduin häneen kuten miehiin yleensäkin, aluksi aika pitkään välinpitämättömästi. Olisi antanut mun olla, jos tarkoitus oli tuottaa vain sydänsuruja leikkimällä kiinnostunutta, mutta eipä sitten tositilanteen tullessa kiinnostanutkaan. 

Minulle kyseinen tilanne, että se menee niin pitkälle eikä toinen annakaan mitään oli ensimmäinen ja ainoa, tällä miehellä tapauksia naisten kanssa on sen sijaan ollut useita, eli tämä on hänellä ihan jonkinlaista mallikäyttäytymistä (jota en tietenkään tiennyt) ja sanoi vieläpä haluavansa parisuhteen, mutta hän on edelleen sinkku. Hmmmm..... kummasssahan se vika olisi?

[/quote]

Tai ehkä hän vaan tukeutui suhun jotenkin, tarvitsi kuuntelijaa? En mä tiedä mikä on totuus, mutta mun mielestä aika julmaa tuntea vahingoniloa sellaista miestä kohtaan, joka ehkä vain näki sut ystävänä tai tunsi ensin jotain mutta kadotti kiinnostuksensa tai tunsi jotain sua kohtaan mutta jänisti tosipaikan tullen.

[/quote]

Joo no mulle on ihan sama, mitä sanot, ihan yhtä julmaa se on kun kadottaa kiinnostuksen niin jatkaa sitten vain ystävällisyyttä, olisi vain jättänyt mut TOTAALISESTI sitten. En olis minä särkenyt sydäntäni. Särkiköhän hän omansa minun kanssani? Tuskin. Ehkä hänen sydämensä oli särjetty jo lapsuudenkodissaan ja olen siitä äärettömän pahoillani, mutta voisi hiukan enemmän ajatella toisiakin jos särjetty on. Mutta en mäkään enää ajattele, että ottaisin hänenlaisensa, joka ei sitten muitakaan saa, anti olla vain mäkin kannan omaa taakkaani vain. 

[/quote]

No sellaista se on. Kyllä miehetkin hengaa paljon naisten kanssa jotka näkee kyllä että mies on kiinnostunut, mutta pitää miestä vaan kaverina siinä. Ei noita naisiakaan syyllistetä siitä että miehet särkevät sydämensä heidän kanssaan. Sellaista se elämä nyt vaan on. Ei toisen tunteista voi ottaa vastuuta.

[/quote]

Joo mut jos se mies sit löytäis siitä hyvän parisuhteen ja vakiintuis toisaalle ja nainen ei ikinä, niin miksei sille naisellekin vois olla vahingoniloinen. Kannattaa ottaa silloin kun saa. Mut täll miehellä josta puhun on hirveästi ongelmia, joten niissä syy, ja säälin häntä vähän, mutta vitussa mulla on oikeus olla vahingoniloinen, että kun se minusta ainakin tuntui ihan tahalliselta minun pettämiseltäni niin siitä sitten. Siis petosta oli se ystävällisyys joka jatkuu vaikka itsellä ei ole tunteita ja näki (sanoi senkin mulle), että olin ihastunut. Olisi tosiaan antanut olla. Ihan TURHAA tuollainen ystävällisyys sitten!!!! Mä olisin halunnut miehen, en halunnut häntä kaveriksi siihen hengaamaan tai kun LUULIN, että halusi muutakin. Olisi sitten vittu ollut reilusti ihan vain kaveri!

Mutta ei, sit ois mun ihailu jäänyt väliin ja se ressukka tartti senkin. Mun sydämen kustannuksella!!!!

[/quote]

Usein sitä valitetaan että miehet ei kykene kiinnostumaan naisista ihmisenä, mutta miten tämä sitten toteutuisi, jos mies häipyisi kuvioista heti kun seksuaalista kiinnostusta ei ole? Ei se mies voi edes nähdä sun pään sisälle ja se on sun vastuulla tehdä kiinnostuksesi selväksi heti ettei tule epäselvyyksiä eikä miehen velvollisuus häipyä ihan vaan varmuuden vuoksi.

Katkeruus on aina rumaa.

[/quote]

Niin, en mäkään toki kehota miehiä häipymään varmuuden vuoksi tietenkään, vaan ennemminkin olemaan kiinnostunut jos pystyy sit kans pokaamaan naisen. En mä naisena kaipaa tuollaista pelleilyä, että ei sit tosi paikan tullen uskallakaan? Wtf? Miksi ei uskalla? En osaa edes kuvitella miksi kukaan ei uskaltais lähteä treffeille, jos jo tunnetaan (mä en edes ehtinyt ehdottaa sellaista). 

Tai ehkä se kiinnostus oli sit jo lopahtanut, mutta olipa tosi pinnallista sitten. Sit se mies vielä sanoi, että kaipaa jotain aitoa. Joopa joo. Olipa tooosi aitoa. Kaivatkoon vaan ihan rauhassa, eihän tuommoisen kanssa kukaan jaksa kauaa aito olla, kun kääntyy kuin tuuliviiri. 

[/quote]

Kyllähän noita sitoutumispelkoja riittää ihan joka lähtöön.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[/quote]

Onhan tuo nyt tosi lapsellinen asenne, että miestä pitää rangaista siitä ettei olekaan naisesta kiinnostunut, kuten ap:n tapauksessa. Yleensä tuollaista kuulee lassukoilta.

[/quote]

Ei se ole rangaistus vaan luonnollinen seuraus. Jos olen ollut henkilön X kanssa yhteydessä, koska olen hänestä romanttisessa mielessä kiinnostunut ja X torjuu minut en näe mitään syytä pitää yhteyttä enää jatkossa. Helpompaa kummallekin osapuolelle, useimmiten.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

No ei sovi kyllä tähän hei haloo. Kettuhan olis saanut ne marjat, luuletko, että näitä miehiä niinkus saa?

[/quote]

No ei se nyt ollut se pointti, vaan se että mies onkin paska jos ei juuri tätä naista huoli.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[/quote]

Onhan tuo nyt tosi lapsellinen asenne, että miestä pitää rangaista siitä ettei olekaan naisesta kiinnostunut, kuten ap:n tapauksessa. Yleensä tuollaista kuulee lassukoilta.

[/quote]

Rangaista? Missä tuossa sä näet rangaistuksen?

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 20:33"]

Näitä ei voi välttää,mutta pari vinkkiä:

Tuollaiset miehet ansaitsee täydellisen jääkauden, joka kestää ikuisesti. Siis totaalisen välinpitämättömyyden.

Uusintayritys ei kannata ikinä. Ei on ei. Luovuta.

[/quote]

Happamia sanoi kettu...

[/quote]

Loogisintahan ON jättää yhteydenpito sikseen kun toista ei kiinnostakaan :) Mutta eipä tota ymmärrä toki, jos tunneälykkyys on nolla kuten sinulla.

[/quote]Hyppään väliin tähän. Ei se tunnepuoli SAATI himo toimi loogisesti -AP

[/quote]

Itseasiassa toimii suurelti, yksilö yrittää ratkaista tunteitaan samalla tavalla mitä ympäristön ongelmia. Tämän tietäisit jos olisit tutustunut psykologiaan enemmän, mutta ei siitä sen enempää.