Lue keskustelun säännöt.
Vihreät ja laittomasti maassa oleskelevien terveyspalvelut
18.04.2015 |
Vihreät vaatii laittomasti maassa oleskeleville ihmisille maksuttomia terveyspalveluja ihmisoikeuksiin vedoten. Vihreät tuomitsee jyrkästi Suomen nykylinjan: "Oikeus terveyteen on ihmisoikeus eikä ketään voi rajata sen ulkopuolelle. Oikeus terveyteen tulee taata myös paperittomille, joiden maassa oleskelu ei ole viranomaisten tiedossa tai sallimaa."
Huomaako kukaan, mikä Vihreiden päättelyketjussa on pielessä? Päästetään Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Lohela ääneen: "Jos laittomasti maassa oleskelevat tarvitsevat terveyspalveluita, he voivat ilmoittautua viranomaisille ja heidän terveytensä voidaan hoitaa kuten kenen tahansa muunkin laillisesti maassa oleskelevan henkilön. Tämän jälkeen heidät voidaan tarvittaessa poistaa maasta. Ei rikollisille tarvita mitään erityispalveluita."
Lohela jatkaa: "Syön kukkahattuni, jos joku pystyy näyttämään sellaisen ihmisoikeuden, että suomalaiset maksuttomat terveyspalvelut kuuluvat kaikille, jotka niitä tulevat pyytämään. Suomalainen terveydenhuolto ei tälläkään hetkellä syrji ketään. Palvelut ovat myös laittomasti maassa oleskelevien käytössä heidän omalla kustannuksellaan. Ihmisoikeudet eivät tarkoita oikeutta suomalaisten rahoihin. Kiireiset tapaukset hoidetaan aina."
http://marialohela.fi/blogi/2015/03/12/vihreat-ja-laittomasti-maassa-oleskelevien-terveyspalvelut/
Mitä mieltä olet, onko Vihreät vai Lohela oikeassa?
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 09:58"]
Ilman muuta kallistun vihreiden puolelle. Tunnistan Lohelan argumentaatiossa kaikuja USAn mallista ennen Obamaa: vakavasti sairas vakuutukseton voidaan jättää hoitamatta, koska laskutettava ei ole tiedossa. Ei ole minun yhteiskuntani tuollainen, jos voin asiaan vaikuttaa.
[/quote]
Miten ajattelit rahoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 09:58"]
Ilman muuta kallistun vihreiden puolelle. Tunnistan Lohelan argumentaatiossa kaikuja USAn mallista ennen Obamaa: vakavasti sairas vakuutukseton voidaan jättää hoitamatta, koska laskutettava ei ole tiedossa. Ei ole minun yhteiskuntani tuollainen, jos voin asiaan vaikuttaa.
[/quote]
Ikävä fakta: Rajat on pakko vetää johonkin. Kehitysmaissa on yllin kyllin vakavasti sairaita ihmisiä, joilla ei ole varaa terveyspalveluihin ja jotka ottaisi ilomielin vastaan suomalaisten verorahoja. Maksusitoumuksetkin kelpaisi, jos pelkäät väärinkäyttöä. Miksei kaikkia näitä miljoonia ihmisiä auteta, jos kerran suomalaisten verorahat kuuluu kaikille? Eikö laillisesti kotimaihinsa jääneet kunnialliset ihmiset ansaitse vähintään yhtä paljon apua kuin ne, jotka on tullut Suomeen lakia rikkomaan?
Ihan uskomattomia ovat nää Vihreiden jutut. Kivahan se olisi, että kaikilla olis kaikkea, mutta kun se ei ole mahdollista. Minäkin haluaisin parantaa kaikki maailman sairaat. Aivan varmasti tekisin sen, jos olisi mahdollista.
Mutta millä rahalla Suomi sen tekisi? Mistä ihmeestä revitään rahat tämmöiseen? Muutenkin terveydenhuollosta karsitaan, jonot ovat pitkät ja moni joutuu menemään yksityiselle, jos aikoo saada hoitoa.
Jos Vihreät ja Persut päätyy samaan hallitukseen, kumpi kanta voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 10:07"]
Sinäkään valkonaamana et saisi samanlaista terveyspalvelua ulkomailla kuin mitä paikalliset, ellet maksa siitä. Jos sairastut ulkomailla, tottakai sut hoidetan, laskusi lähtee Suomeen.
[/quote]
Ei muuten aina hoideta, jos ei ole antaa käteistä tai luotettavaa selvitystä hoitokulut kattavasta matkavakuutuksesta tms. Kaikki riippuu maasta ja tilanteesta, ja niin sen kuuluukin olla. Jokaisella maalla on oikeus päättää, hoitaako se ulkomaalaisia silloin kun lasku voi langeta omien veronmaksajien niskoille. Jokaisella ihmisellä on oikeus päättää, matkustaako sellaiseen maahan jossa voi jäädä hoitoa vaille.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:26"]Jokaisella ihmisellä on oikeus päättää, matkustaako sellaiseen maahan jossa voi jäädä hoitoa vaille.
[/quote]
Näin sillä lisäyksellä, että jokaisella maalla on oikeus päättää ketkä se ottaa vastaan ja ketkä käännyttää rajalta. Tai ainakin kuuluisi olla...
Äänestin Lohelaa viime vaaleissa. Persut puolueena arvelutti, mutta vanhojen puolueiden toilailuihin kyllästyneenä päätin ottaa riskin kun huomasin, että myös eläinten oikeudet on Lohelan sydäntä lähellä. En ole katunut valintaani päivääkään.
Nyt asun Satakunnassa ja äänestin Laura Huhtasaarta (PS).