Lue keskustelun säännöt.
Onko UPM:llä noussut kusi päähän vai mistä oikein on kysymys? Voimalaitosten yms. työntekijät kyllä menisivät lakon aikana töihin
31.12.2021 |
kunhan saisivat SAMAA palkkaa kuin tähänkin asti. UPM kieltäytyy maksamasta.
Onko "taktiikka" se, että yritetään saada paperimiehet näyttämään pahiksilta tekemällä juttuja ihmisistä paleltumassa koteihinsa?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM:ssä Nalle Wahlroos ajattelee, että nyt on oikea hetki lyödä ay-liikkeelle luu kurkkuun lopullisesti. Thatcherilaisesti tuhotaan ay-liikkeen voima, jotta saadaan yksilökohtaisesti sanella työehdot. Kuorenkin suurin osa työväestä Suomessa on pieni- ja keskituloisia, joilla ei ole mitään saumaa tasaväkisiin neuvotteluihin yritysten johtoportaan kanssa.
Korkea aika laittaa ay-liike ruotuun. 70-luku oli ja meni.
Jep, työntekijät kahleilla koneisiin kiinni!
t. kokoomus
Miksi ihmeessä?
Automaatioaste ylös, mielummin 10 hyvin koulutettua insinööriä kuin 100 kiukuttelevaa elämämkoululaista.
En ihan näe miten ratakatko hoidettaisiin automaatiolla vaikka insinööri olenkin. Ehkä sitten kun robotit ovat ihmiskopioita toiminnallisuudeltaan.
Automaatio tulee noikin joskus hoitamaan, vaikkei ehkä just tänään tai huomenna. Ei kannata liikaa takertua siihen mikä just tänäpäivänä on toteutettavissa koska maailma muuttuu. Esim. 50-luvulla nykyisenkaltaiset älypuhelimet oli lähinnä science fiktiota.
Oletko nähnyt ratakatkon elävässä elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
Sopimus kylläkin päättyy tänään eikä voimassa ensi vuonna. Jolloin aivan selvää, ettei UPM suostu. Mutta kyllä täältä paperikoneet ja työt saadaan hävitettyä.
Ennen lakoissa lakkoilija on jättänyt aina yhteiskunnan kannalta tärkeät kohteet pois lakosta.
Muttei Paperiliitto nyt.
Paprumiehillä jo muutenkin 5000€/kk palkkaa ammattikoulupohjalta.
Painopaperin kulutuksen jatkuva voimakas lasku on iso musta pilvi. Euroopassa on nyt kymmenisen prosenttia ylikapasiteettia ja se tulee tuplaantumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana, kiitos digitalisaation. On täysin selvää, että meiltä tullaan ajamaan paperituotantoa alas. Jonkun verran tuotantoa on modattu kartonkipuolelle, mutta aina se ei ole mahdollista. Vaikka tuotantoa konvertoitaisiin tarkoittaisi se jokatapauksessa pienempää työvoimantarvetta. Parempi sekin kun ei mitään. Tissueta ei kannata rahdata toiselle puolelle maapalloa, ne markkinat pitää löytyä lähempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
No mistähän tuokin kertoo, että UPM ei haluaisi antaa työntekijäpuolelle mahdollisuutta vastata tuohon turvaamistoimeen. Näin he haluavat tehdä nämä paikalliset sopimisetkin. Annetaan sopimus käteen, että allekirjoita. Ei meitä kiinnosta mitä mieltä olette asiatekstistä.
Paperimiesten palkat todella paljon suuremmat kuin Saksassa ja Ruotsissa ilman mitään ihmeempää koulutusta.
Nyt alkaa elämän realiteetit Suomessakin tai metsäteollisuus siirtyy muualle, niinkuin on jo siirtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
Ehkä UPM voisi toimia tässä kuten AKT? Toteavat että oikeuden päätös on väärä ja jättävät sen vaan huomioimatta.
Ekimato kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
No mistähän tuokin kertoo, että UPM ei haluaisi antaa työntekijäpuolelle mahdollisuutta vastata tuohon turvaamistoimeen. Näin he haluavat tehdä nämä paikalliset sopimisetkin. Annetaan sopimus käteen, että allekirjoita. Ei meitä kiinnosta mitä mieltä olette asiatekstistä.
Oikeastaan tuo tarkoitti sitä että ei jäädä odottelemaan sitä että paperiliitto käyttää seuraavat 3 kuukautta muotoillessaan vastinettaan tjsp kun tilanne on akuutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
Ehkä UPM voisi toimia tässä kuten AKT? Toteavat että oikeuden päätös on väärä ja jättävät sen vaan huomioimatta.
No kun ne työntekijät eivät mene töihin UPM:n sanelemilla ehdoilla. Vaikea pyörittää voimalaitosta ilman työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Painopaperin kulutuksen jatkuva voimakas lasku on iso musta pilvi. Euroopassa on nyt kymmenisen prosenttia ylikapasiteettia ja se tulee tuplaantumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana, kiitos digitalisaation. On täysin selvää, että meiltä tullaan ajamaan paperituotantoa alas. Jonkun verran tuotantoa on modattu kartonkipuolelle, mutta aina se ei ole mahdollista. Vaikka tuotantoa konvertoitaisiin tarkoittaisi se jokatapauksessa pienempää työvoimantarvetta. Parempi sekin kun ei mitään. Tissueta ei kannata rahdata toiselle puolelle maapalloa, ne markkinat pitää löytyä lähempää.
Oikeasti vanhemmiten sitä mieluummin lukee esim. kirjansa paperilta kuin tabletilta koska tabletti ei oikeasti vastaa kirjan sivua. Sen eron huomaa sitten kun silmät alkaa vanheta. Eli kaiken pakonomainen digitointi ei ole sekään ihan sitä mitä on lupailtu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekimato kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
No mistähän tuokin kertoo, että UPM ei haluaisi antaa työntekijäpuolelle mahdollisuutta vastata tuohon turvaamistoimeen. Näin he haluavat tehdä nämä paikalliset sopimisetkin. Annetaan sopimus käteen, että allekirjoita. Ei meitä kiinnosta mitä mieltä olette asiatekstistä.
Oikeastaan tuo tarkoitti sitä että ei jäädä odottelemaan sitä että paperiliitto käyttää seuraavat 3 kuukautta muotoillessaan vastinettaan tjsp kun tilanne on akuutti.
Paperiliitto on jo luvannut, että voimalaitokset yms. voidaan jättää lakon ulkopuolelle, jos heihin sovelletaan vanhaa TES:iä siihen asti kun uusi sopimus on valmis.
MIKSI TÄMÄ EI KÄY UPM:LLE ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM:ssä Nalle Wahlroos ajattelee, että nyt on oikea hetki lyödä ay-liikkeelle luu kurkkuun lopullisesti. Thatcherilaisesti tuhotaan ay-liikkeen voima, jotta saadaan yksilökohtaisesti sanella työehdot. Kuorenkin suurin osa työväestä Suomessa on pieni- ja keskituloisia, joilla ei ole mitään saumaa tasaväkisiin neuvotteluihin yritysten johtoportaan kanssa.
Korkea aika laittaa ay-liike ruotuun. 70-luku oli ja meni.
Jep, työntekijät kahleilla koneisiin kiinni!
t. kokoomus
Miksi ihmeessä?
Automaatioaste ylös, mielummin 10 hyvin koulutettua insinööriä kuin 100 kiukuttelevaa elämämkoululaista.
En ihan näe miten ratakatko hoidettaisiin automaatiolla vaikka insinööri olenkin. Ehkä sitten kun robotit ovat ihmiskopioita toiminnallisuudeltaan.
Automaatio tulee noikin joskus hoitamaan, vaikkei ehkä just tänään tai huomenna. Ei kannata liikaa takertua siihen mikä just tänäpäivänä on toteutettavissa koska maailma muuttuu. Esim. 50-luvulla nykyisenkaltaiset älypuhelimet oli lähinnä science fiktiota.
Oletko nähnyt ratakatkon elävässä elämässä?
Ei edes kiinnosta ja olet silti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
heikoissa kantimissa on sitten yrityksen toiminta jos palkkojen takia siirretään. Palkat ovat minimaalinen osa firman kuluista. Metsäteollisuudessa ehkä noin 2-3%, logistiset kulut, energia, raaka-aineet ovat pahimmat. Tiedän asian.
Mutta et näköjään ymmärrä, että noihin muihin kuluihin yritys voi vaikuttaa vielä vähemmän kuin palkkaan. Varsinkin jos neuvottelut käydään liitto eikä yritystasolla.
Toinen asia on se, että eihän ne nyt ollut edes palkkojen takia siirtämässä vaan lakkojen. Se on Suomessa ihan sama onko TES voimassa vai ei, niin lakkoja on joka vuosi. Kun huomioi alas- ja ylösajat, niin päivänkin lakko tarkoittaa viiden päivän häriötä tuotantoon.
Olen Aallosta valmistunnut KTM, aivopesu ei tehonnut. Äänestän aina SDPtä ja minusta on ihanaa kun duunrit lakkoilevat. Toimistorotat 2900 e palkalla eivät uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
heikoissa kantimissa on sitten yrityksen toiminta jos palkkojen takia siirretään. Palkat ovat minimaalinen osa firman kuluista. Metsäteollisuudessa ehkä noin 2-3%, logistiset kulut, energia, raaka-aineet ovat pahimmat. Tiedän asian.
Sehän siinä onkin tässä päivässä ongelma, palkkakulut ovat ainoa joihin voi vaikuttaa. Raaka-aine ja energia kulut vain nousevat, niistä ei juuri neuvotella.
Tuota en käsitä, että koitetaan hajauttaa firman sisällä sopimuksia.
Täh? Normifirmassa on jo nytkin ties kuinka monen liiton sopimuksia. Tyyliin siivoojilla omansa, vartioijilla ja muulla aulapalvelulla omansa, duunareilla omansa jos esim. tehdas, kuljettajilla omansa, varastossa ehkä omansa, sitten konttorissa alemmat ja ylemmät toimihenkilöt erikseen ja johtajilla tietty henkilökohtaiset sopimukset tähän vielä päälle. Varmaan unohtui jotain aloja joita isossa firmassa on, esim. ruokala, kunnossapito jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
Ehkä UPM voisi toimia tässä kuten AKT? Toteavat että oikeuden päätös on väärä ja jättävät sen vaan huomioimatta.
No kun ne työntekijät eivät mene töihin UPM:n sanelemilla ehdoilla. Vaikea pyörittää voimalaitosta ilman työntekijöitä.
No menkööt UPM:n pomot tekemään jotain hyödyllistä miljoonapalkkansa eteen ja pitämään kaupunkien lämmöntuotannosta huolta. Vai eikö miljoonatuloisen tarvitsekaan osata mitään muuta kuin leikata alaisten palkat minimiin? UPM:n osakkeenomistaja haluan, että firman työntekijöille jää työstä muutakin kuin tekemisen ilo ja vuorotyön pilaama terveys!
Olen ollut kyseisessä lafkassa töissä jossain vaiheessa työuraani ja takaisin en mene. Mieluummin kortistoon. Sen verran härskiä touhua, mutta en kirjoita detaljeja. Joskus kirjoitin tännekin palstalle pieniä yksityiskohtia niin heti poistettiin viesti.
Pesoskan touhuja tuli nähtyä läheltä. Ei ole painokelpoista, joten jääköön tähän. Osasi käyttää kuitenkin systeemiä hyväksi. Ihan tyylikkään ulkokuoren on muokannut itselleen, puku päällä timmisti ja tukka ojossa.
Ammattiliitot on itse aina halunneet paikallista sopimista. Tuo nyt on sitä. Mikä siinä nyt on ongelma?
Nyt loput koneet alas vaan heti Wahlroos.