Lue keskustelun säännöt.
Onko UPM:llä noussut kusi päähän vai mistä oikein on kysymys? Voimalaitosten yms. työntekijät kyllä menisivät lakon aikana töihin
31.12.2021 |
kunhan saisivat SAMAA palkkaa kuin tähänkin asti. UPM kieltäytyy maksamasta.
Onko "taktiikka" se, että yritetään saada paperimiehet näyttämään pahiksilta tekemällä juttuja ihmisistä paleltumassa koteihinsa?
Kommentit (155)
Niillä tarpeettomilla ammattiliitoilla on mennyt se kus sinne päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olen ollut monessa paperifirmassa töissä (neljässä) ja kyllä Umpilta odotankin eniten tuollaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt. UPM maksaisi kyllä uuden ehdotuksen mukaista palkkaa tai voisi neuvotella heidän palkoistaan erikseen jos ehdotus ei käy, mutta se ei ay-liikkeelle kelpaa. Ei tietenkään, koska eivät halua menettää valtaansa.
Olet ymmärtänyt väärin. Voimalaitosten yms. kriittisten alojen työntekijät tekisivät lakon aikana työtä vanhoilla työehdoilla siihen asti, kunnes uusi sopimus on tehty. UPM ei suostu, vaan haluaa itse sanella heille huonommat ehdot. Ja UPM yritti vieläpä pakottaa käräjäoikeuden avulla nämä ihmiset töihin UPM:n sanelemissa ehdoilla! Ihan käsittämätön asenne UPM:llä.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma. Onneksi käräjäoikeudella oli tolkku tallella:
"HELSINGIN käräjäoikeus on hylännyt metsäyhtiö UPM:n vaatimuksen lakkorajoja koskevasta väliaikaisesta turvaamistoimesta. Käräjäoikeus katsoo, ettei tilanteessa ole edellytyksiä määrätä vaadittua turvaamistointa ilman, että Paperiliitolle varataan ensin tilaisuus tulla kuulluksi asiassa.
UPM ilmoitti eilen jättäneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen. Yhtiö vaati, että käräjäoikeus määrää Paperiliiton asettamaan lakkorajat, joilla yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeät toiminnot rajataan mahdollisen lakon ulkopuolelle. UPM vaati myös, että turvaamistoimi määrätään ilman, että Paperiliitolle varataan tilaisuus tulla kuulluksi."
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
heikoissa kantimissa on sitten yrityksen toiminta jos palkkojen takia siirretään. Palkat ovat minimaalinen osa firman kuluista. Metsäteollisuudessa ehkä noin 2-3%, logistiset kulut, energia, raaka-aineet ovat pahimmat. Tiedän asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
Kyse ei ole nyt siitä, vaan siitä, että paperiliitto olisi valmis turvaamaan kriittisten toimintojen työt lakon aikana siten, että työntekijöille maksetaan samaa palkkaa kuin tähänkin asti. Eli väliaikainen ratkaisu lämmityksen yms. turvaamiseksi vanhoilla työehdoilla, mutta UPM ei suostu tähän. Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
heikoissa kantimissa on sitten yrityksen toiminta jos palkkojen takia siirretään. Palkat ovat minimaalinen osa firman kuluista. Metsäteollisuudessa ehkä noin 2-3%, logistiset kulut, energia, raaka-aineet ovat pahimmat. Tiedän asian.
Aina kun joku päättää kommenttinsa sanoihin ”tiedän asian”, niin voi olla varma että kyseinen henkilö ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperiliiton näkökulmahan on se, että ei ruvettaisi kiristämään näillä kriittisten alojen töillä, eli pidettäisiin ne pyörimässä ja lakko kohdistuisi vain normaaliin tuotantoon.
Ilmeisesti UPM haluaa pelata törkeämpää peliä ja haluaa siksi estää kriittisten alojen työt.
UPM kokeilee rajoja mihin saakka voi mennä, tavoitteena on työehtosopimuksista luopuminen, paluu aikaan ennen tammikuun kihlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
Kyse ei ole nyt siitä, vaan siitä, että paperiliitto olisi valmis turvaamaan kriittisten toimintojen työt lakon aikana siten, että työntekijöille maksetaan samaa palkkaa kuin tähänkin asti. Eli väliaikainen ratkaisu lämmityksen yms. turvaamiseksi vanhoilla työehdoilla, mutta UPM ei suostu tähän. Miksi ei?
mun epäilys on, että suunnitelmissa on ollut pitkään jonkun tehtaan sulkeminen Suomesta. Nyt tulee "hyvään saumaan" tämä lakkouhka. Kuten tästäkin ketjusta näkee, ´niin moni ihminen on niin tietämätön, että luulee palkkojen olevan syy tuotannon siirtämiseen ulkomaille. Ei tosiaan ole vaan sijainti, raaka-aineet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike siirtää uppiniskaisella ja lyhytnäköisellä perseilyllään teollisuuden Suomen rajojen ulkopuolelle tuotantolaitos kerrallaan.
heikoissa kantimissa on sitten yrityksen toiminta jos palkkojen takia siirretään. Palkat ovat minimaalinen osa firman kuluista. Metsäteollisuudessa ehkä noin 2-3%, logistiset kulut, energia, raaka-aineet ovat pahimmat. Tiedän asian.
Aina kun joku päättää kommenttinsa sanoihin ”tiedän asian”, niin voi olla varma että kyseinen henkilö ei tiedä asiasta yhtään mitään.
oletn ollut läsnä aika monessa katsauksessa, jossa näitä asioita on käsitelty mestäteollisuuden yrityksissä (se neljässä firmassa työskennellyt).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka jotkut yrittää leimata paperimiehiä pahiksiksi, niin eihän heillä käytännössä ole muuta vaihtoehtoa. Miettikääpä omalla kohdalla. Olette tehneet töitä tietyllä palkalla ja tietyillä ehdoilla, jotka on yhdessä sovittu. Yhtäkkiä työnantaja vaatii teidät töihin itse sanelemillaan huonommilla ehdoilla, joita et ole ollut mukana sopimassa. Kuka menisi töihin tässä tilanteessa?
No se on tää Jussi Pesonen, UMP:n toimitusjohtaja melkoinen äijä.
Tiukka kaveri ja tunnettu saneeraja. Eihän se muutoin saisi aivan mieletöntä huippupalkkaa, ellei olisi saanut tuossa firmassa tulosta aikaan. Tunnettu nimi Suomessa tämä Pesonen ja arvostettu, kuten tulosten tekijät aina.
Ja jostakihan tulos pitää repiä, nyt sitä revitään suomalaisten duunareiden selkänahasta.
Ulkomailla olevat UMP:n tehtaathan toimivatkin halpatyövoimalla.
UPM pystyy taas tämän varjolla sulkemaan taas jonkun kannattavan ja voittoa tuottavan tehtaan ja vierittää syyn ay-liikkeen ja punavihreän hallituksen harteille. Kaikista yritystuista ja subventoidusta energiasta huolimatta. Härskiä.
Yleensä en kovin lämpimästi ole ajatellut Paperiliitosta, mutta tämä on niin törkeästi tehty UPM:ltä, että olen tässä asiassa paperimiesten puolella.
Vierailija kirjoitti:
UPM pystyy taas tämän varjolla sulkemaan taas jonkun kannattavan ja voittoa tuottavan tehtaan ja vierittää syyn ay-liikkeen ja punavihreän hallituksen harteille. Kaikista yritystuista ja subventoidusta energiasta huolimatta. Härskiä.
just näin. Mikähän tehdas muuten olisi lakkautusuhan alla nyt?
Vierailija kirjoitti:
UPM kokeilee rajoja mihin saakka voi mennä, tavoitteena on työehtosopimuksista luopuminen, paluu aikaan ennen tammikuun kihlausta.
Ei niistä työehtosopimuksista siis kokonaan luovuta, vaan halutaan luopua keskitetyistä työehtosopimuksista.
Ja tehdä työehtosopimukset yrityskohtaisesti ja UMP:lla jopa osastottain.
Ja kyllä nyt joulukuussakin, on jo useissa firmoissa tehty noita yrityskohtaisia sopimuksia ja sopu on tullut.
Mikäli olette uutisia seuranneet.
Mutta se edellyttää sitä, että työnantajakin tulee vastaan, eikä kylmästi yksin sanele niitä ehtoja.
Mä tuen KAIKKIA lakkoja. Duunari on palkkansa ansainnut. Lahtarit pyrkivät lakkauttamaan sopimusyhteiskunnan ja pistämään duunarin selkä seinää vasten paikallisella sopimisella. Tämä ei käy päinsä!!! Äänestäkää vasemmistoa, te valveutuneet kansalaiset.