Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lainaisitko miestäsi ystävällesi.

Vierailija
17.04.2015 |

Ystäväni on ruikuttanut puutettaan monta kuukautta. Ajattelin että antaisin mieheni rakastella sitä. Meillä on jo pitkä liitto,enkä ole mustasukkainen luonne. Tämä ystäväni on raskaana,eli sillä on aika huonot mahikset saada muualta miestä. Ja luotan ystävääni 100%. Mielipiteitä. Voiko ystävyys kaatua tälläiseen?n36

Kommentit (117)

Vierailija
41/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

Vierailija
42/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia sovittu ystävän kanssa. Kyllä sekin kyseli että olenko sitten ihan varma. Minähän olen. Mieheni on nyt vaan pakko suostua. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

[/quote]Mutta mihin ihmeeseen tarvitset sitä kumppania? Kyllä nykynainen pärjää ilman miestä ihan hyvin. Irtosuhteet yleistyy koko ajan ja ihan syystä. Kannattaa sunkin kokeilla, varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

Vierailija
44/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:27"]

Asia sovittu ystävän kanssa. Kyllä sekin kyseli että olenko sitten ihan varma. Minähän olen. Mieheni on nyt vaan pakko suostua. ap

[/quote]Onpas sulla kiva ystävä, miehelläsi on kissan päivät :)

Vierailija
45/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuolitautien, hpv:n ym. takia en lainaisi. Muuten voisin.

Vierailija
46/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

[/quote]Mutta mihin ihmeeseen tarvitset sitä kumppania? Kyllä nykynainen pärjää ilman miestä ihan hyvin. Irtosuhteet yleistyy koko ajan ja ihan syystä. Kannattaa sunkin kokeilla, varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]

Miksi kuvittelet että en olisi kokeillut?Olen ollut sinkkuna,en saanut irtosuhteista mitään irti.Nautin seksistä enemmän tutun rakkaan ihmisen kanssa.Saan suhteesta sitä että on mukava jakaa arki toisen ihmisen kanssa,hellyyttä,läheisyyttä,käytännön apua(en osaa esimerkiksi itse korjata pyörää),mies saa minut aina nauramaan ja lohduttaa kun maailma murjoo.Varmasti pärjäisin ilmankin,mutta haluan olla parisuhteessa juuri tämän ihmisen kanssa,josta välitän.Ehkä sinä voisit kokeilla parisuhdetta ihmisen,ei siitossonnikullinkantotelineen kanssa.Varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

[/quote]Mutta mihin ihmeeseen tarvitset sitä kumppania? Kyllä nykynainen pärjää ilman miestä ihan hyvin. Irtosuhteet yleistyy koko ajan ja ihan syystä. Kannattaa sunkin kokeilla, varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]

Miksi kuvittelet että en olisi kokeillut?Olen ollut sinkkuna,en saanut irtosuhteista mitään irti.Nautin seksistä enemmän tutun rakkaan ihmisen kanssa.Saan suhteesta sitä että on mukava jakaa arki toisen ihmisen kanssa,hellyyttä,läheisyyttä,käytännön apua(en osaa esimerkiksi itse korjata pyörää),mies saa minut aina nauramaan ja lohduttaa kun maailma murjoo.Varmasti pärjäisin ilmankin,mutta haluan olla parisuhteessa juuri tämän ihmisen kanssa,josta välitän.Ehkä sinä voisit kokeilla parisuhdetta ihmisen,ei siitossonnikullinkantotelineen kanssa.Varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]Tee mitä teet mutta suosittelen pohtimaan tätä kysymystä: Onko onnellisuus vapauden menetyksen arvoista?

Vierailija
48/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

[/quote]Mutta mihin ihmeeseen tarvitset sitä kumppania? Kyllä nykynainen pärjää ilman miestä ihan hyvin. Irtosuhteet yleistyy koko ajan ja ihan syystä. Kannattaa sunkin kokeilla, varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]

Miksi kuvittelet että en olisi kokeillut?Olen ollut sinkkuna,en saanut irtosuhteista mitään irti.Nautin seksistä enemmän tutun rakkaan ihmisen kanssa.Saan suhteesta sitä että on mukava jakaa arki toisen ihmisen kanssa,hellyyttä,läheisyyttä,käytännön apua(en osaa esimerkiksi itse korjata pyörää),mies saa minut aina nauramaan ja lohduttaa kun maailma murjoo.Varmasti pärjäisin ilmankin,mutta haluan olla parisuhteessa juuri tämän ihmisen kanssa,josta välitän.Ehkä sinä voisit kokeilla parisuhdetta ihmisen,ei siitossonnikullinkantotelineen kanssa.Varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]Tee mitä teet mutta suosittelen pohtimaan tätä kysymystä: Onko onnellisuus vapauden menetyksen arvoista?

[/quote]

Hassu kysymys.Jos kokee että on "menettänyt vapauden",ei silloin ole onnellinen.Olen parisuhteessa,en vankilassa tai orjana.En koe menettäneeni mitään,sen sijaan olen saanut kainalon johon käpertyä ja varmasti hyvää seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:50"]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.[/quote]

Jos ajatellaan miestä puolisona, mitä vilpillistä on siinä, että haluaa seksiä naiseltaan? Tai miten se sulkee pois mukavana olon? Haluaisitko sinä naisena tosissasi puolisoksesi täysin aseksuaalisen miehen, joka ei kokisi sinua kohtaan mitään seksuaalista? Useimmat naiset eivät halua, vaan kokevat miehen kanssa, että molemminpuolinen seksuaalinen halu on tärkeä osa parisuhdetta.

Sekin on valhe, että kaikki miehet esittävät kaikille naisille mukavaa seksiä saadakseen. Esimerkiksi minun tuttavapiirissä melkein kaikki miehet ovat mukavia, mutta myös pariutuneita ja uskollisia.

Mutta varmaan sitä joutuu tinkimään tavallisten kuolevaisten arkisista itsestäänselvyyksistä, jos vaatii, että miehellä on mallin ulkonäkö, runebergin supliikki ja hän on ylimmässä tulodesiilissä . Silloin ei vain pidä luulla, että kaikki miehet ovat sellaisia kuin ne playboyöykkärit.

Vierailija
50/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]

Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.

[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?

[/quote]

Eihän ne poissulje toisiaan,voi sekä hoitaa aviolliset velvollisuutensa,että olla hyvä keskustelukumppani ja ylipäätään elämän tukipilari.Ihmisellä katsos voi olla sekä samaa sukupuolta olevia ystäviä että kumppani,jonka kanssa voi myös keskustella.Minä ainakin arvostan miehessäni sitä,että hän saa minut hyvälle tuulelle huonona päivänä enemmän kuin sänkytaitoja(tosin olen niihinkin tyytyväinen).

[/quote]Mutta mihin ihmeeseen tarvitset sitä kumppania? Kyllä nykynainen pärjää ilman miestä ihan hyvin. Irtosuhteet yleistyy koko ajan ja ihan syystä. Kannattaa sunkin kokeilla, varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]

Miksi kuvittelet että en olisi kokeillut?Olen ollut sinkkuna,en saanut irtosuhteista mitään irti.Nautin seksistä enemmän tutun rakkaan ihmisen kanssa.Saan suhteesta sitä että on mukava jakaa arki toisen ihmisen kanssa,hellyyttä,läheisyyttä,käytännön apua(en osaa esimerkiksi itse korjata pyörää),mies saa minut aina nauramaan ja lohduttaa kun maailma murjoo.Varmasti pärjäisin ilmankin,mutta haluan olla parisuhteessa juuri tämän ihmisen kanssa,josta välitän.Ehkä sinä voisit kokeilla parisuhdetta ihmisen,ei siitossonnikullinkantotelineen kanssa.Varmasti toisi uutta näkökulmaa elämään.

[/quote]Tee mitä teet mutta suosittelen pohtimaan tätä kysymystä: Onko onnellisuus vapauden menetyksen arvoista?

[/quote]

Hassu kysymys.Jos kokee että on "menettänyt vapauden",ei silloin ole onnellinen.Olen parisuhteessa,en vankilassa tai orjana.En koe menettäneeni mitään,sen sijaan olen saanut kainalon johon käpertyä ja varmasti hyvää seksiä.

[/quote]Sinä olet oikeassa omasta näkökulmasta, minä omasta. Case closed.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumpe kun mun vaimokin haluaisi lainata mut jollekin! Sen sijaan vahtii kuin haukka, etten vaan joudu alttiiksi houkutuksille. Ei ymmärrä, että enhän minä mitään tekisi kuitenkaan, vaikka baariin päästäisikin.

Vierailija
52/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:56"]

No, huh huh!

[/quote]

Niinpä. Hevikonserttiin olen miestäni kaverille lainannut, mutten sentään petipuuhiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyysin siskoani antamaan miehelleni seksiä ollessani pitkään sairaalassa. Heille syntyi jonkinlainen vakavampikin suhde,mutta emme ole eronneet. Enkä tiedä harrastavatko vielä seksiä keskenään,enkä halua tietää.

Vierailija
54/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:13"]

Miksi mies, joka on tehnyt ystäväsi raskaaksi, ei hoida/voi hoitaa asiaa?

[/quote]Koska mies on jättänyt sen. Ajattelin kutsua ystäväni tänään yökylään,katsotaan mitä tapahtuu. Tuskin mies pystyy kieltäytymään jos mennään yllättään se saunaan.ap

[/quote]Mieti miten sun miehes voi tosta ahdistua. Jos yhtäkkiä pelmahdatte saunaan alastonna kaverisi kanssa ehdottelmaan seksikokeiluja. Tai sitten sun miehes on todella tarvinnut antaa ymmärtää jo aiemmin että sellainen olisi kiva yllätys! Muista että sun fantasiat ja arki on kaksi eri asiaa.

[/quote]

Kannattaisi ehkä jutella asiasta ensin miehen kanssa. Entä jos hän ei haluakaan ystävääsi? On eri asia kehua toista nätiksi kuin oikeasti haluta häntä. Olisi hiukka noloa ystävällesi! Tai jos mies parkaa jännittäisi niin ettei kykenisikään? Ei miehelläkään käskystä seiso.

Toisaalta miehesi saattaisi hyvinkin epäröidä ihan vain sinun takia, jos tilanne tulee yllättäen. Sinun pitää tehdä hyvin selväksi mitä sinä haluat/sallit hänen tekevän. Ja silti hän voi arastella, kun ei tiedä oletko tosissasi vai onko tämä joku hölmö testi tai hetken päähänpisto, josta huomenna riidellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Onhan se saanu jos on raskaana?

[/quote]Joo,viimeksi puoli vuotta sitten. Ainakin itse olin koko raskaus aikani todella kiimainen,ja oli kauheeta olla päiväkin ilman miestä. Eikä siihen auttanut masturbointi. Eli ymmärrän ystävääni. Emmekä ole enää teinejä, niin se luottamus sekä mieheeni että ystävääni on aika vahva.ap

[/quote]

No eihän siitä ole sitten pitkäkään aika. Elämässä on muutakin kuin seksi.

Vierailija
56/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni tulee kohta kotiin ja ystävänikin pyysi kysymään ensin mieheltä suostuuko varmasti. Toisaalta en anna sille muuta mahdollisuutta kuin suostua. Olen toteuttanut sen seksifantasioita,joten nyt saa maksaa takaisin. ap

Vierailija
57/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Onhan se saanu jos on raskaana?

[/quote]Joo,viimeksi puoli vuotta sitten. Ainakin itse olin koko raskaus aikani todella kiimainen,ja oli kauheeta olla päiväkin ilman miestä. Eikä siihen auttanut masturbointi. Eli ymmärrän ystävääni. Emmekä ole enää teinejä, niin se luottamus sekä mieheeni että ystävääni on aika vahva.ap

[/quote]

No eihän siitä ole sitten pitkäkään aika. Elämässä on muutakin kuin seksi.

[/quote]

Aivan. Ainakin miehille sanotaan aina, että onhan sulla kädet. Niin on, mutta ei se ole sama asia. Siitä huolimatta puute pitää vaan kestää. Ei siitä auta valittaa, sillä se on säälittävää.

Vierailija
58/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Onhan se saanu jos on raskaana?

[/quote]Joo,viimeksi puoli vuotta sitten. Ainakin itse olin koko raskaus aikani todella kiimainen,ja oli kauheeta olla päiväkin ilman miestä. Eikä siihen auttanut masturbointi. Eli ymmärrän ystävääni. Emmekä ole enää teinejä, niin se luottamus sekä mieheeni että ystävääni on aika vahva.ap

[/quote]

No eihän siitä ole sitten pitkäkään aika. Elämässä on muutakin kuin seksi.

[/quote]Toisille on,toisille ei. Nykyään jos ei harrasta hurjaa seksiä taukoomatta,on ilmeisesti arvoton ihminen. Jokainen kuitenkin tehköön kuten itse haluaa,ei minusta ole tuomitsemaan ketään.

Vierailija
59/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä kun mietin niin mun yksi fantasia on että saisin kahta miestä samaan aikaan. Tiedän kuitenkin ettei mies tästä innostuisi enkä voisi sitä häneltä vaatiakaan, koska itse en lämpeäisi sille että mieheni saisi toista naista. Tai ehkä jos en olisi paikalla näkemässä niin se voisi ollakin varsin kiihottavaa, mutta tosiaan en haluaisi nähdä sitä itse. Meillä on kyllä tyydyttävä seksielämä ja seksiä on näin monen vuoden jälkeenkin usein, joten nämä nyt ovat tällaisia fantasioita vaan. En tiedä miten kävisi jos niitä lähtisi toteuttamaan :)

Vierailija
60/117 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:27"]

Asia sovittu ystävän kanssa. Kyllä sekin kyseli että olenko sitten ihan varma. Minähän olen. Mieheni on nyt vaan pakko suostua. ap

[/quote]

Eikö jokaisella olekaan itsemäärämisoikeutta omasta vartalostaan?

Toivottavasti ystäväsi vie miehesi mennessään!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä