Lue keskustelun säännöt.
Lainaisitko miestäsi ystävällesi.
17.04.2015 |
Ystäväni on ruikuttanut puutettaan monta kuukautta. Ajattelin että antaisin mieheni rakastella sitä. Meillä on jo pitkä liitto,enkä ole mustasukkainen luonne. Tämä ystäväni on raskaana,eli sillä on aika huonot mahikset saada muualta miestä. Ja luotan ystävääni 100%. Mielipiteitä. Voiko ystävyys kaatua tälläiseen?n36
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:12"]
Mene itse mukaan. Saisi miehesi katsella lesboiluakin.
[/quote]Voisin kokeilla sitäkin. Mutta ainakin ensin saavat tehdä hommat ihan kaksistaan.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs sitten jos ystäväsi ei olekaan seksuaalisesti yhtään kiinnostunut tai viehättynyt miehestäsi eikä halua lainata häntä vaikka kuinka tarjoaisit?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:17"]
Luulen että jos nainen ei halua "vuokrata" kullinkantotelinettään eteenpäin niin se kielii epävarmuudesta oman aseman suhteen. Jos nainen on itsevarma vetovoimaisuudestaan niin naiselle ei tee tiukkaa laittaa sonnia kiertoon.
[/quote]Ehkäpä se onkin tiukkaa juuri siksi että sitä omaa miestä ei pidetä pelkkänä kullinkantotelineenä!
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:58"]Ei kai yksikään mies oikeasti pystyisi kieltäytymään,jos vaimo oikein tarjoaisi ystäväänsä. [/quote]
Varmasti pystyisi. Ainakin minua saisi puhua siihen pitkään. Ei minulla ole niinkään itse seksiä vastaan, mutta pelkäisin että siihen liittyy vaimon mielessä jotain suhteelle tuhoisaa. Se olisi myös niin suuri muutos vaimon pidättyvässä ajattelutavassa, että panisi miettimään mitä on tapahtunut ja miksi ja mitä tapahtuu seuraavaksi. Ainakin minun mieleen tulisi enemmän negatiivisia skenaarioita, esimerkiksi mania tai muu mielisairaus tai vakava suhdetta uhkaava keski-iän kriisi. En pystyisi heittäytymään nauttimaan seksistä ennen kuin saisin selvyyden moniin kysmyksiin.
Ei se siitä kulu. Anna mennä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:17"]
Luulen että jos nainen ei halua "vuokrata" kullinkantotelinettään eteenpäin niin se kielii epävarmuudesta oman aseman suhteen. Jos nainen on itsevarma vetovoimaisuudestaan niin naiselle ei tee tiukkaa laittaa sonnia kiertoon.
[/quote]Ehkäpä se onkin tiukkaa juuri siksi että sitä omaa miestä ei pidetä pelkkänä kullinkantotelineenä!
[/quote]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:58"]Ei kai yksikään mies oikeasti pystyisi kieltäytymään,jos vaimo oikein tarjoaisi ystäväänsä. [/quote]
Varmasti pystyisi. Ainakin minua saisi puhua siihen pitkään. Ei minulla ole niinkään itse seksiä vastaan, mutta pelkäisin että siihen liittyy vaimon mielessä jotain suhteelle tuhoisaa. Se olisi myös niin suuri muutos vaimon pidättyvässä ajattelutavassa, että panisi miettimään mitä on tapahtunut ja miksi ja mitä tapahtuu seuraavaksi. Ainakin minun mieleen tulisi enemmän negatiivisia skenaarioita, esimerkiksi mania tai muu mielisairaus tai vakava suhdetta uhkaava keski-iän kriisi. En pystyisi heittäytymään nauttimaan seksistä ennen kuin saisin selvyyden moniin kysmyksiin.
[/quote]Vihdoinkin järkevää ajattelua! Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:17"]
Luulen että jos nainen ei halua "vuokrata" kullinkantotelinettään eteenpäin niin se kielii epävarmuudesta oman aseman suhteen. Jos nainen on itsevarma vetovoimaisuudestaan niin naiselle ei tee tiukkaa laittaa sonnia kiertoon.
[/quote]Ehkäpä se onkin tiukkaa juuri siksi että sitä omaa miestä ei pidetä pelkkänä kullinkantotelineenä!
[/quote]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.
[/quote]
Onpa surullinen näkemys parisuhteesta.Kyllä sen miehen tai naisen pitäisi olla seksikumppanin lisäksi ystävä.Jos siis puhutaan ihmissuhteista,kaipa sitä sinkkuna voi hoitaa seksitarpeet niiden "siitossonnien" kanssa,jos sellaisesta tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:17"]
Luulen että jos nainen ei halua "vuokrata" kullinkantotelinettään eteenpäin niin se kielii epävarmuudesta oman aseman suhteen. Jos nainen on itsevarma vetovoimaisuudestaan niin naiselle ei tee tiukkaa laittaa sonnia kiertoon.
[/quote]Ehkäpä se onkin tiukkaa juuri siksi että sitä omaa miestä ei pidetä pelkkänä kullinkantotelineenä!
[/quote]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.
[/quote]
Onpa surullinen näkemys parisuhteesta.Kyllä sen miehen tai naisen pitäisi olla seksikumppanin lisäksi ystävä.Jos siis puhutaan ihmissuhteista,kaipa sitä sinkkuna voi hoitaa seksitarpeet niiden "siitossonnien" kanssa,jos sellaisesta tykkää.
[/quote]Miehestä ystävä? Seuraavaksi varmaan Suomeen luodaan 400 000 työpaikkaa 4 vuoden sisällä!
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
[/quote]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.
Tuttavilla on oikein komeita miehiä, jos saisi lainata niin kiinnostaisi kyllä. Oma mieheni vain ei taitaisi asiasta innostua jos kertoisin haluavani vierasta. No ainakin silmäkarkkia saa ja siihen ei lupaa tarvitse kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
[/quote]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.
[/quote]
Ehkä urpot naiset ei saakaan muunlaisia miehiä,kuin kuvailemasi muka-mukavat.Se ei tarkoita,etteikö muunlaisia olisi olemassakaan.
Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
[/quote]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.
[/quote]
Ehkä urpot naiset ei saakaan muunlaisia miehiä,kuin kuvailemasi muka-mukavat.Se ei tarkoita,etteikö muunlaisia olisi olemassakaan.
[/quote]On varmasti olemassa jokaisen päiväunissa. Joskus pitää kuitenkin herätä todellisuuteen: ritareita ei enää ole.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
[/quote]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.
[/quote]
Ehkä urpot naiset ei saakaan muunlaisia miehiä,kuin kuvailemasi muka-mukavat.Se ei tarkoita,etteikö muunlaisia olisi olemassakaan.
[/quote]On varmasti olemassa jokaisen päiväunissa. Joskus pitää kuitenkin herätä todellisuuteen: ritareita ei enää ole.
[/quote]
Oletko provo vai miehiin pahasti pettynyt nainen? Ei kai tässä kukaan ritareista ole puhunut,vaan siitä että miehetkin on ihmisiä,ei mitään panokoneita.Jos ei ole muuta yhteistä kuin seksi,ei suhde yksinkertaisesti toimi.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:09"]
Hirveä ajatus,että miehet ovat vain jotain "kullinkantotelineitä",joita voi "vuokrata" muille.Itse en naisena suostuisi olemaan suhteessa,jossa mies näkee minut vain pilluna.En myöskään voi kuvitellakaan,että olisin miehen kanssa,joka on vain aivoton siitossonni.Kyllä parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkää seksiä.Sehän ihmisen erottaa muista lajeista.
[/quote]Jos keskustella haluaa niin hyviä kumppaneita löytyy saman sukupuolen edustajistakin. Mitä hyötyä on miehestä jos se ei hoida aviollisia velvollisuuksiaan?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:30"]Mitä annettavaa miehillä on henkisellä puolella, siis semmosta mitä ei löytyisi joltain ystävättäreltä? Miehet on luotu siitossonneiksi, ei keskustelukumppaneiksi. Ja tämä on luonnonlaki.[/quote]
Se on henkilökohtainen valinta eikä luonnolaki. Voit valita siitossonnin, keskustelukumppanin tai sopivan yhdistelmän. Tuurilla ja tinkimällä muusta (esim. status) saat molemmat ominaisuudet vahvana.
[/quote]Yleensä ne keskustelukumppanit on sellasia jotka vaan teeskentelee mukavaa ja välittävää mutta oikeesti tekee mieli päästä pukille. Siinä mielessä miehet on yhdestä puusta veistettyjä että vilpitöntä huomiota ei saa keneltäkään.
[/quote]
Ehkä urpot naiset ei saakaan muunlaisia miehiä,kuin kuvailemasi muka-mukavat.Se ei tarkoita,etteikö muunlaisia olisi olemassakaan.
[/quote]On varmasti olemassa jokaisen päiväunissa. Joskus pitää kuitenkin herätä todellisuuteen: ritareita ei enää ole.
[/quote]
Oletko provo vai miehiin pahasti pettynyt nainen? Ei kai tässä kukaan ritareista ole puhunut,vaan siitä että miehetkin on ihmisiä,ei mitään panokoneita.Jos ei ole muuta yhteistä kuin seksi,ei suhde yksinkertaisesti toimi.
[/quote]Kyllä nainen on naisen paras kaveri, käytännössä miehen viraksi jää silloin pedin lämmittäminen.
Luulen että jos nainen ei halua "vuokrata" kullinkantotelinettään eteenpäin niin se kielii epävarmuudesta oman aseman suhteen. Jos nainen on itsevarma vetovoimaisuudestaan niin naiselle ei tee tiukkaa laittaa sonnia kiertoon.