Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni suomalainen urheilija kiertää veroja ja muuttaa Monacoon?
30.12.2021 |
Miljoonia on, Suomessa kelpaa punaiset matot ja valokeilat. Mutta sitten veroja ei haluta maksaa tänne.
Ja sit näitä juhlitaan jonain kansallissankareina.
Ei voi ymmärtää. Miksi sitten pyörivät täällä Suomessa alituiseen, jos tämän maan hyvinvointi ei kiinnosta?
Kommentit (88)
Kimi Räikkösellä uran parhaana vuotena tulot taisivat olla sadan miljoonan euron luokkaa. Se olisi Suomessa verotettuja johtanut aivan kohtuuttoman lopputulokseen sillä Suomesta puuttuu verokatto.
Sinänsä nämä ulkomailla asuvat urheilijat ovat kyllä jättäneet paljonkin rahaa suomeen muunmuassa auttaessaan perheitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?
Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.
Ihme höpinää taas tämä.
Eli nämä "Urheilijat" on esimerkillisiä suomalaisia, paitsi tää yks joka jäi just kii.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?
Hyvä pointti, kansalaisuushan määritellään nykyoppien mukaan asuinpaikan perusteella. Esim jos muuttaa suomeen, vaikka ilman oleskelulupaa saa kelasta elatuksen ja suomen passin. Räikkönen ja selänne ei ole suomalaisia, räikkönen on monacolainen ja selänne amerikkalainen.
Saa asua ihan missä haluaa kunhan sopii sen vastaanottavan maan viranomaisille. Ihme valitusta taas.
Olen asunut pian 20 vuotta ulkomailla. En tietenkään maksa veroja Suomeen, koska en saa sieltä palkkaa eikä minulla ole siellä kotikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Kimi Räikkösellä uran parhaana vuotena tulot taisivat olla sadan miljoonan euron luokkaa. Se olisi Suomessa verotettuja johtanut aivan kohtuuttoman lopputulokseen sillä Suomesta puuttuu verokatto.
Sinänsä nämä ulkomailla asuvat urheilijat ovat kyllä jättäneet paljonkin rahaa suomeen muunmuassa auttaessaan perheitään.
Ruplina vai denareina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona kun alkoi niin Suomeen hiihti näitä julkkiksia jotka eivät täällä vuosiin ole asuneet ja ovat vaikuttaneet joidenkin muiden maiden kansalaisilta enemmin kuin suomalaisilta. Mutta kyllä routa näköjään porsaan kotiin ajaa...
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne täällä pyörikään vaan ovat siellä Monacossa. Ei niitä Suomi kauheasti kiinnosta, ovat enemmän kansainvälistä porukkaa ja hyvä niin.
Onhan tuossa nyt juttu jostain urheilijasta, jolta verottaja karhuaa miljoonia. Kun ei olekaan pysynyt siellä Monacossa vaan epäillään, että asunut enemmän Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?
Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.
Ihme höpinää taas tämä.
Itse en ainakaan arvosta näitä ulkosuomalaisia. Suomeen kyllä halutaan rakentaa mökit, ilman lupia ruoppailla rantoja ja ökyillä kunnolla ikään kuin raha antaisi pelkkiä oikeuksia muttei mitään velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kimi Räikkösellä uran parhaana vuotena tulot taisivat olla sadan miljoonan euron luokkaa. Se olisi Suomessa verotettuja johtanut aivan kohtuuttoman lopputulokseen sillä Suomesta puuttuu verokatto.
Sinänsä nämä ulkomailla asuvat urheilijat ovat kyllä jättäneet paljonkin rahaa suomeen muunmuassa auttaessaan perheitään.
Kohtuuton lopputulos? Jos saa vaikka itselleen 20 miljoona-asunnon vuodessa, eikö se muka riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko elämänsä samaa kylää kiertäneet ihmettelee kansalaisuuden ja asuinmaan eroa.
Ihmettelen sitä, että jos halutaan niin edustaa Suomea, miksi se Suomeen tukeminen verovaroin ei kuitenkaan kiinnosta? Rusinat pullasta, namnam,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimi Räikkösellä uran parhaana vuotena tulot taisivat olla sadan miljoonan euron luokkaa. Se olisi Suomessa verotettuja johtanut aivan kohtuuttoman lopputulokseen sillä Suomesta puuttuu verokatto.
Sinänsä nämä ulkomailla asuvat urheilijat ovat kyllä jättäneet paljonkin rahaa suomeen muunmuassa auttaessaan perheitään.
Kohtuuton lopputulos? Jos saa vaikka itselleen 20 miljoona-asunnon vuodessa, eikö se muka riitä?
Siis miljoona-ansion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, ne vaan käy pyörähtämässä täällä, koska niillä on mökit, usein Lapissa, upeilla paikoilla.
Eli he vaan vierailevat täällä. Ja tuovat matkoillaan rahaa, kun käyttävät suomalaiste yritysten palveluja.
Tervetuloa vaan edelleenkin tänne, kaikki te varakkaat urheilijat.
Kuule, enemmän he toisi tänne rahaa, jos maksaisivat veronsa tänne.
Vierailija kirjoitti:
No Monacossa ei ole veroja, siellä he maksavat kaikesta itse.
Siellä ei yhteiskunta anna ilmaisia etuja missään asiassa. Ei ole terveyskeskuslääkäreitä, eikä korvata lääkekuluja, kaikilla on tiemaksut ja verot joissa kuljetaan. Ei ole ilmaista koulutusta eikä kirjastoja eikä mitään muutakaan.
Siellä asuvat maksavat vain siitä, mitä itse kuluttuvat.
Heidän ei tarvitse maksaa siitä, mitä muut kuluttavat, kuten Suomessa.
Kuten Suomessa jossa verorahoilla elätetään suuria määriä työhaluttomia nuoria ja aikuisia suoraan sohvalle ja annetaan toimeentulotukena vielä rahaa ostaa siideriä ja kaljaa ja tupakkaa.
Ilmeisesti pienituloiset savustetaan ulos Monacosta tai heillä ei alunperinkään ole mahdollisuutta päästä asumaan sinne?
Oletettavasti ihmiset maksavat vanhempiensa hoidon ja sairaalakulutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Monacossa ei ole veroja, siellä he maksavat kaikesta itse.
Siellä ei yhteiskunta anna ilmaisia etuja missään asiassa. Ei ole terveyskeskuslääkäreitä, eikä korvata lääkekuluja, kaikilla on tiemaksut ja verot joissa kuljetaan. Ei ole ilmaista koulutusta eikä kirjastoja eikä mitään muutakaan.
Siellä asuvat maksavat vain siitä, mitä itse kuluttuvat.
Heidän ei tarvitse maksaa siitä, mitä muut kuluttavat, kuten Suomessa.
Kuten Suomessa jossa verorahoilla elätetään suuria määriä työhaluttomia nuoria ja aikuisia suoraan sohvalle ja annetaan toimeentulotukena vielä rahaa ostaa siideriä ja kaljaa ja tupakkaa.
Siideriä kaljaa tupakkaa työllistää ne työntekijät tehtaissa ja myyjät sekä rikastuttaa yrityksiä jos et älyä ostovoiman ideaa. Kirjastot ei ole ilmaisia ne omaksettu veroista ja myös Suomessa kaikki maksaa. Vakuutukset korvaa lääkekuluja ja sairaskuja niinkuin meilläkin on vakuutukset maksut otetaan palkoista tai maksetaan erikseen. Me ollaan sitä mieltä että kaikkia pitää hoitaa jos sairastaa. Niin rikas kuin köyhä on samanarvoinen ihmisenä. Verotus on kaikissa maissa valuutan mukaan.Nykyään Monaco kuuluu unioniin.Kaikki maksaa meillekin.
Vierailija kirjoitti:
No Monacossa ei ole veroja, siellä he maksavat kaikesta itse.
Siellä ei yhteiskunta anna ilmaisia etuja missään asiassa. Ei ole terveyskeskuslääkäreitä, eikä korvata lääkekuluja, kaikilla on tiemaksut ja verot joissa kuljetaan. Ei ole ilmaista koulutusta eikä kirjastoja eikä mitään muutakaan.
Siellä asuvat maksavat vain siitä, mitä itse kuluttuvat.
Heidän ei tarvitse maksaa siitä, mitä muut kuluttavat, kuten Suomessa.
Kuten Suomessa jossa verorahoilla elätetään suuria määriä työhaluttomia nuoria ja aikuisia suoraan sohvalle ja annetaan toimeentulotukena vielä rahaa ostaa siideriä ja kaljaa ja tupakkaa.
Jos Monacossa on niin esimerkillisen hyvin asiat, miksei toteuteta samaa tänne? Jos se olisi toimiva ratkaisu, näin varmaan olisi täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?
Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.
Ihme höpinää taas tämä.
Niin. Suomi kiinnostaa kyllä sen verran, että voi heiluttaa sitä sinivalkoista lippua. Oman kortensa kekoon kantaminen ei sitten kiinnostanutkaan.
Oikein isänmaallista väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Monacossa ei ole veroja, siellä he maksavat kaikesta itse.
Siellä ei yhteiskunta anna ilmaisia etuja missään asiassa. Ei ole terveyskeskuslääkäreitä, eikä korvata lääkekuluja, kaikilla on tiemaksut ja verot joissa kuljetaan. Ei ole ilmaista koulutusta eikä kirjastoja eikä mitään muutakaan.
Siellä asuvat maksavat vain siitä, mitä itse kuluttuvat.
Heidän ei tarvitse maksaa siitä, mitä muut kuluttavat, kuten Suomessa.
Kuten Suomessa jossa verorahoilla elätetään suuria määriä työhaluttomia nuoria ja aikuisia suoraan sohvalle ja annetaan toimeentulotukena vielä rahaa ostaa siideriä ja kaljaa ja tupakkaa.
Koska Monacossa on niin esimerkillisen hyvin asiat, miksei toteuteta samaa tänne? Sama tänne heti!
Korjattu ulìna pois
Ihan oikein tekevät. MInäkin säästän kaikki rahat. Kun saan duunin ulkomailta muutan ttuun tästä naisten kommarimaasta. Pitäkää kelanne ja "ilmainen terveydenhuolto".
Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?