Miksi moni suomalainen urheilija kiertää veroja ja muuttaa Monacoon?

Ahneus on pohjimmainen tekijä.

Joku oopperalaulaja, en muista enää kuka, oli joskus sanonut että hänellä on riittävän hyvät tulot niin hän voi kyllä maksaa verojakin. Jos mulla olisi tulot miljoona, ei tuntuisi varmaan missään maksaa 60 % siitä veroja. Suomi on pitkien välimatkojen maa. Moni joka haluaa verot ja tuet pois, ei oikein osaa ajatella, että veroista maksetaan muutakin. Verot pois tarkoittaa pelkkiä yksityiskouluja, yksityisiä päiväkoteja ja maksut todellisten kulujen mukaan, yli 5000 euroa/kk, yksitysiä sairaaloita, tien käytöstä maksut, ei mitään ilmaisia tieverkostoja siis jne. Jos sulla ei ole varaa maksaa syöpähoitojasi tai suvusta ei löydy rahaa, hoitamatta jää. Synnytyksistä saa maksaa sairaalamaksut todellisten kulujen mukaan. En ala edes luetella kaikille tulevia tukia, kuten lapsilisät, vanhempainrahat ja äitiyspakkaukset, koska niiden poistuminen on itsestään selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?

Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.

Ihme höpinää taas tämä.

Niin. Suomi kiinnostaa kyllä sen verran, että voi heiluttaa sitä sinivalkoista lippua. Oman kortensa kekoon kantaminen ei sitten kiinnostanutkaan.

Oikein isänmaallista väkeä.

Esim. Räikköstä Suomi ei ole koskaan tukenut sentilläkään vaan vanhempansa ja sponsorit joten miksi hänen pitäisi tukea Suomea?

Sen lisäksi Räikkönen omistaa täällä firmoja joten hän työllistää ihmisiä. Se maksaa veroja moneen kertaan.

Mutta eihän se ap:lle riitä. Ap vaatii lisää työkkäriltä.

Omistan minäkin firman. Silti pitää verot maksaa. Ei se ole mikään peruste välttää henkilökohtainen verotus, että

Omistaa firman ja työllistää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?

Hyvä pointti, kansalaisuushan määritellään nykyoppien mukaan asuinpaikan perusteella. Esim jos muuttaa suomeen, vaikka ilman oleskelulupaa saa kelasta elatuksen ja suomen passin. Räikkönen ja selänne ei ole suomalaisia, räikkönen on monacolainen ja selänne amerikkalainen.

Ai saa kansalaisuuden ilman oleskelulupaa? Enpä usko.

Ei Monacossa mitään nollaveroja ole . Dubaissa on joillekin nollavero kultaa niin paljon maaperässä ja taas Arabiassa öljyä eihän Suomesta ole edes tutkittu mutta kultaa meiltä vetää ortodoksikirkko valtion kultaa. Suomen maaperässä on kultaa.

On se Räikkönen saanut täällä ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon ja infrastruktuurin aikoinaan. Vanhempansa ovat saaneet lapsilisät hänestä ja niin edelleen. Ihan turha väittää, ettei ole saanut mitään.

Marcus Grönholm ei ole koskaan muistaakseni kiertänyt veroja. Aika poikkeuksellinen tapaus.

Minua myös oksettaa nää ökyurheilijat. Mielestäni kukaan ei ole niiden rahojen arvoinen mitä heille syydetään. Aivan naurettavaa. Yksi ihminen saa ratin pyörittämisestä ihan törkeitä summia ja maailma on täynnä nälkää näkeviä lapsia. Haloo nyt!!!!! Sitten ollaan ihanaa nää Räikköset voi kun ihanaa, oksettavaa porukkaa mun mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne asuu ulkomailla. Miksi urheilija joka on vain käynyt syntymässä täällä maksaisi veroja tänne kun ei se kerran asu täällä`?

Ja miksi asuisi? Paska ilmasto, kateelliset ihmiset. Kämppä olis varmaan rikottu aina kun se käväsee... Kateellisten ulìen paratiisi.

Eipä tartte sitten kun vanhenee niin tulla tänne takaisin. Pysyköön siellä mihin ovat halunneet mennä.

Miten aiot estää, jos joku haluaa paluumuuttaa? Eikö tässä koronan aikana ole hoettu koko ajan, että Suomen kansalainen saa aina palata Suomeen. Tee kansalaisaloite, jos noin ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne täällä pyörikään vaan ovat siellä Monacossa. Ei niitä Suomi kauheasti kiinnosta, ovat enemmän kansainvälistä porukkaa ja hyvä niin.

Onhan tuossa nyt juttu jostain urheilijasta, jolta verottaja karhuaa miljoonia. Kun ei olekaan pysynyt siellä Monacossa vaan epäillään, että asunut enemmän Suomessa.

Oiskohan Törpön kanssa seurustellessaan viettäny hetken liikaa Suomessa? Siinä rajassa tuskin pahemmin joustetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?

Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.

Ihme höpinää taas tämä.

Niin. Suomi kiinnostaa kyllä sen verran, että voi heiluttaa sitä sinivalkoista lippua. Oman kortensa kekoon kantaminen ei sitten kiinnostanutkaan.

Oikein isänmaallista väkeä.

Esim. Räikköstä Suomi ei ole koskaan tukenut sentilläkään vaan vanhempansa ja sponsorit joten miksi hänen pitäisi tukea Suomea?

Saman on saanut kuin me kaikki. Koulutuksen ja lapsena terveydenhoidon.

Tuolla perusteella, miksi kenenkään veronmaksajan pitäisi tukea Suomea?

Ne ovat pakollisia täällä. Kimi on myös käynyt pakollisen "armeijan" täällä ja on alikessu. Miksi ulkomailla asuvan ulkomailta palkkaa saavan pitäisi maksaa veronsa tänne? En minä ainakaan maksanut seitsemään vuoteen kun asuin ja olin töissä Ruotsissa. Maksoin verot Ruotsiin ja aivan samat tarhat, koulut ja "armeijat" olen täältä saanut. Pitäisikö sitä kahteen maahan veroja maksaa kun on vaan kirjoilla toisessa?

Kimi asuu Sveitsissä, koska siellä autoilua ei lasketa työksi ja veroprosentti on siksi 0. Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta on totta. Schumacherilla sama juttu. Täysiä sosiaalipummeja molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?

Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.

Ihme höpinää taas tämä.

Niin. Suomi kiinnostaa kyllä sen verran, että voi heiluttaa sitä sinivalkoista lippua. Oman kortensa kekoon kantaminen ei sitten kiinnostanutkaan.

Oikein isänmaallista väkeä.

Esim. Räikköstä Suomi ei ole koskaan tukenut sentilläkään vaan vanhempansa ja sponsorit joten miksi hänen pitäisi tukea Suomea?

Saman on saanut kuin me kaikki. Koulutuksen ja lapsena terveydenhoidon.

Tuolla perusteella, miksi kenenkään veronmaksajan pitäisi tukea Suomea?

Eihän kenenkään tarvitsekaan.

Muutat pois maasta etkä käytä palveluja kuten nosta eläkettä. Kas, sun ei tarvitse maksaa tänne veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä sitten sanotaan suomalaisiksi?

Koska ovat Suomen kansalaisia. Suomessa verotus perustuu asuinpaikkaan, ei kansalaisuuteen. Mutta on niitäkin jotka ovat hakeneet asuinmaansa kansalaisuutta ja saaneet sen, esimerkiksi ralliautoilija Ari Vatanen aikoinaan.

Ihme höpinää taas tämä.

Niin. Suomi kiinnostaa kyllä sen verran, että voi heiluttaa sitä sinivalkoista lippua. Oman kortensa kekoon kantaminen ei sitten kiinnostanutkaan.

Oikein isänmaallista väkeä.

Esim. Räikköstä Suomi ei ole koskaan tukenut sentilläkään vaan vanhempansa ja sponsorit joten miksi hänen pitäisi tukea Suomea?

Sen lisäksi Räikkönen omistaa täällä firmoja joten hän työllistää ihmisiä. Se maksaa veroja moneen kertaan.

Mutta eihän se ap:lle riitä. Ap vaatii lisää työkkäriltä.

Omistan minäkin firman. Silti pitää verot maksaa. Ei se ole mikään peruste välttää henkilökohtainen verotus, että

Omistaa firman ja työllistää ihmisiä.

Eihän se asu suomessa joten miksi se maksaisi veroja tänne?

Jos mä muutan ruotsiin töihin niin arvaa mihin mä maksan veroni  :D

Miksi niin moni suomalainen hoitaja kiertää veroja ja muuttaa Norjaan töihin?

Maksaisitko itse miljoonastasi 500 000 veroja Suomeen, jos laillisesti voisit olla niin tekemättä?

Yrittäkää nyt kommarit tajuta, että juuri meidän himoverotuksemme vie niitä verotuloja pois Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Kimi asuu Sveitsissä, koska siellä autoilua ei lasketa työksi ja veroprosentti on siksi 0. Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta on totta. Schumacherilla sama juttu. Täysiä sosiaalipummeja molemmat.

Sosiaalipummeja?! 🤣🤣🤣🤣

Ootte te hauskoja.

Vierailija kirjoitti:

Joku oopperalaulaja, en muista enää kuka, oli joskus sanonut että hänellä on riittävän hyvät tulot niin hän voi kyllä maksaa verojakin. Jos mulla olisi tulot miljoona, ei tuntuisi varmaan missään maksaa 60 % siitä veroja. Suomi on pitkien välimatkojen maa. Moni joka haluaa verot ja tuet pois, ei oikein osaa ajatella, että veroista maksetaan muutakin. Verot pois tarkoittaa pelkkiä yksityiskouluja, yksityisiä päiväkoteja ja maksut todellisten kulujen mukaan, yli 5000 euroa/kk, yksitysiä sairaaloita, tien käytöstä maksut, ei mitään ilmaisia tieverkostoja siis jne. Jos sulla ei ole varaa maksaa syöpähoitojasi tai suvusta ei löydy rahaa, hoitamatta jää. Synnytyksistä saa maksaa sairaalamaksut todellisten kulujen mukaan. En ala edes luetella kaikille tulevia tukia, kuten lapsilisät, vanhempainrahat ja äitiyspakkaukset, koska niiden poistuminen on itsestään selvää. 

Tämä olisi hyvä.

Veroprosentiksi 10%, jolla katetaan infra, puolustus, kirjastolaitos.

Loput ihminen hoitaa itse. Kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisitko itse miljoonastasi 500 000 veroja Suomeen, jos laillisesti voisit olla niin tekemättä?

Yrittäkää nyt kommarit tajuta, että juuri meidän himoverotuksemme vie niitä verotuloja pois Suomesta.

Riippuu kuinka rikas olisin. Jos olisin tarpeeksi rikas, niin voisin maksaa. Rahan kerääminen sinänsä ei minua kiinnostaisi, jos sitä olisi riittävän paljon. Sanotaanko että jos sitä olisi 10 miljoonaa vähintään, niin sen jälkeen en enää niin paljon välittäisi. Mukaansahan täältä maailmasta ei saa mitään kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tekisit itse saman, jos tulosi olisivat luokkaa 60 miljoonaa € ja verotus 60 %?

Vaikka tuosta menisi se 60% vero, jää jäljelle niin paljon rahaa, että ihme jos ei yhdelle perheelle riitä. Vaikka ahneellehan ei riitä mikään.

Ei he halua avaan pärjätä, vaan hankkia miljoonataloja ympäri maailmaa, lentokoneita, jahteja, kalliita matkoja jne. Siihen elämäntyyliin uppoaa miljoonia vuodessa.