Lue keskustelun säännöt.
Taas tuli todistettua - 50.000 ääliötä
14.04.2015 |
jotka eivät kykene näkemään kokonaisuuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419514890_uu.shtml
Taas tuli todistettua, että demokratia on oikeasti vaarallista, kun 50.000 ääliötä haluavat Suomeen lain joka on paitsi ihmisoikeusopimusten vastainen myös täysin kohtuuton.
Tälläkin palstalla tätä ääliöehdotusta on levitetty vaikka kuinka paljon ja kuka vaan ajatteluun kykenevät voi todeta että tuollaisenaan tuo esitys ei tule menemään ikinä läpi joten kannattaako edes tehdä sitten naurettavaa esitystä saati allekirjoittaa sellaista. Ihan hyviä pointteja iltalehden linkissä joten kannattaa lukea ja huomiota kannattaa kiinnittää myös siihen että nykyistä lakia voidaan muuttaa ja prosesseja tehostaa, mutta ei sellaista lakia voida säätää jossa mnkä vaanm tuomion saanut työssäkäyvä perheellinen mamu automaattisesti karkotetaan ja erotetaan perheestään kuten lakiesityksessä vaadittiin.
Kommentit (254)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:34"]
Semisti politiikkaa tietävänä voin lähes 98% varmuudella sanoa, ettei minkäänlaista muutosta ole luvassa. Sen sijaan Suomi on sitoutunut helpottamaan EU-alueen pakolaistulvaa ottamalla itse enemmän.
[/quote]
Jos näin on niin olemme tuhon omia. RIP Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:51"]
Mikä sopimus oli voimassa, kun suomi luovutti kaikki turvapaikanhakijat takaisin neuvostoliittoon ?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:12"]
Somalien suorittaman joukkoraiskauksen jälkeen ei mennyt kauaa kun aloite tuli täyteen. Ihmisillä on mitta täysi. Allekirjoitin myös siksi, että tämä asia otetaan käsittelyyn ja ymmärretään kuinka huolissaan ihmiset ovat muunmuassa noista, jotka eivät tänne sopeudu vaikka aikaa on ollut vuosikymmeniä. Itseasiassa Tuuli Ikosen murha nostatti aikoinaan saman ahdistuksen, eikä ihme. Jos tämänkaltainen laki olisi ollut jo silloin, olisi säästynyt paljon.
[/quote]
Miten tämä laki aloite olisi auttanut Tuuli Ikosta? Murhaaja olisi karkotettu ja pahimmassa tapauksessa päässyt vielä vapaaksi heti. Olisiko tästä apua ollut Tuulille?
[/quote]
Koska se elukka oli ennen Tuulin murhaamista raiskannut lapsen puukolla uhaten. Oli juuri vapautunut vankilasta. Tuulin murhasta istuessaan oli raiskannut lapsen muutaman tunnin lomallaan(!) vankilasta.
[/quote]
"ELUKKA"
kertoo paljon kirjoittajasta puhua ihmisestä elukkana, oli hän sitten syyllistynyt mihin rikokseen tahansa tai ei.
[/quote]
Ehehe, pidät itseäsi ilmeisesti fiksuna ja ylenkatsot niitä, jotka eivät halua teeskennellä empatiaa.
Ei ihme, että suomalaisten hyväuskoisuudelle naureskellaan, kun lapsenmurhaajat ja -raiskaajat saavat täällä enemmän myötätuntoa, kuin uhrit itse.
Lähetyäisin mieluusti KAIKKI vakaviin rikoksiin syyllistyneet siperiaan, mutta valitettavasti kantasuomalaisia ei ainakaan toistaiseksi voi karkottaa maasta.
rikollisen tulisi maksaa rikoksestaan maahan, jossa rikos on tehty.. ei karata paikalta vapauteen.
Eikö kukaan muista massamurhaaja Ibrahim Shkupollia.
Ampui 4 kauppakeskuksen työntekijää ja puukotti naisystävänsä.
Sitä ennen tämä oli puuhastellut mm seuraavaa:hänet tuomittiin muun muassa liikennerikkomuksista ja pahoinpitelyistä.[3] Shkupolli oli tuomittu myös pahoinpitelystä vuonna 2001, ampuma-aserikoksesta vuosina 2004 ja 2007 sekä useisiin lähestymiskieltoihin nyt kuollutta entistä naisystäväänsä kohtaan, johon hänellä oli ollut 18 vuotta kestänyt suhde.[4][5] Lisäksi hän on ollut keskusrikospoliisin tutkittavana laittoman maahanmuuton järjestämisestä.[6] Uusimmat rikosepäilyt ainakin kahdesta petoksesta ja laittomasta uhkauksesta olivat ennen tätä ampumistapausta menneet Espoossa syyteharkintaan.[4] Shkupolli oli hakenut Suomen kansalaisuutta mutta ei ollut saanut sitä rikollisen taustansa takia.[7]
Miksi ihmeessä tätäkin piti hyysätä täällä vuosia.
lähde:http://fi.wikipedia.org/wiki/Sellon_ampumav%C3%A4likohtaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hup ! Joku leimaan osan kansasta idiootiksi, kun he ilmaisevat mielipiteensä.
Jossain diktatuurissa tuon ymmärtäisin ja kaikkia allekirjoittaneita tuomittaisiin idiooteiksi, mutta "sivistys" valtio suomessa ?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:53"]rikollisen tulisi maksaa rikoksestaan maahan, jossa rikos on tehty.. ei karata paikalta vapauteen.
[/quote]
Maahanmuuttajista Suomi tekeekin ison tilin.
Jääpä meille muille enemmän veropennejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olemme Suomessa, 50 000 kirjoitetaan 50 000, ei 50.000. Ap on selvästi Oikea Mielinen vihervassari. Jos et ole samaa mieltä ap:n kanssa, olet ääliö.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:22"]
Vaikka mereen minun puolestani :) Kyllä tyypin kotimaan, eli se minkä kansalaisuus hänellä on, on pakko ottaa hänet vastaan.
[/quote]
vetää sanattomaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:52"]
jotka eivät kykene näkemään kokonaisuuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419514890_uu.shtml
Taas tuli todistettua, että demokratia on oikeasti vaarallista, kun 50.000 ääliötä haluavat Suomeen lain joka on paitsi ihmisoikeusopimusten vastainen myös täysin kohtuuton.
Tälläkin palstalla tätä ääliöehdotusta on levitetty vaikka kuinka paljon ja kuka vaan ajatteluun kykenevät voi todeta että tuollaisenaan tuo esitys ei tule menemään ikinä läpi joten kannattaako edes tehdä sitten naurettavaa esitystä saati allekirjoittaa sellaista. Ihan hyviä pointteja iltalehden linkissä joten kannattaa lukea ja huomiota kannattaa kiinnittää myös siihen että nykyistä lakia voidaan muuttaa ja prosesseja tehostaa, mutta ei sellaista lakia voida säätää jossa mnkä vaanm tuomion saanut työssäkäyvä perheellinen mamu automaattisesti karkotetaan ja erotetaan perheestään kuten lakiesityksessä vaadittiin.
[/quote]
Rikosten, etupäässä varkauksien, tappojen ja raiskauksien tekeminen ei kuulu ihmisoikeuksiin. Joko tulos, tai maasta ulos. Se on pelin henki.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:52"]
jotka eivät kykene näkemään kokonaisuuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041419514890_uu.shtml
Taas tuli todistettua, että demokratia on oikeasti vaarallista, kun 50.000 ääliötä haluavat Suomeen lain joka on paitsi ihmisoikeusopimusten vastainen myös täysin kohtuuton.
Tälläkin palstalla tätä ääliöehdotusta on levitetty vaikka kuinka paljon ja kuka vaan ajatteluun kykenevät voi todeta että tuollaisenaan tuo esitys ei tule menemään ikinä läpi joten kannattaako edes tehdä sitten naurettavaa esitystä saati allekirjoittaa sellaista. Ihan hyviä pointteja iltalehden linkissä joten kannattaa lukea ja huomiota kannattaa kiinnittää myös siihen että nykyistä lakia voidaan muuttaa ja prosesseja tehostaa, mutta ei sellaista lakia voida säätää jossa mnkä vaanm tuomion saanut työssäkäyvä perheellinen mamu automaattisesti karkotetaan ja erotetaan perheestään kuten lakiesityksessä vaadittiin.
[/quote]
Rikosten, etupäässä varkauksien, tappojen ja raiskauksien tekeminen ei kuulu ihmisoikeuksiin. Joko tulos, tai maasta ulos. Se on pelin henki.
[/quote]
Monikulttuurisessa helvetis... anteeksi monikulttuurisessa paratiisiyhteiskunnassa tietyille kulttuureille kuuluu ihmisoikeus tehdä rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypit on varmaan silmät kiiluen allekirjoittanut että ne pari raiskaria saadaan täältä pihalle. Harmi vain että ovat Suomessa syntyneitä, siis suomalaisia eivätkä mamuja, eivätkä vielä edes rikosoikeudellisessa vastuussa. Kaikki se vaiva ja hukkaan.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 12:52"]
ei sellaista lakia voida säätää jossa mnkä vaanm tuomion saanut työssäkäyvä perheellinen mamu automaattisesti karkotetaan ja erotetaan perheestään kuten lakiesityksessä vaadittiin.
[/quote]
Eihän tuo laki erottaisi ketään perheestään.
Vakava rikos voisi johtaa yhden perheenjäsenen karkoitukseen. Ei laki saa ketään tekemään rikoksia.
Lopulta kun rikos on tapahtunut, on perheen oma ratkaisu haluavatko asua erillään rikollisesta sukulaisesta. Jos olisi esim. raiskaaja, en minä ainakaan uskoisi miettiväni perässä muuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne ne "kantaväestön" rikolliset karkotetaan? Miten määritellään suomalaisuus?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ihmisoikeussopimukset ovat aina irtisanottavissa. Sitten voimme tehdä mamuille mitä haluamme.
[/quote]
Juurikin näin. Vittuun sellaiset sopimukset, joilla vaan tehdään maastamme jatkuvasti vaan paskempi raahamalla tänne ulkomailta turhaa porukkaa, kun meillä on muka velvollisuus auttaa heitä. Mikä vitun velvollisuus meillä on auttaa ulkomaalaisia, pysykööt poissa mokomat.
[/quote]
Lisäksi etuna on että voimme viedä omat rikolliset saunan taakse, kun meidän ei tarvitse välittää muiden säännöistä. Kaikki jotka saavat toisen kerran ehdotonta (taparikollinen) taikka saa yli 5. vuotta ehdotonta pois.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:03"]
Koska olemme Suomessa, 50 000 kirjoitetaan 50 000, ei 50.000. Ap on selvästi Oikea Mielinen vihervassari. Jos et ole samaa mieltä ap:n kanssa, olet ääliö.
[/quote]
Olen eri mieltä. Tuo kirjoitusasu viittaa ulkomaiseen taustaan. Ap voi olla mamu, joka on tottunut kirjoittamaan noin tai voi olla myös ulkomailla asuva suomalainen.
No tee vaikka vastaiskuksi kansalaisaloite, että kutsutaan tänne rikollisia ulkomailta ja annetaan oleskeluluvat kouraan. Ei kai sitä voi ketään lähteä urakehityksen pohjalta syrjimään.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:15"]
Tässä on vaan se huonopuoli, että vaikka suomi haluaisi karkoittaa, niin kaikki lähtömaat eivät halua rikollisia ottaa takaisin maaperälleen. Mihin rikollinen raiskaaja sitten viskataan ?
[/quote]
Vaikka mereen minun puolestani :) Kyllä tyypin kotimaan, eli se minkä kansalaisuus hänellä on, on pakko ottaa hänet vastaan.
[/quote]Ei ole ja se on fakta !
Kansalaisaloitteen laatija on ollut tavallaan kyllä idiootti ja että joku vielä kuvittelee, että allekirjoittamalla tuon aloitteen muka tapahtuu joku muutos. Tällä tuhlataan ainoastaan aikaa, koska vaikka tällä tuotaisiin asia kansanedustajien tietoisuuteen, tällaisenaan tuosta aloitteesta ei ole mitään hyötyä. Näin laadittua kansalaisaloitetta ei voida hyväksyä, koska siinä ei käy ilmi, miten nykyistä lakia muutettaisiin, millä perusteella yms. Eli ei tule menemään läpi, mutta eduskunta joutuu sen silti käsittelemään ja tuhlataan kaikkien aikaa sen sijaan, että joku olisi pyytänyt juristia tekemään kunnon aloitteen kerralla, jolla olisi mahdollisuus mennä läpi eduskunnassa. Kun eduskunnassa aletaan jotain aloitetta tekemään alusta alkaen, se vie aikaa ja rahaa, vaikka saman tien kansalaisaloite oltaisiin voitu tehdä kunnolla.
Tästä ei tule olemaan mitään konkreettista hyötyä, kuten ei mistään niistä muista kansalaisaloitteistakaan, joita ei ollut kunnolla perusteltu ja tehty. Verrattuna esim. Tahdon 2013 aloitteeseen, joka oli huolella tehty.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ihmisoikeussopimukset ovat aina irtisanottavissa. Sitten voimme tehdä mamuille mitä haluamme.
[/quote]
Aprillia...?