Lue keskustelun säännöt.
Miehenä ei tarvitse kiirehtiä lapsien hankintaa
13.04.2015 |
Miehenä olen tyytyväinen siihen, että ei tarvitse kiirehtiä lasten hankintaa. Mies kun voi tulla isäksi vaikka seitsemänkymppisenä, niin eihän tässä mikään kiire ole. Toisin kuin naisilla, joilla lapset tulisi hankkia 20-35v iässä, ja 40v alkaa olla ehdoton maksimi ikä suurimmalla osalla naisia. Siksi tässä voi ihan reippaasti kerryttää varallisuutta ja elellä mukavasti, ja etsiä vaikka sitten viisikymppisenä mukavan nuoren naisen jonka kanssa lisääntyä ja muuttaa yhteiseen Ålvsby-omakotitaloon maalle. :)
Kommentit (36)
Nuoren voit saada mutta nättiä tai kovin fiksua on turha noilla spekseillä haikailla. Sääli sitä mukulaa kun on hömelö äiti ja vaari-isä.
Itse olen ihan vain reilusti hankkimatta niitä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologisesti lapsen voi saada "vaikka seitsemänkymppisenä", mutta sosiaalisesti tulee vähän ongelmia, kun pitäisi nainenkin siihen hommaan löytää. Ongelmia voi alkaa syntyä jo neljäkymppisenä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:13"] [quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:02"] Siittiöiden laatu kuitenkin heikkenee iän karttuessa ja riskit erilaisiin sairauksiin vauvalla nousee. [/quote] Kyllä naisillakin hedelmällisyys laskee ja geenisairaus riski kasvaa kun ikää on yli 30v :) Eikä se viisikymppisen sperman laatu niin huonoa ole, jos ikäisekseen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja pitää kunnostaa huolta 10h liikuntaa viikossa :)
[/quote]
Itsensä huijaaminen on taitolaji. Muista kuitenkin olla lukematta virallista tietoa aiheesta sen himoliikuntasi lomassa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:02"]
Siittiöiden laatu kuitenkin heikkenee iän karttuessa ja riskit erilaisiin sairauksiin vauvalla nousee.
[/quote]
Kyllä naisillakin hedelmällisyys laskee ja geenisairaus riski kasvaa kun ikää on yli 30v :) Eikä se viisikymppisen sperman laatu niin huonoa ole, jos ikäisekseen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja pitää kunnostaa huolta 10h liikuntaa viikossa :)
[/quote]
Miten ne geenit muuttuu ikääntyessä? :D
Miehen "logiikka". Aina niin ihanan aukotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no mä en ainakaan haluaisi olla enää vanhana pikkulapsen vanhempi. Enkä edes teinin. Eihän niiden kanssa mitään jaksais tehdä. Lapsenlapsetkin olis kiva nähdä ennen omaa kuolemaa.
Ei se lapsensaaminen oo pelkkä hedelmöitys. Siitä seuraa yhden ihmisen elämä, jossa ois kuitenkin kiva olla mukana, oma lapsi kun on kyseessä.
Jepjep. Ja näin entisenä teiniäitinä olen aika iloinen siitä ettei tarvitse tässä iässä (36) enää siihen vaipparumbaan. En kyllä enää jaksaisi sitä showta vetää läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:13"] [quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:02"] Siittiöiden laatu kuitenkin heikkenee iän karttuessa ja riskit erilaisiin sairauksiin vauvalla nousee. [/quote] Kyllä naisillakin hedelmällisyys laskee ja geenisairaus riski kasvaa kun ikää on yli 30v :) Eikä se viisikymppisen sperman laatu niin huonoa ole, jos ikäisekseen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja pitää kunnostaa huolta 10h liikuntaa viikossa :)
[/quote]Naisella se alkaa selvemmin laskea vasta 35 ikävuoden jälkeen.
Ja miehillä on sama tilanne, yli nelikymppisille miehille syntyy muita useammin autistisia lapsia ja heidän lastensa äo on keskimäärin matalampi kuin nuorempien isien lasten.
[/quote]Minä muistelisin lukeneeni tuosta ÄOstä, että se on pienempi, jos isän ikä on yli 45 tai alle 25 ja vaikkapa skitsofreniariski suurentuu merkittävästi vasta 55v jälkeen. Toisaalta ilmeisesti ykköstyypin diabetesriski on samaa luokkaa 25 tai 50v isän jälkikasvulla, mutta kummallakin suurempi kuin alle 20v pojankoltiaisen jälkikasvulla. Lapsen telomeerien pituus taas korreloi positiivisesti isän ja isoisän iän suhteen ja pitkien telomeerien uskotaan suojaavan syövältä ja ikääntymiseltä, joten asia on selvästikin aika monitahoinen.
Jokatapausessa ainakaan alle 50v miehen on turha miettiä olevansa biologisesti liian vanha tai mitenkään merkittävä riski lapsen terveydelle ja riskiähän voi tietysti pienentää valitsemalla mahdollisimman nuoren naisen lastensa äidiksi.
Mahdollisimman nuoren naisen? Riittääkö 18 vai pitääkö mennä lähemmäs sakkorajaa? :D
Ei saakeli notta repesin tuolle tieteilijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on viiskymppisenä varaa vain Älväriin jossain maalla, niin ei taida olla juurikaan olla jonoksi asti nuoria naisia perässä juoksemassa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:13"] [quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:02"] Siittiöiden laatu kuitenkin heikkenee iän karttuessa ja riskit erilaisiin sairauksiin vauvalla nousee. [/quote] Kyllä naisillakin hedelmällisyys laskee ja geenisairaus riski kasvaa kun ikää on yli 30v :) Eikä se viisikymppisen sperman laatu niin huonoa ole, jos ikäisekseen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja pitää kunnostaa huolta 10h liikuntaa viikossa :)
[/quote]Naisella se alkaa selvemmin laskea vasta 35 ikävuoden jälkeen.
Ja miehillä on sama tilanne, yli nelikymppisille miehille syntyy muita useammin autistisia lapsia ja heidän lastensa äo on keskimäärin matalampi kuin nuorempien isien lasten.
[/quote]Minä muistelisin lukeneeni tuosta ÄOstä, että se on pienempi, jos isän ikä on yli 45 tai alle 25 ja vaikkapa skitsofreniariski suurentuu merkittävästi vasta 55v jälkeen. Toisaalta ilmeisesti ykköstyypin diabetesriski on samaa luokkaa 25 tai 50v isän jälkikasvulla, mutta kummallakin suurempi kuin alle 20v pojankoltiaisen jälkikasvulla. Lapsen telomeerien pituus taas korreloi positiivisesti isän ja isoisän iän suhteen ja pitkien telomeerien uskotaan suojaavan syövältä ja ikääntymiseltä, joten asia on selvästikin aika monitahoinen.
Jokatapausessa ainakaan alle 50v miehen on turha miettiä olevansa biologisesti liian vanha tai mitenkään merkittävä riski lapsen terveydelle ja riskiähän voi tietysti pienentää valitsemalla mahdollisimman nuoren naisen lastensa äidiksi.
[/quote]
Ei se mene noin. Isältä tulee puolet geeneistä ja vanhan isän ( yli 35v.) siittiöt ovat "vanhentuneita", vanhentuneet sukurauhaset (?) pukkaa niitä ja mutaatioita on enemmän ja esim. skitsofrenia monet muut mt-jutut periytyy isän kautta ja riski kasvaa sitämukaa kun isälle tulee ikää.
http://www.nature.com/news/fathers-bequeath-more-mutations-as-they-age-1.11247
"Moreover, a study published in Nature finds that the age at which a father sires children determines how many mutations those offspring inherit2. By starting families in their thirties, forties and beyond, men could be increasing the chances that their children will develop autism, schizophrenia and other diseases often linked to new mutations. “The older we are as fathers, the more likely we will pass on our mutations,” says lead author Kári Stefánsson, chief executive of deCODE Genetics in Reykjavik. “The more mutations we pass on, the more likely that one of them is going to be deleterious.”
"Sperm is continually being generated by dividing precursor cells, which acquire new mutations with each division. By contrast, women are born with their lifelong complement of egg cells."
"Fathers passed on nearly four times as many new mutations as mothers: on average, 55 versus 14. The father’s age also accounted for nearly all of the variation in the number of new mutations in a child’s genome, with the number of new mutations being passed on rising exponentially with paternal age. A 36-year-old will pass on twice as many mutations to his child as a man of 20, and a 70-year-old eight times as many, Stefánsson’s team estimates."
"Previous studies have shown that a child’s risk of being diagnosed with autism increases with the father’s age. And a trio of papers3–5 published this year identified dozens of new mutations implicated in autism and found that the mutations were four times more likely to originate on the father’s side than the mother’s."
Kannattaa muistaa, että myös 20-vuotias isä voi siittää mt-ongelmaisia lapsia ja nuorikin äiti voi saada down-lapsen. Ikä lisää riskiä saada sairas lapsi, ja toisaalta huono ympäristökin voi vammauttaa lapsen ( esim. lähes vajakki, parikymppinen äiti ja 70v. isä ->näiden lasta syrjitään ja kiusataan paljon tod.näk. mitä vaikka lesbopariskunnan lasta ja kotiolotkin tällä kuin vammaisten/vanhusten hoitokodissa. Parempi jättää tälläisiin olosuhteisiin syntyvä lapsi kokonaan hankkimatta, vaikka pappa tällä todistaisi oman miehuutensa itselleen ja muille. Lapsi vielä jäisi hupsun äidin kasvatettavaksi, kun papparaisisukki anyway potkaisee tyhjää ennen kuin lapsensa saa edes ajokortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 20:03"]
Mahdollisimman nuoren naisen? Riittääkö 18 vai pitääkö mennä lähemmäs sakkorajaa? :D
Ei saakeli notta repesin tuolle tieteilijälle.
[/quote]
Ei ihan noin alas kannata mennä, kun äidin <20v ikä lisää riskejä myös ;)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 20:30"]
esim. lähes vajakki, parikymppinen äiti ja 70v. isä
[/quote]
Noinhan se ikävä kyllä menee :(
Suurimmaksi osaksi vanhojen miesten kanssa tekee lapsia vähän vajaat nuoret naiset (eivät saa ikäisiään miehiä).
Laadukkaammat naiset on jo varattuja, eivätkä tosiaankaan kiinnostuneita vanhoista ukoista.
Meidänkin koulusta oli pari papparanussijaa, kaikki vähän vajaita (eivät mm. osanneet peseytyä), insestiperheistä, joissa myös päihdeongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 19:51"]
Minä muistelisin lukeneeni tuosta ÄOstä, että se on pienempi, jos isän ikä on yli 45 tai alle 25 ja vaikkapa skitsofreniariski suurentuu merkittävästi vasta 55v jälkeen. Toisaalta ilmeisesti ykköstyypin diabetesriski on samaa luokkaa 25 tai 50v isän jälkikasvulla, mutta kummallakin suurempi kuin alle 20v pojankoltiaisen jälkikasvulla. Lapsen telomeerien pituus taas korreloi positiivisesti isän ja isoisän iän suhteen ja pitkien telomeerien uskotaan suojaavan syövältä ja ikääntymiseltä, joten asia on selvästikin aika monitahoinen. [/quote]
Ei se mene noin. Isältä tulee puolet geeneistä ja vanhan isän ( yli 35v.) siittiöt ovat "vanhentuneita", vanhentuneet sukurauhaset (?) pukkaa niitä ja mutaatioita on enemmän ja esim. skitsofrenia monet muut mt-jutut periytyy isän kautta ja riski kasvaa sitämukaa kun isälle tulee ikää.
[/quote]
Kyllä se menee:
Skitsofrenia - http://www.schres-journal.com/article/S0920-9964%2809%2900290-4/abstract
Telomeerit - http://www.pnas.org/content/109/26/10251.abstract
Mitä tuohon linkkaamaasi tutkimukseen tulee, niin sen pohjalta on minusta väärin sanoa, että skitsofrenia tai muut mt-jutut periytyy isän kautta - kyllä ne periytyvät ihan yhtä hyvin molemmilta sukupuolilta ja suurin skitsofreniariski onkin jos molemmilla vanhemmilla on skitsofrenia-geenit. Sen sijaan jos kummallakaan vanhemmalla ei ole skitsofrenia-geenejä, mutta lapsella on niin mutaatio on hyvin todennäköisesti (80-90%) peräisin isältä - myös nuoren, mutta erityisesti vanhan isän tapauksessa.
Tuskinpa sinuun viisikymppisenä enää kukaan nuori tai edes nuorehko nainen koskee, joten kyllä se kiire miehilläkin lastentekoon on kuten naisillakin...
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:13"] [quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:02"] Siittiöiden laatu kuitenkin heikkenee iän karttuessa ja riskit erilaisiin sairauksiin vauvalla nousee. [/quote] Kyllä naisillakin hedelmällisyys laskee ja geenisairaus riski kasvaa kun ikää on yli 30v :) Eikä se viisikymppisen sperman laatu niin huonoa ole, jos ikäisekseen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja pitää kunnostaa huolta 10h liikuntaa viikossa :)
[/quote]Naisella se alkaa selvemmin laskea vasta 35 ikävuoden jälkeen.
Ja miehillä on sama tilanne, yli nelikymppisille miehille syntyy muita useammin autistisia lapsia ja heidän lastensa äo on keskimäärin matalampi kuin nuorempien isien lasten.