Lue keskustelun säännöt.
Millaista elämä oli 80-luvulla?
28.12.2021 |
Millaista elämä oli 80-luvulla lapsena, teininä, aikuisena? Mikä oli in, mikä out, mikä uutta, mikä vanhaa?
En tiedä miksi, mutta ihannoin 80-lukua aivan valtavasti, vaikka olenkin syntynyt 90-luvulla. Musiikki ja muoti tuona aikakautena oli kiinnostavaa. En muista kenenkään silloin nuoruutta tai aikuisuutta eläneen puhuneen siitä, että olisi nykypäivän kaltaisia lähiöitä tmv. Toki sisällä tupakoitiin, viinaa meni ja myös huumeita käytettiin, mutta en silti tiedä ketään kuka haukkuisi kasaria, miten paskaa ja turvatonta aikaa se oli. Kasaria pidettiin mahdollisuutena.
Kommentit (183)
"Huoletonta ja ihanaa! Diskoissa käytiin monta kertaa viikossa jos rahat antoi myöten. Neonväriset t-paidat, porkkanafarkut ja avokkaat jalkaan. Isot muovikorvikset ja tupeerattu permanenttitukka mahdollisimman isoksi pöyhittynä. Ja maailman parasta musaa, Duran duran, Spandau Ballet, ABC.. Poikaystäväkin laittoi mustaa kajalia silmiin kun lähdettiin diskoon."
Samaa mieltä! Kasari oli hienoa aikaa olla nuori aikuinen. Musiikki oli huippua, juuri Duran Duran, Bon Jovi, Bad Boys Blue, Modern Talking ym. Vapaampi aikakausi ja leppoisampi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samanlaista kuin nykyisin, paitsi ettei ollut somea ja mukana kannettavia puhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että 80-luku oli ennen Nokian nousua. Suomi oli vähän sellainen rassukka raaka-ainesellun tuottaja, jonka syrjäkyliltä lähdettiin Ruotsiin töihin. Ruotsissa kaikki duunarit olivat Suomesta. Että joo, hetken kaikilla oli töitä, kun iso osa työikäisiä väestöä oli saanut työt Ruotsista. Toki osa oli jo palaamassa Suomeen.
Vanhempi väki oli kaikki sodan kokeneita.
Isovanhemmilla oli muistoja Viipurista ja isoäitini kertoi nuoruuden matkasta Viroon. .ilta näistä ei oikein voinut puhua..
Muistelet 60-lukua, et 80-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan kivaa aikaa, ehkä siksi, että silloin elin parasta nuoruutta. Talous oli jokseenkin kunnossa niin minulla kuin valtiolla, vaikka asuntolainojen kuten muidenkin lainojen korot olivat hirmuiset.
Elintaso oli jo samalla tasolla kuin nyt, eli oli maallakin sisävessat, sähköt, vesijohdot ja auto melkein joka taloudessa. Köyhimmätkin saivat kouluttautua niin pitkälle kuin tahtoivat ja kykenivät, eikä varattomuus ollut este.
Ei ollut AMKkeja mutta ihmiset olivat kuitenkin jotenkin fiksumpia kuin nykyajan insta ja tiktok -kansa. Luettiin hesaria, suomen kuvalehteä, aamulehteä, hsb:tä ym. keskusteltiin maailmanmenosta, lihavia ja mielenvikaisia paljn vähemmän. Työlaisperheistö mentiin oikikseen ja kauppikseen paljon useammin.Ihmiset pyhalsivat yhteenhiileen jaolivat onnellisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki lapsiperheet asuivat omakotitaloissa, vaikka ei olleet rikkaita.
Minä en tuntenut yhtään lasta tai nuorta, joka olisi asunnut omakotitalossa. Me asuttiin ensin Meilahdessa, sitten Munkkivuoressa, omilleni muutin kasarilla Siltasaareen.
Minä taas elin lapsuuteni ja nuoruuteni omakotitalossa ja kaikki kaverit ja sukulaisetkin asuivat omakotitaloissa, pikkukaupungin ympäristökunnasta on kysymys. Kun jouduin silmälääkäriin Turkuun (pikkukaupungissa ei ollut omaa silmälääkäriä) 9-vuotiaana v. 1974, äiti hermoili hississä kulkemista, koska hän ei ollut sellaisessa ainoana aikuisena vielä koskaan ollut. Hyvin se silti meni ja lääkärin vastaanotolle pääsin.
Hissin käyttö on itselleni sittemmin tullut tutuksi, ja Turkuun sitten aikuisena muutinkin. Tosin en minä täälläkään hissillisessä kerrostalossa ole asunut kuin kerran ja sieltä poismuutosta tulee pian jo 30 vuotta. Näissä hissittömissä kerrostaloissa on tullut asuttua sen jälkeen, mutta vanhuuden päiviksi on toiveissa muuttaa yhden tason rivariasuntoon. Vielä jalka nousee portaita kolmanteen kerrokseen, mutta miten kauan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.
Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.
Tässä on juuri se tilastoharha joka ei kerro todellisuudesta. 1980-luvulla ei ollut puhettakaan että tavalliset ihimiset olisivat tissutelleet viiniä arki-iltoina, maistelleet artisaanioluita tai nauttineet kotonakin sivistyneesti alkoholia sisältäviä ruokajuomia ilman tarkoitusta tulla kaatokänniin.
Silloin olutta oli yhtä laatua: hananelosta jota kaadettiin kahvallista pesuvatia muistuttavaan nuutajärven tuoppiin jossa se väljähtyi viidessä minuutissa mikä oli tietenkin harvinaista koska kaikki viina joka käteen osui piti kaataa välittömästi kurkkuun ja pyytää lisää.
Kaikki käsillä oleva alkoholi nautittiin kerralla perjantai-iltana ja juomisen ainoa tarkoitus oli tulla mahdollisimman nopeasti mahdollisimman kovaan känniin, oksennella ympäri paikkaa, sammua ja kusta housuunsa sekä kärsiä viikonloppu hirveästä krapulasta
No juu, mutta ei se silti tilastoharha ole vaan fakta, että ennen alkoholin kokonaiskulutus oli vähäisempää.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että se VAIKUTTI aivan toiselta. Kasarilla NÄYTTI siltä, että kaikki joivat hirveästi, koska kulttuuri oli toisenlainen. Kasarilla ihmiset saattoivat näytellä kännissä oloa, koska se oli niin hienoa ja teki muut kateellisiksi. Liioiteltiin. Otit kaksi kaljaa, ja esiinnyit kuin olisit ottanut kaksitoista.
Tämän takia esimerkiksi ne videot kasarilta näyttävät siltä miltä näyttävät. Ihmiset filmaavat osittain humalaansa. Kännissä olo oli silloin statusta, vähän kuin kallis älypuhelin nykyään. Nykyään jos menet kännissä ruokakauppaan, niin kassa katsoo silleen että olet säälittävä. Kasarilla kassa nauroi hyväntahtoisesti ja näytti peukkua. Olen muuten testannut tämän:) Empiriani on vahvaa. Se on yksi juttu mikä on jäänyt minuun kasarilta. Jos olen kännissä, niin haluan esitellä ja mainostaa sitä kaikille ja odotan aplodeja. Nykyään ollaan tiukkapipoisia tässä suhteessa. Sitten kotona poltetaan hiljaa ruohoa...
Vaikutelma hämää ihmisiä. Tyyppi joka on perjantai-iltana räkäkännissä, saattaa käyttää alkoholia paljon vähemmän vuositasolla kuin tyyppi jota ei näe humalassa koskaan. Ns. sivistynyt juomatapa tarkoittaa huomattavaa alkoholin kokonaiskulutuksen kasvua tilastojen valossa. Se on hauska paradoksi. Sivistynyttä on juoda paljon mutta piilossa. Sivistymätöntä on juoda vähän mutta näyttävästi. Kuten kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
"että olisi nykypäivän kaltaisia lähiöitä"
Ne betoniset "neukkulähiöt" tulivat jo 70-luvulla.
Käytännössä kaikki Suomen lähiöt on rakennettu 60- ja 70-luvuilla. Kuinka joku voi olla niin pihalla, että kuvittelee, ettei niitä ollut kasarilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvinnut kuunnella kaiken maailman tissistä vieraantumattomien henkisten bonzojen aivoituksia, koska ei ollut nettiä, ja heidät naurettiin hiljaiseksi livenä.
Vastaavasti moni apukoulutason nisti-/luuri-/paskahousutyyppinen luonne oli apuhommissa kaupan lastauslaiturilla rahoittamassa ryyppäämistään. Halpoja rauhoittavia nappeja ei ollut heille tarjolla.
Nämä asiat olivat paremmin, moni muu tähän päivään verrattuna täysin keskiaikaista.
80-luvulla hyvinvointivaltio oli huipussaan ja asiat olivat materiaalisesti hyvin. Maa oli kuitenkin henkisesti täysin maanpäällinen helvetti.
Ketjuhan poistetaan, mutta laitetaan kuitenkin tämä ajankuva, joka kertoo kaiken oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.
Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.
Tässä on juuri se tilastoharha joka ei kerro todellisuudesta. 1980-luvulla ei ollut puhettakaan että tavalliset ihimiset olisivat tissutelleet viiniä arki-iltoina, maistelleet artisaanioluita tai nauttineet kotonakin sivistyneesti alkoholia sisältäviä ruokajuomia ilman tarkoitusta tulla kaatokänniin.
Silloin olutta oli yhtä laatua: hananelosta jota kaadettiin kahvallista pesuvatia muistuttavaan nuutajärven tuoppiin jossa se väljähtyi viidessä minuutissa mikä oli tietenkin harvinaista koska kaikki viina joka käteen osui piti kaataa välittömästi kurkkuun ja pyytää lisää.
Kaikki käsillä oleva alkoholi nautittiin kerralla perjantai-iltana ja juomisen ainoa tarkoitus oli tulla mahdollisimman nopeasti mahdollisimman kovaan känniin, oksennella ympäri paikkaa, sammua ja kusta housuunsa sekä kärsiä viikonloppu hirveästä krapulasta
No juu, mutta ei se silti tilastoharha ole vaan fakta, että ennen alkoholin kokonaiskulutus oli vähäisempää.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että se VAIKUTTI aivan toiselta. Kasarilla NÄYTTI siltä, että kaikki joivat hirveästi, koska kulttuuri oli toisenlainen. Kasarilla ihmiset saattoivat näytellä kännissä oloa, koska se oli niin hienoa ja teki muut kateellisiksi. Liioiteltiin. Otit kaksi kaljaa, ja esiinnyit kuin olisit ottanut kaksitoista.
Tämän takia esimerkiksi ne videot kasarilta näyttävät siltä miltä näyttävät. Ihmiset filmaavat osittain humalaansa. Kännissä olo oli silloin statusta, vähän kuin kallis älypuhelin nykyään. Nykyään jos menet kännissä ruokakauppaan, niin kassa katsoo silleen että olet säälittävä. Kasarilla kassa nauroi hyväntahtoisesti ja näytti peukkua. Olen muuten testannut tämän:) Empiriani on vahvaa. Se on yksi juttu mikä on jäänyt minuun kasarilta. Jos olen kännissä, niin haluan esitellä ja mainostaa sitä kaikille ja odotan aplodeja. Nykyään ollaan tiukkapipoisia tässä suhteessa. Sitten kotona poltetaan hiljaa ruohoa...
Vaikutelma hämää ihmisiä. Tyyppi joka on perjantai-iltana räkäkännissä, saattaa käyttää alkoholia paljon vähemmän vuositasolla kuin tyyppi jota ei näe humalassa koskaan. Ns. sivistynyt juomatapa tarkoittaa huomattavaa alkoholin kokonaiskulutuksen kasvua tilastojen valossa. Se on hauska paradoksi. Sivistynyttä on juoda paljon mutta piilossa. Sivistymätöntä on juoda vähän mutta näyttävästi. Kuten kasarilla.
No esim. seiskaluokalla rinnakkaisluokkalainen tyttö veti pirtua sen verran, että löi etuhampaansa katuun. Pyöri muutaman päivän koulussa ilman niitä, kunnes asennettiin implantit. Tuskin filmasi tuota. Terkkuja vaan jos pyörii palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Rajoittunutta. Kaikkien tuli olla samasta muotista, pukeutua samalla tavalla ja kannattaa samoja asioita. Seksuaalivähemmistöjä ei suvaittu lainkaan. Nuoriso joi ja poltti aivan kamalasti ja oli tosi aggressiivista. Väkivalta oli ihan arkipäiväistä, niin kotona kuin koulussa tai vapaa-ajallakin.
Ilmeisesti elämä oli erilaista siihenkin aikaan eri puolilla Suomea, sillä minun elämääni ei kuulunut väkivalta millään tavalla 80-luvulla eikä kaveripiiriini kuulunut sen paremmin ryyppääjiä kuin käryttäjiäkään, vaikka lukiossa olikin tupakkapaikka, joka kyllä oli tontin rajan ulkopuolella. Vähän niin kuin nykyisinkin: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Niin, ja olihan meillä nyt sentään kaksi eri kuppikuntaa eli punkkarit ja fiftarit, ja sitten me muut, jotka suhtauduimme naureskellen ja pikkuisen halveksienkin kumpaankin ryhmään. Minä en mennyt valtavirran mukana sen paremmin silloin kuin nytkään. Edelleen: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luku oli ihmiskunnan parasta aikaa, eikä usko että tuohon tullaan enää ikinä pääsemään, kun mm. älylaitteet on pilanneet kaiken.
Täyttä paskaa koko 80-luku. Vetäkää karvalakki päähänne ja menkää pakkaseen seisomaan jos haluatte kokea ajan fiiliksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä jalka nousee portaita kolmanteen kerrokseen, mutta miten kauan?
Jos olit 9v vuonna 1974 niin olet syntynyt 1965 ja olet tällä hetkellä 56. Sinulla pitäisi olla vielä pari vuosikymmentä voimia kävellä kolmanteen kerrokseen.
Vaikka lipsuttiin väärälle vuosikymmenelle niin minulla on varhaisia muistikuvia vuodesta 1974 tai 1975 jolloin asuimme vielä pienessä kunnassa. Sinne rakennettiin virastotalo johon tulivat kunnan ensimmäiset liukuportaat ja äiti varoitti että hullu talonmies tulee raivoamaan ja jopa lyömään lapsia jotka tulivat ajelemaan portailla edestakaisin joten pysy sieltä pois.
Siihen aikaan tuommoiset painettiin villaisella ja koulussakin saattoi olla eläkeikään turvallisessa virassa avohoitotapauksia jota huitaisivat oppilaita raivokohtauksen saatuaan jollain karttakeppiä tukevammalla. Jotenkin näitä päätyi varsinkin metallityön tai liikunnan opettajiksi. Taisi olla jo 1980-luvun puolella kun näille ruvettiin lopulta jakamaan varoituksia ja meilläkin oli muutaman viikon sijainen kun yksi oppilasta lyönyt puutyönopettaja oli toisen varoituksen jälkeen "lomalla".
Joka tapauksessa rullaporrasjuttu kuulosti jo silloin aivan älyttömältä koska kunta oli ihan Turun kyljessä jossa mekin kävimme ostoksilla, elokuvateattereissa, lääkärissä jne ja siellä rullaportaita oli kyllä ihan kyllästymiseen saakka mutta kuvaa hyvin sitä miten alkukantaisissa oloissa jopa maan suurimpien kaupunkien kyljessä elettiin oikeasta maaseudusta nyt puhumattakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvinnut lähteä Thaimaahan asti, jos halusi saada tervepainoisen naisen.
Ei sulla olisi ollut varaakaan. Lennot oli tolkuttoman hintaisia lähellekin, saati kauas.
Lentolippujen hinnoittelu taisi tuolloin vielä poiketa aika radikaalisti vapaasta markkintaloudesta, sillä lentoyhtiöiden kansainvälinen järjestö IATA sopi lippujen hinnat eri reiteille, joita kaikki lentoyhtiöt noudattivat! :)
Amerikassa asti käyneitä katsottiin ylöspäin että ooooh :o Ei ollut yleistä todellakaan tuolloin nuo mannertenväliset lennot!
Lentoemäntä oli todella, todella eksoottinen ammatti kun pääsivät reissaileen ihan toisella tavalla kuin lähinnä ruotsinlaivoilla liikkuva suurin osa kansaa.
Jep, minä pääsin 17-vuotiaana kesäksi Amerikkaan kaukaisten sukulaisten luo, ja olihan se ihan eri tasolla "arvoasteikossa" kuin kavereiden Lontoon-matkat.
Moni halusi lukiossa vaihto-oppilaaksikin ja jotkut harvat pääsivät. Sitä pidettiin valtavan hienona, mutta kyllähän he takaisin tullessa olivat pudonneet kaveriporukasta kun joutuivat vuotta nuorempien luokalle.
Meillä tuli lukion kakkoselle kolme jenkkivuotta viettänyttä. Ihan mukavia likkoja kaikki ja sopeutuivat hyvin meidän vuotta nuorempien joukkoon. Yhdellä oli jo ajokortti ja auto (Datsun 100A 😁) ja se meitä kuskaili ala-asteen koulutaloon kilometrin päähän, kun yläaste-lukion talosta loppuivat luokkatilat kesken ja piti yhteen aikaan raahautua muualle kuuntelemaan biologian tai maantieteen opetusta. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä jalka nousee portaita kolmanteen kerrokseen, mutta miten kauan?
Jos olit 9v vuonna 1974 niin olet syntynyt 1965 ja olet tällä hetkellä 56. Sinulla pitäisi olla vielä pari vuosikymmentä voimia kävellä kolmanteen kerrokseen.
Vaikka lipsuttiin väärälle vuosikymmenelle niin minulla on varhaisia muistikuvia vuodesta 1974 tai 1975 jolloin asuimme vielä pienessä kunnassa. Sinne rakennettiin virastotalo johon tulivat kunnan ensimmäiset liukuportaat ja äiti varoitti että hullu talonmies tulee raivoamaan ja jopa lyömään lapsia jotka tulivat ajelemaan portailla edestakaisin joten pysy sieltä pois.
Siihen aikaan tuommoiset painettiin villaisella ja koulussakin saattoi olla eläkeikään turvallisessa virassa avohoitotapauksia jota huitaisivat oppilaita raivokohtauksen saatuaan jollain karttakeppiä tukevammalla. Jotenkin näitä päätyi varsinkin metallityön tai liikunnan opettajiksi. Taisi olla jo 1980-luvun puolella kun näille ruvettiin lopulta jakamaan varoituksia ja meilläkin oli muutaman viikon sijainen kun yksi oppilasta lyönyt puutyönopettaja oli toisen varoituksen jälkeen "lomalla".
Joka tapauksessa rullaporrasjuttu kuulosti jo silloin aivan älyttömältä koska kunta oli ihan Turun kyljessä jossa mekin kävimme ostoksilla, elokuvateattereissa, lääkärissä jne ja siellä rullaportaita oli kyllä ihan kyllästymiseen saakka mutta kuvaa hyvin sitä miten alkukantaisissa oloissa jopa maan suurimpien kaupunkien kyljessä elettiin oikeasta maaseudusta nyt puhumattakaan
Jep, 56 täytin marraskuussa ja vielä jalka napsaa, mutta sanoinkin, että vanhuuden päiviksi on toiveissa päästä maantasoon. En sanonut, että vanhuus koittaa ensi vuonna. 🙂
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla hyvinvointivaltio oli huipussaan ja asiat olivat materiaalisesti hyvin. Maa oli kuitenkin henkisesti täysin maanpäällinen helvetti.
Ketjuhan poistetaan, mutta laitetaan kuitenkin tämä ajankuva, joka kertoo kaiken oleellisen.
Tämä video pitäisi näyttää historiantunnilla koulussa. Voiko paremmin olla ajan henki tarttunut nauhalle kuin tässä? Se oli juuri tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittunutta. Kaikkien tuli olla samasta muotista, pukeutua samalla tavalla ja kannattaa samoja asioita. Seksuaalivähemmistöjä ei suvaittu lainkaan. Nuoriso joi ja poltti aivan kamalasti ja oli tosi aggressiivista. Väkivalta oli ihan arkipäiväistä, niin kotona kuin koulussa tai vapaa-ajallakin.
Ilmeisesti elämä oli erilaista siihenkin aikaan eri puolilla Suomea, sillä minun elämääni ei kuulunut väkivalta millään tavalla 80-luvulla eikä kaveripiiriini kuulunut sen paremmin ryyppääjiä kuin käryttäjiäkään, vaikka lukiossa olikin tupakkapaikka, joka kyllä oli tontin rajan ulkopuolella. Vähän niin kuin nykyisinkin: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Niin, ja olihan meillä nyt sentään kaksi eri kuppikuntaa eli punkkarit ja fiftarit, ja sitten me muut, jotka suhtauduimme naureskellen ja pikkuisen halveksienkin kumpaankin ryhmään. Minä en mennyt valtavirran mukana sen paremmin silloin kuin nytkään. Edelleen: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Eli teidän pitäjässänne elettiin kasarilla 70-lukua. Niinhän se usein menee ja nykyäänkin moni paikkakunta Suomessa on kuin aikamatka 1990-luvulle.
Homohomottelu, suvaitsemattomuus, rankka ryyppääminen hädin tuskin yläasteikäisillä ja jatkuva väkivallan uhka, joka ajoittain realisoitui, olivat kyllä arkipäivää. Jos poikkesit mediaanista mitenkään, elämäsi ei ollut mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittunutta. Kaikkien tuli olla samasta muotista, pukeutua samalla tavalla ja kannattaa samoja asioita. Seksuaalivähemmistöjä ei suvaittu lainkaan. Nuoriso joi ja poltti aivan kamalasti ja oli tosi aggressiivista. Väkivalta oli ihan arkipäiväistä, niin kotona kuin koulussa tai vapaa-ajallakin.
Ilmeisesti elämä oli erilaista siihenkin aikaan eri puolilla Suomea, sillä minun elämääni ei kuulunut väkivalta millään tavalla 80-luvulla eikä kaveripiiriini kuulunut sen paremmin ryyppääjiä kuin käryttäjiäkään, vaikka lukiossa olikin tupakkapaikka, joka kyllä oli tontin rajan ulkopuolella. Vähän niin kuin nykyisinkin: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Niin, ja olihan meillä nyt sentään kaksi eri kuppikuntaa eli punkkarit ja fiftarit, ja sitten me muut, jotka suhtauduimme naureskellen ja pikkuisen halveksienkin kumpaankin ryhmään. Minä en mennyt valtavirran mukana sen paremmin silloin kuin nytkään. Edelleen: kantsii katsoa tarkkaan, missä seurassa liikkuu.
Sen verran voin vielä sanoa, etten pyörinyt skiniporukoissa, mutta niin vaan sain niiltä pataani kadulla. Ei ollut oma valintani.
No ei meillä ainakaan tuommoista ollut.