Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaista elämä oli 80-luvulla?

Vierailija
28.12.2021 |

Millaista elämä oli 80-luvulla lapsena, teininä, aikuisena? Mikä oli in, mikä out, mikä uutta, mikä vanhaa?

En tiedä miksi, mutta ihannoin 80-lukua aivan valtavasti, vaikka olenkin syntynyt 90-luvulla. Musiikki ja muoti tuona aikakautena oli kiinnostavaa. En muista kenenkään silloin nuoruutta tai aikuisuutta eläneen puhuneen siitä, että olisi nykypäivän kaltaisia lähiöitä tmv. Toki sisällä tupakoitiin, viinaa meni ja myös huumeita käytettiin, mutta en silti tiedä ketään kuka haukkuisi kasaria, miten paskaa ja turvatonta aikaa se oli. Kasaria pidettiin mahdollisuutena.

Kommentit (183)

Vierailija
61/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kivaa oli, syötiin sianlihaa kun halvalla sai.

Porsaankyljys ja paistinperunat upeeta🇫🇮

ja tänä päivänä sianlihan on halvempaa (ja parempaa) kuin silloin....

Vierailija
62/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi palautti kaikki maahanpyrkivät tee-pee-hakijat takaisin lähtömaahansa Neuvostoliittoon. Muualta ei hakijoita tullutkaan.

(pakko käyttää "tee-pee"-ilmaisua sensuurirobotin takia, sorry)

Tämä on väärä mielikuva, sillä Koiviston aikana nimenomaan Neuvostoliitosta "kotiutettiin" suomalaisia. Sikäli kyllä oikea, että ulkomaalaisia tulijoita ei juuri ollut, jotain harvoja venepakolaisia ym. lukuun  ottamatta.  He eivät hankkiutuneet tänne omatoimisesti, vaan kuljetus järjestyi.

Edesmennyttä hyljehaalaria muistellessa tuli melkein tippa silmään. Kyllä ennen oli paremmin, vaatteitten lisäksi ainakin pesukoneet. Muutamista muista ketjuista tuli mieleen, että 1980-luvulla pyykkikoneet pesivät puhtaaksi vajaassa tunnissa.

Vietnamin venepakolaiset olivat joskus 70-luvun lopulla. Suomessa valtiovalta suhtautui heihin nuivasti, koska he olivat pääasiassa kiinalaisia yrittäjiä, jotka pakenivat Vietnamin kommunistista hallintoa. Väärin paettu. Suomi taisi ottaa heitä pitkin hampain vastaan alun toistasataa henkeä ja hekin kaikki perheitä. Vuonna 1983 viulisti Viktoria Mullova loikkasi Neuvostoliitosta Suomen kautta Ruotsiin. Jos hän olisi jäänyt Suomessa kiinni, palautus neukkulaan olisi ollut varma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella nuorella kasarifanilla on vähän väärä kuva aiheesta. Ei se ollut sitä Miami Vicea, kuin hetken kasarin lopussa ja hyvin harvoille jupeille silloinkin.

Katsokaa Kaurismäen sen ajan leffoja, saa hyvän kuvan.

Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.

Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.

Alkoholin kokonaiskulutus oli 70-luvun alkupuolella neljä litraa per capita/vuosi.

Vuonna 2010 12 litraa. Vuonna 2020 yhdeksän litraa.

Vuodesta 1973 vuoteen 2010 alkoholin kokonaiskulutuksemme kolminkertaistui.

Paljon siitä teki varmaan se, että naiset alkoivat juomaan.

Vierailija
64/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei venäläisestä saanut käyttää sanaa "Ry55å", mutta tummaihoista sai sanoa "N€€k€riksi"

Sana oli vielä siihen aikaan täysin neutraali suomennos ruotsin sanasta neger, espanjan sanasta negro ja latinan sanasta niger.

No ei ollut enää. Kyllä sitä pidettiin jo epäkorrektina, ainakin valveutuneemmat pitivät. Juntit ei tietysti tajunneet, miksi.

Helsingin Sanomien pääkirjoituksen mukaan vuodelta 1997 nee keri on hyvä, normaali ja käyttökelpoinen sana. Samoin Peppi Pitkätossun kirjassa samalta vuodelta sanaa käytetään useasti. Se on ollut epäkorrekti sana noin kaksikymmentä vuotta.

Vierailija
65/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin ala-asteen 80-luvulla, 84-90. Olihan tuo helvetin hauska aika, muta eiköhän monella tuo lapsuusaika ole hauskaa, ajasta riippumatta. Toki 80-luvun musiikki, tapahtumat jne oli omaa luokkaansa. Irtokarkit, leikit, kesät ja kaikki oli parempaa kuin nykyään. Siihen päälle c64- ja amiga500-ajat.

Vierailija
66/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko kasari eletty, n. 11-21-vuotiaana tyttönä/teininä/naisena. Itselle se oli hyvää aikaa, jossa tosiaan oli enimmäkseen pelkkää positiivista, poikkeuksena toki Tsernobyl-onnettomuus. Olen köyhästä perheestä ja meidänkin talous parani silloin, sain jopa teiniksi tultuani jotain toivomiani asioita, kuten Suosikki-lehden tilauksen ja jopa uusia vaatteita joskus (pienempänä käytin serkkujen vanhoja vaatteita ja sain jouluna yhden lahjan)... Työntekokin tuli tutuksi jo 12-vuotiaasta alkaen mansikkapellolla. Talvet olivat aina kylmiä & runsaslumisia ja kesät aurinkoisia, tai ehkä vain aika kultaa muistot:-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi palautti kaikki maahanpyrkivät tee-pee-hakijat takaisin lähtömaahansa Neuvostoliittoon. Muualta ei hakijoita tullutkaan.

(pakko käyttää "tee-pee"-ilmaisua sensuurirobotin takia, sorry)

Tämä on väärä mielikuva, sillä Koiviston aikana nimenomaan Neuvostoliitosta "kotiutettiin" suomalaisia. Sikäli kyllä oikea, että ulkomaalaisia tulijoita ei juuri ollut, jotain harvoja venepakolaisia ym. lukuun  ottamatta.  He eivät hankkiutuneet tänne omatoimisesti, vaan kuljetus järjestyi.

Edesmennyttä hyljehaalaria muistellessa tuli melkein tippa silmään. Kyllä ennen oli paremmin, vaatteitten lisäksi ainakin pesukoneet. Muutamista muista ketjuista tuli mieleen, että 1980-luvulla pyykkikoneet pesivät puhtaaksi vajaassa tunnissa.

Vietnamin venepakolaiset olivat joskus 70-luvun lopulla. Suomessa valtiovalta suhtautui heihin nuivasti, koska he olivat pääasiassa kiinalaisia yrittäjiä, jotka pakenivat Vietnamin kommunistista hallintoa. Väärin paettu. Suomi taisi ottaa heitä pitkin hampain vastaan alun toistasataa henkeä ja hekin kaikki perheitä. Vuonna 1983 viulisti Viktoria Mullova loikkasi Neuvostoliitosta Suomen kautta Ruotsiin. Jos hän olisi jäänyt Suomessa kiinni, palautus neukkulaan olisi ollut varma.

Olin joskus 1980-luvun puolivälissä sellaisessa asuntolassa, jossa oli ennen minua oleskellut joku (vene?-)pakolaisryhmä, jotka olivat vasta tulleet Suomeen. Eivät olleet perheitä vaan miehiä. Siivooja oli kovasti järkyttynyt siitä, millainen siivo heidän jäljiltään oli ollut. Eivät olleet kiinalaisia yrittäjiä vaan jotain maalaisia, jotka eivät olleet tottuneet edes asumaan tavallisissa asunnoissa, joissa on sisävessa ym. 

Miksi sinä keksit tuollaisia tarinoita? Tällä palstalla on aika paljon tuolla vuosikymmenellä eläneitä, jotka tietävät ja muistavat, miten asiat olivat.

Vierailija
68/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi palautti kaikki maahanpyrkivät tee-pee-hakijat takaisin lähtömaahansa Neuvostoliittoon. Muualta ei hakijoita tullutkaan.

(pakko käyttää "tee-pee"-ilmaisua sensuurirobotin takia, sorry)

Tämä on väärä mielikuva, sillä Koiviston aikana nimenomaan Neuvostoliitosta "kotiutettiin" suomalaisia. Sikäli kyllä oikea, että ulkomaalaisia tulijoita ei juuri ollut, jotain harvoja venepakolaisia ym. lukuun  ottamatta.  He eivät hankkiutuneet tänne omatoimisesti, vaan kuljetus järjestyi.

Edesmennyttä hyljehaalaria muistellessa tuli melkein tippa silmään. Kyllä ennen oli paremmin, vaatteitten lisäksi ainakin pesukoneet. Muutamista muista ketjuista tuli mieleen, että 1980-luvulla pyykkikoneet pesivät puhtaaksi vajaassa tunnissa.

Vietnamin venepakolaiset olivat joskus 70-luvun lopulla. Suomessa valtiovalta suhtautui heihin nuivasti, koska he olivat pääasiassa kiinalaisia yrittäjiä, jotka pakenivat Vietnamin kommunistista hallintoa. Väärin paettu. Suomi taisi ottaa heitä pitkin hampain vastaan alun toistasataa henkeä ja hekin kaikki perheitä. Vuonna 1983 viulisti Viktoria Mullova loikkasi Neuvostoliitosta Suomen kautta Ruotsiin. Jos hän olisi jäänyt Suomessa kiinni, palautus neukkulaan olisi ollut varma.

Olin joskus 1980-luvun puolivälissä sellaisessa asuntolassa, jossa oli ennen minua oleskellut joku (vene?-)pakolaisryhmä, jotka olivat vasta tulleet Suomeen. Eivät olleet perheitä vaan miehiä. Siivooja oli kovasti järkyttynyt siitä, millainen siivo heidän jäljiltään oli ollut. Eivät olleet kiinalaisia yrittäjiä vaan jotain maalaisia, jotka eivät olleet tottuneet edes asumaan tavallisissa asunnoissa, joissa on sisävessa ym. 

Miksi sinä keksit tuollaisia tarinoita? Tällä palstalla on aika paljon tuolla vuosikymmenellä eläneitä, jotka tietävät ja muistavat, miten asiat olivat.

Ainoat yksinäiset miespakolaiset tulivat tuolloin Suomeen Chilestä. Pakoon Chilen sotilasjunttaa. Olisivatko nuo mainitsemasi sottapytyt ollet heitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi palautti kaikki maahanpyrkivät tee-pee-hakijat takaisin lähtömaahansa Neuvostoliittoon. Muualta ei hakijoita tullutkaan.

(pakko käyttää "tee-pee"-ilmaisua sensuurirobotin takia, sorry)

Tämä on väärä mielikuva, sillä Koiviston aikana nimenomaan Neuvostoliitosta "kotiutettiin" suomalaisia. Sikäli kyllä oikea, että ulkomaalaisia tulijoita ei juuri ollut, jotain harvoja venepakolaisia ym. lukuun  ottamatta.  He eivät hankkiutuneet tänne omatoimisesti, vaan kuljetus järjestyi.

Edesmennyttä hyljehaalaria muistellessa tuli melkein tippa silmään. Kyllä ennen oli paremmin, vaatteitten lisäksi ainakin pesukoneet. Muutamista muista ketjuista tuli mieleen, että 1980-luvulla pyykkikoneet pesivät puhtaaksi vajaassa tunnissa.

Vietnamin venepakolaiset olivat joskus 70-luvun lopulla. Suomessa valtiovalta suhtautui heihin nuivasti, koska he olivat pääasiassa kiinalaisia yrittäjiä, jotka pakenivat Vietnamin kommunistista hallintoa. Väärin paettu. Suomi taisi ottaa heitä pitkin hampain vastaan alun toistasataa henkeä ja hekin kaikki perheitä. Vuonna 1983 viulisti Viktoria Mullova loikkasi Neuvostoliitosta Suomen kautta Ruotsiin. Jos hän olisi jäänyt Suomessa kiinni, palautus neukkulaan olisi ollut varma.

Olin joskus 1980-luvun puolivälissä sellaisessa asuntolassa, jossa oli ennen minua oleskellut joku (vene?-)pakolaisryhmä, jotka olivat vasta tulleet Suomeen. Eivät olleet perheitä vaan miehiä. Siivooja oli kovasti järkyttynyt siitä, millainen siivo heidän jäljiltään oli ollut. Eivät olleet kiinalaisia yrittäjiä vaan jotain maalaisia, jotka eivät olleet tottuneet edes asumaan tavallisissa asunnoissa, joissa on sisävessa ym. 

Miksi sinä keksit tuollaisia tarinoita? Tällä palstalla on aika paljon tuolla vuosikymmenellä eläneitä, jotka tietävät ja muistavat, miten asiat olivat.

Ainoat yksinäiset miespakolaiset tulivat tuolloin Suomeen Chilestä. Pakoon Chilen sotilasjunttaa. Olisivatko nuo mainitsemasi sottapytyt ollet heitä?

Chileläiset ovat kyllä kaikkea muuta kuin aasialaisen näköisiä, että en itse ainakaan ymmärrä, miten tuo sotkeminen olisi voinut olla mahdollista.

Tiedän tämän siksi, että isäni työpaikalla oli töissä kaksi Chilestä paennutta veljestä.

Vierailija
70/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monella nuorella kasarifanilla on vähän väärä kuva aiheesta. Ei se ollut sitä Miami Vicea, kuin hetken kasarin lopussa ja hyvin harvoille jupeille silloinkin.

Katsokaa Kaurismäen sen ajan leffoja, saa hyvän kuvan.

Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.

Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.

Alkoholin kokonaiskulutus oli 70-luvun alkupuolella neljä litraa per capita/vuosi.

Vuonna 2010 12 litraa. Vuonna 2020 yhdeksän litraa.

Vuodesta 1973 vuoteen 2010 alkoholin kokonaiskulutuksemme kolminkertaistui.

Paljon siitä teki varmaan se, että naiset alkoivat juomaan.

Kuupa himmeänä viikonloppuna oli hyvin tavallinen tapa käyttää alkoholia.

Nykyään jengi kantaa kaljaa kaupasta pitkin viikkoa ja kokonaiskulutus on korkeampi, vaikka nuoriso ei örvellä räkäposkella kaduilla kuin kasarilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajoittunutta. Kaikkien tuli olla samasta muotista, pukeutua samalla tavalla ja kannattaa samoja asioita. Seksuaalivähemmistöjä ei suvaittu lainkaan. Nuoriso joi ja poltti aivan kamalasti ja oli tosi aggressiivista. Väkivalta oli ihan arkipäiväistä, niin kotona kuin koulussa tai vapaa-ajallakin.

Nuorison alakulttuuritkin olivat ahdasmielisiä ja toisilleen vihamielisiä.

Mm. diinarit harrastuksenaan hakkasivat punkkareita.

Maadeùdun tavismöllit taas hakkasivat kaikkia erilaisia ja vaikkapa naapuripitäjäläisiä.

Kun meni naapurikylän nuorisoseuralle rokkikonserttiin, piti vessaan mennä porukalla, yksin saattoi saada nyrkistä naamaan.

Vierailija
72/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkökitara ja rummut luterilaisessa kirkossa olisivat olleet jumalanpilkkaa...

Ainakin P-Pohjanmaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla ja murrosiän ylittäneillä tytöillä oli häpykarvoitus.

Ihan totta!

Vierailija
74/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.

Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.

Tässä on juuri se tilastoharha joka ei kerro todellisuudesta. 1980-luvulla ei ollut puhettakaan että tavalliset ihimiset olisivat tissutelleet viiniä arki-iltoina, maistelleet artisaanioluita tai nauttineet kotonakin sivistyneesti alkoholia sisältäviä ruokajuomia ilman tarkoitusta tulla kaatokänniin.

Silloin olutta oli yhtä laatua: hananelosta jota kaadettiin kahvallista pesuvatia muistuttavaan nuutajärven tuoppiin jossa se väljähtyi viidessä minuutissa mikä oli tietenkin harvinaista koska kaikki viina joka käteen osui piti kaataa välittömästi kurkkuun ja pyytää lisää.

Kaikki käsillä oleva alkoholi nautittiin kerralla perjantai-iltana ja juomisen ainoa tarkoitus oli tulla mahdollisimman nopeasti mahdollisimman kovaan känniin, oksennella ympäri paikkaa, sammua ja kusta housuunsa sekä kärsiä viikonloppu hirveästä krapulasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ja murrosiän ylittäneillä tytöillä oli häpykarvoitus.

Ihan totta!

Äitisi ja isosiskosi eivät ehkä tykkäisi tuosta lavertelusta.

Vierailija
76/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ja murrosiän ylittäneillä tytöillä oli häpykarvoitus.

Ihan totta!

Ah sitä hajua kun umpinaisissa keinokuitupikkareissa päivän hautunut eritteistä tahmea karvalakki päästettiin rehottamaan valtoimenaan.

Jopa pienemmissä kaupungeissa saattoi vielä 1980-luvun alussa nähdä uimarannalla alle 60-vuotiaita naisia joiden karvat pursuivat bikinien haaroista pulisonkeina kun edes bikinirajaa ei siistitty ja maalla kainalokarvatkin rehottivat vielä monella teini-ikäisellä tytöllä.

Agraarielämä oli kaupunkeihin muutaneilla junteilla vielä niin tuoreessa muistissa että hajut ja lika olivat vielä niin "luonnollisia".

Vierailija
77/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi muistutan että alkoholin kokonaiskulutus on kasarilla ja etenkin seiskarilla paljon nykyistä matalempaa. Jos et usko, niin kaiva tilastot.

Silloin juomista ei vaan peitelty vaan sillä oikein mainostettiin, kännissä olo oli sankariteko ja aiheutti muissa kateutta, koska alkoholia oli vaikeampi saada kuin nykyään.

Tässä on juuri se tilastoharha joka ei kerro todellisuudesta. 1980-luvulla ei ollut puhettakaan että tavalliset ihimiset olisivat tissutelleet viiniä arki-iltoina, maistelleet artisaanioluita tai nauttineet kotonakin sivistyneesti alkoholia sisältäviä ruokajuomia ilman tarkoitusta tulla kaatokänniin.

Silloin olutta oli yhtä laatua: hananelosta jota kaadettiin kahvallista pesuvatia muistuttavaan nuutajärven tuoppiin jossa se väljähtyi viidessä minuutissa mikä oli tietenkin harvinaista koska kaikki viina joka käteen osui piti kaataa välittömästi kurkkuun ja pyytää lisää.

Kaikki käsillä oleva alkoholi nautittiin kerralla perjantai-iltana ja juomisen ainoa tarkoitus oli tulla mahdollisimman nopeasti mahdollisimman kovaan känniin, oksennella ympäri paikkaa, sammua ja kusta housuunsa sekä kärsiä viikonloppu hirveästä krapulasta

Joo ton muistan, eri ryhmät ja jopa eri koululaiset hakkasi toisiaan, jos erehtyi esim. väärän lätkäjoukkueen kaulaliina kaulassa väärään kaupunginosaan. Ja juominen oli just sitä kovaa kännäämistä, kalja nelosta eikä siidereitä ollut. Kesätyölounaalla join pizzan kanssa nelostuopin, ikää oli 16 v ja se oli ihan normaalia, koko lounasporukka teki niin. Nykyään työpäivän aikana ei tasan käydä kaljalla.

Vierailija
78/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ja murrosiän ylittäneillä tytöillä oli häpykarvoitus.

Ihan totta!

Ah sitä hajua kun umpinaisissa keinokuitupikkareissa päivän hautunut eritteistä tahmea karvalakki päästettiin rehottamaan valtoimenaan.

Jopa pienemmissä kaupungeissa saattoi vielä 1980-luvun alussa nähdä uimarannalla alle 60-vuotiaita naisia joiden karvat pursuivat bikinien haaroista pulisonkeina kun edes bikinirajaa ei siistitty ja maalla kainalokarvatkin rehottivat vielä monella teini-ikäisellä tytöllä.

Agraarielämä oli kaupunkeihin muutaneilla junteilla vielä niin tuoreessa muistissa että hajut ja lika olivat vielä niin "luonnollisia".

Nythän tuo mainostamasi luonnollisuus on taas tulossa muotiin.

Yksi syy tuohon 80-luvun "rehottamiseen" oli kylläkin sen aikainen uimapukumuoti.

Alaosasta tehtiin neurettavan kapea, ettei kenenkään normaali karvoitus sen sisällä pysynyt, vaan alapäähän piti ajella naurettava pujoparta.

Vierailija
79/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi palautti kaikki maahanpyrkivät tee-pee-hakijat takaisin lähtömaahansa Neuvostoliittoon. Muualta ei hakijoita tullutkaan.

(pakko käyttää "tee-pee"-ilmaisua sensuurirobotin takia, sorry)

Tämä on väärä mielikuva, sillä Koiviston aikana nimenomaan Neuvostoliitosta "kotiutettiin" suomalaisia. Sikäli kyllä oikea, että ulkomaalaisia tulijoita ei juuri ollut, jotain harvoja venepakolaisia ym. lukuun  ottamatta.  He eivät hankkiutuneet tänne omatoimisesti, vaan kuljetus järjestyi.

Edesmennyttä hyljehaalaria muistellessa tuli melkein tippa silmään. Kyllä ennen oli paremmin, vaatteitten lisäksi ainakin pesukoneet. Muutamista muista ketjuista tuli mieleen, että 1980-luvulla pyykkikoneet pesivät puhtaaksi vajaassa tunnissa.

Vietnamin venepakolaiset olivat joskus 70-luvun lopulla. Suomessa valtiovalta suhtautui heihin nuivasti, koska he olivat pääasiassa kiinalaisia yrittäjiä, jotka pakenivat Vietnamin kommunistista hallintoa. Väärin paettu. Suomi taisi ottaa heitä pitkin hampain vastaan alun toistasataa henkeä ja hekin kaikki perheitä. Vuonna 1983 viulisti Viktoria Mullova loikkasi Neuvostoliitosta Suomen kautta Ruotsiin. Jos hän olisi jäänyt Suomessa kiinni, palautus neukkulaan olisi ollut varma.

Olin joskus 1980-luvun puolivälissä sellaisessa asuntolassa, jossa oli ennen minua oleskellut joku (vene?-)pakolaisryhmä, jotka olivat vasta tulleet Suomeen. Eivät olleet perheitä vaan miehiä. Siivooja oli kovasti järkyttynyt siitä, millainen siivo heidän jäljiltään oli ollut. Eivät olleet kiinalaisia yrittäjiä vaan jotain maalaisia, jotka eivät olleet tottuneet edes asumaan tavallisissa asunnoissa, joissa on sisävessa ym. 

Miksi sinä keksit tuollaisia tarinoita? Tällä palstalla on aika paljon tuolla vuosikymmenellä eläneitä, jotka tietävät ja muistavat, miten asiat olivat.

Ainoat yksinäiset miespakolaiset tulivat tuolloin Suomeen Chilestä. Pakoon Chilen sotilasjunttaa. Olisivatko nuo mainitsemasi sottapytyt ollet heitä?

Eivät olleet vaan Vietnamin venepakolaisia, joita Kalevi Sorsan hallituksen päätöksellä alettiin ottaa Suomeen vuonna 1985, https://yle.fi/uutiset/3-10909626.

Kuten linkitetystä artikkelista ilmenee, he sopeutuivat suomalaiseen yhteiskuntaan paljon paremmin kuin uudemmat tulijat. Eivät kaikki olleet insinöörejä vaan kouluttivat lapsiaan marjanpoimintarahoilla.

Vierailija
80/183 |
28.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ja murrosiän ylittäneillä tytöillä oli häpykarvoitus.

Ihan totta!

Ah sitä hajua kun umpinaisissa keinokuitupikkareissa päivän hautunut eritteistä tahmea karvalakki päästettiin rehottamaan valtoimenaan.

Jopa pienemmissä kaupungeissa saattoi vielä 1980-luvun alussa nähdä uimarannalla alle 60-vuotiaita naisia joiden karvat pursuivat bikinien haaroista pulisonkeina kun edes bikinirajaa ei siistitty ja maalla kainalokarvatkin rehottivat vielä monella teini-ikäisellä tytöllä.

Agraarielämä oli kaupunkeihin muutaneilla junteilla vielä niin tuoreessa muistissa että hajut ja lika olivat vielä niin "luonnollisia".

Kyllä huomaa, että et ole elänyt sitä aikaa. Silloin lähdettiin lääkäriin, jos oli jotain kummallista hajua, vaikka ei edes ollut käsisuihkua jokaisessa vessassa. Paljon enemmän tulee vaivoja, kun ei ole luonnollista puskaa arkojen paikkojen suojana.

Mistä luulette johtuvan, että nykyisenä karvattomana aikana vaikuttaa gynekologikäynnit olevan naisille yhtä tavallisia kuin 1980-luvulla hammaslääkärikäynnit?