Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?
Miehen kaverin uusi vaimo kertoi tämän kasuaalisti, samoin kuin miten "kolleegaa ei laskuteta" eli käy yksityiselläkin lääkärillä veloituksetta.
Voiko todella pitää paikkansa?
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Tuttu lääkäri oli joskus kätevä, kun piti saada pirtua "korvien huuhteluun". En tiedä, onnistuuko enää nykyään. Aikoinaan oli joku rajoitus. Lääkärit yleisesti kirjoitti itsellen määrätyn määrän pirtua, joka käytettiin esimerkiksi booliin bileissä.
Nuo ajat ovat olleet ja menneet. Alko myy nykyään lääkäreillekin boolitarvikkeet ja yksinkertaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Suvussamme on monta erialan lääkäriä, emme me "maksa" lääkäri käynneistä ja kirjoitamme reseptejä jos niitä tarvitaan. Viimeksi kirjoitin sairasloman ystävälleni .
Minä en haluaisi sinulta reseptiä enkä lomaa - et hallitse edes yhdyssanoja lääkiksestä huolimatta 😳
Lääkiksessä opetetaan ihan eri asioita kuin äidinkieltä
Yleensä lääkärit ei kirjoita läheisillle (ehkä just omaa puolisoa ja lapsia lukuun ottamatta) kuin ns. turvallisia peruslääkkeitä kuten antihistamiinit tai antibiootit johonkin selvään tulehdukseen. Heillä on kuitenkin vastuu, jos jotain tapahtuukin lääkityksen takia. Esim. rauhoittavia en usko kenenkään kirjoittavan tutuille, sillä niiden määräämistä seurataan ja lääkäri saa siitä helposti varoituksen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että sillä säästetään terveydenhuollon resursseja, että lääkärit auttavat läheisiään eivätkä pistä heitä jonottamaan terveysasemalle helposti diagnosoitavien ja hoidettavien asioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako poliisi kirjoittaa sakkoja kavereille ja sukulaisilleen? Saako uimamaisteri opettaa naapurienkin lapset? Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.
On kuule velvollisuuskin kirjoittaa, tai syyllistyy virkavirheeseen. Pää sieltä hanurista nyt.
Eli siviilissä kirjoittaa sakkoja kamuille virka-ajan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, elämä on. Kaikille ei ole samat kortit ja hyvä niin.
Jokainen voi myös omalla opiskelupaikan valinnalla vaikuttaa siihen, millaisia taitoja oppii ja millaisia valmiuksia ne antavat. Ei kukaan kiellä hakeutumasta ammattiin jota voi hyödyntää myös siviilissä. Kyllä minullakin käy kateeksi ihmiset joilla on perhepiirissä esim. putkari, sähkäri tai lakimies, mutta en minä silti ole kieltämässä näitä ihmisiä käyttämässä tietotaitoaan siviilissä. Se olisi minusta absurdia.
Harva voi valita opiskelupaikkansa.
No eikös se valinta tehdä koulun päätyttyä. Ihan itse pitää "valita" mihin hakee. Eikai ne kotoa tule ketään hakemaan, luulisin? On niin pitkä aika, kun itse tein valintani, minne haen opiskelemaan.
Lapsellista kuvitella että lääkiksen ovet avautuisivat kaikille halukkaille, edes kovalla työllä.
No sitten on turha närkästyä jos joku lääkäri kirjoittaa mummolleen reseptin pissatulehdukseen tai uusii lapsensa reseptin.
Ei. Siviilissä läheisten ja ystävien suosiminen ei kuulu lääkärietiikkaan. Ihan todellakin tämä täytyy ajaa alas. Samoin kuin soveltuvuustestit lääkikseen - siksihän meillä on niin paljon persoonallisuushäiriöisiä ja vaikeita lääkäreitä kun niitä ei ole:
Mihin ihmeen lääkärietiikkaan? Kai sitä nyt vapaa-ajallaan saa käyttää myös niitä lääkärintaitojaan. Eri asia on, jos pitää "epävirallista" vastaanottoa kotonaan ja rahastaa sillä ja ei maksa ko vastaanottotulosta veroja. Mutta siitä ei ole kyse, jos kirjoittaa vaikka omalle lapselleen antibiootin tai mummolleen vti-lääkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako poliisi kirjoittaa sakkoja kavereille ja sukulaisilleen? Saako uimamaisteri opettaa naapurienkin lapset? Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.
On kuule velvollisuuskin kirjoittaa, tai syyllistyy virkavirheeseen. Pää sieltä hanurista nyt.
Eli siviilissä kirjoittaa sakkoja kamuille virka-ajan ulkopuolella?
:D :D joo ja oma tilinumero siihen sakkolappuun! Johan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Käy sääliksi näitä lääkäreitä, kampaajia, kosmetologeja ja IT alan ammattilaisia, joita lähestyy "lähipiiri" ilmaisen palvelun toivossa.
Se lähipiiriksi itsensä mieltävä voi olla yllättävän laaja.
Näinhän se on.
Joillekin olen vain sanonut, että en kirjoita reseptejä, tai että, tämän kerran kirjoitan kokeeksi nämä silmätipat, jos ei auta, mene lääkäriin, ja jatkossa sitten en kirjoita. Moni myös ymmärtää yskän siinä vaiheessa kun otan anamneesia: eli en ikinä vain "soita äkkii apteekkiin" vaan kyselen, mitä oireita, mitä muita sairauksia, mitä muita lääkityksiä, kauanko oireet ovat kestäneet, onko allergioita, miten alkoholinkäyttö, raskaus, jne jne. Eli olen yhtä vaivalloinen tai jopa vaivalloisempi kuin yleensä tavan tk-lääkäri. Kerron, että kirjaan asiat muistiin, mutta en kantaan, ja ne ovat pienessä lukollisessa kaapissa julkisen sektorin työhuoneessani... Yleensä ihmiset eivät tutulle mielellään yksityisasioitaan laulele, joten ehkä seuraavan virtsatietulehdusreseptin hakevat sitten jotain muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi monet lääkärit on "ottaneet" koronarokotteet. Kukaan ei valvo totuutta
Pidätkö lääkäreitä niin tyhminä etteivät ole ottaneet, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ?
Mun läheinen on automekaanikko. Ei olla penniäkään maksettu auton korjauksista, renkaiden vaihdosta jne. Itkekää nyt vielä siitäkin.
Yksi sisaruksistani on lääkäri eikä kyllä kirjoita reseptejä kuin omille lapsilleen ja puolisolleen, paitsi ehkä joskus jonkun allergialääkkeen. Vaikka sisaruksia ollaankin niin menisi varmaan välit, jos alkaisin häneltä pyydellä reseptejä rauhoittaviin tai vahvoihin kipulääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tarvitessani yrittänyt saada terveysasemalta aikaa jonkin vaivan hoitoon, mutta siellä ei joko vastata puhelimeen ollenkaan, soiteta takaisin tai todetaan vain, että aikoja ei ole, silloin olen joutunut turvautumaan lähipiirini apuun ja saanut antibiootit korvatulehdukseen ja pissatautiin. Onneksi on tämä vaihtoehto. Päivystykseen en lähde tuntikausiksi jonottamaan korona-aikana.
Näin siis Turussa julkinen terveydenhoito toimii.
Mites niillä joilla ei satu olemaan tätä lähipiiriä mihin turvautua?
Ja sitten tässä ketjussa sanotaan, että äly hoi, ei saa olla kateellinen. Todellakin saa olla vastaavasta kateellinen. Kyseessä on järkyttävä epäkohta, hoito riippuu tuttavuussuhteista. Siis korruptiovapaassa Suomessa. Ja täällä väitetään, ettei mitään ongelmaa.
Minä haluaisin olla kärpäsenä katossa kun marssit oikeuskanslerin vastaanotolle ja todisteena korruptiosta sinulla on vauva-palsta jouluyön keskustelu☺
Tämä oli paras kommentti! Kyllä siellä Tuomas Pöysti pistää isot pyörät liikkeelle moisen epäkohdan edessä :D! Valvirakin kokoontuu välittömästi vaikka pääsiäisyönä, valelääkärit ovat mamiskamaa tällaisen rikoksen rinnalla.
Ohi aiheen, mutta tasavertaisuuuteen liittyen:
Elämä on lähtökohtaisesti epäreilua. Onhan sekin vaikka etu että saa kasvaa rakastavassa, liikunnallisessa perheessä jossa vanhemmat ovat koulutettuja ja/tai kannustavat lapsia opinnoissa. Kaikilla ei ole yhtä hyviä kortteja käsissään, mutta Suomessa kenenkään ei tarvitse jättää hyvää tutkintoa suorittamatta sen takia että ei ole varaa 15t lukukukausimaksuihin. Hyvä lapsuus puolestaan antaa todennäköisesti paremmat lähtökohdat sille että tutkinnon suorittaminen ei veny yli 30-vuotiaaksi. Itse sain edellisen kerran muistutuksen oman vanhemman suhtautumisesta opintoihin kun totesi erääseen asiaan että käske x proffan suksia ... .
Lisäksi saman perheen lapsia voidaan kohdella hyvinkin eri tavoin. Esim. poikaa saatetaan lapsuudessa kuskata harrastuksiin, tapaamaan ystäviä jo ennen kouluikää ja sen aikana, ostaa kirjoja, huutaa vähemmän/kohdella paremmin kuin toista sukupuolta vastaavassa tilanteessa. Ikäviä tosiasioita, mutta valitettavasti epäreiluuksissa vatvominen ei vie eteenpäin. Siitä huolimatta on toki tärkeää puhua näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.
Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.
Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.
Ootko huomannut, että sulla voisi olla ongelma? Kuulostaa pahasti siltä, että tuo bentsojen käyttö on karannut käsistä?
Siihen ongelmaan on oikeasti apua.Moi! En käytä bentsodiatsepiineja enkä myöskään mielialalääkkeitä.
Olen silti huolissani monista ihmisistä, jotka eivät saa asianmukaisia lääkkeitään. Kivunhoito on Suomessa surkeaa. Monesti lääkkeitä säännöstellään riippuvuuspotentiaaliin vedoten myös silloin, kun potilas hyötyisi lääkkeestä selvästi haittoja enemmän. Järjestelmässä on vikaa.
Opiodeja määrätään muuten aivan liikaa krooniseen kipuun. Akuutti kipu on taas eriasia. Kivunhoito on Suomessa huonoa, sen allekirjoitan, mutta se ei ole yksittäisen lääkärin vika.
Ja sitä paitsi, aikamoisen riskin menettää lupansa lääkärit ottavat, jos noita lääkkeitä suotta kirjoittelee tutuille.
Toki näitä on. Epätäydellisiä ihmisiä ne lääkäritkin on.Propagandalle altistunut?
Usa:ssa on määrätty liikaa opioideja.
Suomessa EI ole määrätty liikaa opioideja.Suomessa opioideja säännöstellään toisin kuin on ollut Usa:ssa.
Toki viime vuosisadan puolta väliä ennen Suomessa käytettiin eniten apteekki-opiaatteja maailmassa. (Jossain on voitu käyttää enemmän apteekin kautta kulkemattomia opiaatteja.) Tästä aiheesta löytyy tietoa mm. kirjasta jonka nimi taisi olla 'Huume-Suomen historia' tai googlaamalla.
Kirjan nimi meni väärin, pahoittelut siitä, mutta dokumenttisarja löytyy Yleltä nimellä 'Huume-Suomen historia'.
Kirjassa 'Unileipää, kuolonvettä, spiidiä' käydään läpi Suomen historian lääkeaineiden käyttöä. Kirjan esittelytekstissä käytetään jostakin syystä termiä "huume", vaikka kirjassa käydään läpi historiamme lääkeaineita. Ehkä lääkeaineiden historia on kuulostanut joidenkin korvissa liian tylsältä aiheelta kirjalle? Käytetyistä apteekeista saatavilla olleista lääkeaineista osan status on muutettu sittemmin huumausainevalmiste-nimikkeen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kirjoittaa reseptejä mutta ei mitä tahansa koska kaikkea tarkkaillaan ja kaikesta jää jälki. Järki käteen nyt, ei tätä kannata kadehtia.
Mikä jälki ja minne ja milloin?
Hiukka sitä ihmetellään jos sama lekuri jatkuvasti kirjoittelee paperireseptejä- menee reseptinoikeuskirjoitus ainakin PKV-lääkkeille ja sen jälkeen ammattia saa harjoittaa vain toisen valvonnan alla.
Eläköön e-reseptit!
Myös eläkkeellä olevat latvalahot lekurit saavat kirjoitella reseptejä. Tätä en ole koskaan tajunnut. Jos luvan on kerran saanut, se on ikuinen.
Onko tämä totta?
On totta, luvat voidaan viedä vain jos joku hoksaa oikealle taholle väärinkäytöstä valittaa ja asiaa aletaan tutkimaan.
Käytännössä siis kuka tahansa lääkärimummo tai - paappa voi määrätä koko suvun lääkkeet vaikka työelämästä on 20 vuotta? On käytännössä elossapidettävä reseptiautomaatti! Miksi ihmeessä heillä on tällainen etuoikeus!
Ei helvetti 😳
Siis mitä, monet lääkärit pitävät yksityisvastaanottoa eläkeiässä.
Tottakai heillä on reseptinkirjoitusoikeudet, miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kirjoittaa reseptejä mutta ei mitä tahansa koska kaikkea tarkkaillaan ja kaikesta jää jälki. Järki käteen nyt, ei tätä kannata kadehtia.
Mikä jälki ja minne ja milloin?
Hiukka sitä ihmetellään jos sama lekuri jatkuvasti kirjoittelee paperireseptejä- menee reseptinoikeuskirjoitus ainakin PKV-lääkkeille ja sen jälkeen ammattia saa harjoittaa vain toisen valvonnan alla.
Eläköön e-reseptit!
Myös eläkkeellä olevat latvalahot lekurit saavat kirjoitella reseptejä. Tätä en ole koskaan tajunnut. Jos luvan on kerran saanut, se on ikuinen.
Onko tämä totta?
On totta, luvat voidaan viedä vain jos joku hoksaa oikealle taholle väärinkäytöstä valittaa ja asiaa aletaan tutkimaan.
Käytännössä siis kuka tahansa lääkärimummo tai - paappa voi määrätä koko suvun lääkkeet vaikka työelämästä on 20 vuotta? On käytännössä elossapidettävä reseptiautomaatti! Miksi ihmeessä heillä on tällainen etuoikeus!
Ei helvetti 😳
Siis mitä, monet lääkärit pitävät yksityisvastaanottoa eläkeiässä.
Tottakai heillä on reseptinkirjoitusoikeudet, miksi ei olisi?
Entä jos ei pidä? Vaan on tosiaan suvun ja perheen reseptiautomaatti?
Taistoon! Tältä kermaperseiseltä eliitiltä etuoikeudet pois! Haluavat meille vain pahaa!
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Suvussamme on monta erialan lääkäriä, emme me "maksa" lääkäri käynneistä ja kirjoitamme reseptejä jos niitä tarvitaan. Viimeksi kirjoitin sairasloman ystävälleni .
Minä en haluaisi sinulta reseptiä enkä lomaa - et hallitse edes yhdyssanoja lääkiksestä huolimatta 😳
Lääkiksessä opetetaan ihan eri asioita kuin äidinkieltä
Totta!
Ja se johtuu siitä, että äidinkielen hallinta on tarkoitus oppia ala- ja yläkoulussa ja lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Saahan sähköasentajakin tehdä oman kotinsa sähkötyöt
Ei ole millään tavoin verrattavissa. Toinen nauttii valtavaa etuoikeutta ja toinen tekee huoltotöitä. Miten voi kirjoitella reseptejä kenelle haluaa, jos ei ole hoitosuhteessa mistä virallisia potilasasiakirjoja?
Hintalappu talon sähköasennuksille voi olla vaikkapa 10000€ luokkaa, jos joku muu tekisi.
Saa aika monta lääkärikäyntiä ja reseptiä tuolla hinnalla.
Ainakaan sairauslomia lääkäri ei voi kirjoittaa perheenjäsenille tai muille läheisille.
Nyt on kyllä niin absurdi keskustelu, että. Olen luokanopettaja. Teenkö väärin siinä, että autan välillä veljenpoikaani läksyissä ja autan harjoittelemaan kokeisiin (silloin kun minulla on aikaa ja kiinnostusta)? Minähän osaan ne oppikirjat ulkoa ja osaan yllätys yllätys myös opettaa. Käytänkö nyt ammattiani väärin ja annan veljenpojalleni etua muihin oppilaisiin nähden? Täällä on kamalasti valitettu myös siitä, kun joku lääkäri sanoi, ettei random ihmiset kiinnosta ja hän kyllä auttaa lähipiiriään jos niikseen on. En minäkään opettajana jaksa ja pysty välittämään kaikista pienistä lapsista. Kun joku oppilas tai luokka siirtyy toiseen kouluun, en minä vaivaa enää päätäni heillä. Nuorempana tein niin ja huomasin, että uuvun enkä jaksa tehdä töitäni, jos mietin lapsia, joita minun ei kuulu edes opettaa. Luulisin, että meillä olisi aika paljon enemmän burn outista kärsiviä lääkäreitäkin, jos kaikki lääkärit pyörittelisivät vieraiden ihmisten asioita päässään päivät pitkät, vaikka ei ole mitään tarvetta tehdä sitä. Lääkärillä on velvollisuus hoitaa potilasta hyvin vastaanotolla ja huolehtia, että potilas saa tarvitsemansa avun, mutta sen jälkeen ei tarvitse olla kiinnostunut potilaasta yhtään enempää. Jos lääkäri haluaa auttaa lähipiiriään, omia rakkaita ihmisiään, niin tehkööt niin. Niin minäkin teen.
On kuule velvollisuuskin kirjoittaa, tai syyllistyy virkavirheeseen. Pää sieltä hanurista nyt.