Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tällä viikolla tutkin omalla yksityisellä vastaanotolla ilmaiseksi, tuttuni lapsen ja hän sai vaivaansa lääkkeet ja otettiin verikokeet. Ei ollut varaa maksaa ja julkiselle et pääse. Ei ollut läheinen mutta tuttuni joka kääntyi puoleeni. Joulumieltä kaikille.

Entä kun tuttusi lapsineen alkaa kääntyä puoleesi useamminkin? Joulumieltä ympäri vuoden?

Kaikkien tutut ei lokkeile.

Ei kaikki, mutta hyvin monet. Niin kuin tästäkin ketjusta saamme lukea.

Siis ketjussahan lääkärit käytännössä kirjoittavat, että ovat valmistuneet hoitaakseen ilmaiseksi lähipiiriään ja kirjoittaakseen heidän resptiään. Miten se menikään: ”ette te muut minulle ole tärkeitä”. 🤷🏻‍♀️

Kuule, on pelkästään hyvä asia, että potilas ei ole lääkärille tärkeä. Tunteet sumentaa rationaalisen ajattelun. Tekoäly tekee nykyään parempia diagnooseja kuin lääkäri, ja lääkäreistä parhaita diagnooseja epäilemättä tekevät ne, joille potilas on tieteellisen mielenkiinnon kohde, ei mikään tunteilla suhtauduttava "tärkeä".

Minusta olisi äärimmäisen kiusallista, jos lääkäri, ventovieras ihminen pitäisi minua jotenkin "tärkeänä". Oletan, että se tekee sen työnsä, mistä sille maksan, niin hyvin kuin kykenee, mutta en minä siltä mitään emotionaalista tarvitse.

Minkä muiden ammattiryhmien asiakkaiden pitää mielestäsi olla ammatinharjoittajalle tärkeitä? Jalkahoitajan? Putkimiehen? Täytyykö metsurin tuntea, että tämä puu, juuri tämä johon moton koura nyt iskee, on aivan ainutlaatuinen? Täytyykö juristin välittää asiakkaistaan, entä kirjanpitäjän?

Näkisin asian kyllä ihan päinvastoin. Nykyajan ongelma on, että asiakkaat eivät ole tärkeitä kenellekään. Lääkärit eivät välitä potilaista, eikä putkimiehet asiakkaistaan. Tarkoitan siis sitä mentaliteettia, että ihmiset ovat vaan töissä, eivätkä oikeasti välitä työnjäljestä tai siitä miten heidän päätökset vaikuttavat asiakkaisiin. Kuha palkka juoksee niin muulla ei väliä.

Näkyy myös rakennustyömailla: ei esimerkiksi suojata rakenteita kunnolla sateelta, koska no miksi ja eihän sitä kukaan edes valvo suojataanko vai eikö ja sitten 40 vuoden kuluttua voidaan ihmetellä, että miksi talo on homeessa.

Eli ihmisten välinpitämättömyys missätahansa ammatissa on oikeasti ongelma. Kyllä lääkärinkin pitäisi oikeasti kuulla potilasta, eikä vain suhtautua häneen jonain mielenkiintoisena diagnoosiryppäänä. Varsinkin kun niitä diagnoosejakin jaellaan miten sattuu 15 minuuttia kestäneiden keskustelujen perusteella, diagnoosit saattavat olla ihan vääriä tai eivät enää pidä paikkaansa. T:eri

Vierailija kirjoitti:

No kyllä niitä kollegaalisia apuja annetaan muissakin ammateissa.

Asianajaja vii neuvoa toista asianajajaa ilmaiseksi.

Taksiautoilija voi heittää toisen taksarin ilmaiseksi juhliin.

Hammaslääkäri antaa alennusta omille sukulaisiin hammashoidosta.

Kirvesmies voi tehdä pikkasen edullisimmin omakotitalon rakentamista siskolleen jne.

Lääkärit voivat toki määrätä lääkkeittä perhelleen. Myös itselleen, mutta eivät otselleen varsin usein reseptejä kirjoittele. Vaan pyytävät kollegaa kirjoittamaan.

Ilmankos lääkärien päihdeongelmat ovat lisääntyneet hälyttävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Ootko huomannut, että sulla voisi olla ongelma? Kuulostaa pahasti siltä, että tuo bentsojen käyttö on karannut käsistä?

Siihen ongelmaan on oikeasti apua.

Moi! En käytä bentsodiatsepiineja enkä myöskään mielialalääkkeitä.

Olen silti huolissani monista ihmisistä, jotka eivät saa asianmukaisia lääkkeitään. Kivunhoito on Suomessa surkeaa. Monesti lääkkeitä säännöstellään riippuvuuspotentiaaliin vedoten myös silloin, kun potilas hyötyisi lääkkeestä selvästi haittoja enemmän. Järjestelmässä on vikaa.

Opiodeja määrätään muuten aivan liikaa krooniseen kipuun. Akuutti kipu on taas eriasia. Kivunhoito on Suomessa huonoa, sen allekirjoitan, mutta se ei ole yksittäisen lääkärin vika.

Ja sitä paitsi, aikamoisen riskin menettää lupansa lääkärit ottavat, jos noita lääkkeitä suotta kirjoittelee tutuille.

Toki näitä on. Epätäydellisiä ihmisiä ne lääkäritkin on.

Krooninen kipu voi olla niin paha, että ei selviä ilman opioideja.

Ja päinvastoin: pitkäaikainen opiaattien käyttö herkistää kivulle.

Oletko lääkäri? Et ainakaan ortopedi.

Olen käyttänyt tramalia nyt 4 -5 vuotta. Ennen sitä en ollut työkykyinen. 2x 100 mg pitkävaikutteista tramalia hermovaurioihin ja puristuksissa oleviin hermojuuriin. Ilman tramalia en edes kävele. Kivun vuoksi. Joten haista sinä puoskari tramali!

. En ole ortopedi, vaikka lääkäri olenkin. Olin kipupoliklinkan koulutuksessa, jossa tämä tuli esiin. Kommentistani jäi yksi sana pois: Pitkäaikainen opiattien käyttö VOI herkistää kivulle.

No niin, eli et tiedä mitään esimerkiksi nikamasiirtymän ja pieleen menneen luudutusleikkauksen lääkitsemisestä, siten että ihminen ei vedä itseään kiikkuun kivun vuoksi.

Vituttaa aina yleislääkärit, jotka mussuttavat lääkehaitoista nähdessään lääkelistani, mutta eivät sitten viitsi availla niitä ortopedian puolen tekstejä. Viimeeksikin yleislääkäri olisi lopettanut toimivan lääkitykseni jos olisi saanut päättää. Menin hänen luokseen virusinfektion vuoksi.

Oma ortopedi sitten saa aina korjailla näiden muiden lääkelistojen siivoamisia ja kirjoitella tekstejä että huomaisivat että lääkitykseen ei saa puuttua, se on juuri trimmattu kohdilleen ja lääkkeet PITÄÄ uusia.

Tämä. Mutta aina on lääkäreitä, jotka alkavat tällaisissa tilanteissa sörkkiä sitä kipulääkitystä. Sitten kun potilas vastustaa moista ja ymmärrettävistä syistä vielä, niin potilastietoihin tulee merkintä, että olet lääkehakuinen narkomaani.

Vierailija kirjoitti:

16, ei haittaa, maksa omat käyntisi tai mene kunnalliseen😅 Ystäväni säästää aina pitkän pennin, kun saa apua joko minulta tai suvultani. Mulle on yksi lysti mistä sinä apusi haet.

Onpas sinulla ihanan humaani asenne.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Lähisuvussani on lääkäri, eikä hän kyllä diagnosoi eikä kirjoittele reseptejä pelkän sukulaisuussuhteen perusteella. Kerran suostui poikkeuksellisesti uusimaan e-pillerireseptin, ja senkin pitkin hampain. Jos hänelle jotain vaivaansa valittaa, hän kehottaa käymään lääkärin vastaanotolla.

Ihan ymmärrettävää sinänsä.

Noinhan sen pitäisikin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan verrattu lääkärin palveluita kokkiin, taksikyytiin ja tukanleikkuuseen. Näitä voi tehdä aivan kuka tahansa. Lääkärikäyntejä taas ei. Varsinkin yksityinen terveydenhuolto on monelle ulottumattomissa. Terveys taas on ihmisen suurin tarve, kirjaimellisesti elämän ja kuoleman asia.

Entä sitten? Suomessa on jokainen vaoaa opiskelemaan lääkäriksi, jos noin vtuttaa tai ammattiin, jonka oalkalla on varaa mennä yksityuslääkäriin, jos se kerta hiertää. Lisäksi meillä saa tarvittaessa terveyspalvelut ilmaisekdi ja Kela maksaa lääkkeet. Että vttuako trollaat tästä. Oma vika, jos perse tai älykkyys ei kestäneet lukea pääsykokeisiin ja ammattiin jossa tienaa tai olet niin vttumainen, ettet saa jetään lääkäriä kaveriksi. Pskat sinä muista välität kuon omasta a nusholestasi

Korkki kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan verrattu lääkärin palveluita kokkiin, taksikyytiin ja tukanleikkuuseen. Näitä voi tehdä aivan kuka tahansa. Lääkärikäyntejä taas ei. Varsinkin yksityinen terveydenhuolto on monelle ulottumattomissa. Terveys taas on ihmisen suurin tarve, kirjaimellisesti elämän ja kuoleman asia.

Entä sitten? Suomessa on jokainen vaoaa opiskelemaan lääkäriksi, jos noin vtuttaa tai ammattiin, jonka oalkalla on varaa mennä yksityuslääkäriin, jos se kerta hiertää. Lisäksi meillä saa tarvittaessa terveyspalvelut ilmaisekdi ja Kela maksaa lääkkeet. Että vttuako trollaat tästä. Oma vika, jos perse tai älykkyys ei kestäneet lukea pääsykokeisiin ja ammattiin jossa tienaa tai olet niin vttumainen, ettet saa jetään lääkäriä kaveriksi. Pskat sinä muista välität kuon omasta a nusholestasi

Toivottavasti joku ajaa autolla päällesi, paskapää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän yksityisvastaanottoa silloin kun muun työn ohessa sopii, ja minulle ei edes voi varata aikaa kuin "vanhat" asiakkaat, uudet käyn läpi kelle annan ajan, yleensä en. Toki perhe ja tutut hoidan ilmaiseksi toki.

Jos lääkäreiden koulutusta ei säännösteltäisi niin asia olisi ok. Kun kuitenkin olet kouluttautunut yhteiskunnan varoilla Suomessa (mikäli et ole kouluttautunut omakustanteisesti ulkomailla – tuskin) ja lääkäreiden koulutusmäärät ovat rajalliset, niin asia ei ole ok.

Mikä logiikka tässä? Jos ymmärsin oikein niin tyyppi siis tekee ylimäärästä työtä yksityisellä jonkun päivätyön lisäksi (yleensä käsittääkseni tän tyyppisessä kuviossa se "normi päivätyö" on jossain julkisella) niin kai sen ylimääräsenä tehtävän duuninsa saa sentään itse valita? 

Jos se päivätyö on julkisessa sairaanhoidossa niin asia on tietenkin ok. Onko se?

Yleisesti: lääkärien koulutusmäärä on Suomessa rajoitettua ja erityisen kallis koulutusala kustannetaan yhteiskunnan varoilla. Suuret palkat julkisella puolella maksetaan myös yhteiskunnan varoista. Lääkäriksi kouluttautuvien on hyvä tunnistaa ja tunnustaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat määrätä itselleen ja ystävilleen huumelääkkeitä. Suomessa kivunhoito esimerkiksi samoin kuin mielenterveyshoito on järjettömän epätasa-arvoista. Moni EI saa lääkäriltä lääkettä kipuun tai lääkettä ahdistuskohtauksiin.

Liukuhihnalla katsotaan vanhoja kiireessä ja väärinkäsityksissä tehtyjä merkintöjä ja evätään lääkereseptin kirjoittaminen.

Lääkäri sitten ystävälleen määrää saman lääkkeen pienempään vaivaan kuin vaille jääneellä asiakkaalla oli. Ja itselleen lääkäri määrää muutaman diapamin kerran viikossa sunnuntaille.

Ootko huomannut, että sulla voisi olla ongelma? Kuulostaa pahasti siltä, että tuo bentsojen käyttö on karannut käsistä?

Siihen ongelmaan on oikeasti apua.

Moi! En käytä bentsodiatsepiineja enkä myöskään mielialalääkkeitä.

Olen silti huolissani monista ihmisistä, jotka eivät saa asianmukaisia lääkkeitään. Kivunhoito on Suomessa surkeaa. Monesti lääkkeitä säännöstellään riippuvuuspotentiaaliin vedoten myös silloin, kun potilas hyötyisi lääkkeestä selvästi haittoja enemmän. Järjestelmässä on vikaa.

Opiodeja määrätään muuten aivan liikaa krooniseen kipuun. Akuutti kipu on taas eriasia. Kivunhoito on Suomessa huonoa, sen allekirjoitan, mutta se ei ole yksittäisen lääkärin vika.

Ja sitä paitsi, aikamoisen riskin menettää lupansa lääkärit ottavat, jos noita lääkkeitä suotta kirjoittelee tutuille.

Toki näitä on. Epätäydellisiä ihmisiä ne lääkäritkin on.

Krooninen kipu voi olla niin paha, että ei selviä ilman opioideja.

Ja päinvastoin: pitkäaikainen opiaattien käyttö herkistää kivulle.

Pitkäaikainen opiaattien käyttö EI herkistä kivulle eikä laske kipukynnystä. Suuret annokset voimakkaita opioideja (fentanyyli, morfiini, oksikodoni) pitkäaikaisessa käytössä VOIVAT VÄLIAIKAISESTI herkistää kivulle.

Kun lääkitys on lopetettu asteittain ja vieroitusoireet ovat loppuneet kivun aistimisen herkkyys palautuu ennalleen. Kivun aistimiselle herkistyminen johtuu myös lääkkeen mahdollistamasta kivuttomuuteen tottumisesta. Tällöin pitkäaikaiskäytössä voimakkaiden opioiden vaikutuksen lakatessa kivun aistiminen voi voimistua lääkkeen vaikutuksen lakatessa, jolloin vieroitusoireet tekevät kivusta herkemmin aistittavaa (mm. noradrenaliinin vaikutuksen kautta).

Lääkkeellä saavutettu kivuttomuus on kuitenkin nimenomaan toivottu tavoite. Vieroitusoireilta vältytään lopettamalla pitkäaikainen suuriannoksinen lääkitys hitaasti asteittain useampien viikkojen, mieluummin kuukausien aikana. Tällöin kipukynnys palautuu ennalleen.

Lisäksi: Kipu herkistää kivun aistimiselle ja jatkuva kipuärsyke voimistaa kivun tuntemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain sukulaislääkäriltä täsmäavun esiintymisjännitykseen; diatsepaami 5mg ja propanoli 10mg.

Hyvin pelitti, uskalsin pitää esitelmän!

Taisi olla Propral-nimistä betasalpaajaa mitä sait.

Itsekin otan sitä joskus ennen jännittäviä tilanteita. Sitten ei ala jalat tutisemaan ja sydän liikaa tykyttämään.

Beetasalpaajat (mm. propranololi) salpaavat eli estävät beetareseptorien toimintaa. Beetareseptorit ovat eräitä adrenoreseptoreja. Beetasalpaajat estävät adrenaliinin ja noradrenaalin sitoutumista beetareseptoreihin.

Kun kyseisiä sympaattisen hermoston välittäjäaineita adrenaliinia ja noradrenaliinia estetään saadaan vaikutuksina sydämen sykkeen hidastumista, verenpaineen laskua, maksan glukoosivarastojen pilkkominen ei kiihdykään, laskimosuonien laajenemista ja keuhkoputkien laajenemisen estymistä.

Vähemmällä adrenaliinilla ja noradrenaliilinna siis esiintymisjännitys on lievempää.

Noradrenaliinilla on suuri rooli myös opioidien vieroitusoireissa. Sympaattisen hermoston käydessä ylikierroksilla olo on epämukava.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin kommenttien mukaan täällä virtsatietulehduksessa voisi rauhassa odotella meneekö ohitse vai tarviiko antibiootteja laisinkaan. No ei tosiaan kaikki voi, ei ole kyllä mitään käryä tällaisella henkilöllä asiasta. Kipu ja polte aivan infernaalista ja kusella kuitenki tarvis käydä. Siihen ei todellakaan mitkään karpalomehut auta ja pahenee tosi nopeasti.

Kommenteissa taisi lukeakin, että lievissä virtsarakon tulehduksissa terve nuori voi kokeilla itsehoitoa, mm. juoda paljon ja siten puhdistaa virtsarakkoa ja tulehdus saattaa parantua muutamassa päivässä. Munuaistason tulehduksissa (joihin liittyy usein selkäkipua) antibiootteja tarvitaan aina. Estohoitona voi kokeilla säännöllisesti käytettynä karpalomehua hyvän käsi- ja intiimihygienian lisänä ja välttää liiallista intiimialueen pesua.

Kaikille varauksetta ei kommenteissa suositeltu itsehoitoa.

Luulin että tää on pelkkä trollialoitus, mutta taitaa täällä olla aivan tosissaan aloittajan ihmeellisiä ajatuksia jakavia tyyppejä. En olisi uskonut että tämmöistä ulinaa saa näin monen sivun verran lukea. Kyllä tää on ihan kivaa välipäivien viihdettä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tällä viikolla tutkin omalla yksityisellä vastaanotolla ilmaiseksi, tuttuni lapsen ja hän sai vaivaansa lääkkeet ja otettiin verikokeet. Ei ollut varaa maksaa ja julkiselle et pääse. Ei ollut läheinen mutta tuttuni joka kääntyi puoleeni. Joulumieltä kaikille.

Entä kun tuttusi lapsineen alkaa kääntyä puoleesi useamminkin? Joulumieltä ympäri vuoden?

Kaikkien tutut ei lokkeile.

Ei kaikki, mutta hyvin monet. Niin kuin tästäkin ketjusta saamme lukea.

Siis ketjussahan lääkärit käytännössä kirjoittavat, että ovat valmistuneet hoitaakseen ilmaiseksi lähipiiriään ja kirjoittaakseen heidän resptiään. Miten se menikään: ”ette te muut minulle ole tärkeitä”. 🤷🏻‍♀️

Kuule, on pelkästään hyvä asia, että potilas ei ole lääkärille tärkeä. Tunteet sumentaa rationaalisen ajattelun. Tekoäly tekee nykyään parempia diagnooseja kuin lääkäri, ja lääkäreistä parhaita diagnooseja epäilemättä tekevät ne, joille potilas on tieteellisen mielenkiinnon kohde, ei mikään tunteilla suhtauduttava "tärkeä".

Minusta olisi äärimmäisen kiusallista, jos lääkäri, ventovieras ihminen pitäisi minua jotenkin "tärkeänä". Oletan, että se tekee sen työnsä, mistä sille maksan, niin hyvin kuin kykenee, mutta en minä siltä mitään emotionaalista tarvitse.

Minkä muiden ammattiryhmien asiakkaiden pitää mielestäsi olla ammatinharjoittajalle tärkeitä? Jalkahoitajan? Putkimiehen? Täytyykö metsurin tuntea, että tämä puu, juuri tämä johon moton koura nyt iskee, on aivan ainutlaatuinen? Täytyykö juristin välittää asiakkaistaan, entä kirjanpitäjän?

Näkisin asian kyllä ihan päinvastoin. Nykyajan ongelma on, että asiakkaat eivät ole tärkeitä kenellekään. Lääkärit eivät välitä potilaista, eikä putkimiehet asiakkaistaan. Tarkoitan siis sitä mentaliteettia, että ihmiset ovat vaan töissä, eivätkä oikeasti välitä työnjäljestä tai siitä miten heidän päätökset vaikuttavat asiakkaisiin. Kuha palkka juoksee niin muulla ei väliä.

Näkyy myös rakennustyömailla: ei esimerkiksi suojata rakenteita kunnolla sateelta, koska no miksi ja eihän sitä kukaan edes valvo suojataanko vai eikö ja sitten 40 vuoden kuluttua voidaan ihmetellä, että miksi talo on homeessa.

Eli ihmisten välinpitämättömyys missätahansa ammatissa on oikeasti ongelma. Kyllä lääkärinkin pitäisi oikeasti kuulla potilasta, eikä vain suhtautua häneen jonain mielenkiintoisena diagnoosiryppäänä. Varsinkin kun niitä diagnoosejakin jaellaan miten sattuu 15 minuuttia kestäneiden keskustelujen perusteella, diagnoosit saattavat olla ihan vääriä tai eivät enää pidä paikkaansa. T:eri

Tämä tuskin on rivityöntekijöiden välinpitämättömyytä millään alalla vaan työnjohdollinen ongelma. Ei olla valmiita järjestämään työoloja kuntoon vaan vaaditaan mahdottomia ajallisesti voiton maksimoimiseksi. Pätee niin rakennusalaan kuin kunnalliseen terveydenhuoltoon. En syyttäisi työntekijöiden moraalia tässä vaan työoloja jotka usein ovat mahdottomat työn kunnolla tekemiseksi.

Valmistuin lääkäriksi 2021 jouluna Ukrainassa, juuri ennen kun sota alkoi. Ukrainassa oli kovin tavallista, että lääkäri kyllä hoitaa sukulaisten vaivat oman työn ohessa (toki Ukrainaa ja Suomea ei nyt voi verrata edes keskenään!) Omille sukulaisille ja kavereille kirjoitan lähinnä buranaa ja perusvoiteita, mitään antibiootteja- ja vahvempia kipulääkkeitä en kirjoita. Oma työ terveyskeskuksessa on tarpeeksi rankkaa.

Olen lääkäri, en todellakaan hoida sukulaisiani. 

Teen täyttä työviikkoa terveyskeskuksessa ja kovan paineen alla, vapaa-aika on minun omaa aikaa eikä mitään yksityisvastaanottoa. 

Itselleni määrään korkeintaan akuuttiin  virtsatieinfektioon antibiootit, muuten kyllä menen kollegan vastaanotolle. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä - valitettavasti. Eliitin etuoikeuksia nämäkin, vahvistavat luokkajakoa ja epäarvoisuutta.

Kyllä nykyään on varattomastakin perheestä tulevalla mahdollisuus lukea itsensä lääkäriksi. Toki koulutus myös periytyy, mutta ei tässä ole kyse vain eliitin etuoikeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Saahan sähköasentajakin tehdä oman kotinsa sähkötyöt

 

Ei ole millään tavoin verrattavissa. Toinen nauttii valtavaa etuoikeutta ja toinen tekee huoltotöitä. Miten voi kirjoitella reseptejä kenelle haluaa, jos ei ole hoitosuhteessa mistä virallisia potilasasiakirjoja?

On verrattavissa. Sähköasentajien palkat ovat aivan järjettömän korkeita nykyään, ainakin pääkaupunkiseudulla. Et saa sähköasentajaa kotiisi edes 15 minuutiksi maksamatta aivan vähintään 250 euroa, koska heillä on minimitaksat. Itsellä käsi juuri asentaja ja teki pari pikkutyötä mihin meni ehkä 45minuuttia, ja maksoin siitä 350 euroa. Eli kyllä todellakin näistä on valtava hyöty läheisille.