Vakavasti päihderiippuvainen "Pepsi" on nyt poissa

Vierailija kirjoitti:

Tympäisee nämä otsikot, että ei saanut oikeanlaista hoitoa. Maailmassa on vaikka kuinka paljon somaattisiakin sairauksia, joita ei pystytä hoitamaan tehokkaasti tai ollenkaan. Sama pätee psyykkisiin sairauksiin ja riippuvuussairauksiin. Ei ole resurssi- tai asennekysymys, jos lääketiede ei tunne hoitomuotoa, joka olisi tehokas.

Höpö höpö n-asetyyli-l-kysteiini (NAC) yhdistettynä vaikka TMS-hoitoon eli transkraniaaliseen magneettistimulaatio-hoitoon tehoaa aika moneen riippuvuuteen. Itse vieroittauduin röökistä pelkästään NAC:n avulla, mutta TMS-hoito lisää merkittävästi onnistumisprosenttia. Tällaisilla keinoilla rikkaiden ja vaikutusvaltaisten pennut vieroitetaan päihteistä; rahvas selviytykööt sisulla.

Vaikka jokaiselle lapselle, nuorelle ja aikuiselle annettaisiin kaikille paras mahdollinen valistus päihteiden vaaroista niin silti löytyy niitä jotka haluavat päänsä sekaisin seurauksista huolimatta.

Luonnonvalinta toimii modernissa maailmassakin. Heikot, tyhmät, tunteita ja elämän ongelmia pakenevat, vastuuttomat, itsekkäät hedonistit ovat vapaita tuhoamaan elämänsä.

Ärsyttää myös tämä traumojen käyttö tekosyynä huonoille valinnoille ja käytökselle. Traumataustaisena olen pitänyt huolen siitä että en aiheuta muille kärsimystä vaan käsittelen ongelmani ja otan vastuun elämästäni vaikka joku toinen ne traumani on minulle lapsuudessa aiheuttanut. Elämä on epäreilua, joillekin jaetaan paremmat kortit, se pitää vain hyväksyä ja jatkaa eteenpäin sinnikkäästi rakentaen mieleistään elämää.

Olen joutunut katselemaan vierestä sitä kun nisti-veljeni kerjää aina empatiaa sukulaisilta ja muilta huonon lapsuuden varjolla, niin että hän voi jatkaa perseilyään muiden kustannuksella ilman seuraamuksia. Hän on väkivaltainen, itsekäs, epäluotettava, valehteleva varas.

Mielestäni tällainen hyysääminen on karhunpalvelus. Ei hän ikinä opi ottamaan vastuuta omasta elämästään, MT-ongelmistaan ja käytöksestään jos hänellä on ikuinen syntipukki jonka piikkiin hän voi laittaa edesottamuksensa. Hän naureskelee ajatuksesta terapiasta ja kieltäytyy oikeasta avusta. Apua on tarjottu hänelle niin monessa tilanteessa ja mahdollisuuksia korjata tapansa, mutta jos ihmisellä ei itsellään ole halua auttaa itseään tai ratkaista ongelmiaan niin ei siinä auta mikään määrä myötätuntoa, empatiaa tai sääliä. Ehkä hänen täytyy käydä täysin pohjalla tajutakseen että hänen elämänsä on hänen itsensä käsissä, ehkä hän ei selviä siitä mutta kuolemakin on luonnollinen osa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle lapselle, nuorelle ja aikuiselle annettaisiin kaikille paras mahdollinen valistus päihteiden vaaroista niin silti löytyy niitä jotka haluavat päänsä sekaisin seurauksista huolimatta.

Luonnonvalinta toimii modernissa maailmassakin. Heikot, tyhmät, tunteita ja elämän ongelmia pakenevat, vastuuttomat, itsekkäät hedonistit ovat vapaita tuhoamaan elämänsä.

Ärsyttää myös tämä traumojen käyttö tekosyynä huonoille valinnoille ja käytökselle. Traumataustaisena olen pitänyt huolen siitä että en aiheuta muille kärsimystä vaan käsittelen ongelmani ja otan vastuun elämästäni vaikka joku toinen ne traumani on minulle lapsuudessa aiheuttanut. Elämä on epäreilua, joillekin jaetaan paremmat kortit, se pitää vain hyväksyä ja jatkaa eteenpäin sinnikkäästi rakentaen mieleistään elämää.

Olen joutunut katselemaan vierestä sitä kun nisti-veljeni kerjää aina empatiaa sukulaisilta ja muilta huonon lapsuuden varjolla, niin että hän voi jatkaa perseilyään muiden kustannuksella ilman seuraamuksia. Hän on väkivaltainen, itsekäs, epäluotettava, valehteleva varas.

Mielestäni tällainen hyysääminen on karhunpalvelus. Ei hän ikinä opi ottamaan vastuuta omasta elämästään, MT-ongelmistaan ja käytöksestään jos hänellä on ikuinen syntipukki jonka piikkiin hän voi laittaa edesottamuksensa. Hän naureskelee ajatuksesta terapiasta ja kieltäytyy oikeasta avusta. Apua on tarjottu hänelle niin monessa tilanteessa ja mahdollisuuksia korjata tapansa, mutta jos ihmisellä ei itsellään ole halua auttaa itseään tai ratkaista ongelmiaan niin ei siinä auta mikään määrä myötätuntoa, empatiaa tai sääliä. Ehkä hänen täytyy käydä täysin pohjalla tajutakseen että hänen elämänsä on hänen itsensä käsissä, ehkä hän ei selviä siitä mutta kuolemakin on luonnollinen osa elämää.

Osittain varmaan näin mutta noilla traumoilla nyt selitetään nykyisin lähestulkoon kaikkea. Onko tässä maassa enää ketään jolta ei tarvittaessa traumoja löytyisi joita vuosikymmenet ilmeisesti  pitäs terapeuttien kanssa ratkoa.

Ihmiset ovat käyttäneet aineita aina niin miksi se käyttö nyt loppuisi?

Vierailija kirjoitti:

Narkkarit on usein narsistisia minäminä-ihmisiä. Entinen kaverini alkoi käyttämään ihan suunnitelmallisesti huumeita vuonna 2016. Heikon yleissivistyksen omannut ex-kaverini piti sitä ennen äärimmäisen pitkästyttäviä monologeja huumeiden "hyödyistä." Mukaan tulivat rikolliset ihmiset ja jätkäkaverit olivat kaikki narkkareita ja vankilaluusereita. Uhriutuminen oli kovaa. Narkkarit ei ansaitse hyysäämistä vaan välit poikki vaan. Ovat pelkkiä loisia ja varastavat kaiken, minkä saavat irti. Jos huomautat siitä, että ala-arvoinen narkki "kaverisi" vei lompakostasi rahaa tai korusi niin alkaa uhriutuminen ja materialistiksi haukkuminen. "Ooksää olevinaa mua parempi."

Tuo on kyllä ihan uskomatonta kun nisti-narsistin yrittää laittaa vastuuseen huonosta käytöksestä tai rikoksesta, alkaa se säälin kerjääminen ja toisten syyttely. Vika on aina muissa, joko yhteiskunnassa, lapsuudessa, kavereissa, perheessä tai joulupukissa. Ei koskaan narkkarissa itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle lapselle, nuorelle ja aikuiselle annettaisiin kaikille paras mahdollinen valistus päihteiden vaaroista niin silti löytyy niitä jotka haluavat päänsä sekaisin seurauksista huolimatta.

Luonnonvalinta toimii modernissa maailmassakin. Heikot, tyhmät, tunteita ja elämän ongelmia pakenevat, vastuuttomat, itsekkäät hedonistit ovat vapaita tuhoamaan elämänsä.

Ärsyttää myös tämä traumojen käyttö tekosyynä huonoille valinnoille ja käytökselle. Traumataustaisena olen pitänyt huolen siitä että en aiheuta muille kärsimystä vaan käsittelen ongelmani ja otan vastuun elämästäni vaikka joku toinen ne traumani on minulle lapsuudessa aiheuttanut. Elämä on epäreilua, joillekin jaetaan paremmat kortit, se pitää vain hyväksyä ja jatkaa eteenpäin sinnikkäästi rakentaen mieleistään elämää.

Olen joutunut katselemaan vierestä sitä kun nisti-veljeni kerjää aina empatiaa sukulaisilta ja muilta huonon lapsuuden varjolla, niin että hän voi jatkaa perseilyään muiden kustannuksella ilman seuraamuksia. Hän on väkivaltainen, itsekäs, epäluotettava, valehteleva varas.

Mielestäni tällainen hyysääminen on karhunpalvelus. Ei hän ikinä opi ottamaan vastuuta omasta elämästään, MT-ongelmistaan ja käytöksestään jos hänellä on ikuinen syntipukki jonka piikkiin hän voi laittaa edesottamuksensa. Hän naureskelee ajatuksesta terapiasta ja kieltäytyy oikeasta avusta. Apua on tarjottu hänelle niin monessa tilanteessa ja mahdollisuuksia korjata tapansa, mutta jos ihmisellä ei itsellään ole halua auttaa itseään tai ratkaista ongelmiaan niin ei siinä auta mikään määrä myötätuntoa, empatiaa tai sääliä. Ehkä hänen täytyy käydä täysin pohjalla tajutakseen että hänen elämänsä on hänen itsensä käsissä, ehkä hän ei selviä siitä mutta kuolemakin on luonnollinen osa elämää.

Osittain varmaan näin mutta noilla traumoilla nyt selitetään nykyisin lähestulkoon kaikkea. Onko tässä maassa enää ketään jolta ei tarvittaessa traumoja löytyisi joita vuosikymmenet ilmeisesti  pitäs terapeuttien kanssa ratkoa.

Traumatkin ovat mielestäni luonnollinen osa elämää, toiset selviävät niistä paremmin ja ovat kestävämpiä. Sekin on luonnonvalintaa. Jos psyyke on heikko eikä äly riitä ongelmanratkaisuun niin minkä sille voi. Ei ihmistä voi varjella kehdosta hautaan kaikelta pahalta vaikka siihen olisikin hyvä pyrkiä.

Olikohan Pepsi se parrakas herrasmies, jonka olen useasti pongannut Kellomäen Lidliä vastapäätä olevan Kuusantien bussipysäkillä? Siellä (Kuusankosken suuntaan) menevällä bussipysäkillä joi usein nuorehko (30-40v), pitkäparta Lidl Kotimaista olutta punaisesta tölkistä jopa aamupäivällä.

Ei ollut mikään laiha, muttei sairaalloisen lihavakaan.

Koska kuljen vain yksityisautolla, ei minulle tullut koskaan tilaisuutta kuulustella tuon tyypin tarkoitusperiä kys. bussipysäkillä.

Vierailija kirjoitti:

EIVÄT TÄYTÄ TAHDOSTARIIPPUMATTOMAN HOIDON KRITEEREITÄ!

Kriteerit ovat

-henkilön täytyy olla mielisairas

-vaarallinen itselleen ja muille

-muut hoitomuodot ovat riittämättömiä

JOKAISEN KOHDAN ON TÄYTYTTÄVÄ.

Päihteidenkäyttö EI ole mielisairaus, joten tahdostariippumaton hoito tyssää jo tuohon ensimmäiseen kohtaan. Ja hyvä niin. Suomessa käytetään nytkin liikaa pakkohoitoa.

Tämän Pepsin kohdalla kriteerit täyttyivät. Hänhän oli skitsofreenikko. Myös moni muu aineiden käyttäjä on, mutta he eivät saa hoitoa mielisairauteensa. Lääkitsevät sitten päihteillä itseään. Psykoosilääkitys voisi olla avain tilanteeseen.

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari oli opiaattiriippuvainen suuren osan työurastaan. Kun hän kuoli niin omaiset paljastivat tälläisen salaisuuden.

Kerrankin ihan hyvä artikkeli yleltä. Toiset käyttäjäthän ovat ressukoita ja toiset sosiopaatteja. Jälkimmäisiä en sääli, ensinmainitut päähänpotkitut pitäisi saada hoidon tai edes korvaushoidon piiriin tässä maassa, josta ei mt-ongelmaisia puutu.

Päihderiippuvuus on surullinen kohtalo. Useimmiten se johtaa ennenaikaiseen kuolemaan, joko suoraan tai välillisesti. Silti itseäni risoo tapa, jolla addikteista puhutaan: joko he ovat kamalia rikollisia tai addiktionsa uhreja, niiiin hyviä tyyppejä mut voih kun yhteiskunta heitä potkii.

Päihderiippuvaisen läheiset haluavat auttaa, koska heillä on muisto hänestä ihmisenä ennen riippuvuutta. Vanhemmat muistavat iloisen lapsen ja lapset fiksun vanhempansa. Sitä muistoa halutaan vaalia, mutta todellisuus on, että pitkään jatkunut päihderiippuvuus muuttaa ihmistä.

Olen läheltä nähnyt, kuinka alkoholisti joi aivonsa ja terveytensä. Vaikka raitistui, hänellä oli alle 60-vuotiaana pahoja muistiongelmia, kognitiiviset kyvyt alentuneet, jatkuvia terveyshaittoja (veritulppia, suolisto-ongelmia, nivelongelmia, syöpiä...), ja kaikki johtui hänen pitkäaikaisesta alkoholin käytöstään. Ennen hän oli fiksu ja mukavaa seuraa, nykyään aivan varjo entisestä, kuin 80-vuotias vanhus.

Huumeet tai alkoholi, kumpikin on vaarallinen päihde pitkään käytettynä. Se 10v aineita käyttänyt ei ole enää koskaan entisensä. Läheisten kannattaa kohdata se todellisuus ja toimittajien kirjoittaa, mitä pysyviä vaikutuksia päihteiden pitkäaikaisella käytöllä on. Yhteiskunnan pitäisi saada addiktista nopeasti koppi, mutta se on hirveän vaikeaa, kun valtaosa addikteista on sairaudentunnottomia. On kovin vaikeaa keksiä mitä pitäisi tehdä, mutta se ei ainakaan auta, että päihderiippuvaisista puhutaan uhrikertomuksen sapluunalla.

valitettavasti palstan oma nisti pyörii edelleen täällä

Elåmä ei aina ole reilua, mutta päihteiden käyttö on aina oma valinta.

Ne syyt mitkä siihen ovat ajaneet ovat loppujen lopuksi toisarvoisia. Menneisyyttä ei voi muuttaa ja se on jokaisella omanlaisensa.

Oma valinta on aloittaa. Oma valinta on lopettaa.

Eilen viimeksi kävin tämän keskustelun itseni kanssa että tahdonko oikeasti heittää taas oman elämäni viemäriin tarttumalla pulloon. En tahtonut joten en tarttunut.

Helpottiko olo heti? Ei mutta koskaan asiat ei ole niin huonosti, etteikö niitä päihteillä saisi pahemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aina etsitään syyllisiä, mutta loppupeleissä käyttäjä itse on syyllinen kaikkeen.

Ei ole kuin oma päätös aloittaa ja lopettaa, sitä ei muut voi tehdä.

Auttaa ja painostaa voi, mutta yleensä turhaa.

Niinpä. Erityisesti sieppaa se säälin kerjääminen ja uhriutuminen kuinka lopettaminen on niin vaikeaa.

Ei se aloittaminenkaan helppoa ole ollut, mutta jostain syystä tahdonvoima on siihen riittänyt ihan ongelmitta.

Ja tämä pätee niin röökinpolttoon, viinanjuontiin kuin huumeisiinkin.

Mitä ihmettä? Kyllä nimenomaan huumeiden käytön aloittaminen on äärimmäisen helppoa. 

RIPit Pepsille!

Vierailija kirjoitti:

Näissä aina etsitään syyllisiä, mutta loppupeleissä käyttäjä itse on syyllinen kaikkeen.

Ei ole kuin oma päätös aloittaa ja lopettaa, sitä ei muut voi tehdä.

Auttaa ja painostaa voi, mutta yleensä turhaa.

Itsekin teet tuota samaa eli etsit syyllisen eli tekijän itse. Ei kukaan ehdoin tahdoin halua joutua ongelmiin elämässään, mutta joskus näin vain käy kuten eräs kirjoittaja tuossa edellä hyvin asian ilmaisi.

Yhteiskunta voisi itse asiassa tehdä paljonkin yhteisen hyvän eteen, mutta kuten tiedämme, rahakirstujen päällä istujia ei kiinnosta kuin oma napa, kuten meitä kaikkia loppupeleissä.

Syy on yhteiskunnan, jos joku syyllinen pitää löytää. Rahaa ja keinoja löytyy aina, jos niitä vain halutaan käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmistä voi auttaa, jos se ei itse halua muutosta. Mä en jaksa narkkareita sääliä, huumeiden käytön aloittaminen on oma valinta.

Mutta aivan kaikkien kohdalla se ei ole itsenäinen eikä muista riippumaton valinta, vaan usein on kavereita yllyttämässä ja painostamassa käytön aloittamiseen.

On se itsenäinen valinta pyöriä näissä porukoissa.

Useinkaan tuo huumeidenkäyttö ei todellakaan ole oma valinta, vaan siihen ajaudutaan syystä tai toisesta. Hyvin usein huumeita käytetään pakokeinona, niillä pidetään menneisyyden traumat aiosissa eli niitä käytetään ikäänkuin itsehoitomenetelmänä.

Huomaa hyvin, että osa ihmisistä on todella vieraantuneita todellisuudesta ja myötätunnottomia kun eivät tätä itsestäänselvyyttä näe vaan kehtaavat syyttää huumeidenkäyttäjää kurjasta kohtalostaan.

Narkkarit ovat vaarallisia.

Tosiaankin työleiri korvessa olisi paras paikka kaikille narkkareille. Juopot, häiriköt ja pummit yms sinne myös.

Aikainen herätys, aamupuuro ja sitten raskasta työtä. Koko päivä työtä ja urheilua. Mm ojankaivuu, metsätyö ja maatilatyöt hyviä. Sekä pesula, perunateatteri yms.

Pullikoinnista tulisi sikaa ja extraa. Pitkää kakkua.

Vain parantunut pääsisi pois.

Retkahtaneet tuotaisiin uudelleen leirille. Vaikka sen sata kertaa.

Ohjaajina olisi mm. entisiä kapiaisia, mitä mulkumpi luonne ja kovempi ääni sitä parempi työnhaussa...

Huumeet tuhoavat yksilön, yhteiskunnan ja ympäristönä. YYY.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten asunnottomana on varaa huumeisiin, kun velkaakin hänellä oli paljon ja luottotiedot menneet.

Vai siitäkö raha säästyi huumeisiin?

Varkauksilla tätä pyöritetään.