Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi täynnä jonninjoutavia filosofian maistereita!

Vierailija
07.04.2015 |

Luulevat vielä raukat olevansa jotakin!

Kommentit (94)

Vierailija
1/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas kyllä naurettava aloitus, Porvoosta taas päivää :D

Vierailija
2/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:53"]

Humanistit on filosofian maistereita. Jotkut muutkin kyllä on. Se on sitten iänikuinen väittely, että onko humanistit turhia. Onko kulttuuri turhaa? Onko historia turhaa? Onko kielet turhia? Entä niiden tutkimus?

[/quote]nykyihmiselle kulttuuri on = elokuvat

Historia= jos jotakin kiinnostaa googlesta löytää

Kielet= eiköhän ne ole jo tutkittu perinpohjaisesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:16"]

Tietojenkäsittelytieteestäkin valmistuu jonninjoutavia filosofian maistereita. Kuka tarvitsee jotain rillipäisiä tietokoneita näpytteleviä nörttejä?

[/quote]

Siis ei kukaan. EI. KUKAAN.

Vierailija
4/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:37"]

Meillä asuu kaksi jonninjoutavaa suojatyöpaikassa olevaa. Toinen on it-alalla ja toinen bg-lehtori. Tienaamme yhteensä 10 000 euroa ja maksamme jonninjoutavia verojakin jonnin verran.

[/quote]

Nuo sinun jonninjoutavat veroeurosi menevät varmaan jonkun jonninjoutavan FM:n jonninjoutavat suojatyöpaikan palkkaan. Vaikka sen filosofian open.

Mutta hitto, rakennekynsiteknikon koulutus se vasta tärkeä onkin!

Vierailija
5/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:02"]

Näinhän se on. Yliopistot on turhia, kuvataide on turhaa, musiikki on turhaa, kirjallisuus on turhaa. Lopetetaan kaikki.

[/quote]

 Miulle sopii. Jokainen istuu tulevaisuudessa omassa pienessä luolassaan pirunmoisen parran kanssa ja ihmettelee maailman menoa. Jos nähdään naapuria niin mölistään jotain käsittämätöntä ja paukutetaan keppiä maahan.

Vierailija
6/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 20:57"]

Opetan äidinkieltä ja kirjallisuutta. Voishan tämänkin toki lopettaa, koska ihmiskunta vähät välittää sivistyksestä, ja raha yksin ratkaisee. Kaikki pitää nykyään kertoa talouden kielellä, jotta ihmiset lotkauttavat korvaansakaan. Jännä, että Suomessa voi olla vapaasti juntti, kirjoittaa omaa äidinkieltään ala-arvoisesti ja olla harrastamatta mitään kulttuuria. Ns. sivistysmaissa kyllä arvostetaan suuresti kirjallisuutta, taidetta ja filosofiaa. - FM

[/quote]

Niin totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lääkäri, en filosofian maisteri, mutta aloittajalle tiedoksi:

Suomessa on sellainen (saksalainen?) älyvapaa systeemi, että filosofian maisteri tai tohtori voi olla tosi monelta alalta. Osa on ihan käytännönläheisiä ja "hyödyllisiä" kuten kemia tai tietojenkäsittelytiede. Osa sitten sellaista klassista "paskanjauhantaa" kuten filosofia tai assyrologia. Ei siinä mitään, minua kiinnostaa sekä assyrologia, että filosofia, ja pidän tietoa ja tieteen tekoa itseisarvoina, mutta oletettavasti välittömän hyödyn näkökulmasta noi eroaa vaikka metsurinhommista. Mutta kemistin duunit ei sitten välttämättä eroakaan. Kyllä se moottorisaha tarvitsee oikeanlaista bensaa.

Vierailija
8/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:41"]

Luulevat vielä raukat olevansa jotakin!

[/quote]

Suomessa on suurin synti "luulla olevansa jotakin". Tasapäistetty kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:53"]

Humanistit on filosofian maistereita. Jotkut muutkin kyllä on. Se on sitten iänikuinen väittely, että onko humanistit turhia. Onko kulttuuri turhaa? Onko historia turhaa? Onko kielet turhia? Entä niiden tutkimus?

[/quote]nykyihmiselle kulttuuri on = elokuvat

Historia= jos jotakin kiinnostaa googlesta löytää

Kielet= eiköhän ne ole jo tutkittu perinpohjaisesti

[/quote]

 

Niin, siis sinulle ne ovat turhia. Kerronpa sinusta jotain. Et varmaankaan käy ikinä näytelmissä, musikaaleissa tai oopperassa, vaan korkeintaan leffateatterissa? Sinulle ravintola tarkoittaa kotipizzaa tai rossoa. Tulosi ovat pienet ja syytät tekemistäsi paskoista valinnoista kaikkia muita (puoliso, yhteiskunta, "herrat") kuin itseäsi. Ajat vanhalla autolla liukuhihnatyöhösi tai olet työtön, tupakoit ja juot ainakin silloin tällöin kunnon kännit. Et lue kirjoja tai jos luet, ne ovat tasoa harlekiini. Et tiedä juuri mitään ja niistä asioista mistä tiedät jotain, et ymmärrä mitään ja täten asioista keskusteleminen ja argumentointi on kanssasi mahdotonta.

Olet siis juntti ja sivistymätön.

Tuollaiset miehet jäävät yksin ja naisena kelpaat kyllä aina jonkun patjaksi.

Sivistynyt FM

Vierailija
10/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:48"]

Minäkin olen filosofian maisteri ja opetan monien lapsille jonninjoutavaa historiaa. Turha oppiaine, voisi lopettaa kokonaan, ettei meitä turhakkeita tarvitsisi enää kouluttaa.

[/quote]

 

Oisko tässä avauksessa nyt kuitenkin tarkoitettu niitä jonninjoutavia filosofian maistereita, eikä esim. virassa olevia opettajia? Totuushan kuitenkin on, että maistereita (varsinkin humanistit) koulutetaan ihan liikaa tänä päivänä.

 

ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:48"]

Minäkin olen filosofian maisteri ja opetan monien lapsille jonninjoutavaa historiaa. Turha oppiaine, voisi lopettaa kokonaan, ettei meitä turhakkeita tarvitsisi enää kouluttaa.

[/quote]

 

Oisko tässä avauksessa nyt kuitenkin tarkoitettu niitä jonninjoutavia filosofian maistereita, eikä esim. virassa olevia opettajia? Totuushan kuitenkin on, että maistereita (varsinkin humanistit) koulutetaan ihan liikaa tänä päivänä.

 

ohis

[/quote]

 

Ai jos on virassa, ei ole jonninjoutava. Itselläni ei ole virkaa, olen määräaikainen tuntiopettaja. Miten minut luokittelet?

Vierailija
12/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:53"]

Humanistit on filosofian maistereita. Jotkut muutkin kyllä on. Se on sitten iänikuinen väittely, että onko humanistit turhia. Onko kulttuuri turhaa? Onko historia turhaa? Onko kielet turhia? Entä niiden tutkimus?

[/quote]nykyihmiselle kulttuuri on = elokuvat

Historia= jos jotakin kiinnostaa googlesta löytää

Kielet= eiköhän ne ole jo tutkittu perinpohjaisesti

[/quote]

 

Niin, siis sinulle ne ovat turhia. Kerronpa sinusta jotain. Et varmaankaan käy ikinä näytelmissä, musikaaleissa tai oopperassa, vaan korkeintaan leffateatterissa? Sinulle ravintola tarkoittaa kotipizzaa tai rossoa. Tulosi ovat pienet ja syytät tekemistäsi paskoista valinnoista kaikkia muita (puoliso, yhteiskunta, "herrat") kuin itseäsi. Ajat vanhalla autolla liukuhihnatyöhösi tai olet työtön, tupakoit ja juot ainakin silloin tällöin kunnon kännit. Et lue kirjoja tai jos luet, ne ovat tasoa harlekiini. Et tiedä juuri mitään ja niistä asioista mistä tiedät jotain, et ymmärrä mitään ja täten asioista keskusteleminen ja argumentointi on kanssasi mahdotonta.

Olet siis juntti ja sivistymätön.

Tuollaiset miehet jäävät yksin ja naisena kelpaat kyllä aina jonkun patjaksi.

Sivistynyt FM

[/quote]Toisaalta miksi kukaan kävisi näytelmissä tai musikaaleissa, jos ei kiinnosta? Miksi se on parempaa kuin käydä vaikka kokkikurssilla tai maalauskurssilla? Siellä sentään oppii jotain ja niitä ei pääse läpi nukkumalla.

Lukion jälkeen kaikki ovat tasa-arvoisia sivistyksen suhteen ja yksittäiset koulutukset valmistavat kapea-alaisiin asiantuntijatöihin, mutta eivät kasvata yleissivistystä.

Tarve alentaa toisia ihmisiä ja ylentää itseään kehumalla omilla elämäntapavalinnoilla antaa epätoivoisen kuvan ihmisestä ja samalla myös kuvan siitä ihmisen edustamasta koulutuksesta helppona höttönä, johon ei kummaista vastuuta liity.

 

-Mies 29v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:48"]

Minäkin olen filosofian maisteri ja opetan monien lapsille jonninjoutavaa historiaa. Turha oppiaine, voisi lopettaa kokonaan, ettei meitä turhakkeita tarvitsisi enää kouluttaa.

[/quote]

 

Oisko tässä avauksessa nyt kuitenkin tarkoitettu niitä jonninjoutavia filosofian maistereita, eikä esim. virassa olevia opettajia? Totuushan kuitenkin on, että maistereita (varsinkin humanistit) koulutetaan ihan liikaa tänä päivänä.

 

ohis

[/quote]

 

Ai jos on virassa, ei ole jonninjoutava. Itselläni ei ole virkaa, olen määräaikainen tuntiopettaja. Miten minut luokittelet?
[/quote]

Pahoittelen sanavalintaani, jotenkin vain oletin, että yliopiston käynyt ihminen tajuaa pointtini. Jatkakaa.

Vierailija
14/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:48"]

Minäkin olen filosofian maisteri ja opetan monien lapsille jonninjoutavaa historiaa. Turha oppiaine, voisi lopettaa kokonaan, ettei meitä turhakkeita tarvitsisi enää kouluttaa.

[/quote]

 

Oisko tässä avauksessa nyt kuitenkin tarkoitettu niitä jonninjoutavia filosofian maistereita, eikä esim. virassa olevia opettajia? Totuushan kuitenkin on, että maistereita (varsinkin humanistit) koulutetaan ihan liikaa tänä päivänä.

 

ohis

[/quote]

 

Ai jos on virassa, ei ole jonninjoutava. Itselläni ei ole virkaa, olen määräaikainen tuntiopettaja. Miten minut luokittelet?
[/quote]

No lukutaidoton ainakin olet. .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/94 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin yksi jonninjoutava viestintäjohtaja. Suojatyöpaikassa toki olen ja hukkaan meni sekin koulutus.

Vierailija
16/94 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ketjuun sydämistyneistä filosofian maistereista ei osaa näköjään lukea. Ap:hän kirjoitti selvästi "jonninjoutavista filosofian maistereista". Muunlaisiakin filosofian maistereita siis käsittääkseni on. Oikaiskaa ihmeessä, jos olen ymmärtänyt väärin.

Vierailija
17/94 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Filosofian maisteri englanniksi on Master of Arts. Kuvaa paremmin tutkinnon laajuutta. Paljon eri aloja. Olen kyllä sitä mieltä että folkloristiikka, kansatiede ja arkeologia voisivat vähentää opiskelijamääriä. Töitä ei juuri ole kuin museoissa, ja nekin nykyään vain irtisanovat.

Vierailija
18/94 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, turhia ollaan.

t. FM, viestintäjohtaja

Vierailija
19/94 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 20:46"]Filosofian maisteri englanniksi on Master of Arts. Kuvaa paremmin tutkinnon laajuutta. Paljon eri aloja. Olen kyllä sitä mieltä että folkloristiikka, kansatiede ja arkeologia voisivat vähentää opiskelijamääriä. Töitä ei juuri ole kuin museoissa, ja nekin nykyään vain irtisanovat.
[/quote]
Riippuu alasta, saman nimikkeen luonnontieteilijät on Master of science.

Vierailija
20/94 |
07.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:53"]

Humanistit on filosofian maistereita. Jotkut muutkin kyllä on. Se on sitten iänikuinen väittely, että onko humanistit turhia. Onko kulttuuri turhaa? Onko historia turhaa? Onko kielet turhia? Entä niiden tutkimus?

[/quote]

Myös matemaatikot ja fyysikot voivat olla filosofian maistereita. Ovatko hekin turhia? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan