Suomi täynnä jonninjoutavia filosofian maistereita!

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:10"]Asiakkaan maksamasta työtunnin hinnasta saa sen työn tekijä alle kolmasosan, enemmän kuin kaksi kolmasosaa kyseisestä summasta menee loisten ylläpitoon, eli mm. humanisteille joiden tekemä työ ei kasvata suomen vientituloja puolikkaan puupenninkään vertaa. [/quote] Aika merkantilistinen ajatus, että nimenomaan vientitulot olisivat niitä tärkeimpiä. USAllekin kotimarkkinat ovat tärkeä talouden veturi. Terveisin yksityisellä sektorilla työskentelevä humanisti

[/quote]

Humanisti voisi käyttää akateemisia kykyjään ja hankkia tietoa kansantalouden perusteista, vähän päälle yritysrahoitusta ja sitten miettiä, onko Suomen kokoisilla kotimarkkinoilla mitään edellytyksiä ylläpitää teollisuuttamme ja sitä myötä myös sitä "hyvinvointivaltiota".

T: DI (ja päälle pari alempaakin tekniikan alan tutkintoa)

[/quote]

REPS... :D

T. Koneinssi vm-91

Lopetetaan kaikki kääntäminen ja tulkkaus, niin ei tarvitse turhaan kouluttaa niitäkin filosofian maistereita, ja vienti vetäö taas vähän paremmin. Kyllähän kaikki hoituu suomeksi tai tankeroenglannilla.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 18:57"]

Oma mieheni on it-alan menestyjä. Hän on opiskellut tietojenkäsittelytiedettä ja siitä kun valmistuu, titteli on filosofian maisteri. Vaikka hän ei tiedä humanismista mitään eikä ole ollut päivääkään työtä vaille 16-vuotiaasta alkaen. Ei kannata siis yleistää jollei asioista tiedä.

[/quote]

Tietojenkäsittelytiede on yllättävän humanistinen tiede, jos miehesi on "menestyjä" alalla, niin tietää sen kyllä itsekin. Terkuin toinen filosofian maisteri, pääaineenaan tietojenkäsittelytiede :) 

Vaikka fil.maisteri tarkoittaisikin vain humanisteja, en silti näkisi ks tutkinnossa mitään turhaa. Sen sijaan meillä kasapäin turhia ja työttömiä suurtalouskokkeja ja karttureita.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:10"]

Asiakkaan maksamasta työtunnin hinnasta saa sen työn tekijä alle kolmasosan, enemmän kuin kaksi kolmasosaa kyseisestä summasta menee loisten ylläpitoon, eli mm. humanisteille joiden tekemä työ ei kasvata suomen vientituloja puolikkaan puupenninkään vertaa.

[/quote]Tässä yksi FM, jonka työ on puhdasta tuloa Suomeen. Teen immateriaalityötä ulkomaille ja palkkiot tulevat sieltä. Paikallisen kulutukseni ja maksamieni verojen kautta kotoutan rahaa ulkomailta tänne ja pidän osaltani yllä tuottamattomia kansalaisia, jotka muuten ovat mielestäni aivan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin, vaikka eivät kansantaloudelle mitään tuotakaan. Ole hyvä ja avarra sinäkin ajatusmaailmaasi, hyödyt siitä itsekin.

[/quote]

Täällä toinen samanlainen, kaikki toimeksiantajani ovat EU-maista, joten jokainen ansaitsemani euro on tuloa tähän kansantalouteen. Sitä tuloa, josta mm. aloittajan hammasraudat ja kasiluokan koulukirjat maksetaan.

Jonninjoutava filosofian maisteri täälläkin ja onneton humanisti vielä. Valitettavasti olen töissä liike-elämän palveluksessa,tienaan erittäin hyvin ja onneton maksan verojakin kunnolla enkä kuormita juurikaan julkisen puolen palveluita. Olisi pitänyt vuosia sitten valita toisin - loikoa riippumatossa ja antaa rahan sataa taivaalta niinkuin ap varmaan tekee.

Oli turhaa opiskella viisi vuotta yliopistolla, että saa opettaa paksupäisten amisjunttien hidasälyisiä lapsia. Kyllä, välillä tuntuu siltä, mutta onneksi oppilasjoukossa on fiksujakin ja riittää palkasta vähän myös verojen maksuun.

Suomen kansantaloutta voisi havainnollistaa siten, että kutistetaan tämä valtio vain yhden (perinteisen mallin mukaisen) perheen kokoiseksi, ja valtion rajaksi kodin seinät tai oman tontin raja - Miten tuo perhe saa taloutensa tasapainotettua ja mahdollisesti jopa vaurastuisi?

Isä käy "ulkomailla" töissä (=vienti) ja ansaitsee siellä rahaa.

Kotona maksaa erinäisistä palveluksista ja kotitöistä muille perheenjäsenille "palkkaa", perheenjäsenet maksavat myös toinen toisilleen "palkkaa" saamistaan palveluista, mutta rahan määrä ei sinänsä perheen sisällä vähene, ennenkuin joku lähtee kotoa kauppaan/kioskille/makkäriin/jne.

Jos perheenjäsenet ostavat tuotteita ja/tai palveluita perheen ulkopuolelta suuremmalla summalla kuin mitä isä saa tuossa ajassa palkkaa, niin perheen kokonaisvarat vähenevät ja lopulta loppuvat, ellei sitten lähdetä pankkiin hakemaan lainaa.

Lainan joutuu kuitenkin maksamaan takaisin korkojen kera, eli mistä saadaan säästöön se lainan lyhennyksiin ja korkoihion tarvittava summa, jos rahavirta perheeseen päin pysyy samana ja perheen "ulkomaisten" hankintojen (=tuonti) euromääräinen summa edelleenkin ylittää isän palkan määrän.

Yksi konsti on tietenkin korottaa palkkoja, eli tiskauksesta joutuukin maksamaan 100euroa entisen kahdenkympin sijasta, nurmikon leikkuusta 200 euroa jne...

Jossain vaiheessa isä tuumiikin, että naapurin Ville leikkaa sen nurmikon kymmenellä eurolla, jolloin isä säästää kokonaiset 190 euroa jokaista ruohonleikkuukertaa kohti.

Sama linja kaikkien muidenkin palvelujen/kotitöiden suhteen, ja pian perheessä pyöriikin kymmenkunta naapuria, jotka kyllä tekevät kaikki perheessä tekemistä vaativat työt, ja halvemmalla kuin omat perheenjäsenet, mutta...

Koska omat perheenjäsenet ovat hinnoitelleet tekemänsä työt liian kalliiksi, jotta isällä olisi varaa heiltä kyseisiä töitä/palveluksia ostaa, he ovat heränneet siihen tosiasiaan, ettei heillä yht'äkkiä ollutkaan mitään tuloja, joilla ostaa hienoja tietokoneita, uusia autoja tai edes välttämättömyystarpeita - Isä joutuu näin ollen maksamaan heille toimeentulotukea, että edes hernekeittopurkin saavat kaupasta.

Lama iski, ja isän työt ulkomailla yllättäen loppuivat, eikä uutta työtä näköpiirissä.

Vähitellen isän rahavarat kutistuvat, ja naapurit lakkaavat käymästä koska isällä ei ole enää varaa maksaa heille palkkaa työntekemisestä/palveluista - Lopulta koko perhe istuu vierekkäin sohvalla valittaen surkeata ja epäkelpoa isää, kun ei hänellä ole varaa maksaa toimeentulotukeakaan ja he välttämättä haluaisivat ostaa uusia autoja.

Jäljellä oleva ruoka mätänee kaappeihin, kun ei kenelläkään ole jäljellä enää senttiäkään, ja äiti ei persettään sohvalta nosta ilman 200euron korvausta ruuan laitosta.

Asunto hiljalleen hautautuu pihalla rehottavaan viidakkoon, kun poika ei persettään nosta alle 200euron korvausta jokaisesta ruohinleikkuusta.

Paskan haju leviää ympäri huoneistoa kun isoisä ei lähde mitään vitun putkistoja aukaisemaan ellei saa 200euron korvausta kyseisestä työstä.

Kaikki vain istuvat sohvalla, hiljalleen näivettyen ja kuollen, kun ei kenelläkään ollut enää maksaa kenellekään mistään.

Tarkoituksella jätin Anopin pois skenaariosta, koska verottajan kanssa juttu olisi mennyt täysin epäuskottavaksi.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:10"]Asiakkaan maksamasta työtunnin hinnasta saa sen työn tekijä alle kolmasosan, enemmän kuin kaksi kolmasosaa kyseisestä summasta menee loisten ylläpitoon, eli mm. humanisteille joiden tekemä työ ei kasvata suomen vientituloja puolikkaan puupenninkään vertaa. [/quote] Aika merkantilistinen ajatus, että nimenomaan vientitulot olisivat niitä tärkeimpiä. USAllekin kotimarkkinat ovat tärkeä talouden veturi. Terveisin yksityisellä sektorilla työskentelevä humanisti

[/quote]

USA on hieman eriluokan markkina-alue kuin Suomi.

Jenkkiläinen kun ostaa jotain, niin ne rahat jäävät jenkkilään, mutta suomessa kaikki ostavat ulkolaista kun se on olevinaan halvempaa, jolloin raha valuu "suomi-perheestä" ulos kovempaa kuin sitä saadaan viennin avulla takaisin - Mitä sitten tehdään kun se kaikki raha on jo valunut ulos, otetaan lisää lainaa?

[/quote]

Jenkeiltä valuu 40mrd dollaria KUUKAUDESSA ulkomaille, kauppatase on tainnut olla positiivinen viimeksi joskus 70-luvulla. 

Olen FM, joka on osallistunut mm. erään ihmisen soluissa tapahtuvan reaktion tutkimukseen. Sovelluksina esim. syöpätutkimus. Harmi jos se on mielestäsi jonninjoutavaa.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:10"]Asiakkaan maksamasta työtunnin hinnasta saa sen työn tekijä alle kolmasosan, enemmän kuin kaksi kolmasosaa kyseisestä summasta menee loisten ylläpitoon, eli mm. humanisteille joiden tekemä työ ei kasvata suomen vientituloja puolikkaan puupenninkään vertaa. [/quote] Aika merkantilistinen ajatus, että nimenomaan vientitulot olisivat niitä tärkeimpiä. USAllekin kotimarkkinat ovat tärkeä talouden veturi. Terveisin yksityisellä sektorilla työskentelevä humanisti

[/quote]

USA on hieman eriluokan markkina-alue kuin Suomi.

Jenkkiläinen kun ostaa jotain, niin ne rahat jäävät jenkkilään, mutta suomessa kaikki ostavat ulkolaista kun se on olevinaan halvempaa, jolloin raha valuu "suomi-perheestä" ulos kovempaa kuin sitä saadaan viennin avulla takaisin - Mitä sitten tehdään kun se kaikki raha on jo valunut ulos, otetaan lisää lainaa?

[/quote]

Tämä. USA:lla on lisäksi matalapalkkamarkkinat kiitos raja-aidan yli loikkaavien meksikaanojen, joten ei tarvita Kiinaa joka asiaan. Made in USA -tarra löytyy useasta tuotteesta.

T. USA:ssa asunut

[/quote]

Puolet Yhdysvaltain kauppavajeesta on nimenomaan Kiinaan, noin 20mrd dollaria kuukaudessa.

Mun ala on tietojenkäsittelyoppi. Joutavaa tai ei, niin mukavasti tällä tienaa.

Kielten opiskelijoistakin tulee humanoideja ja FM:iä. Kielet ovat turhaa hapatusta. Teot puhuvat!

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 20:35"]

Kielten opiskelijoistakin tulee humanoideja ja FM:iä. Kielet ovat turhaa hapatusta. Teot puhuvat!

[/quote]

Ja puhut aina ulkomailla suomea? Mahtavat pitää sua kummallisena. Tai sitten et ole koskaan ollut Suomen ulkopuolella.

Toisten maksamista verovaroista palkkansa saavat vetävät täällä palkokasveja urakalla nenäänsä, mutta yksikään ei suuressa korkeakoulutetussa viisaudessaan ole vielä kyennyt esittämään, millä tavalla tämän maan talous saataisiin tasapainoon.

Tasapainoon pääsemisen edellytyksenä olisi saada vienti vetämään, ja sen vetämisen edellytys on, että pystytään myymään tuotteita ja palveluita ulkomaille kilpailukykyiseen hintaan. Tällä hetkellä se hinta ei ole kilpailukykyinen koska jokaisen työntekijälle maksettavan euron päälle joutuu maksamaan julkiselle sektorille 2,20 euroa.

Julkisen sektorin rahoituksen siirtäminen "kulutukseen", eli arvonlisäveroon tms. ei muuta tilannetta mitenkään, ainoa tapa muuttaa tämän maan tulevaisuuden toimeentulomahdollisuuksia on pienentää julkisen sektorin kuluja.

Niin kauan kuin rajat ovat auki tuonnille, ei tämä maa pysty kotimarkkinoilla itseään elättämään, se raha kun ei jää tänne taskusta toiseen kiertämään, vaan jokaisessa välissä joku siitä heittää osan ulkomaille, jolloin tämä perhe on taas hieman köyhempi.

Omavaraisuus ja kotimarkkinat toki saadaan toimimaan, mutta edellyttää tuonnin totaalista kieltämistä, ja palaamista ajassa noin 60-70 vuotta taaksepäin - Täällä maalla kyllä tullaan toimeen, mutta mitenkäs siellä kehä kolmosen sisäpuolella?