Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan aatamissa ja eevassa ole karvojensa kanssa?
07.04.2015 |
Kun siellä on miehiäkin ja sitä paitsi karvat on takaisin "muodissa", vain vähän pinnallisemmat ja noloilevat ajelevat. Miksi nuorille syötetään tuollaista esimerkkiä, että kaikki ovat karvattomia?
Kommentit (120)
Eihän noiden karvattomuuteen ole oikeasti muuta syytä kuin että ohjelmaa sponsoroi firma, joka markkinoi sheivausrasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätit on "tavarat" neitosilla. Onneksi ovat järkeviä ja pitävät karvattomasta.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:08"]
Tai sitten ei koettu sille olevan tarvetta. Eiköhän jokainen piika olisi värkkinsä rengille kelpaavaksi kerran viikossa sutaissut jos olisi halunnut.
Naisten kannattaisi miettiä miksi johtajamiehet kerivät rahat munakarvoissaan kun assaripiiat saunottavat heitä posliineissaan?
[/quote]
Kyllä tänäkin aamuna kelpaisi niin isännälle kuin rengille ihan luomukarvoineen. Itse en poistaisi karvoja edes miehen vaatimuksesta, kun minusta posliini tuntui epämiellyttävältä.
Tiedättekö, että karva välittää tuntoaistimuksen syvemmälle kuin paljas iho? Kun karva liikkuu, liike siirtyy myös ihon alla niin pitkälle kuin siellä on karvaa.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:57"]Käyn useasti eräässä Euroopan suuressa kaupungissa ja kyllä siellä edelleen tulee vastaan todella usealla pakkelia, selvästi värjättyä hiusta, tekoripsiä ja feikkirusketusta. Karvoista en tiedä kun niitä ei vaatteet päällä näe....
...Eli en kyllä oman kokemuksen perusteella voi sanoa luonnollisuuden lisääntyneen.
[/quote]
Moskovassa?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:10"]
Kun siellä on miehiäkin ja sitä paitsi karvat on takaisin "muodissa", vain vähän pinnallisemmat ja noloilevat ajelevat. Miksi nuorille syötetään tuollaista esimerkkiä, että kaikki ovat karvattomia?
[/quote]
Karvat eivät ole muodissa. Ja mitä sitten jos olisikin, kuka nyt muodin takia karvojaan ajelee. Miksi nuori ei voisi ajaa karvojaan? En ihan ymmärrä mitä ajat takaa? Miksi joku muu ei saisi ajaa karvojaan, eihän sitä yleensä edes kukaan näe?
[/quote]
Vastaus 1 : lue lainaamastasi alleviivattu.
Vastaus 2: oletetaan naisten askartelevan alapäänsä kimpussa, aika usein miestä miellyttääkseen sen sijaan että hoitaisi enemmän "yläpään" asioita. Tasa-arvo on tulossa tähänkin siinä muodossa, että miehen pitäisi alkaa naamakarvojensa lisäksi höyläämään ne muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35v mies täällä ja 15 vuotta ajellu posliiniksi. Alussa näppyjä, en muista koska viimeksi.
Karvat ei muodissa nykyään, eikä tule.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:12"]Sheivaustuotemyyjä sponsoroi. [/quote] Surullista ettei tuohon voi kukaan puuttua. [/quote] Voi jeesus. Surullista että mihin ei voida puuttua? Siihen miten aikuiset ihmiset ajelevat karvansa. Voi jumaliste nyt.
[/quote]
No siihen, että kansalle suorastaan syötetään "luonnollista kuvaa" alastomasta vartalosta jossa tietysti häpykarvoitus EI OLE.
Mitä te taas kerran luulette kun Yessica 12v saa pinppikarvoja, onko hän sinut vai itkien tuhertaa karvojaan pois vaikka keittiöfiskarsseilla koska hänen kroppa on "niin ällöttävä"?
Posliinifanaatikot ovat vissiin ihan onnessaan kun pikku pikku jälkikasvukin tuunaa itseään pornomiehille sopivaksi ja niin siisteksi!
[/quote]
Tokihan pitää sitten jättää kainalo-, sääri-, rinta- ja partakarvat ajamatta myös. Ei mitään posliinikainaloita eikä posllinileukoja jaa laittaa ruutuun antamaan kieroutunutta ajelumallia.
Ethän itsekään vain ajele karvoja mistään kohdasta kehoasi?
[/quote]
Totta. Naisella, joka pystyy seksiin partansa ajelleen miehen kanssa, on pedofilistisiä taipumuksia. Käy sääliksi pienet pojat, joiden isät ajelevat partansa ja uusintavat näin seksistisiä ja alistavia asenteita. Aikuisella miehellä kasvaa parta syystä ja se on ollut ammoisista ajoista asti sukukypsän miehen merkki ja erottanut miehet naisista ja pojista. Sydämeni särkyy kun ajattelen miehistyviä poikia, jotka eivät tunne oloansa hyväksi luonnollisina omina itseinään, partansa kanssa. Niin paljon aikaa menee tuohonkin turhamaisuuteen, ja joillekin tulee jopa pieniä haavoja ja näppyjä. Sairasta, että vielä tällä vuosituhannella miehet alistavat itseään noin naisia miellyttääkseen. =((((((((((
[/quote]
Onneksi mun miehellä on kunnollinen ja muodikas metsurinparta. Ei ole suuteli ollut koskaan niin kiihottavaa kuin tuon parran kanssa :P ja voi luoja miten hyvältä se parta tuntuu sisäreisillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:19"] Karvoihin tuntui tarttuvan herkemmin wc-paperin paloja, kuin posliiniin, mikä ei ollut mielestäni miellyttävää esimerkiksi yllätysseksin koittaessa.
[/quote]
Miten yllätyksiin kuuluu WC-paperi?
[/quote]
Viittaan tuolla tilanteisiin, joissa ei pääse juuri ennen seksiä alapesulle ja kuivaamaan pyyhkeeseen, vaan esim. suuseksi tulee spontaanina yllätyksenä, esim. autossa. Jos edellisen kerran on tehnyt alapesun aamulla, ja sen jälkeen käynyt useita kertoja pissalla, niin siitä voi tarttua wc-paperia. Omien empiiristen havaintojeni mukaan karvaiseen tarttui enemmän kuin karvattomaan.
[/quote]
Minkälaista teräsvillaa sun pillusta puskee :O
Valitettavasti suomessakin alkaa olla yhä enemmän englantilaisen lähiöteinin näköisiä nuoria. Pukeutuminen paljastavaa ja ain vähän last season. Kova meikki ja joko ihan blondi tai hyvin tummat hiukset.
Nämä teinit sitten imevät kaikki "trendit" ja näyttävät aikuisinakin yhtä kamalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:00"]35v mies täällä ja 15 vuotta ajellu posliiniksi. Alussa näppyjä, en muista koska viimeksi.
Karvat ei muodissa nykyään, eikä tule.
[/quote]Ei tällä kannata hehkuttaa. Jos jokin on itselle vaikeaa ja aikaa vievää, niinkuin sheivaaminen mammoille vatsan takia, niin silloin se on inhottavaa ja kaikki jotka sitä tekee kieroja paskoja.
Minua - karvani ajelevaa - ei kiinnosta ajeleeko muut vai ei. Eikö se ole vähän surullista, jos ulkopuolisten intiimihygieniasta tulee jollekin pakkomielle? Karvat saa pitää tai ajella ihan sen mukaan, mikä itsestä tuntuu hyvältä.
Jos teistä se sheivattu alakerta näyttää kamalalta, niin älkää itse ajelko sellaista. Ei se ole yhtään sen "lapsenomaisempi" kuin sheivatut kainalot tai sääretkään. Tuskin huudatte kainalonsa ajelleille näiden muistuttavan pikkulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:10"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:00"]35v mies täällä ja 15 vuotta ajellu posliiniksi. Alussa näppyjä, en muista koska viimeksi.
Karvat ei muodissa nykyään, eikä tule.
[/quote]Ei tällä kannata hehkuttaa. Jos jokin on itselle vaikeaa ja aikaa vievää, niinkuin sheivaaminen mammoille vatsan takia, niin silloin se on inhottavaa ja kaikki jotka sitä tekee kieroja paskoja.
[/quote]Niin, jos ei jotain nää niin ei se oo olemassakaan. Nyt ku miettii tota niin kaveri joka ylipainoinen valitti sheivaamisesta, että ei luonnistu ja halusi mulkkunsa sieltä puskapiilosta pois. Toinen kaveri oli nainen ja muutama vuos lapsen jälkeen oli vatsaa ja valitti sheivaamisesta, sano et on vaikeeta eikä vaan jaksa enää. Itse ajattelen että on maku kysymys ja niistä ei voi oikeen väitellä. Sitten on nää muutamat jotka ei joko pysty tai viitsi tai muuten vaan haluu olla toista mieltä asiasta kun asiasta.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:18"]
Jos teistä se sheivattu alakerta näyttää kamalalta, niin älkää itse ajelko sellaista. Ei se ole yhtään sen "lapsenomaisempi" kuin sheivatut kainalot tai sääretkään. Tuskin huudatte kainalonsa ajelleille näiden muistuttavan pikkulasta.
[/quote]
MUTTAKUN EN VOI KATTOA TELKKARIN UUSINTA REALITYÄ KUN ON ERILAILLA KUN MULLA!!! ITQVINQ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"]
Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii.
[/quote]
Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :)
[/quote]
Katsohan taidetta eri aikakausilta. Alaston nainen on ollut aina suosittu teema, mutta milloinkas heillä on karvat ollut?
[/quote]
No käytännössä läpi historian. T. Taidehistoriaa opiskellut.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"]
Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii.
[/quote]
Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :)
[/quote]
Älä puhu paskaa. Karvattomuus on ollu muodissa ajoittain ihan antiikista lähtien! Kleopatran Egyptissä ajettiin kaikki pois: pillukarvat, kulmakarvat, käsikarvat, hiukset... Samoin renessanssiaikana Euroopassa karvattomuus oli puhtauden ja naisellisen naisen merkki. Ihmiset kuvittelee että 1900- ja 2000-l ihmiset oikeasti keksis jotain uutta :D kauneusihanteet jos mitkä kiertää kehää ja aikaisemmat muodit löytää aina välillä tiensä takaisin. Ei pornoteollisuus mitään karvattomuutta ole keksinyt.
[/quote]
Hirveän vaikea tietää tuollaisia, kun ei ole pahemmin dokumentteja jäänyt. Muinaisen Egyptin taiteessa ainakin piirrettiin naisille karvakolmiot, mutta saattoivat toki olla peruukkeja kuten hiuksetkin. Renessanssin taiteesta löytyy sekä karvaista että karvatonta mallia, mutta siitäkään ei voi vetää johtopäätöksiä, kuinka ihmiset yleisesti ovat toimineet. Renessanssista modernismiin karvat ovat kuuluneet eurooppalaiseen eroottiseen kuvastoon, mutta sitten taas Aasiassa ja Afrikassa niitä ei edes kasva niin kuin meikäläisillä.
Taide ei kuitenkaan ihan suoraan kuvasta elämää. Ihan niin kuin tämän päivän pornosta ei voi vetää suoraa johtopäätöstä, että tämmöistä se kaikkien seksi 2010-luvulla oli.
Japanissa sentään kaikilla naisilla on mustat, tuuheat luomupuskat :)
No on ainakin tosi tavallisen näköisiä mimmejä nuo kaksi tuossa jousikuvassa. Siitä kuitenkin tavallaan pisteet.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:19"] Karvoihin tuntui tarttuvan herkemmin wc-paperin paloja, kuin posliiniin, mikä ei ollut mielestäni miellyttävää esimerkiksi yllätysseksin koittaessa.
[/quote]
Miten yllätyksiin kuuluu WC-paperi?
[/quote]
Viittaan tuolla tilanteisiin, joissa ei pääse juuri ennen seksiä alapesulle ja kuivaamaan pyyhkeeseen, vaan esim. suuseksi tulee spontaanina yllätyksenä, esim. autossa. Jos edellisen kerran on tehnyt alapesun aamulla, ja sen jälkeen käynyt useita kertoja pissalla, niin siitä voi tarttua wc-paperia. Omien empiiristen havaintojeni mukaan karvaiseen tarttui enemmän kuin karvattomaan.
[/quote]
Antavana osapuolena olleena nuo paperipallerot eivät todellakaan innosta jatkossakin syöksymään sinne jalkoväliin. Ja spontaani seksi on kyllä ihan parhautta. Tosin tuosta(kin) syystä pyrin pitämään autossa babywipejä tai hygieniapyyhkeitä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:18"]Eihän noiden karvattomuuteen ole oikeasti muuta syytä kuin että ohjelmaa sponsoroi firma, joka markkinoi sheivausrasvoja.
[/quote]
Onhan siellä karvallisiakin. Tuo karvattomuus on yleistä nyt. Mene uimahalliin ja huomaat että 90% alle kolmekymppisistä on posliineja.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:19"] Karvoihin tuntui tarttuvan herkemmin wc-paperin paloja, kuin posliiniin, mikä ei ollut mielestäni miellyttävää esimerkiksi yllätysseksin koittaessa.
[/quote]
Miten yllätyksiin kuuluu WC-paperi?
[/quote]
Viittaan tuolla tilanteisiin, joissa ei pääse juuri ennen seksiä alapesulle ja kuivaamaan pyyhkeeseen, vaan esim. suuseksi tulee spontaanina yllätyksenä, esim. autossa. Jos edellisen kerran on tehnyt alapesun aamulla, ja sen jälkeen käynyt useita kertoja pissalla, niin siitä voi tarttua wc-paperia. Omien empiiristen havaintojeni mukaan karvaiseen tarttui enemmän kuin karvattomaan.