Miksei kukaan aatamissa ja eevassa ole karvojensa kanssa?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"]

Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii.

[/quote]

Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :)
[/quote]

Tottakai se liittyy porno "muotiin" en kai sitä kieltänytkään. Se vaan nyt on meidän sukupolven käsitys kauniista, kyllähän naiset meikkaa ja värjää hiuksiaan esim mainonnan takia mutta tämähän on ihan ok? En vaan osaa ymmärtää tätä länkytystä nimenomaan karvoista, en ymmärrä miten oma karvattomuuteni voi häiritä ketään, ei kenenkään muu karvaisuuskaan häiritse minua:D

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"]

Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii.

[/quote]

Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :)

[/quote]

Katsohan taidetta eri aikakausilta. Alaston nainen on ollut aina suosittu teema, mutta milloinkas heillä on karvat ollut?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:30"]

Suomalaiset ovat oikeasti jälkijunassa tulevia juntteja, sen huomaa niin selkeästi kun reissaa maailmalla. Luomu eli meikittömyys ja normikarvat on oikeasti in ja ne leveät lahkeetkin. Tuo pornoteollisuuden ihannoiminen karvattomine pilluineen on niin kas season mutta ihan miten vaan mammat, senkus olette maalaisjuntteja kynittyjen broilerien kanssa :D

[/quote]

näinhän se on. Mä en asu Suomessa, joten näen ihan päivittäin tuon meikittömyyden tai ihan keveän meikin naisilla. Samoin leveitä lahkeita on paljon katukuvassa ja pillihousuja löytyy paljon uudenveroisina paikallisislta kirppareilta pilkkahintaan. 

Kävin Suomessa alkuvuodesta ja en ole kyllä muualla nähnyt noin voimakkaassa pakkelissa olevia nuoria naisia. Koneessa oli kaksi suomalaista blondia. Nuoria naisia, joilla oli turbohuulet ja järkyttävän paljon pakkelia - ja oli muuten elämäni ensimmäinen kerta, kun ne ankkahuulet ihan luonnossa näin. Voi järkytys :(. 

Karvoista en tiedä, mutta en ole kyllä huomannut niistä kouhkaamistakaan muualla kuin täällä av:llä.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"] Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii. [/quote] Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :) [/quote] Tottakai se liittyy porno "muotiin" en kai sitä kieltänytkään. Se vaan nyt on meidän sukupolven käsitys kauniista, kyllähän naiset meikkaa ja värjää hiuksiaan esim mainonnan takia mutta tämähän on ihan ok? En vaan osaa ymmärtää tätä länkytystä nimenomaan karvoista, en ymmärrä miten oma karvattomuuteni voi häiritä ketään, ei kenenkään muu karvaisuuskaan häiritse minua:D

[/quote]

Kaunis meikkaaminen on monille  kevyt ehostus. Aika harvalle kaunis meikkiä on sotamaalaus jota edustaa pillun täyskarvattomuus alapäässä. Itse näkisin ennemmin, että meikkaus = karvojen poisto reisiltä ja nivusista. Jos pitää verrata. Eihän naiset halua muitakaan naiseuden merkkejä poistaa kuten rintoja ja lantion kaarta (jotkut toki haluaa olla luikkuja kuin teinipojat).

Käsitystä kauneusta sopii kyseenalaistaa varsinkin kun posliini lisää vuotoja ja aiheuttaa ihovaurioita alapäähän.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:00"]. Eräskin suomalainen kyykkyviulisti esiintyi siinä vako paljaana jo 1990-luvulla. [/quote]Lindalla oli siisti karvoitus. Et ole edes nähnyt niitä kuvia. Nolo.

[/quote]

Totta, en nähnyt sitä alkuperäistä kuvaa vaan erään suomalaisen perhelehden kopion. Kovin oli hennot karvat, vako erottui siinäkin kuvassa mutta karvat ei.
[/quote] Aidolla blondilla aidot vaaleat untuvat. Ei mitään ihmeellistä. Mutta ei ollut posliini. Jos kiinnostaa niin kuvia löytyy Linda Brava jne.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:51"] [quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:38"] Tätäkin kun katsoo niin taitaa blondilla olla jos jonkinlaista nypykkää ja ihottumaan värkissä se vako kuin lapsella. Miksi tuollainen täytyy pitää karvattomana? Minusta normaali karvakolmio on kauniimpi ja nimenomaan siten, että peittää vaon eikä "alhaalta sileä"   http://apina.biz/129327.jpg [/quote] Koska posliini on kaunis ja rämemajava yököttävän ruma -siksi. [/quote] Mistä ihmeestä to nimitys "posliini" oikein on lähtenyt? Todenmukaisempi nimitys olisi "tulehtunut sänkibroileri". Katsoin tuon ylempänä olevan kuvan. Luontoäidillä on sen verran tyylitajua, että se peitti näkyvistä nuo lapsenomaiset ihopoimut ja yritti naamioida parhaan kykynsä mukaan myös miesten ryppyisen, muljahtelevan, ihosuikaleisiin kiedotun nakkimakkaran. Ihan kivoja elimiä käytössä, mutta ei sentään tarkoitettu katseltaviksi varsinkaan kovin läheltä eikä paljaaksi raakattuina. [/quote] Sä oot vissii joku a-seksuaali.

[/quote]

Mutta enpä ole. Satun vain olemaan sitä mieltä, että naisen ajellut sukupuolielimet tuossakin kuvassa päivänvalossa muistuttavat lähinnä tulehtunutta haavaa. Etkä kyllä itsekään voi kutsua miehen velttoa penistä esteettiseksi elämykseksi karvoilla ja varsinkaan ilman.

Pimeässä pienessä hutikassa tietysti voi olla toista mieltä, ja aika monen käsitys tuntuu perustuvan porno(elo)kuvien vasta-ajeltuihin ja meikattuihin, nimenomaan ulkonäkönsä sopivuuden perusteella valittuihin, pahimmillaan kemikaaleilla valkaistuihin ja kirurgisesti käsiteltyihin sukupuolielimiin. Ja siihen ihanaan kuvankäsittelyyn.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:00"]. Eräskin suomalainen kyykkyviulisti esiintyi siinä vako paljaana jo 1990-luvulla. [/quote]Lindalla oli siisti karvoitus. Et ole edes nähnyt niitä kuvia. Nolo.

[/quote]

Totta, en nähnyt sitä alkuperäistä kuvaa vaan erään suomalaisen perhelehden kopion. Kovin oli hennot karvat, vako erottui siinäkin kuvassa mutta karvat ei.
[/quote] Aidolla blondilla aidot vaaleat untuvat. Ei mitään ihmeellistä. Mutta ei ollut posliini. Jos kiinnostaa niin kuvia löytyy Linda Brava jne.
[/quote]

Olen aito vaalea myös ja viivapimppi näkyy koska karvat ovat niin vaaleat ja hennot. Sheivaan vaan kesällä bikinirajat ja näillä mennään. En saa kyllä mitään rämemajavaa itsestäni millään vaikka antaisin karvojen kasvaa kuinka. Samoin mulla ei edes säärikarvat kasva kunnolla, ovat niin vaaleat ja untuvaiset ettei niitä huomaa vaikka kasvaisivatkin. Saati että kehossa olisi mitään muitakaan karvoja näkyvissä:) Hiukset sen sijaan jostain syystä ovat paksut ja luonnonkiharaiset. Onneksi näin päin.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"] Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii. [/quote] Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :) [/quote] Tottakai se liittyy porno "muotiin" en kai sitä kieltänytkään. Se vaan nyt on meidän sukupolven käsitys kauniista, kyllähän naiset meikkaa ja värjää hiuksiaan esim mainonnan takia mutta tämähän on ihan ok? En vaan osaa ymmärtää tätä länkytystä nimenomaan karvoista, en ymmärrä miten oma karvattomuuteni voi häiritä ketään, ei kenenkään muu karvaisuuskaan häiritse minua:D

[/quote]

Kaunis meikkaaminen on monille  kevyt ehostus. Aika harvalle kaunis meikkiä on sotamaalaus jota edustaa pillun täyskarvattomuus alapäässä. Itse näkisin ennemmin, että meikkaus = karvojen poisto reisiltä ja nivusista. Jos pitää verrata. Eihän naiset halua muitakaan naiseuden merkkejä poistaa kuten rintoja ja lantion kaarta (jotkut toki haluaa olla luikkuja kuin teinipojat).

Käsitystä kauneusta sopii kyseenalaistaa varsinkin kun posliini lisää vuotoja ja aiheuttaa ihovaurioita alapäähän.
[/quote]

Tarkoitinkin vaan yleisesti sitä että kyllä meikkaus ja oikeastaan kaikki ulkonäön ehostus liittyy johonkin mistä ihmiset ottavat vaikutteita, ja usein ihan rehellisyyden nimissä siihen että halutaan näyttää hyvältä muiden edessä. Posliini ei ole tästä mikään poikkeus, meidän piireissä seksuaalisesti aktiivisien keskuudessa se nyt vaan on normi. jos minulla on kuivia kausia pidän silloinkin posliinia koska minulla on harvinaisen ruma karvoitus (harvaa, harmaata ohutta karvaa) enkä itse halua katsella sitä. Se mitä en vastauksestasi edelleenkään saa selvitettyä on se syy miksi muiden karvattomuus häiritsee ketään. Tuskin ainakaan se että olet huolestunut karvattomien naisten vuodoista ja tulehduksista? Hiusvärit, kynsilakat ja monet muut kauneustuotteet ovat todistetusti epäterveellisiä/ syöpää aiheuttavia jne.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:28"] Tuskin ainakaan se että olet huolestunut karvattomien naisten vuodoista ja tulehduksista? Hiusvärit, kynsilakat ja monet muut kauneustuotteet ovat todistetusti epäterveellisiä/ syöpää aiheuttavia jne.

[/quote]

Kyllä minä miehenä toivon naiselta terveellistä olemusta ja siihen liittyy myös se, että pillun karvoitusta ei ole raakattu eikä revitty!

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:56"]

Miksi teitä noin kiinnostaa/ahdistaa muiden p*llut että oikeen täytyy vatvoa netissä ja saada vahvistusta? yliopistolla melkeen kaikilla jotka olen alasti nähnyt (sauna, mökki, juhlat jne) on ollut siistitty karvoitus, kiitorata tai posliini. Miehilläkin on yleensä karvaton. Itsekkin olen karvaton, tuntuu puhtaammalta ja kauniimmalta. Tärkein pointtini on p*llustani huolimatta se että ei minua voisi vähenpää kiinnostaa moralisoida muitten intiimiasioita tai karvoja. who cares? Ja joku valitti suu ja peppuseksistä, minusta on hienoa että naisena ei ole enää moraalisesti sidottuna tiettyihin seksinormeihin ja naisena saa vaatia nautintoa muutenkin kun vain saarnaaja asennossa sillon kun miehelle sopii.

[/quote]

Teitä paskan puhujia riittää. Niin kauan kun ei ollut jenkkipornoa ja naista painostavaa mediaa sheivausvälinemyyjien kuorruttamana, ei naiset kokeneet tarvetta ajella itseään EDES ITSENSÄ TAKIA. Kummasti se tarve yleistyi kun jenkkipornokin :)

[/quote]

Älä puhu paskaa. Karvattomuus on ollu muodissa ajoittain ihan antiikista lähtien! Kleopatran Egyptissä ajettiin kaikki pois: pillukarvat, kulmakarvat, käsikarvat, hiukset... Samoin renessanssiaikana Euroopassa karvattomuus oli puhtauden ja naisellisen naisen merkki. Ihmiset kuvittelee että 1900- ja 2000-l ihmiset oikeasti keksis jotain uutta :D kauneusihanteet jos mitkä kiertää kehää ja aikaisemmat muodit löytää aina välillä tiensä takaisin. Ei pornoteollisuus mitään karvattomuutta ole keksinyt.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:28"] Tuskin ainakaan se että olet huolestunut karvattomien naisten vuodoista ja tulehduksista? Hiusvärit, kynsilakat ja monet muut kauneustuotteet ovat todistetusti epäterveellisiä/ syöpää aiheuttavia jne.

[/quote]

Kyllä minä miehenä toivon naiselta terveellistä olemusta ja siihen liittyy myös se, että pillun karvoitusta ei ole raakattu eikä revitty!

[/quote]

No sinäpä et kaikkien miesten mielipidettä edusta. Minun otanta (10 miestä) on kaikki toivoneet posliinia. Ei sillä että miesten mielipiteillä mitään väliä olisi. Kerran kokeilin sheivata ja sille tielle jäin, tajusin miten paljon paremmalta tuntuu ilman karvoja! Ja sille joka huuteli että miehen penis tai naisen pillu on ruma karvattomana... varmaan voi olla, mutta mun miehen penis on ainakin todella kaunis :) se on ympärileikattu ja karvat on hyvin tarkkaan siistitty. Ja kyllä munkin ajeltu alapää on tosi nätti, ei ole näppylää tms., mikään ei roiku taikka hapsota :D miksi pitää olettaa että kaikki on samannäköisiä turjakkeita kuin itse olet?

Uimahalleissa näkyy paljon ajeltuja aikuisia naisia ja kyllä se vaa huvittavalta näyttää. Kaikilla on näppylöitä ja viiva näkyvissä. En vaan ymmärrä.

Ai että karvat olisi muodissa? No miksi ihmeessä sitten tässäkin ohjelmassa kaikki on posliineja? SIKSI ETTÄ NE KARVAT EIVÄT OLE MUODISSA. Ja mitä ihmettä tämäkin muita kaivaa? Anna niiden ajella, jotka niin haluavat. Mitä se sinua häiritsee??? Tätä en ole koskaan tajunnut. Kerrotko??

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:49"]Ai että karvat olisi muodissa? No miksi ihmeessä sitten tässäkin ohjelmassa kaikki on posliineja? SIKSI ETTÄ NE KARVAT EIVÄT OLE MUODISSA. Ja mitä ihmettä tämäkin muita kaivaa? Anna niiden ajella, jotka niin haluavat. Mitä se sinua häiritsee??? Tätä en ole koskaan tajunnut. Kerrotko??
[/quote]

Ne eivät ole muodissa jälkeenjääneessä junttisuomessa. Ja hyvä niin, olkaamme aitoja juntteja kuten aina.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:49"]Ai että karvat olisi muodissa? No miksi ihmeessä sitten tässäkin ohjelmassa kaikki on posliineja? SIKSI ETTÄ NE KARVAT EIVÄT OLE MUODISSA. Ja mitä ihmettä tämäkin muita kaivaa? Anna niiden ajella, jotka niin haluavat. Mitä se sinua häiritsee??? Tätä en ole koskaan tajunnut. Kerrotko?? [/quote] Ne eivät ole muodissa jälkeenjääneessä junttisuomessa. Ja hyvä niin, olkaamme aitoja juntteja kuten aina.

[/quote]

Mikä ihmeen jälkeen jäänyt junttisuomi?

Eiköhän karvattomuus ole aika pop nykyään edelleen. Kaveripiirissäni ei kellään ole karvoja kuten ei tässä ohjelmassakaan. Kerro nyt mitä se sinua häiritsee, jos jollain ei ole karvoja alapäässä? Eikö se ole hänen oma asiansa??

Moni kiinnostunut toisten karvoista. Noloa.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 10:30"]

Suomalaiset ovat oikeasti jälkijunassa tulevia juntteja, sen huomaa niin selkeästi kun reissaa maailmalla. Luomu eli meikittömyys ja normikarvat on oikeasti in ja ne leveät lahkeetkin. Tuo pornoteollisuuden ihannoiminen karvattomine pilluineen on niin kas season mutta ihan miten vaan mammat, senkus olette maalaisjuntteja kynittyjen broilerien kanssa :D

[/quote]

näinhän se on. Mä en asu Suomessa, joten näen ihan päivittäin tuon meikittömyyden tai ihan keveän meikin naisilla. Samoin leveitä lahkeita on paljon katukuvassa ja pillihousuja löytyy paljon uudenveroisina paikallisislta kirppareilta pilkkahintaan. 

Kävin Suomessa alkuvuodesta ja en ole kyllä muualla nähnyt noin voimakkaassa pakkelissa olevia nuoria naisia. Koneessa oli kaksi suomalaista blondia. Nuoria naisia, joilla oli turbohuulet ja järkyttävän paljon pakkelia - ja oli muuten elämäni ensimmäinen kerta, kun ne ankkahuulet ihan luonnossa näin. Voi järkytys :(. 

Karvoista en tiedä, mutta en ole kyllä huomannut niistä kouhkaamistakaan muualla kuin täällä av:llä.
[/quote]

Käyn useasti eräässä Euroopan suuressa kaupungissa ja kyllä siellä edelleen tulee vastaan todella usealla pakkelia, selvästi värjättyä hiusta, tekoripsiä ja feikkirusketusta. Karvoista en tiedä kun niitä ei vaatteet päällä näe.
Seuraan myös instagramissa useita Eurooppalaisia ja USAlaisia tyyli/meikkisivustoja ja edelleen varmaan 90% niissä esiintyvistä naisista on ottanut täytettä huuliin ja on meikattu todella vahvasti. Eli en kyllä oman kokemuksen perusteella voi sanoa luonnollisuuden lisääntyneen.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:10"]

Kun siellä on miehiäkin ja sitä paitsi karvat on takaisin "muodissa", vain vähän pinnallisemmat ja noloilevat ajelevat. Miksi nuorille syötetään tuollaista esimerkkiä, että kaikki ovat karvattomia?

[/quote]

Karvat eivät ole muodissa. Ja mitä sitten jos olisikin, kuka nyt muodin takia karvojaan ajelee. Miksi nuori ei voisi ajaa karvojaan? En ihan ymmärrä mitä ajat takaa? Miksi joku muu ei saisi ajaa karvojaan, eihän sitä yleensä edes kukaan näe?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:38"]

Tätäkin kun katsoo niin taitaa blondilla olla jos jonkinlaista nypykkää ja ihottumaan värkissä se vako kuin lapsella. Miksi tuollainen täytyy pitää karvattomana? Minusta normaali karvakolmio on kauniimpi ja nimenomaan siten, että peittää vaon eikä "alhaalta sileä"

http://apina.biz/129327.jpg

[/quote]

aika isoja naisia