Miksei kukaan aatamissa ja eevassa ole karvojensa kanssa?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:12"]Sheivaustuotemyyjä sponsoroi. [/quote] Surullista ettei tuohon voi kukaan puuttua. [/quote] Voi jeesus. Surullista että mihin ei voida puuttua? Siihen miten aikuiset ihmiset ajelevat karvansa. Voi jumaliste nyt.

[/quote]

No siihen, että kansalle suorastaan syötetään "luonnollista kuvaa" alastomasta vartalosta jossa tietysti häpykarvoitus EI OLE.

Mitä te taas kerran luulette kun Yessica 12v saa pinppikarvoja, onko hän sinut vai itkien tuhertaa karvojaan pois vaikka keittiöfiskarsseilla koska hänen kroppa on "niin ällöttävä"?

Posliinifanaatikot ovat vissiin ihan onnessaan kun pikku pikku jälkikasvukin tuunaa itseään pornomiehille sopivaksi ja niin siisteksi!

[/quote]

Tokihan pitää sitten jättää kainalo-, sääri-, rinta- ja partakarvat ajamatta myös. Ei mitään posliinikainaloita eikä posllinileukoja jaa laittaa ruutuun antamaan kieroutunutta ajelumallia.

Ethän itsekään vain ajele karvoja mistään kohdasta kehoasi?

[/quote]

Totta. Naisella, joka pystyy seksiin partansa ajelleen miehen kanssa, on pedofilistisiä taipumuksia. Käy sääliksi pienet pojat, joiden isät ajelevat partansa ja uusintavat näin seksistisiä ja alistavia asenteita. Aikuisella miehellä kasvaa parta syystä ja se on ollut ammoisista ajoista asti sukukypsän miehen merkki ja erottanut miehet naisista ja pojista. Sydämeni särkyy kun ajattelen miehistyviä poikia, jotka eivät tunne oloansa hyväksi luonnollisina omina itseinään, partansa kanssa. Niin paljon aikaa menee tuohonkin turhamaisuuteen, ja joillekin tulee jopa pieniä haavoja ja näppyjä. Sairasta, että vielä tällä vuosituhannella miehet alistavat itseään noin naisia miellyttääkseen. =((((((((((

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:12"]Sheivaustuotemyyjä sponsoroi. [/quote] Surullista ettei tuohon voi kukaan puuttua. [/quote] Voi jeesus. Surullista että mihin ei voida puuttua? Siihen miten aikuiset ihmiset ajelevat karvansa. Voi jumaliste nyt.

[/quote]

No siihen, että kansalle suorastaan syötetään "luonnollista kuvaa" alastomasta vartalosta jossa tietysti häpykarvoitus EI OLE.

Mitä te taas kerran luulette kun Yessica 12v saa pinppikarvoja, onko hän sinut vai itkien tuhertaa karvojaan pois vaikka keittiöfiskarsseilla koska hänen kroppa on "niin ällöttävä"?

Posliinifanaatikot ovat vissiin ihan onnessaan kun pikku pikku jälkikasvukin tuunaa itseään pornomiehille sopivaksi ja niin siisteksi!

[/quote]

Tokihan pitää sitten jättää kainalo-, sääri-, rinta- ja partakarvat ajamatta myös. Ei mitään posliinikainaloita eikä posllinileukoja jaa laittaa ruutuun antamaan kieroutunutta ajelumallia.

Ethän itsekään vain ajele karvoja mistään kohdasta kehoasi?

[/quote]

Ethän sinäkään jätä silmäripsiä ja hiuksia pois repimättä?

Alapääkarvoilla on tehtävänsä.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 11:49"]Ai että karvat olisi muodissa? No miksi ihmeessä sitten tässäkin ohjelmassa kaikki on posliineja? SIKSI ETTÄ NE KARVAT EIVÄT OLE MUODISSA. Ja mitä ihmettä tämäkin muita kaivaa? Anna niiden ajella, jotka niin haluavat. Mitä se sinua häiritsee??? Tätä en ole koskaan tajunnut. Kerrotko?? [/quote] Ne eivät ole muodissa jälkeenjääneessä junttisuomessa. Ja hyvä niin, olkaamme aitoja juntteja kuten aina.

[/quote]

Mikä ihmeen jälkeen jäänyt junttisuomi?
[/quote]

Sellainen ihmeen junttisuomi jossa kuvitellaan olevansa muodin huipulla kun raastetaan pilde karvattomaksi kalkkunaksi kun oikeasti muodikkailla on jo siistit luomukarvat. Ollaan olevinaan tosi seksikkäitä kun ollaankin vaan juntteja. Hih:D

No sinäpä et kaikkien miesten mielipidettä edusta. Minun otanta (10 miestä) on kaikki toivoneet posliinia. Ei sillä että miesten mielipiteillä mitään väliä olisi. Kerran kokeilin sheivata ja sille tielle jäin, tajusin miten paljon paremmalta tuntuu ilman karvoja! Ja sille joka huuteli että miehen penis tai naisen pillu on ruma karvattomana... varmaan voi olla, mutta mun miehen penis on ainakin todella kaunis :) se on ympärileikattu ja karvat on hyvin tarkkaan siistitty. Ja kyllä munkin ajeltu alapää on tosi nätti, ei ole näppylää tms., mikään ei roiku taikka hapsota :D miksi pitää olettaa että kaikki on samannäköisiä turjakkeita kuin itse olet?

[/quote]

Voi hyvä tavaton. Vedä nyt tuohon vielä sekin, että minä olen sinulle ja sinun miehellesi oikein kateellinen, niin saat kokoon täyskäden AV-palstan vakioargumenteista.

[/quote]

On joo vakioargumentteja tosiaan.

Aina samat posliinin kehut ja karvallisten halveksunnat.

 Vaan eipä juuri missään saa  ole lukea perustelua  siihen, millä lailla  posliini tuntuu naisen omassa kropassa paremmalta. (= perustelu niiltä naisilta, jotka eivät kuulemma ole pornosta yhtään kopioineet eivätkä tee sitä miehen vaatimuksesta, vaan ihan omaksi ihanuudekseen)

Kun poistohan on epämukavaa, joillakin menetelmillä inhottavaa. Väliton ihoärsytys  on toisilla melkoinen (ja ulkonäkö myös, näppyineen haavoineen). Sänki kasvaa suht pian ja kutittaa.

 Eli, mikä ja kuinka pitkään kestävä on se alapään itsensä tuntema  taivaallisen pehmeä silkkisyys tms, jota varten koko vaiva ja rahanmeno kannattaa? Vai kädelläkö sitä silitellään pitkin päivää?

 t. N39 (luomukarvainen, hiukan siistitty, osaposliinia kokeillut, ei mun juttu)

Entäs jos kasvaa piikkisuoraa hevosen jouhta? Ajelen mieluummin pois kun pidän sellaista. Jos olisi nätti ja pehmeä kiharapilvi niin pitäisin. Tuoreena huomiona voin muuten kertoa että vietimme pääsiäisen suomalaisessa kylpylässä ja olin ainoa posliini! Hävetti, mutta minkäs teet. Jopa teineillä ja nuorilla naisilla kaikilla puskat. Ei edes mitään kiitoratoja vaan puskat. T. N 36

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 10:37"]Japanissa sentään kaikilla naisilla on mustat, tuuheat luomupuskat :)
[/quote]Ne karvat on vain koska porno on sensuroitua japanissa. On helpompi käyttää mielikuvitusta kun pikseli mössössä näkyy vähän mustaa karvaa, kuin jos olisi ihon väriä vaan.
Ja japani karvoissa on vielä se ikävä homma ettei ne kiharru ollenkaan. Jossain dokumentissa käytiin läpi eri ihmisryhmien hiuksia ja siinä selitettiin aasialaisten suorat hiukset. Siellä jos on puska, niin se roikkuu polvissa.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 10:37"]Japanissa sentään kaikilla naisilla on mustat, tuuheat luomupuskat :)
[/quote]Ne karvat on vain koska porno on sensuroitua japanissa. On helpompi käyttää mielikuvitusta kun pikseli mössössä näkyy vähän mustaa karvaa, kuin jos olisi ihon väriä vaan.
Ja japani karvoissa on vielä se ikävä homma ettei ne kiharru ollenkaan. Jossain dokumentissa käytiin läpi eri ihmisryhmien hiuksia ja siinä selitettiin aasialaisten suorat hiukset. Siellä jos on puska, niin se roikkuu polvissa.
[/quote]

Kävin Japanissa eräässä kylpyläpaikassa pari kertaa, ja oli kyllä ihan tavallisilla naisillakin kaikilla puskat

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 02:05"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 10:37"]Japanissa sentään kaikilla naisilla on mustat, tuuheat luomupuskat :) [/quote]Ne karvat on vain koska porno on sensuroitua japanissa. On helpompi käyttää mielikuvitusta kun pikseli mössössä näkyy vähän mustaa karvaa, kuin jos olisi ihon väriä vaan. Ja japani karvoissa on vielä se ikävä homma ettei ne kiharru ollenkaan. Jossain dokumentissa käytiin läpi eri ihmisryhmien hiuksia ja siinä selitettiin aasialaisten suorat hiukset. Siellä jos on puska, niin se roikkuu polvissa. [/quote] Kävin Japanissa eräässä kylpyläpaikassa pari kertaa, ja oli kyllä ihan tavallisilla naisillakin kaikilla puskat

[/quote]

Japanissa karvattomuus on vielä voimakkaammin assosioitu pornoon kuin täällä meillä.

Eihän nykyään ole pillukarvoja kun lapsilla.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 14:40"]

On joo vakioargumentteja tosiaan.

Aina samat posliinin kehut ja karvallisten halveksunnat.

 Vaan eipä juuri missään saa  ole lukea perustelua  siihen, millä lailla  posliini tuntuu naisen omassa kropassa paremmalta. (= perustelu niiltä naisilta, jotka eivät kuulemma ole pornosta yhtään kopioineet eivätkä tee sitä miehen vaatimuksesta, vaan ihan omaksi ihanuudekseen)

Kun poistohan on epämukavaa, joillakin menetelmillä inhottavaa. Väliton ihoärsytys  on toisilla melkoinen (ja ulkonäkö myös, näppyineen haavoineen). Sänki kasvaa suht pian ja kutittaa.

 Eli, mikä ja kuinka pitkään kestävä on se alapään itsensä tuntema  taivaallisen pehmeä silkkisyys tms, jota varten koko vaiva ja rahanmeno kannattaa? Vai kädelläkö sitä silitellään pitkin päivää?

 t. N39 (luomukarvainen, hiukan siistitty, osaposliinia kokeillut, ei mun juttu)

[/quote]

Minua karvat kutittavat ja ne tuntuvat hiostavilta ja hankaavilta. Esimerkiksi pyöräillessä tunne on kurja. Pehmeät, mukavat alushousut tuntuvat minusta miellyttävämmiltä paljasta ihoa kuin karvoja vasten. Mukavuus on minulle tärkeää liikuntaa harrastaessa, pihatöitä tehdessä jne.

Minusta miehen kosketus tuntuu paremmalta paljaalla, herkällä alapään iholla kuin karvapeitettä silitellessä.

Karvojen kanssa kuukautisten aikaan tuntui, että hyytyneet veriklimpit takertuivat tiukasti karvoitukseen. Posliini on helppo huuhdella kuukautisten aikana puhtaaksi jokaisella wc-käynnillä. Kenties joillakin anatomia on erilainen, mutta minusta kuukautisveren huuhtelu posliinista on nopeampaa kuin karvoista. Totta kai posliiniakin pitää pestä siinä missä karvaistakin römpsää, mutta se on mielestäni nopeampaa, ja lisäksi karvat aiheuttavat mielestäni itsessään ylimääräistä hikoilua, jolta välttyisin posliinilla (tuntuu, ettei kerta päivässä pesu riitä). Karvoihin tuntui tarttuvan herkemmin wc-paperin paloja, kuin posliiniin, mikä ei ollut mielestäni miellyttävää esimerkiksi yllätysseksin koittaessa.

Asia lienee niin, että sekä karvoitus että posliini voivat tuntua ikäviltä. Kyse on siitä, mikä tuntuu kenestäkin parhaalta (tai ainakin vähiten ikävältä). Suosittelen kaikille sellaista karvavalintaa, jossa itsellä on mukavin, luontevin ja seksikkäin olo. Normaalille kumppanille asialla ei ole kovin suurta merkitystä. Aika harvoin tosielämässä tapaa mitään "hyi mikä rämemajava" tai "kyllä tosinaisella kuuluu karvat olla" -vinkujia. Mieheksi tekeytyneitä av-mammoja lukuunottamatta siis.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:38"]

Tätäkin kun katsoo niin taitaa blondilla olla jos jonkinlaista nypykkää ja ihottumaan värkissä se vako kuin lapsella. Miksi tuollainen täytyy pitää karvattomana? Minusta normaali karvakolmio on kauniimpi ja nimenomaan siten, että peittää vaon eikä "alhaalta sileä"

http://apina.biz/129327.jpg

[/quote]

Ihanat tissit tolla blondilla.
[/quote]

Niin minunkin mielestäni ♥♥♥. Pillukin on täydellinen :).

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:38"]

Tätäkin kun katsoo niin taitaa blondilla olla jos jonkinlaista nypykkää ja ihottumaan värkissä se vako kuin lapsella. Miksi tuollainen täytyy pitää karvattomana? Minusta normaali karvakolmio on kauniimpi ja nimenomaan siten, että peittää vaon eikä "alhaalta sileä"

http://apina.biz/129327.jpg

[/quote]

Ihanat tissit tolla blondilla.
[/quote]

Niin minunkin mielestäni ♥♥♥. Pillukin on täydellinen :).

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 08:38"] Tätäkin kun katsoo niin taitaa blondilla olla jos jonkinlaista nypykkää ja ihottumaan värkissä se vako kuin lapsella. Miksi tuollainen täytyy pitää karvattomana? Minusta normaali karvakolmio on kauniimpi ja nimenomaan siten, että peittää vaon eikä "alhaalta sileä"   http://apina.biz/129327.jpg [/quote]   Ihanat tissit tolla blondilla. [/quote] Niin minunkin mielestäni ♥♥♥. Pillukin on täydellinen :).

[/quote]

Joo, nyppyisä ja punehtava viivavako ja pienet tisut. Kuin lihava lapsi :)

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 15:19"] Karvoihin tuntui tarttuvan herkemmin wc-paperin paloja, kuin posliiniin, mikä ei ollut mielestäni miellyttävää esimerkiksi yllätysseksin koittaessa.

[/quote]

Miten yllätyksiin kuuluu WC-paperi?

Mun mielestäni jokainen olkoon sellainen kuin haluaa, mutta olisi mielestäni tervettä näyttää muunkinlaisia vaihtoehtoja kuin se juuri nyt vallalla oleva muoti. Ehkä nuoriso katselee tätä ohjelmaa, ehkä ei, mutta joka tapauksessa toivoisin ohjelmaan osallistuvienkin takia, että heitä ei pakoteta karvattomiksi. Toivottavasti näin ei olekaan.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 13:48"]

Alapääkarvoilla on tehtävänsä.

[/quote]

Kuten on sääri-, kainalo- ja partakarvoilla. Unohtamatta pitkien hiusten symbolista arvoa.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 14:10"]

Sellainen ihmeen junttisuomi jossa kuvitellaan olevansa muodin huipulla kun raastetaan pilde karvattomaksi kalkkunaksi kun oikeasti muodikkailla on jo siistit luomukarvat. Ollaan olevinaan tosi seksikkäitä kun ollaankin vaan juntteja. Hih:D

[/quote]

Täällä nyt ei vaan mennä muodin terävimmällä harjalla. Kyllä kohta taas rehottaa puskat pöksyissä ja sitten voitkin jo itkeä kun täällä mennään junttimaisilla luomukarvoilla, kun muualla jo suoristetaan karvat tai raastetaan ne pois.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 14:40"]

Kun poistohan on epämukavaa, joillakin menetelmillä inhottavaa. Väliton ihoärsytys on toisilla melkoinen (ja ulkonäkö myös, näppyineen haavoineen). Sänki kasvaa suht pian ja kutittaa.

[/quote]

Tottumiskysymys. Aluksi tulee ihoärsytystä, näppyä ja haavaa. Parikymmentä vuotta kun sitä tekee niin naama kyllä tottuu. t: 33v mies.

ps. sänki ei nykyisin kutita, osaisikohan joku pitempään sheivannut nainen ottaa tuohon kutinaan kantaa?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:52"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 14:40"]

Kun poistohan on epämukavaa, joillakin menetelmillä inhottavaa. Väliton ihoärsytys on toisilla melkoinen (ja ulkonäkö myös, näppyineen haavoineen). Sänki kasvaa suht pian ja kutittaa.

[/quote]

Tottumiskysymys. Aluksi tulee ihoärsytystä, näppyä ja haavaa. Parikymmentä vuotta kun sitä tekee niin naama kyllä tottuu. t: 33v mies.

ps. sänki ei nykyisin kutita, osaisikohan joku pitempään sheivannut nainen ottaa tuohon kutinaan kantaa?
[/quote]

No en nyt kamalan kauan ole sheivannut, mutta kuitenkin lähes 2 vuotta noin kerran viikossa posliiniksi. Aluksi näppyjä tuli paljon ja ihoärsytystä myös. Lisäksi sänki kutisi hirveästi. Nykyään ei noita ongelmia oikeastaan ole, joskus saattaa yksi tai kaksi näppyä ilmestyä :). Koen posliinin esim. Kuukautisten aikana paremmaksi vaihtoehdoksi. (Sheivaan kuitenkin ajoissa ennen kuukautisia, kuukautisten aikana iho ärtyy helpommin! Vinkkinä muille.)

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:39"]

tapauksessa toivoisin ohjelmaan osallistuvienkin takia, että heitä ei pakoteta karvattomiksi. Toivottavasti näin ei olekaan.

[/quote]

Mikä sinut tuollaista saa epäilemään? Pakotetaanko urheilijat urheilemaan vai olisiko suurin osa päätynyt siihen hommaan ja telkkariin ihan omasta tahdosta?