Poliisin mukaan paras keino puolustaa itseään

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:17"]

se että kävelen lapinrinnettä tai en edes kävele ja häiriintynyt naikkonen pikku kopista huutelee jopa nimelläni, meluaa viereisessä kauppakeskuksessa, roikkuu välimatkan päässä stalkkaamassa, ilisee tänne, häiriköi radioon kun ei muuhun pysty,vaatii mieheltä kyllä muuta kuin karkuun juoksemista; kovempaa ja jämäkämpää toimintaa. Kuten järjestyslukuja. Tajuuskaistan käyttö voisi olla yksi keino. Tälläisellä naikkosella ei ole mitään oikeutta häirintäänsä. Lopeta häirintää ettei tule paremmin siipeen. Et kelpaa, tajuatko?

[/quote]En todellakaan tajua. Taitaa tää pelon lietsominen mennä liian pitkälle ja sekoittaa toisten päät ihan kunnolla.

Varuillaan kannataa olla, mutta ei kannata antaa pelolle liikaa valtaa.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 03:55"]

Harmi ettei aselupia myönnetä suojeluperustein... Tuliasetta voisi käyttää tehokkaasti vanhakin ihminen/ muuten liikuntarajoitteinen. Paljon harjoittelua ja harjoittautumista se vaatii, mutta kyllä mummokin ennemmin oppii ampumaan, kuin juoksemaan satasen nopeammin kuin spiidillä terästetty parikymppinen.

Toisaalta taas tämä kansa on niin alkoholisoitunutta ja mielenterveysongelmaista, että siitä saattaisi syntyä ongelmia.

[/quote]

Just just. Että taas mielenterveyspotilaat niitä väkivaltaisi. Itsellä pakko-oireinen häiriö enkä todellakaan ole väkivaltainen.

Karkuun ja kovaa huutoa jos hyökkääjä/t ei ole saaneet sinua kiinni, muussa tapauksessa mahdollisimman kovaa kipua hyökkääjälle että pääsee pakoon... Isku palleaan, potku nivusiin, kyynärpää kurkkuun jne.
Jos kimppuuni hyökättäisiin, niin ennemmin otan rangaistuksen hätävarjelun liioittelusta kun joutuisin raiskatuksi.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:02"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:41"]

on juosta karkuun: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-tyrmaa-varisprayn-itsepuolustuskeinona-tama-on-paras-tapa-puolustautua/4912312

Entä jos siihen ei pysty? Mikä on silloin paras keino puolustaa itseään, jos värisprayta tai paprikasumutetta ei saa käyttää?

[/quote]

Niin, kuinka esim. liikuntarajoitteinen juoksee?
[/quote]

Iltalehden epävirallinen kommentaattori vastaa: Silloin opetellaan

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:59"]

Karkuun ja kovaa huutoa jos hyökkääjä/t ei ole saaneet sinua kiinni, muussa tapauksessa mahdollisimman kovaa kipua hyökkääjälle että pääsee pakoon... Isku palleaan, potku nivusiin, kyynärpää kurkkuun jne. Jos kimppuuni hyökättäisiin, niin ennemmin otan rangaistuksen hätävarjelun liioittelusta kun joutuisin raiskatuksi.

[/quote]Naisen isku palleaan ei kyllä taida paljon tuntua ainakaan talvivaatteissa, ellei hyökkääjäkin ole siro nainen. Nuo muut jutut toimivat kyllä, vaikka en ole ikinä kuullut naisen onnistuvan lyömään miestä kaulaan sillä seurauksella, että siitä olisi jotakin hyötyä ollut. Se on enemmän elokuvaliike. Kyynerpäälyönti naamaan, niin että siinä on kehonpaino takana, sen sijaan kuulostaa realistisemmalta ja voisi hyvällä tuurilla aiheuttaa jopa tyrmäyksen.

-Mies 29v-

se että kävelen lapinrinnettä tai en edes kävele ja häiriintynyt naikkonen pikku kopista huutelee jopa nimelläni, meluaa viereisessä kauppakeskuksessa, roikkuu välimatkan päässä stalkkaamassa, ilisee tänne, häiriköi radioon kun ei muuhun pysty,vaatii mieheltä kyllä muuta kuin karkuun juoksemista; kovempaa ja jämäkämpää toimintaa. Kuten järjestyslukuja. Tajuuskaistan käyttö voisi olla yksi keino.

Tälläisellä naikkosella ei ole mitään oikeutta häirintäänsä. Lopeta häirintää ettei tule paremmin siipeen. Et kelpaa, tajuatko?

Päälläpusku nenään, aataminomenaan/ kilpirustoon kyynärpäällä, koko oma massa liikkeen takana. Polvi palleaan. Taatusti sattuu. Olen treenatessa lyönyt itseäni isommilta miehiltä ilmat pihalle, ja hyökkäystilanteessa on uhrilla se etu, ettei hyökkääjä tiedä osaako uhri kamppailulajeja vai ei. Näyttikin tyttö voi lyödä kovaa.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="06.04.2015 klo 02:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 02:52"]Suomessa taitaa itsensä puolustamiseen olla se että tuikkii teräaseella hyökkääjän reikiä täyteen ja sitten kertoo poliisille että ihan huvikseni tässä hyökkäsin viattoman kimppuun jos sattuu kiinni jäämään. Hyökkääjähän pääsee pään taputuksella jos ei ole mitään motiivia mutta kusessa olet jos kerrot puolustaneesi itseäsi. [/quote] Kannata itse asiassa lisäksi raiskata hyökkääjä. Jos käyttää väkivaltaa raiskauksen yhteydessä, tuomitaan silti vain raiskauksesta ja selviää ensikertalaisena max vuoden vankeudella.

[/quote]

Ehdollisella.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:17"]
se että kävelen lapinrinnettä tai en edes kävele ja häiriintynyt naikkonen pikku kopista huutelee jopa nimelläni, meluaa viereisessä kauppakeskuksessa, roikkuu välimatkan päässä stalkkaamassa, ilisee tänne, häiriköi radioon kun ei muuhun pysty,vaatii mieheltä kyllä muuta kuin karkuun juoksemista; kovempaa ja jämäkämpää toimintaa. Kuten järjestyslukuja. Tajuuskaistan käyttö voisi olla yksi keino.

Tälläisellä naikkosella ei ole mitään oikeutta häirintäänsä. Lopeta häirintää ettei tule paremmin siipeen. Et kelpaa, tajuatko?
[/quote]

Eikös noilla naikkosen meriiteillä saa jo ihan virallisenkin lähestymiskiellon? Vai onko eukko niin hullu ettei siitäkään välitä?

Sukkahousut jalkaan, farkkujen alle. Tai jotain muuta vaikeasti riisuttavaa?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:02"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:41"] on juosta karkuun: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-tyrmaa-varisprayn-itsepuolustuskeinona-tama-on-paras-tapa-puolustautua/4912312 Entä jos siihen ei pysty? Mikä on silloin paras keino puolustaa itseään, jos värisprayta tai paprikasumutetta ei saa käyttää? [/quote] Niin, kuinka esim. liikuntarajoitteinen juoksee? [/quote] Iltalehden epävirallinen kommentaattori vastaa: Silloin opetellaan

[/quote] Olen tilapaisesti liikuntarajoitteinen ja minulla on metallinen kavelykeppi. Kayttaisin sita viela tervehdyttyanikin. Onneksi asun maassa missa tama pulma ei ole millaan tavalla ainakaan minulle ajankohtainen. Mutta jos olisi niin voisin ostaa  rautakaupasta muodikkaan metalliketjun vyotarolleni, niita saa eripaksuisia metritavarana. Olkalaukussani on myos aina ihan liikaa tavaraa, on kuin leka kun sita heiluttaa.

On kai jossain sentään kehitelty samanlainen systeemi kuin asuntoja varten, että hälytyksestä (jota viilattaisiin niin, ettei voi tapahtua vahingossa mutta aivojen jäätyminen ei myöskään haittaa) tarpeeksi lähellä pörräilevä vartiointiliikkeen edustaja käy paikalla tsekkaamassa tilanteen. Nämä voisivat kierrellä pitkin katuja kuten poliisitkin.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:33"]

Päälläpusku nenään, aataminomenaan/ kilpirustoon kyynärpäällä, koko oma massa liikkeen takana. Polvi palleaan. Taatusti sattuu. Olen treenatessa lyönyt itseäni isommilta miehiltä ilmat pihalle, ja hyökkäystilanteessa on uhrilla se etu, ettei hyökkääjä tiedä osaako uhri kamppailulajeja vai ei. Näyttikin tyttö voi lyödä kovaa.

[/quote]Täysin epäkäytännöllistä ja epärealistista. Polvi ei ole sen muotoinen suhteessa ylävartaloon, että sillä voisi tehokkaasti iskeä tuollaiseen kohtaan ilman isoja voimia. Voi tietysti onnistuakin, mutta kyse on pienen onnistumisprosentin tekniikasta, joka toimii huonosti isompaa ja vahvempaa vastustajaa vastaan eikä arvokkaita sekuntteja kannata sellaiseen ensisijaisesti käyttää, kun yllätysmomentti on sitten jo menetetty.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 07:45"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:57"]

Niin, ja entäs kun niitä raiskaajia/ryöstäjiä on vaikkapa 5 ja olet yksin 50-kiloisena naisena tilanteessa. Täytyy olla aika ninja että kaikki lyö katuun.

[/quote]Hiuslakka on hyvä
[/quote]

Tätä hiuslakan hehkutusta itsepuolustusvälineenä en ole koskaan ymmärtänyt. Se hiuslakka EI vahingoita silmiä, eikä sokaise hetkeksikään, vähän vain ärsyttää silmiä, jonka takia hyökkääjältä saattaa tulla kyyneliä. Ha henkeen mennessään yskityttää ja maistuu ja haisee inhottavalta. Mitään muuta se hiuslakka ei tee.

Luuleeko ihmiset oikeasti, että hiuslakkoja myytäisiin, etenkään Usa:ssa, jossa vahingonkorvaukset voivat olla miljoonien luokkaa, jos ne silmiin tai suuhun mennessä aiheuttaisivat vahinkoa?

No poliisin ohje oli sinänsä hyvä. Jos sprayaat, saat pahimmillasi itse päällekarkaussyytteen. Ainakin hätävarjelun liioittelusta rapsahtaa sakko. Jos harrastat jotain taistelulajia ja heität kaikki raiskaajat maahan, niin taas tulee uhrille pahoinpitelysyyte. Jos kannat puukkoa ja poliisi jostain syystä katsoo laukkusi, niin sakot teräaseen väärinkäytöstä.

Tässä maassa ei kannata olla liian hyvä rikollinen tai itseään puolustava uhri, muuten tulee syyte. Sekin on väärin joutua raiskatuksi samalla, kun olet värjännyt tekijän naaman tunnistettavaksi.

Palleaan kannattaa lyödä nyrkillä, jos osaa lyödä. Peukalo nyrkin päälle, ei sisälle jottei murru. Voima ei tule kädestä, ei nyrkistä, eikä käsivarresta, vaan jalat hieman haralleen, toinen eteen (kuten nyrkkeilijöillä), polvet pehmeästi koukkuun, rintakehä vedetään taakse, siis toinen kylki, käsivarsi ja SIELTÄ laukaistaan se isku suoralle kädelle ja palleaan. Riski: uhrin sydän voi pysähtyä jos osuu sopivaan kohtaan ja oikealla tekniikalla. Etu: ei juokse perään.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 07:45"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 01:57"] Niin, ja entäs kun niitä raiskaajia/ryöstäjiä on vaikkapa 5 ja olet yksin 50-kiloisena naisena tilanteessa. Täytyy olla aika ninja että kaikki lyö katuun. [/quote]Hiuslakka on hyvä [/quote] Tätä hiuslakan hehkutusta itsepuolustusvälineenä en ole koskaan ymmärtänyt. Se hiuslakka EI vahingoita silmiä, eikä sokaise hetkeksikään, vähän vain ärsyttää silmiä, jonka takia hyökkääjältä saattaa tulla kyyneliä. Ha henkeen mennessään yskityttää ja maistuu ja haisee inhottavalta. Mitään muuta se hiuslakka ei tee. Luuleeko ihmiset oikeasti, että hiuslakkoja myytäisiin, etenkään Usa:ssa, jossa vahingonkorvaukset voivat olla miljoonien luokkaa, jos ne silmiin tai suuhun mennessä aiheuttaisivat vahinkoa?

[/quote]

Pari kertaa olen onnistunut hiuksia laittaessa suihkaisemaan silmäänkin ja kyllä mua ainakin kirveli! Eikä sillä silmällä heti katseltu. Ja tämä siis tietty vahingossa. Entäs sitten jos onnistuu saamaan kunnon latingin toisen naamaan/silmiin. Kyllä mä ainakin väittäisin sillä jonkinlaisen lamaannuttavan vaikutuksen olevan, varsinkin jos tulee yllätyksenä. Onhan hiuslakkapulloissa myös varoitukset, ehkä niitä USA:laisia varten... 

Juuuh, hyvähän sen hyökkäävää miestä yli 20cm lyhyemmän naisen on juosta karkuun... Varsinkaan jos hyökkääjä on tummaihoinen, jotka ovat nopeampia ja vartaloltaan juoksuun sopetuneempia kuin muut "rodut". Tuo neuvo toimii vain jos uhri harrastaa juoksua tosissaan ja hyökkääjä ei. Ja hyökkääjät (raiskarit tai ryöstäjät) hyökkäävät itseään pienempien tai muuten heikommalta vaikuttavien kimppuun. Mites se 75-vuotias juoksee rollaattorinsa kanssa parikymppistä pakoon?

Hoitamaton HIV?

[quote author="Mies 29v" time="06.04.2015 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:33"]

Päälläpusku nenään, aataminomenaan/ kilpirustoon kyynärpäällä, koko oma massa liikkeen takana. Polvi palleaan. Taatusti sattuu. Olen treenatessa lyönyt itseäni isommilta miehiltä ilmat pihalle, ja hyökkäystilanteessa on uhrilla se etu, ettei hyökkääjä tiedä osaako uhri kamppailulajeja vai ei. Näyttikin tyttö voi lyödä kovaa.

[/quote]Täysin epäkäytännöllistä ja epärealistista. Polvi ei ole sen muotoinen suhteessa ylävartaloon, että sillä voisi tehokkaasti iskeä tuollaiseen kohtaan ilman isoja voimia. Voi tietysti onnistuakin, mutta kyse on pienen onnistumisprosentin tekniikasta, joka toimii huonosti isompaa ja vahvempaa vastustajaa vastaan eikä arvokkaita sekuntteja kannata sellaiseen ensisijaisesti käyttää, kun yllätysmomentti on sitten jo menetetty.

-Mies 29v-

[/quote]

Jep. Polvi munille.