Lue keskustelun säännöt.
Jos lääkäri kirjoittaa sinulle sairaslomaa, käytätkö sen kaikki?
05.04.2015 |
Itse flunssassa tai muussa harkitsen itse tilanteen ja kunnon mukaan, menenkö aikaisemmin töihin. Yleensä menen, koska tunnen jotenkin syyllisyyttä, jos olo alkaa yhtään helpottamaan.
Nyt mulle tehdään pienehkö leikkaus, mutta jonka jälkeen käsi kipsataan noin kuukaudeksi. Työni luonteen takia pystyisin kuitenkin jotain tekemäänkin töissä, mutta hitaammin kuin normaalisti, koska esim. näppiksen käyttö normaalisti ei onnistu ja monet muutkin työt ovat hankalampia. Lisäksi leikkaushaavan tulehtumisriski on olemassa likaisessa työympäristössä. Tuntuu kuitenkin hassulta jäädä viikkotolkulla kotiin, jos ei ole oikeasti kipeä mistään ja pystyisi kuitenkin jotain tekemään, ja töissä on pulaa henkilöstöstä.
Kommentit (91)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:06"] Ei ne sitä sairauslomaa liikaa anna. [/quote] Se sairasloman pituus on aika sattuman varaista ja tuntuu riippuvan enemmän hoitavan lääkärin asenteesta sairauslomiin kuin itse sairauden aiheuttamaan työkyvyttömyyteen. Ja tätä on ihan tieteellisesti tutkittu. [/quote] Sitähän on tutkittu, omalla ilmoituksella ihmiset ovat esim. kuumeisen flunssan vuoksi lyhyemmän aikaa kotona, kun taas lääkäri kirjoittaa heti 3-5 päivää. Sama selkäkivun kanssa, vaiva saattaa helpottaa lääkkeillä päivässä ja saikkua ainakin kolme. Jos TA on niin veemäinen että haluaa aina sen lääkärin saikkulapun, niin sittenhän sen pyhän lääkärin määräämät saikut käytetään, tietenkin. Jos työntekijään luotettaisiin, joustoa voisi löytyä siltäkin puolelta.
[/quote]
Meillä on saanut olla jo vuosikymmeniä poissa töistä omalla ilmoituksella sen kolme päivää ja 5 päivää terveydenhoitajan todistuksella. Siitä huolimatta enemmistö työntekijöistä menee sinne lääkärille jo ensimmäisestä poissaolopäivästä. Kyllä sille lääkärille ei edes hoitajalle. Nämä turhat käynnit maksavat työnantajalle ja kelalle hunajaa, mutta ovat työterveyden lottovoitto, ajan saat takuu varmasti samalle päivälle ettet vaan ehdi parantua ennen lääkärinaikaa. Toistasataa euroa 5-10 minuutin nuhanenän vierailusta ja osa asiakkaista vielä vaatii verikokeet ja poskionteloiden ultran päälle niin helpon rahan tuloa ei voi estää, varsinkin kun moni yksityisistä lääkäriasemista tekee verosuunnittelunsa veroparatiisien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:56"]Todella ärsyttää tyypit, jotka ei pidä sairaslomaa, tai tekevät sairaana kotoa käsin töitä. Kivat paineet asetetaan sitten työkavereille, kun pomot alkaa odottaa, että kaikki muutkin ovat yhtä työhulluja. Pitäisi lailla kieltää tuollainen. Sen lisäksi saattaa vielä työkaverinsa tartuntavaaraan tai muuten pulmallisiin tilanteisiin, kun menee sairaana töihin.
[/quote]
Meillä on töissä nykyään tämä meininki että sairaana tehdään etänä töitä. En tykkää.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 11:30"]
Olisi kiva tietää, että kuinka moni näistäkin tyypeistä joiden mielestä "koko saikku käytetään kun kerran lääkäri määrää" pitäisi sen koko saikun jos se ei olisi palkallista. Eiköhän saiku lyhenisi huomattavasti!
Helppohan se on maata kun joku muu maksaa viulut siltä ajalta. Toivottavasti tähän(kin) asiaan saadaan jossain kohdassa muutos ja loisiminen loppuu.
Palkansaajat maksavat kuukausittain tuloistaan tietyn osan sairauspäivärahamaksua, joten aika moni kustantaa itse omat sairauslomansa. Työnantajien intresseissä ovat terveet ja työkykyiset työntekijät, joten on kaikkien etu, että sairausloma käytetään sairaudesta toipumiseen ja kuntoutumiseen. Sairausloma annetaan aina lääketieteellisin perustein.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 12:24"]
Palkansaajat maksavat kuukausittain tuloistaan tietyn osan sairauspäivärahamaksua, joten aika moni kustantaa itse omat sairauslomansa.
[/quote]
REPS ja KOPS :-DD
"Olisi kiva tietää, että kuinka moni näistäkin tyypeistä joiden mielestä "koko saikku käytetään kun kerran lääkäri määrää" pitäisi sen koko saikun jos se ei olisi palkallista. Eiköhän saiku lyhenisi huomattavasti!
Helppohan se on maata kun joku muu maksaa viulut siltä ajalta. Toivottavasti tähän(kin) asiaan saadaan jossain kohdassa muutos ja loisiminen loppuu.
Palkansaajat maksavat kuukausittain tuloistaan tietyn osan sairauspäivärahamaksua, joten aika moni kustantaa itse omat sairauslomansa. Työnantajien intresseissä ovat terveet ja työkykyiset työntekijät, joten on kaikkien etu, että sairausloma käytetään sairaudesta toipumiseen ja kuntoutumiseen. Sairausloma annetaan aina lääketieteellisin perustein. "
Sen lisäksi työnantajan maksamasta sairasajanpalkasta maksaa osan Kela eli veronmaksajat/työntekijät eli työntekijät maksavat suurimman osan sairausajanpalkastaan, samoin työterv.hoidon kustannuksista, sillä osa niistä katetaan verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sen vuoreen lentäneen perämiehenkin pitänyt olla sairaslomalla mutta olikin töissä.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:20"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:12"]Voinnin mukaan. Sain 2 viikkoa saikkua leikkauksen takia. Viikon jälkeen olin jo ihan kypsä kotona olemiseen ja tein sit viikon etänä jaksamisen mukaan.
Asiantuntijatyössä tämä on ihan normaalia. Meillä se on vapaaehtoista, mutta mitä korkeampi virka, sitä enemmän sitä käytetään (olen siis valtiolla). Ketään ei painosteta, vaan on ihan työntekijälähtöistä. Kyllähän sen näkee, keille saikku on ansaittu etuus..
[/quote]
Näkee mistä?
[/quote]
Mitä korkeamman profiilin duuni, sitä vähemmän saikkuja.
[/quote]
Niin onhan se karmeessa kuumeessa eri istua toimistonpenkillä kuin juosta hikihatussa mopin varressa. Onneksi olen tehnyt aikoinani duunarin hommia,että osaan arvostaa myös niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin käytän kaiken. En ole huvikseen sairaslomalla. Kukaan ei ole korvaamaton ja typerää mennä leikkimään terveydellään.
Tasan varmasti käytän. Vaikka työni on mukavaa, en silti koe olevani mitenkään korvaamaton, ja olen mielelläni sieltä pois. Hyvä vaan saada vähän lomaa välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella ärsyttää tyypit, jotka ei pidä sairaslomaa, tai tekevät sairaana kotoa käsin töitä. Kivat paineet asetetaan sitten työkavereille, kun pomot alkaa odottaa, että kaikki muutkin ovat yhtä työhulluja. Pitäisi lailla kieltää tuollainen. Sen lisäksi saattaa vielä työkaverinsa tartuntavaaraan tai muuten pulmallisiin tilanteisiin, kun menee sairaana töihin.
Vajaakuntoisten työssäkäyminen kuormittaa lähes väistämättä toisia työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään käytä enempää kuin oikeasti tarvitsen. Töihin kun vointi sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä kuin tarvittavan ajan, jos pidempi sairasloma. Lyhyet 3 pv kyllä, mutta jos olo siedettävä, vastaan maileihin.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 22:57"]Vajaakuntoisten työssäkäyminen kuormittaa lähes väistämättä toisia työntekijöitä.
[/quote]
Valitettavasti usein vähemmän kuin vajaakuntoisen kotiin jääminen.
Mä olen tässä vuosien varrella kyllä oppinut jo sen, etten mene enää sairastuttamaan muita eli maltan jäädä alkuun sairastamaan. Mutta en tiedä mistä tuo syyllisyydentunne tulee, koska en ole koskaan turhaan ollut töistä pois. Flunssassa tai muussa lääkäri ei voi tietää kuinka tauti etenee ja siksi olen oman olon mukaan mennyt. Olen jopa työkavereille sanonut, että mene kotiin sairastamaan, älä tule tartuttamaan muita.
Nyt vaan mietin, että jotain voisin kuitenkin töissä tehdä tuon pitkän sairasloman aikana. Saattaa jopa turhauttaa notkua kotona, kun ei täälläkään pysty paljon tekemään ja jos samalla voisi helpottaa työkavereiden urakkaa. Toisaalta taas ehkä töissä odotetaan täyttä panosta jos sinne menee ja siihen en pysty.
ap
Sä et varmaankaan voi olla osittain töissä. Sullahan on sirasajan korvaus.
menksit sit kai aiemmin töihin. Kannattaa se omsjaksaminen kuullostella.
Jos tämmöinen ihme kohdallani tapahtuu joskus, niin todellakin käytän