Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Vierailija
22.12.2021 |

Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!

Kommentit (1112)

Vierailija
441/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Älä väitä keinotekoiseksi, kun et paremmin tiedä.

Vierailija
442/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyvä seitsenkymppinen Niinistö on yleisen mielipiteen mukaan nuorekas ja viriili, niin minusta on sitten lisääntyvä viisikymppinen Kiurukin.

Yli-ikäisiä vanhuksia kummatkin. Viriili on kuka tahansa jos tiede auttaa tarpeeksi .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan vauvan ensirokote on koronarokote, niin menee hallituksen tavoitteiden mukaisesti.

Vierailija
444/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Vierailija
445/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Älä väitä keinotekoiseksi, kun et paremmin tiedä.

Hedelmätön nainen ollut koko ikänsä ja lähes viisikymppisenä raskautuu luonnostaan. Uskoo ken tahtoo😅😅

Vierailija
446/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksette palstalla pyörivät seitsemänkymppiset rupea vauvan tekoon? Hyvin ehditte saada ne täysi-ikäiseksi ennen 90 ikävuotta. On täysin hyväksyttävää tehdä lapsia keinohedelmöityksellä, tiede on ihmisen apuna tässäkin. Nykyään ihmiset ovat niin hyväkuntoisia ja elävät niin pitkään että tekevät lapsia minkä ikäisinä vain. Ikä on vain numero ja biologia on ihmisen itsensä vallassa.

Aika kauas saa matkustaa, jotta 7-kymppiselle naiselle lapsettomuushoitoa saa. Munasolutkin on saatava luovuttajalta.

Miehelle toki mahdollista tulla vanhemmaksi helpommin niinkin vanhana, kuten kaikki varmasti tietävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Ei tarvitse iloita, mutta kunpa teidän omat äitinne olisivat opettaneet teille, että toisen ihmisen raskausuutisia ei mennä ilkkumaan vaan niistä joko onnitellaan tai ollaan hiljaa. Kuuluu peruskäytöstapoihin. 

Vierailija
448/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Krista, onnea vain, mutta sitä mitä pakkorokotuksin kylvät lapsillemme, jotenkin pieni osa minusta sanoo että olisi aika sinunkin kompastua haittoihin, joita kylvät tuhansiin koteihimme.  Vaikka tätä en toivo, mutta..

Koska tulee se päivä että emme enää luota eduskuntaan ?

Vierailija
450/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Ei tarvitse iloita, mutta kunpa teidän omat äitinne olisivat opettaneet teille, että toisen ihmisen raskausuutisia ei mennä ilkkumaan vaan niistä joko onnitellaan tai ollaan hiljaa. Kuuluu peruskäytöstapoihin. 

En kylläkään ole menossa ilkkumaan Kristalle. Tosin en kyllä onnittelemaankaan. Saan silti sanoa mielipiteeni täällä vauvapalstalla, jonne Krista tuskin tulee lukemaan. Ja jos tuleekin, niin mitä sitten. Minusta hän on yli-ikäinen ja sillä siisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei ole sinun uskostasi kiinni kuinka paljon meitä yli seitenkymppisiä tällä palstalla pyörii.

t: vaari vuosimallia 1950

Näin on. Meillä eläkeläisillä on aikaa pyöriä vaikka vauva-palstalla, kun on tuota aikaa ja aika kylmä nyt ulkoillakin.  Miten te nuoremmat yleensä ehdittekään tänne, eikös nyt ole arki- ja työpäivä?

Mummi vm 1950 minäkin.

Onkos muotilla jo pullat uunissa?

"muotilla"? No yritän ymmärtää tuon kirjoitusvirheen. Mutta olen oman osuuteni tehnyt, kun olen nuo lapseni saanut jo hyvin työelämään ja heillä myös jo uusia veronmaksajia kasvamassa. 

Mitenkäs sinulla "mutilla", joko olet tehnyt velvollisuutesi?

Vierailija
452/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Ei tarvitse iloita, mutta kunpa teidän omat äitinne olisivat opettaneet teille, että toisen ihmisen raskausuutisia ei mennä ilkkumaan vaan niistä joko onnitellaan tai ollaan hiljaa. Kuuluu peruskäytöstapoihin. 

En kylläkään ole menossa ilkkumaan Kristalle. Tosin en kyllä onnittelemaankaan. Saan silti sanoa mielipiteeni täällä vauvapalstalla, jonne Krista tuskin tulee lukemaan. Ja jos tuleekin, niin mitä sitten. Minusta hän on yli-ikäinen ja sillä siisti.

Näköjään nuoremmillakin äideillä voi kasvatustyö jäädä kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kuina ihana uutinen tämän uuvuttavan ajan keskellä. Paljon onnea!

Raskas työ vaatii raskat huvit ja ne voivat johtaa raskauteen.

Hienoa että nykyhallituksen ministerit ovat ottaneet tosissaan Antti Rinteen puheet synnytystalkoista. Kukahan ministeri tai kansanedustaja mahtaa suoriutua seuraavaksi?

Vierailija
454/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei ole sinun uskostasi kiinni kuinka paljon meitä yli seitenkymppisiä tällä palstalla pyörii.

t: vaari vuosimallia 1950

Näin on. Meillä eläkeläisillä on aikaa pyöriä vaikka vauva-palstalla, kun on tuota aikaa ja aika kylmä nyt ulkoillakin.  Miten te nuoremmat yleensä ehdittekään tänne, eikös nyt ole arki- ja työpäivä?

Mummi vm 1950 minäkin.

Onkos muotilla jo pullat uunissa?

Siis muorilla? Nyt vain lapsen tekoon, ehdit vielä hyvin saada lapset aikuiseksi ennen kuin täytät 90. Ikä on nääs vain numero.

No jokos sinä olet tehnyt uusia kansalaisia? Minä olen jo tehnyt osuuteni ja hieman keskiarvoa enemmänkin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Vierailija
456/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei ole sinun uskostasi kiinni kuinka paljon meitä yli seitenkymppisiä tällä palstalla pyörii.

t: vaari vuosimallia 1950

Näin on. Meillä eläkeläisillä on aikaa pyöriä vaikka vauva-palstalla, kun on tuota aikaa ja aika kylmä nyt ulkoillakin.  Miten te nuoremmat yleensä ehdittekään tänne, eikös nyt ole arki- ja työpäivä?

Mummi vm 1950 minäkin.

Onkos muotilla jo pullat uunissa?

"muotilla"? No yritän ymmärtää tuon kirjoitusvirheen. Mutta olen oman osuuteni tehnyt, kun olen nuo lapseni saanut jo hyvin työelämään ja heillä myös jo uusia veronmaksajia kasvamassa. 

Mitenkäs sinulla "mutilla", joko olet tehnyt velvollisuutesi?

Anteeksi kirjoitusvirheeni, epäinhimillistä sellainen. Mutta siis, en ole vielä tehnyt velvollisuuttani, otan nyt Kiurusta mallia ja teen lapseni viisikymppisenä, minulla on siihen 20 vuotta aikaa. Kiitos kysymästä.

Vierailija
457/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmisiä kiukuttaa toisen ihmisen kauan odotetut iloiset uutiset, jotka eivät heidän elämäänsä koske millään tavalla. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Pakko vain päästä paheksumaan ja purkamaan negatiivisuuttaan. 

Miksi pitäisi iloita jonkun yli-ikäisen tantan keinotekoisesti aikaansaadusta raskaudesta?

Ei tarvitse iloita, mutta kunpa teidän omat äitinne olisivat opettaneet teille, että toisen ihmisen raskausuutisia ei mennä ilkkumaan vaan niistä joko onnitellaan tai ollaan hiljaa. Kuuluu peruskäytöstapoihin. 

En kylläkään ole menossa ilkkumaan Kristalle. Tosin en kyllä onnittelemaankaan. Saan silti sanoa mielipiteeni täällä vauvapalstalla, jonne Krista tuskin tulee lukemaan. Ja jos tuleekin, niin mitä sitten. Minusta hän on yli-ikäinen ja sillä siisti.

Se on kiva, että sulla on edes yksi paikka missä sua kuunnellaan ja joku ehkä jaksaa aivopierusi lukea. Jaksamista!

Vierailija
458/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Kannatta sinun kuitenkin tutustua tuohon ihmisen lisääntymisbiologiaan.

Vierailija
459/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.

Vierailija
460/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette palstalla pyörivät seitsemänkymppiset rupea vauvan tekoon? Hyvin ehditte saada ne täysi-ikäiseksi ennen 90 ikävuotta. On täysin hyväksyttävää tehdä lapsia keinohedelmöityksellä, tiede on ihmisen apuna tässäkin. Nykyään ihmiset ovat niin hyväkuntoisia ja elävät niin pitkään että tekevät lapsia minkä ikäisinä vain. Ikä on vain numero ja biologia on ihmisen itsensä vallassa.

Aika kauas saa matkustaa, jotta 7-kymppiselle naiselle lapsettomuushoitoa saa. Munasolutkin on saatava luovuttajalta.

Miehelle toki mahdollista tulla vanhemmaksi helpommin niinkin vanhana, kuten kaikki varmasti tietävät.

Kun tämä keinosiemennys saatiin käyntiin, niin Italiassa oli yksi koheli, joka ei mitenkään välittänyt kuka halusi raskaaksi, vaan teki hommia vanhoillekin.

EI ihan kiva.  En kannata mitenkään.

Eräs romanialainen siellä oli käynyt ja onneksi kertoi, mitä se merkitsi hänelle ja lapselle. Totesi rakastavansa lasta yli kaiken, mutta jos olisi päässyt takaisin siihen hetkeen, kun teki päätöksensä, päättäisi toisin. Tyttö oli noin 10-vuotias, ja äiti oli jo suomalaisittain eläkeiässä, muttei voinut jäädä eläkkeelle taloudellisista syistä. Akateemisena hän halusi myös lapselleen erinomaisen koulutuksen, joten matkaa oli edessä rutkasti tuohon määränpäähän. Valitti myös, että ovat yksinäisiä, todella yksin. Kun tyttö oli vauva, hän oli muihin äiteihin verrattuna isoäiti-ikäinen, joten eivät solahtaneet siihen joukkoon. Hänen omat tuttavansa eivät enää kutsuneet aikuisten juttuihin kuten ennen, ja mihin sen lapsenkaan olisi pannut, kun sitä eivät todellakaan halunneet mukaan. Sukulaiset ottivat etäisyyttä, koska ilmeisesti pelkäsivät, että joutuisivat jotenkin osallisiksi heidän arkeensa. Jos edes lapsen mainitsi, juttu torpattiin heti ja muistutettiin, että lapsi on ihan hänen oma valintansa ja asiansa.  Ennen kaikkea hän oli huolissaan, mitä tytölle tapahtuu, jos hän kuolee tai ei pysty käymään töissä, mikä on yhä todennäköisempää mitä vanhemmaksi tulee.