Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Vierailija
22.12.2021 |

Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!

Kommentit (1112)

Vierailija
461/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Kannatta sinun kuitenkin tutustua tuohon ihmisen lisääntymisbiologiaan.

Mitwn niin? Jos Krista tekee vauvoja tuon ikäisenä niin miksen minäkin? Mitä luonnonvastaista siinä on?

Vierailija
462/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.

Ei tarvitse hävetä, vaikka pitääkin Kiurun mummoraskautta ties minä. Onhan tuo myönnettävä, että Kiuru on vanha ja vanhanoloinen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuina ihana uutinen tämän uuvuttavan ajan keskellä. Paljon onnea!

Raskas työ vaatii raskat huvit ja ne voivat johtaa raskauteen.

Hienoa että nykyhallituksen ministerit ovat ottaneet tosissaan Antti Rinteen puheet synnytystalkoista. Kukahan ministeri tai kansanedustaja mahtaa suoriutua seuraavaksi?

Henriksson ehdottomasti. Odotamme ilolla .

Vierailija
464/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.

Lopeta nyt lapsellinen lässytyksesi ja jollota vaikka happihyppelylle.

Vierailija
465/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli hyvä uutinen kertakaikkiaan. Nyt joutaa heittää kokonaan romukoppaan palstapiikojen ulina, ettei yli nelikymppisen miehen kanssa kannata tehdä lapsia, kun kaikista tulee vammaisia.

Vierailija
466/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.

Lopeta nyt lapsellinen lässytyksesi ja jollota vaikka happihyppelylle.

No mikäs nyt meni tunteisiin? Eikös se raskautuminen viisikymppisenä enää olekaan niin mielekästä kun minä sen aioin toteuttaa? Me nuoret naiset otamme mallia näistä viisikymppisistä äideistä, mitä sitä turhaan aikaisemmin lapsia tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon onnea, ihana uutinen! 

Vierailija
468/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuina ihana uutinen tämän uuvuttavan ajan keskellä. Paljon onnea!

Raskas työ vaatii raskat huvit ja ne voivat johtaa raskauteen.

Hienoa että nykyhallituksen ministerit ovat ottaneet tosissaan Antti Rinteen puheet synnytystalkoista. Kukahan ministeri tai kansanedustaja mahtaa suoriutua seuraavaksi?

Henriksson ehdottomasti. Odotamme ilolla .

Eiköhän Marin pelastaudu äitiyslomalle, kun tilanne käy liian ahdistavaksi.

Tosin, hyvinhän he Kiurun kanssa hoitelivat taas koronan kriisiytymisen kun demareitten suosio alkoi laskea ja Marinin suosio varsinkin.

Huvittaa, miten tällä Marinillakin on tuon railakkaan julkisuuteen tulleen biletysjakson jälkeen vielä aikaa tunkea TVhen johonkin elämäni biisiin.  Ei näytä työt painavan yhtään mitenkään, vaan aika menee kännäykseen, biletykseen, hölötykseen ja minä-minä-ihan ihmeellinen minä -tyrkytykseen.

Jep, Marin pörrää ja Kiuru oksentaa. Siinä niiden touhut viimeisten kuukausien ajalta. Kumpikaan ei ole mitenkään priorisoinut Suomen asioiden hoitamista, vaan ihan oman navan ympärillä ovat pyörineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hyvä uutinen kertakaikkiaan. Nyt joutaa heittää kokonaan romukoppaan palstapiikojen ulina, ettei yli nelikymppisen miehen kanssa kannata tehdä lapsia, kun kaikista tulee vammaisia.

Tekevän Niinistö 70- vuotiaana ja naiset nykyään 50- vuotiaana. Täysin normaalia toimintaa, luonnosta viis. Joten älä ulise joutavia .

Vierailija
470/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon onnea, ihana uutinen! 

Ei ole.  Meillä on oikeus työkykyiseen ja työhaluiseen ministeriin. Sitä Kiuru ei ole koskaan ollut, muttei varsinkaan kertomansa mukaan viime kuukausina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.

Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?

Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.

Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.

Kristaoa käytti isot rahat että tuli raskaaksi keinotekoisesti yli-ikäisenä, minä en. Hyppäsin junaan silloin kun se oli vielä luonnollista .

Kristallapa onkin rahaa, sulla ei.

Sinähän se minun rahatilanteeni tiedät, melkoisen köyhä argumentti sinulta😅 Ja vaikka olisi rahaa loputtomasti, en tekisi lapsia isoäiti -ikäisenä.

Vaikutat hieman yksinkertaiselta. Jos tapaa puolison vasta myöhemmällä iällä ja lapsi on erittäin toivottu, raskautumisessa kestää 10 vuotta, niin ei sen nyt oikeasti pitäisi kuulua sulle pätkääkään, jos tällainen iloinen asia vihdoin heille tapahtuu. Kaikkien elämä ei mene yllättäen samalla lailla. Ymmärrystä ja viisautta vanhemmuus ei näköjään ainakaan sulle ole tuonut.

-eri

Sitten pitäisi tyytyä siihen, että lapsentekoikä meni ohi ja elää sen asian kanssa. Vai eikö parisuhde ole tyydyttävä ilman lapsia? Minusta on. Väenväkisin lasten hankkiminen keinotekoisesti liian vanhana on epäeettistä lasta kohtaan. Hauku minua vain yksinkertaiseksi jos saat siitä tyydytystä, ihan sama.

Minusta on huomattavasti epäeettisempää hankkia lapsia, kun ei tulla toimeen kuin yhteiskunnan tuilla. Tai epävakaaseen, epäkypsään ja/tai rakkaudettomaan parisuhteeseen. Tai yksin. Tai hankkia lapsia milloin kenenkin kanssa. Tai päihdeongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai mielenterveysongelmaisena tai sellaisen kanssa. Tai liian nuorena ja epäkypsänä.

Ihan yhtä epäeettistä tehdä liian vanhana lapsia.. Viisikymppisenä taaperon äitinä, todella

tervettä .Voisi sitä lastakin ajatella eikä omaa itsekästä haluaan saada lapsia iästä ja biologiasta välittämättä.

Todella typerää kirjoittaa tuollaista, kun et tunne Krista Kiurun perhettä etkä hänen turvaverkkojaan.  Ja tarpeen tullen voivat ostaa perheeseen lisäpalveluita, mitä sos.palveluiden varassa oleva ihminen ei voi ostaa.

Isovanhemmat eivät ainakaan jaksa auttaa , Se on varma se. Lapselle ikävää yli-ikäiset vanhemmat vaikka olisivat maailman rikkaimpia. Mielummin elämää ja energiaa täynnä olevat nuoret vanhemmat kuin jotkut ostettuja palveluja käyttävät ikäloput vanhemmat.

Miten niin eivät jaksa auttaa? Tunnetko heidät?

Niinpä, isovanhemmat voivat hyvin olla n 70 vuotiaita, kuten itse olen ja tyttäreni on Kristan ikäinen.

Ja täysillä auttelen vielä lasteni perheitä, ja lapsia on useampi vauvasta teiniin.

Kristan äiti on paljon vanhempi. Enkä muuten usko että seitsemänkymppiset isoäidit täällä vauvapalstalla kirjoittelevat. Olet oikeasti mummoäidiksi haaveileva, siksi puolustelet raskautumista yli-ikäisenä.

Ei kai tälle palstalle mitään ikärajaa ole? Täällä on monenlaisia aiheita, mitä on hauska seurailla. Ja ei ole minun asia se, mitä sinä uskot. Lapsenlapsia minulla on monta ja olen täysin terve, normaalipainoinen 70 vuotias. Vitamiinilisät ovat ainoat lääkkeeni, ulkoilen ja liikun paljon. Töissäkin kävin 67-vuotiaaksi asti.

No äkkiä raskaaksi sitten, vielä ehdit.

Olen oman osuuteni tehnyt jo, nyt on sinun aikasi tehdä uusia veronmaksajia. Siinä vain pyörit palstalla ja biologinen kellosi tikittää. Tik, tik, tik

Biologinen kello ei tikitä vielä vuosikymmeniin, tähtään äidiksi vasta viiskymppisenä. Minulla on 20 vuotta aikaa siihen.

Ei hitto, miten näppärää jaaritusta, melkein tikahdun tuohon vitsikkyyteen.

Onko sinusta Kiurun raskaus viisikymppisenä jotenkin vitsikästä, häpeä. Tähtään samaan, joten lopeta nauruun tikahtimisesi heti. Voin mennä jollottaa vielä 20 vuotta ennen kuin rupean lapsia hankkimaan.

Lopeta nyt lapsellinen lässytyksesi ja jollota vaikka happihyppelylle.

No mikäs nyt meni tunteisiin? Eikös se raskautuminen viisikymppisenä enää olekaan niin mielekästä kun minä sen aioin toteuttaa? Me nuoret naiset otamme mallia näistä viisikymppisistä äideistä, mitä sitä turhaan aikaisemmin lapsia tekemään.

Ensinnäkin, kuulostat katkeralta keski-ikäiseltä mammalta, eli onneksi olkoon siitä. Toisekseen, jos viisikymppinen älykääpiö, kuten sinä, päättäisi lisääntyä, ei se todella taitaisi ollakaan kovin mielekästä kenenkään kannalta :)

Vierailija
472/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten raskautumisesta: Vaikka vaihdevuodet eivät olisi alkaneet 45-vuotiaana, on raskautumiseen aika pienet mahdollisuudeet. Terveellä 30-vuotiaalla on 20 % mahdollisuus tulla raskaaksi.  Raskaaksitulemisen mahdollisuus alkaa laskea dramaattisesti 35-57-vuotiaan iässä.  40-vuotiaalla naisella on enää  5 %:n mahdollisuus tulla raskaaksi. Toisin sanoen 5 naista sadasta raskautuu ja muiden pitää yrittää uudelleen.   Siispä 45-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat olemmattoman pienet.  Ongelmia lisää myös alkava menopaussi. Jotkut luulevat, että voi raskautua normaalisti ennen menopaussia, mutta  luonnollisen raskauden mahdollisuus loppuu jo vuosia ennen menopaussia, yleensä noin 45-vuotiaana.  Se vähentää myös muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten koeputkihedelmöityksen mahdollisuutta.

 Tutkijat kuitenin yritävät lisätä hedelmöittymisen mahdollisuutta myös vanhemmalla iällä hedelmöityshoitojen avulla.  Tutkimus on osoittanutkin, että nykyään raskaaksi tulemisen mahdollisuus on 40-vuotiaana 27,6 %, 41-vuotiaana  20 % ja 43-vuotiaana  vain 10 %.

Uusi hedelmöittymisen ikäraja on siis 43 vuotta hedelmöityshoitojen avulla.  Hoidot ovat kyllä huomattavasti kalliimpia vanhemmille naisille.  Se osoittaa myös, että yli 45-vuotiaana raskaaksi tulemisen mahdollisuudet ovat hyvin pienet.

(lähde: askelterveyteen.com)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon onnea, ihana uutinen! 

Ei ole.  Meillä on oikeus työkykyiseen ja työhaluiseen ministeriin. Sitä Kiuru ei ole koskaan ollut, muttei varsinkaan kertomansa mukaan viime kuukausina.

Itkitkö samaa, kun presidenttimme epäilemättä myös joutui valvomaan pienen vauvansa kanssa? Tuskin äiti ja lapsi olivat koko aikaa eristettynä omiin oloihinsa.

Vierailija
474/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon onnea, ihana uutinen! 

Ei ole.  Meillä on oikeus työkykyiseen ja työhaluiseen ministeriin. Sitä Kiuru ei ole koskaan ollut, muttei varsinkaan kertomansa mukaan viime kuukausina.

Krista Kiuruhan vaikuttaa aivan työkykyiseltä. Hänellä on ollut koko ajan yhdenmukainen näkemys koronatilanteesta ja koronan torjunnasta. Hänellä on kuitenkin myös oikeus saada lapsia, kuten kenellä tahansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan onnistu ihan tavalliselle Maija Meikäläiselle, sillä tuon ikäiselle hedelmällisyyshoidot maksavat maltaita.  Onnea kuitenkin hänelle!

Vierailija
476/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyvä seitsenkymppinen Niinistö on yleisen mielipiteen mukaan nuorekas ja viriili, niin minusta on sitten lisääntyvä viisikymppinen Kiurukin.

Niinistö on Kiuruun verrattuna todellakin nuorekas ja viriili.  Mutta Kiuru on kyllä vanha kaikin puolin.

Vierailija
477/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Kyllä niitä tuossa iässä nimenomaan tehdään, lääketieteen avustuksella.

Paljon tuota vanhempanakin on raskaaksi tultu luomusti. Aina on niitä, jotka pystyvät raskautumaan vanhana. Nainen voi tulla raskaaksi vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 51-vuotiaana. Minunkin tätini sai aikanaan vauvan 49-vuotiaana luomusti. Tämä ei tietenkään ole kovin monille mahdollista, mutta jotkut ovat onnekkaita. Onnea taitava ja upea Krista!

Vierailija
478/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon onnea, ihana uutinen! 

Ei ole.  Meillä on oikeus työkykyiseen ja työhaluiseen ministeriin. Sitä Kiuru ei ole koskaan ollut, muttei varsinkaan kertomansa mukaan viime kuukausina.

Raskaus on varmasti todella raskas ylipainoiselle ja yli-ikäiselle odottajalle. Mitenhän onnistuu työn tekeminen?

Vierailija
479/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuina ihana uutinen tämän uuvuttavan ajan keskellä. Paljon onnea!

Raskas työ vaatii raskat huvit ja ne voivat johtaa raskauteen.

Hienoa että nykyhallituksen ministerit ovat ottaneet tosissaan Antti Rinteen puheet synnytystalkoista. Kukahan ministeri tai kansanedustaja mahtaa suoriutua seuraavaksi?

Henriksson ehdottomasti. Odotamme ilolla .

Eiköhän Marin pelastaudu äitiyslomalle, kun tilanne käy liian ahdistavaksi.

Tosin, hyvinhän he Kiurun kanssa hoitelivat taas koronan kriisiytymisen kun demareitten suosio alkoi laskea ja Marinin suosio varsinkin.

Huvittaa, miten tällä Marinillakin on tuon railakkaan julkisuuteen tulleen biletysjakson jälkeen vielä aikaa tunkea TVhen johonkin elämäni biisiin.  Ei näytä työt painavan yhtään mitenkään, vaan aika menee kännäykseen, biletykseen, hölötykseen ja minä-minä-ihan ihmeellinen minä -tyrkytykseen.

Jep, Marin pörrää ja Kiuru oksentaa. Siinä niiden touhut viimeisten kuukausien ajalta. Kumpikaan ei ole mitenkään priorisoinut Suomen asioiden hoitamista, vaan ihan oman navan ympärillä ovat pyörineet.

Pyh ja pah. Vaikka puoluepoliittisista syistä ollaan erimielisiä siitä, ovatko tehdyt ratkaisut olleet oikeita vai ei, kukaan ei ole aikaisemmin tainnut syyttää Kiurua siitä, etteikö olisi tehnyt töitä koronan aikana! Nyt tämäkin keksittiin, ja häpeä nyt vähän ilmiselvää p*skapuhetta. Niin pitkiä päiviä joutunut tekemään vielä huonovointisena, että sinä et siitä edes käsitä mitään. Et toki näytä käsittävän myöskään pääministerin työstä mitään, jos mieleesi jäävät vain biletykset.

Vierailija
480/1112 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hyvä uutinen kertakaikkiaan. Nyt joutaa heittää kokonaan romukoppaan palstapiikojen ulina, ettei yli nelikymppisen miehen kanssa kannata tehdä lapsia, kun kaikista tulee vammaisia.

Tekevän Niinistö 70- vuotiaana ja naiset nykyään 50- vuotiaana. Täysin normaalia toimintaa, luonnosta viis. Joten älä ulise joutavia .

Mitä luonnosta viis? Mies voi lähes koko ikänsä siittää ja nainen raskautua viisikymppisenä vaihdevuosiin asti. Se on luontoamme. Turha kadehtia niitä, jotka ovat hedelmällisiä vanhoinakin.