Lue keskustelun säännöt.
Voiko ujo, ruma ja työtön nörttimies löytää naisen?
03.04.2015 |
Kai sen järkikin jo sanoo, että mitään sosiaalisia malleja ei kannata edes yrittää, mutta onko mahdollisuuksia löytää minkäänlaista naista kumppaniksi? Varmaan joku samankaltainen ujohko ja ruma nainen voisi kiinnostua jos vain töitä saisi. Tuntuisi helpommalta vain etsiä vakimaksullinen jonka luona vierailisi kerran kuukaudessa, eihän siltä mitään rakkautta ja välittämistä saisi, mutta saisi ainakin edes kerran kuukaudessa tuntea naisen kosketuksen.
M22
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
[/quote]
Minä nyt vain ajattelen asian niinkin etten pysty pitämään sellaista naista, joka on minua kokeneempi. Ja mikä vitun ongelma se sinulle on jos minä en innostu siitä, että nainen levittelee itseään monille miehille? Ei minusta anna kovin hyvää pohjaa parisuhteelle jos toinen nussii ties missä. Varmaan minäkin saisin niitä kännisiä akkoja jos ottaisin sen tavoitteekseni ja valehtelisin itsestäni, mutta minua ei kiinnosta sellainen. Mieluummin olen oma nössö itseni ja käyn siellä maksullisella kuin alan esittämään kännilutkille jotain mitä en ole. Minulle läheisyys ja kosketus ovat tärkeitä asioita ja jos ei muu auta niin kyllä minä sitten menen sinne maksulliselle. Minulle riittää se kosketus oli se koskettaja sitten huora tai ei.
M22
Ottaisin paljon mielummin kuin jonkun suulaan ittensätehostajan.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
[/quote]
Minä nyt vain ajattelen asian niinkin etten pysty pitämään sellaista naista, joka on minua kokeneempi. Ja mikä vitun ongelma se sinulle on jos minä en innostu siitä, että nainen levittelee itseään monille miehille? Ei minusta anna kovin hyvää pohjaa parisuhteelle jos toinen nussii ties missä. Varmaan minäkin saisin niitä kännisiä akkoja jos ottaisin sen tavoitteekseni ja valehtelisin itsestäni, mutta minua ei kiinnosta sellainen. Mieluummin olen oma nössö itseni ja käyn siellä maksullisella kuin alan esittämään kännilutkille jotain mitä en ole. Minulle läheisyys ja kosketus ovat tärkeitä asioita ja jos ei muu auta niin kyllä minä sitten menen sinne maksulliselle. Minulle riittää se kosketus oli se koskettaja sitten huora tai ei.
M22
[/quote]
No nyt alkoi tulla esiin syitä miksi ei naista tahdo löytyä. Eli et ole ruma vain ulkoisesti, sisäinen maailma näyttää olevan paljon isompi ongelma.
Mikä ihmeen ongelma sinulle on, jos minä tulen kertomaan sinulle että tuo maksullisesta seksistä intoilusi inhottaa monia naisia? Uskoit, että tuo läheisyydenkaipuusta kirjoittaminen toisi sinulle myötätuntoa? Ei, et saisi edes niitä "kännisiä akkoja" koska et ilmeisesti osaa lainkaan lähestyä naisia muuta kun kukkaro edellä.
Ja lakkaa jo jauhamasta tuosta läheisyydestäsi. Yrität vain esittää parempaa kuin olet.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
[/quote]
Minä nyt vain ajattelen asian niinkin etten pysty pitämään sellaista naista, joka on minua kokeneempi. Ja mikä vitun ongelma se sinulle on jos minä en innostu siitä, että nainen levittelee itseään monille miehille? Ei minusta anna kovin hyvää pohjaa parisuhteelle jos toinen nussii ties missä. Varmaan minäkin saisin niitä kännisiä akkoja jos ottaisin sen tavoitteekseni ja valehtelisin itsestäni, mutta minua ei kiinnosta sellainen. Mieluummin olen oma nössö itseni ja käyn siellä maksullisella kuin alan esittämään kännilutkille jotain mitä en ole. Minulle läheisyys ja kosketus ovat tärkeitä asioita ja jos ei muu auta niin kyllä minä sitten menen sinne maksulliselle. Minulle riittää se kosketus oli se koskettaja sitten huora tai ei.
M22
[/quote]
No eiks ne kännilutkatkin oo sulle huoria? Miks ei ne kelpaa? Koska et saa ees niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
[/quote]
Minä nyt vain ajattelen asian niinkin etten pysty pitämään sellaista naista, joka on minua kokeneempi. Ja mikä vitun ongelma se sinulle on jos minä en innostu siitä, että nainen levittelee itseään monille miehille? Ei minusta anna kovin hyvää pohjaa parisuhteelle jos toinen nussii ties missä. Varmaan minäkin saisin niitä kännisiä akkoja jos ottaisin sen tavoitteekseni ja valehtelisin itsestäni, mutta minua ei kiinnosta sellainen. Mieluummin olen oma nössö itseni ja käyn siellä maksullisella kuin alan esittämään kännilutkille jotain mitä en ole. Minulle läheisyys ja kosketus ovat tärkeitä asioita ja jos ei muu auta niin kyllä minä sitten menen sinne maksulliselle. Minulle riittää se kosketus oli se koskettaja sitten huora tai ei.
M22
[/quote]
No eiks ne kännilutkatkin oo sulle huoria? Miks ei ne kelpaa? Koska et saa ees niitä?
[/quote]
No ei ole. Kuten sanoin niin omana itsenäni en kelpaa kännilutkille vaan joutuisin valehtelemaan ja toisekseen se olisi hyväksikäyttöä jos humalaisen kanssa alkaisin seksiä harrastamaan. En minä sinne maksulliselle nyt ole menossa, mutta se on sellainen varasuunnitelma jos en saa elämääni kuntoon.
M22
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 17:12"]
Tuskinpa! En mäkään ujona, kauniina, mutta opiskelevana erakkonaisena ole saanut miestä.
[/quote]
Kuulostatpa ihanalta tapaukselta. Erakkonaiset on usein myös erittäin älykkäitä. Toivottavasti löytyy mies jonka kanssa voit jutustella ja puuhastella vähän muutakin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:30"]
Ensinnäkin: moni nainen pitää sinua hyvin vastenmielisenä noiden maksullinen seksi-puheiden vuoksi. Mitä itse tuumisit, jos esim. nainen tulisi kertomaan sinulle olleensa 200 miehen kanssa? Nuo ovat jokaisen omia asioita, mutta joskus olisi hyvä tajuta mistä kannattaa pitää suunsa kiinni. Jos ei tajua, se kertoo ihmisestä jotakin.
Minusta on myös täysin hyödytöntä pohdiskella, voisiko joku kiinnostua minusta kun olen sellainen ja tällainen. Se selviää sillä, että menee tutustumaan ihmisiin. Jos kukaan ei ole tähän mennessä tullut hakemaan kotoa, todennäköisesti ei tule jatkossakaan. Joten sitten on tehtävä asialle jotain itse.
[/quote]
Miten ihmeessä voit verrata 200 seksikumppania yhteen maksulliseen? Mietin vain, että pitäisikö ottaa vakimaksullinen jolta saisi edes jotain läheisyyttä. Ihminen minäkin olen ja kaipaan joskus edes jonkinlaista kosketusta, ja jos en sitä saa tavallisilta naisilta niin miksi en saisi käydä maksullisella? En minä tuomitsisi jos joku nainen samankaltaisessa tilanteessa kävisi jonkun maksullisen miehen luona.
M22
[/quote]
Et tietenkään tuomitsisi naista joka käy maksullisen miehen luona, koska itse suunnittelet samanlaista toimintaa. Hyväksyttävät ja paheksuttavat asiat siis määräytyvät sen mukaan, mitä itse haluat tehdä. 200 kumppania ei ole sinulle mahdollista, joten ilmeistesti se sitten ei ole OK muillekaan.
Ja jos nyt edes vaivauduit lukemaan tekstiäni ennen kuin aloitit tuon itsesäälisen vuodatuksen, niin sanoin että ongelmana on se että otit asian puheeksi täällä. Kun tuo on sellainen asia mistä kannattaisi olla vähin äänin, mutta täällä läväytät päin naamaa että haluat vuokrata ihmisen. Yhtä fiksua kuin sanoa että haluaa rikkaan puolison kun lapsuus oli niin köyhä ja nälkäkuolema pelottaa. Olet täällä puhumassa ostoseksistä, vaikka ilmeisesti et ole edes yrittänyt lähestyä vastakkaista sukupuolta oikeasti.
Ja maksulliselta ei saa läheisyyttä, vaan seksiä.
[/quote]
No mielestäni on hyvä, että on joistain asioista samaa mieltä. En minä halua 200 seksikumppania, joten en toivoisi sellaisia naiseltakaan löytyvän. Ei minua haittaa jos naisella on ollut aiemmin seksikumppaneita, mutta 200 on jo liikaa. 10 on jo siinä ja siinä.
Seksikin on läheisyyttä. Minulle se olisi lottovoitto jos edes maksulliselta naiselta saisin jonkinlaisen kosketuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Ihan yhtä fiksua se maksullisella käynti on kuin se, että hakee sitä läheisyyttä kännipanoista jonkun tuntemattoman kanssa.
M22
[/quote]
Yli 10 seksikumppania on paheksuttavaa, mutta maksullinen seksi OK? Onnea vain kun yrität löytää naisen, joka tuollaisia mielipiteitä sietää mieheltään. On kyllä sekopäinen ajattelutapa, jos nyt ihan rehellisesen mielipiteeni sanon.
Seksi on läheisyyttä silloin kun sitä harrastaa läheisen ihmisen kanssa. Kännipanotkin ovat vain seksiä. Erona vain se, että ne edellyttävät edes jonkinlaista kykyä kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa ja alkeellista kykyä huomioida toista ihmistä. Maksulliseen seksiin ei tarvita muuta kuin tukku rahaa.
[/quote]
Minä nyt vain ajattelen asian niinkin etten pysty pitämään sellaista naista, joka on minua kokeneempi. Ja mikä vitun ongelma se sinulle on jos minä en innostu siitä, että nainen levittelee itseään monille miehille? Ei minusta anna kovin hyvää pohjaa parisuhteelle jos toinen nussii ties missä. Varmaan minäkin saisin niitä kännisiä akkoja jos ottaisin sen tavoitteekseni ja valehtelisin itsestäni, mutta minua ei kiinnosta sellainen. Mieluummin olen oma nössö itseni ja käyn siellä maksullisella kuin alan esittämään kännilutkille jotain mitä en ole. Minulle läheisyys ja kosketus ovat tärkeitä asioita ja jos ei muu auta niin kyllä minä sitten menen sinne maksulliselle. Minulle riittää se kosketus oli se koskettaja sitten huora tai ei.
M22
[/quote]
No nyt alkoi tulla esiin syitä miksi ei naista tahdo löytyä. Eli et ole ruma vain ulkoisesti, sisäinen maailma näyttää olevan paljon isompi ongelma.
Mikä ihmeen ongelma sinulle on, jos minä tulen kertomaan sinulle että tuo maksullisesta seksistä intoilusi inhottaa monia naisia? Uskoit, että tuo läheisyydenkaipuusta kirjoittaminen toisi sinulle myötätuntoa? Ei, et saisi edes niitä "kännisiä akkoja" koska et ilmeisesti osaa lainkaan lähestyä naisia muuta kun kukkaro edellä.
Ja lakkaa jo jauhamasta tuosta läheisyydestäsi. Yrität vain esittää parempaa kuin olet.
[/quote]
Kiitos kun teit minut taas niin hyvälle mielelle! Juuri kun olo vähän helpottaa niin tulee joku niin saatanan ihana ihminen kertomaan miten paha ihminen olen.
En ole missään vaiheessa väittänytkään, että se maksullisissa käynti olisi jotenkin hyväksyttävää naisten mielestä. Kyllä minä tiedän, että sitä ei arvosteta. Minä taas en arvosta sitä, että jotkut humalapäissään nussivat toisiaan. Ihan sama kuin huoraaminen, mutta raha ei vaihda omistajaa. Meillä on erilaiset mielipiteet ja sillä selvä. Sinä vain tulet tänne alentamaan minua vielä entisestään. Saatko siitä tosiaan hyvän mielen? Älä edes vastaa tuohon.
Ei luulisi olevan sinun ongelmasi jos minä pidän läheisyydestä ja kaipaan sitä. Toivon todella ettet enää kirjoittele tähän ketjuun, koska aiheutat minulle vain vieläkin huonomman olon.
M22
Hohhoijaa, ihmekään ettei naista löydy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:10"]
Hohhoijaa, ihmekään ettei naista löydy...
[/quote]
Tämä ei vielä ole tullut selväksi. Eli huono itsetunto on siis niin paha juttu, että se tekee minusta huonon ihmisen. Mielenkiintoista. En taida enää edes haluta naista jos te olette kerran sellaisia, että muodostatte ihmisistä mielipiteitä tuntematta edes toista. Painakaahan taas parit alapeukut viestille, koska sen kirjoitin minä.
M22
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:10"]
Hohhoijaa, ihmekään ettei naista löydy...
[/quote]
Tämä ei vielä ole tullut selväksi. Eli huono itsetunto on siis niin paha juttu, että se tekee minusta huonon ihmisen. Mielenkiintoista. En taida enää edes haluta naista jos te olette kerran sellaisia, että muodostatte ihmisistä mielipiteitä tuntematta edes toista. Painakaahan taas parit alapeukut viestille, koska sen kirjoitin minä.
M22
[/quote]
Väärin. Huono itsetunto tekee ihmisestä yleensä rasittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:10"]
Hohhoijaa, ihmekään ettei naista löydy...
[/quote]
Tämä ei vielä ole tullut selväksi. Eli huono itsetunto on siis niin paha juttu, että se tekee minusta huonon ihmisen. Mielenkiintoista. En taida enää edes haluta naista jos te olette kerran sellaisia, että muodostatte ihmisistä mielipiteitä tuntematta edes toista. Painakaahan taas parit alapeukut viestille, koska sen kirjoitin minä.
M22
[/quote]
Anteeksi, mutta tuo tolkuton itsesäälissä rypeminen ja valkoisen kääntäminen mustaksi vaikka väkisin ei ole millään tasolla kiinnostavaa saati kiihoittavaa. Ihan oikeasti sinun pitäisi vähän tarkastella tapaasi suhtautua asioihin ja ihmisiin, sillä kukaan ei jaksa tuommoista marinaa ja marttyrointia pidemmän päälle. Ei kukaan.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:10"]
Hohhoijaa, ihmekään ettei naista löydy...
[/quote]
Tämä ei vielä ole tullut selväksi. Eli huono itsetunto on siis niin paha juttu, että se tekee minusta huonon ihmisen. Mielenkiintoista. En taida enää edes haluta naista jos te olette kerran sellaisia, että muodostatte ihmisistä mielipiteitä tuntematta edes toista. Painakaahan taas parit alapeukut viestille, koska sen kirjoitin minä.
M22
[/quote]
Anteeksi, mutta tuo tolkuton itsesäälissä rypeminen ja valkoisen kääntäminen mustaksi vaikka väkisin ei ole millään tasolla kiinnostavaa saati kiihoittavaa. Ihan oikeasti sinun pitäisi vähän tarkastella tapaasi suhtautua asioihin ja ihmisiin, sillä kukaan ei jaksa tuommoista marinaa ja marttyrointia pidemmän päälle. Ei kukaan.
[/quote]
Kuten sanottua, en harrasta itsesääliä kuin netissä. Itsesäälini johtuu siitä kun en tunnu kelpaavan mihinkään. Aina kun minulle iskee itsesäälikohtaus niin tulen nettiin ruikuttamaan. Yleensä nämä kohtaukset kestävät päivän tai kaksi. Eli en todellakaan läheisilleni ole ruikuttamassa kelpaamattomuuttani.
M22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tuttu, joka on ihan samanlainen kuin sinä. Paitsi paljon vanhempi. Samaa valitusta ja itsesäälissä kieriskelyä. Ei silläkään naista ole, ei ole koskaan ollutkaan. Eikä koskaan tule olemaankaan, koska ei kukaan jaksa sitä kauaa kuunnella. Omassa käytöksessään ja asenteissaan ei kuitenkaan näe mitään vikaa, vaikka TODELLA MONET ovat ihan ystävällisesti yrittäneet asiaa selvittää. Kerran kysyinkin, että säälipilluako sä tolla ruikutuksellasi vonkaat.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:13"]
Mun kaveripiirissäni on ujoja nörttimiehiä paljonkin. Jotka rehellisesti sanoen eivät mitään komistuksia ole, sellaisia finninaamaisia, huonoryhtisiä, kalpeita ja/tai laihoja. Parikymppisenä monella oli kuulemma parisuhderintamalla hiljaista, mutta kun ikää tuli päälle 30, niin yksi toisensa jälkeen niistä suurin osa on pariutunut. Ja yleisesti vaikuttaa, että näiden umpinörttien parisuhteet ovat vielä hyvin kestävää laatua ja vaimot fiksuja. Kestävämpiä suhteita heillä näyttää olevan kuin nuorempana suositummilla, joista useampi on nyt nelikymppisenä yhä sinkku tai eronnut.
Eli keskity nyt vain rauhassa opiskelemaan, tekemään töitä ja kehittämään itseäsi. Ja elämään muuten aktiivista elämää. Kyllä se neiti oikea vielä tulee vastaan. Sama ongelma on muuten monilla hiljaisemmilla, ujommilla ja nörtimmillä naisilla, joten hyvin voi oikea nainen tulla vastaan nopeammin kuin luuletkaan. Kunhan vain annat sen tapahtumiselle mahdollisuuden ja pidät itsesi muuten mukavana tyyppinä.
[/quote]
Miksi saisin naisia kolmekymppisenä jos en saa parikymppisenäkään? En edes tiedä haluanko enää silloin olla se jonkun naisen sadas mies testissä kun muiden kanssa on jo väännetty kasa lapsia. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en todellakaan ala muiden tekemiä lapsia elättämään.
M22
[/quote]
Mä olen kolmekymppinen lapseton nainen. Miehiä on ollut kaksi. Molemmat siis vuosien suhteita. Olen kaunis ja vientiä olisi. Olen lääpälläni yhteen nörttimieheen, jolla on aina paskainen tukka, mahaa ja kammottavat kasaririllit. Ongelma on se, että siihen käy muutkin kuumat misukat kuumana, niin mut on totaalisesti friendzonetettu. Muut miehet ei kiinnosta yhtään ja yksin haikailen tuon likaisen nörtin perään. Että kyllä vaan kolmekybäset rasvalettiset epäsiistit koodaajat näyttää olevan kuumaa kamaa.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 18:13"] Mun kaveripiirissäni on ujoja nörttimiehiä paljonkin. Jotka rehellisesti sanoen eivät mitään komistuksia ole, sellaisia finninaamaisia, huonoryhtisiä, kalpeita ja/tai laihoja. Parikymppisenä monella oli kuulemma parisuhderintamalla hiljaista, mutta kun ikää tuli päälle 30, niin yksi toisensa jälkeen niistä suurin osa on pariutunut. Ja yleisesti vaikuttaa, että näiden umpinörttien parisuhteet ovat vielä hyvin kestävää laatua ja vaimot fiksuja. Kestävämpiä suhteita heillä näyttää olevan kuin nuorempana suositummilla, joista useampi on nyt nelikymppisenä yhä sinkku tai eronnut. Eli keskity nyt vain rauhassa opiskelemaan, tekemään töitä ja kehittämään itseäsi. Ja elämään muuten aktiivista elämää. Kyllä se neiti oikea vielä tulee vastaan. Sama ongelma on muuten monilla hiljaisemmilla, ujommilla ja nörtimmillä naisilla, joten hyvin voi oikea nainen tulla vastaan nopeammin kuin luuletkaan. Kunhan vain annat sen tapahtumiselle mahdollisuuden ja pidät itsesi muuten mukavana tyyppinä. [/quote] Miksi saisin naisia kolmekymppisenä jos en saa parikymppisenäkään? En edes tiedä haluanko enää silloin olla se jonkun naisen sadas mies testissä kun muiden kanssa on jo väännetty kasa lapsia. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en todellakaan ala muiden tekemiä lapsia elättämään. M22 [/quote] Mä olen kolmekymppinen lapseton nainen. Miehiä on ollut kaksi. Molemmat siis vuosien suhteita. Olen kaunis ja vientiä olisi. Olen lääpälläni yhteen nörttimieheen, jolla on aina paskainen tukka, mahaa ja kammottavat kasaririllit. Ongelma on se, että siihen käy muutkin kuumat misukat kuumana, niin mut on totaalisesti friendzonetettu. Muut miehet ei kiinnosta yhtään ja yksin haikailen tuon likaisen nörtin perään. Että kyllä vaan kolmekybäset rasvalettiset epäsiistit koodaajat näyttää olevan kuumaa kamaa.
[/quote]
Mikähän naisiin sitten oikein menee kolmekymppisenä? Parikymppisenä kuolataan ulkonäön perään, mutta kolmekymppisenä sitten kuolataan kakkamahaisia rasvalettejä. En ikinä tule ymmärtämään naisia ja heidän ajatuksiaan.
M22
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:16"]
En jaksa lukea koko keskustelua läpi, mutta tässäpä juuri istun sohvalla oman ujon, ruman nörttipoikani kanssa - tai sellainen hän tavatessamme oli. Mies oli silloin 21, ylipainoinen, huonoihoinen nörtti, minä "melko tavallinen", perusnätti nuorempi mimmi. Näin miehessä jotain, mitä muut eivät. Annoin hänelle mahdollisuuden, olin kiinnostunut ja avoin. Jotenkin kolahti vaan kerralla ja kovaa, olimme niin samalla aallonpituudella. Juttelimme ihan kaikesta, tunsin heti löytäneeni sielunkumppanin, vaikka ulkoisesti olimme todella epäsuhtainen pari, ja moni ihmetteli mitä miehessä näin. Nyt seitsemän vuoden jälkeen mies on kasvanut (ja minä tietysti myös) ihmisenä todella paljon, hän on sosiaalisesti taitava ja todella komea. Eli toivoa on, M22. <3 Vielä joku näkee sinussa sen, mitä minä omassa nörtissäni näen. (Tapasimme muuten harrastuksen kautta.)
[/quote]
Saako udella mikä se harrastus oli?
M22
[/quote]
Kaksi ateistia töissä seurakunnan leirillä, isosena ja leiri-isäntänä. :D Sanoin "harrastus", koska paikallisen seurakunnan toiminnassa oltiin molemmat pyöritty jo pitkään. Jätin tämän tarkoituksella alkuperäisessä viestissä mainitsematta, sillä usein sana "seurakunta" on monelle punainen viitta. (Jengillä nousee karvat pystyyn heti, ja jutun pointti unohtuu.. Ko. lafka tekee kuitenkin paljon hyvää myös "ei-uskonnollisesti" ajateltuna, mutta en tietenkään ajattele että se on oikea paikka jokaiselle.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:35"]
Kyllä minulle esimerkiksi kelpaisi ujo nörttimies, kunhan vain olisi muuten samalla aaltopituudella. Olen vain usein huomannut, että nörttimiehet katselevat niitä Miss Suomi -ehdokkaita, eivätkä tavallisia naisia kuten minä.
Sitten valitetaan, kun ei kelvata. Eli: oletko varma, ettei oma rimasi ole mahdottoman korkealla?
[/quote]
Ei ne missi-ehdokkaat nyt niin kauniita minun silmääni ole, paljon kauniimpia näkee aina kun menee kauppaan. Mutta ei minulle se ulkonäkö niin merkkaa, ihan kiva tietysti mitä enemmän miellyttää silmää, mutta minä haluan sellaisen suhteen joka mielellään kestää pidempään. En oikein usko, että suhde olisi kovin kestävällä pohjalla jos se perustuisi siihen, että toinen on hyvännäköinen, mutta ei mitään muuta.
M22
[/quote]
Joo, nähtävästi olet hajoamispisteessä jo nyt. Kuinka kuvittelet kestäväsi hajoamatta kauniin naisen rinnalla? Kuitenkin löytyy pokkaa vähätellä jotain hyvännäköistä pelkäksi kuoreksi (=toinen on hyvännäköinen, mutta ei mitään muuta) Sinä varsinainen luonnevalio, miellyttävyyden ja positiivisuuden riemuvoitto. Tyhjä ontto ja negatiivinen ihminen. Ai niin pitää nyt muistaa sääliä itkuviulujen säestyksellä, koska ap:lla on masis.
[/quote]
Mitä ihmettä sä selität? Anteeksi jos minun mielestäni ulkonäkö ei merkkaa niin paljoa kuin se, että ihmiset sopii yhteen. Anteeksi myös siitä, että en halua seurustella kauniin naisen kanssa jolla ei ole mitään muuta minua miellyttävää kuin ulkonäkö. Mieluummin seurustelisin vaatimattoman näköisen ja ihanan luonteen omaavan naisen kanssa kuin kauniin naisen, joka tekisi elämästäni tuskaa. Voisin seurustella kauniin ja ihanan naisenkin kanssa jos sitä mietit.
On se perkele kumma kun naiset on valittamassa jos haluaa naisen ulkonäön perusteella. ja vielä sittenkin jos muut asiat menee ulkonäön edelle.
M22
[/quote]
Ihmiset eivät kuule ole joko tai.
[/quote]
Naiset ovat tietyllä tavalla. Joko sulla on rahaa tai mä lähen meneen. Toki ei samassa mielessä, mitä tuossa haet.
[/quote]
Rahan perässä juoksevat tyypit (niin naiset kuin miehetkin) haistaa kyllä jo kaukaa.
[/quote]
En ole ap.
Joka tapauksessa rahan perässä juoksevien naisten haistaminen ei nyt niin helppoa ole. Useampiakin lupaava suhteen alku on kaatunut nimenomaan erimielisyyksiin rahasta. Nainen vaatii yleensä hakemaan työtä ja kun siihen ei suostu, nainen pistää poikki.
[/quote]
Alkaa tulla ikävällä tavalla mieleen, että jaahas tuo on mun kanssa vain rahan takia. T
[/quote]
Tämänhän voit selvittää helposti. Eli irtisanoudu ja ala itsekin elämään tuilla. Jos se tapatyötön on tästä huolimatta tyytyväinen jatkamaan sun kanssa, ei se ole sun kanssa rahan takia.
[/quote]
Mikähän naisiin sitten oikein menee kolmekymppisenä? Parikymppisenä kuolataan ulkonäön perään, mutta kolmekymppisenä sitten kuolataan kakkamahaisia rasvalettejä. En ikinä tule ymmärtämään naisia ja heidän ajatuksiaan.
M22
No parikymppisinä naiset haaveilevat täydellisestä rakkaudesta komean miehen kanssa. ovat hieman naiiveja elämän suhteen. kolmekymppisenä on jo elämänkokemusta ja haihattelut loppuneet. Miehet lisäksi yleensä vain komistuvat vanhetessaan, kun itsevarmuutta tulee lisää ja pöljä poikamaisuus katoaa.
Alkuperäiseen kysymykseesi sanoisin, että ujo, ruma ja tytön mies voi saada naisen, mutta ujo, ruma ja huorissa käynyt ei.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:16"]
En jaksa lukea koko keskustelua läpi, mutta tässäpä juuri istun sohvalla oman ujon, ruman nörttipoikani kanssa - tai sellainen hän tavatessamme oli. Mies oli silloin 21, ylipainoinen, huonoihoinen nörtti, minä "melko tavallinen", perusnätti nuorempi mimmi. Näin miehessä jotain, mitä muut eivät. Annoin hänelle mahdollisuuden, olin kiinnostunut ja avoin. Jotenkin kolahti vaan kerralla ja kovaa, olimme niin samalla aallonpituudella. Juttelimme ihan kaikesta, tunsin heti löytäneeni sielunkumppanin, vaikka ulkoisesti olimme todella epäsuhtainen pari, ja moni ihmetteli mitä miehessä näin. Nyt seitsemän vuoden jälkeen mies on kasvanut (ja minä tietysti myös) ihmisenä todella paljon, hän on sosiaalisesti taitava ja todella komea. Eli toivoa on, M22. <3 Vielä joku näkee sinussa sen, mitä minä omassa nörtissäni näen. (Tapasimme muuten harrastuksen kautta.)
[/quote]
Saako udella mikä se harrastus oli?
M22