Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syöpää sairastavasta äidistä tehtiin lastensuojeluilmoitus Rovaniemellä
03.04.2015 |
"- Ei voi olla totta.
Näin huudahti rovaniemeläisäiti maaliskuun puolivälissä saadessaan käsiinsä hänestä täysin yllättäen tehdyn lastensuojeluilmoituksen. Helmikuun lopussa päivätyssä ilmoituksessa annetaan ymmärtää, että ilmoituksen on tehnyt äitiä hoitava syöpäpoliklinikka. Ilmoituksen on allekirjoittanut äidille tuntematon sairaalan sosiaalityöntekijä.Kutsutaan äitiä Maijaksi. Hän on saanut kohta kahden vuoden ajan kemoterapiaa Lapin keskussairaalan syöpäpoliklinikalla. Siellä Maija on käynyt muutaman viikon välein, parista kolmeen tuntia kerrallaan.
Maijalla
on levinnyt syöpä. Siitä huolimatta hän on hyvin toimintakykyinen ja elää aktiivista elämää. Maija on kouluja käynyt nainen ja pian 12-vuotiaan lapsen äiti. Ilmoituksessa lukee: Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta? Ilmoituksen ydin on diagnosoida äiti psyykkisesti epäilyttäväksi ja oudoksi: äidin temperamentti tulkitaan raivokkuudeksi ja yhteiskuntakriittisyys vainoharhaisuudeksi.- En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, vaikka olenkin teräväsanainen erikoissairaanhoidolta tietoja vaatiessani, Maija luonnehtii itseään.Hän viittaa ilmoitukseen, jossa mainitaan hänen kyselleen tilastotietoa sytostaattien vaikuttavuudesta suurissa potilasmassoissa.- Mitä pahaa on siinä, että otan taustoista selvää?
Maijalla
ei ole ollut koskaan hoitosuhdetta psykiatriaan. Peruspositiivisena ihmisenä hän on säilyttänyt mielenterveytensä myös vakavan sairauden aikana. Ilmoituksessa kuitenkin väitetään, että "hoitava lääkäri ja muu henkilökunta on erittäin huolissaan Maijan psyykkisestä voinnista". Maija selvitti asiaa soittamalla hoitotaholle.- Etenkään hoitajien vanha kaarti ei tiennyt ilmoituksesta. Hoitava lääkärikään ei ollut esitetyistä huolista tiennyt saati puhunut.Lastensuojeluilmoituksessa vaaditaan ilmoittajatahon salaamista, mikä on poikkeuksellista. Syyksi esitetään, että tieto ilmoituksesta tekisi yhteistyön potilaan kanssa mahdottomaksi ja vaarantaisi tämän hoitamisen. Maijan mielestä perustelu ontuu. - Miten kukaan voi puolestani ennustaa, että avoimuus olisi etuni vastaista?Salailu on Maijan mielestä vastoin lastensuojeluilmoituksen ohjeistusta. - Miksei kanssani ollut keskusteltu huolista? Viimeiseksi hoitajat kävivät vain vaihtamassa uutta pulloa tippumaan.
Sosiaalityöntekijät
aloittivat heti ilmoituksen saatuaan lastensuojelutarpeen selvityksen, joka on toistaiseksi kesken. Maijan tehtäväksi on jäänyt vakuuttaa lastensuojelijat siitä, että hän on riittävän hyvä äiti, kotiolot ovat kelvolliset eikä lapsella ole mitään hätää. Maija tilasi erikseen ilmoituksen nähtäväkseen. Ilmoituksen takana näyttäisi olevan sairaalan sosiaalityöntekijän lisäksi vain yksi hoitaja.- En tiedä, mihin keskusteluihin hoitaja on perustanut pahantahtoiset johtopäätöksensä. Olen tietämättäni tullut potilaana kaiken aikaa väärinymmärretyksi.Tämän Maija kokee riskiksi potilasturvallisuudelleen. Hänen on vaikeaa rakentaa luottamusta terveydenhoitoon. Lisäksi lastensuojeluilmoitus jää ikuisiksi ajoiksi lapsen rekisterimerkintöihin. - Kenenkään hoitoa ja kuntoutumista ei saa loukkaavilla ilmoituksilla vaarantaa, Maija sanoo päättäväisesti.- Se ei ole lapsenkaan etu, hän lisää"
Lähde: Lapin Kansa
Kommentit (301)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:27"]Totuutta tästäkään tapauksesta emme tiedä. [/quote] Tietenkään ei, mutta ihmettelen että tuossa tilanteessa on salattu ilmoituksen tekijä. Kyllä ammattilaisten on otettava työnsä puolesta tehdyistä ilmoituksistaan vastuu.
[/quote]
Jotkut ovat ilmeisesti niin yksinkertaisia, että kuvittelevat voivansa tehdä virkatyötä nimettömänä.
[/quote]
Toivottavasti heidän nimensä ja virheensä ilmestyy tälle palstalle välittömästi. Niin voidaan yhdessä ruveta ruotimaan heidän osaamistaan. Julkinen virka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun te tietäisitte, millaisia hoitajia on. Eräs esim. leimasi lapsen äidin väkivaltaiseksi ja pahoinpitelijäksi lapsen piirustuksen vuoksi. En selitä asiaa enempää, mutta kyseessä oli lähihoitaja, joka halusi päteä ja keksiä kaikkea erikoista kaikesta mahdollisesta ja halusi "tutkia" ihmisen psyykettä. Lapsen piirrokset eivät osoittaneet tippaakaan pahoinpitelyyn, mutta kun käänsi mustankin valkoiseksi ja oli tarpeeksi vakuuttava, asiaa alettiin tutkimaan.
Ihan huuhaaksihän tämä lopulta selvisi, mutta kovasti tuli huolta lapselle ja hänen perheelleen.
Ne nimettömät ls-ilmot on tarkoitettu arkaluonteisiin tilanteisiin, kuten perheensisäisiin tai ehkä naapurin jättämiin ilmoituksiin. Ei tuollaisiin tapauksiin. Jos sairaalasta tehdään ilmo, siihen on merkittävä selvästi kenen juttuihin se perustuu.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:42"]
En yhtään ihmettele tätä Rovaniemellä pitäähän niillekin töitä riittää, jos ei muuten niin tekemällä tehden.
[/quote]
Maan tapa sossuilla, jo viime vuosisadalta tuttu. Miksiköhän niiden budjetit aina vaan kasvaa? Ja lapset huostataan nykyään ensimmäisen alkoholikokeilun takia. Tai väärintehdyn makaronilaatikon.
Syöpäsairas ja yh-äiti. Sehän tarkoittaa varmaa uhria lastensuojelulle.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:56"]
"En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, ..."
Vai oletko sittenkin, kun tarvitsi erikseen korostaa tällaista? ;) On siinä muijalla taitanut terävä sanansäilä ja temperamentti viuhua pahemman kerran, kun on lastensuojeluilmoitus päädytty tekemään! Voin vain kuvitella ko. "yhteiskuntakriitikkoa" räksyttämässä... Ja oikeasti, te jotka kuvittelette, että hoitohenkilökunta tekaisee tylsyyksissään tai silkaa ilkeyttään lastensuojeluilmoituksen... Vittu get real!
[/quote]
Jaa eikö saa olla temperamenttiä, ettei tule ls-ilmoitusta? Jotkut on syntyjäänkin temperamenttisempia kuin sossulan villasukat.
[/quote]
Jossain kohtaa tulee se piste, kun temperamenttisuus lakkaa olemasta temperamenttisuutta ja se on pelkästään epänormaalia raivoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:27"]Totuutta tästäkään tapauksesta emme tiedä. [/quote] Tietenkään ei, mutta ihmettelen että tuossa tilanteessa on salattu ilmoituksen tekijä. Kyllä ammattilaisten on otettava työnsä puolesta tehdyistä ilmoituksistaan vastuu.
[/quote]
Jotkut ovat ilmeisesti niin yksinkertaisia, että kuvittelevat voivansa tehdä virkatyötä nimettömänä.
[/quote]
Toivottavasti heidän nimensä ja virheensä ilmestyy tälle palstalle välittömästi. Niin voidaan yhdessä ruveta ruotimaan heidän osaamistaan. Julkinen virka.
[/quote]
Kyllä ne sanomalehtiin ilmestyy taas kun joku asiakas kuolee.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:56"]
"En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, ..."
Vai oletko sittenkin, kun tarvitsi erikseen korostaa tällaista? ;) On siinä muijalla taitanut terävä sanansäilä ja temperamentti viuhua pahemman kerran, kun on lastensuojeluilmoitus päädytty tekemään! Voin vain kuvitella ko. "yhteiskuntakriitikkoa" räksyttämässä... Ja oikeasti, te jotka kuvittelette, että hoitohenkilökunta tekaisee tylsyyksissään tai silkaa ilkeyttään lastensuojeluilmoituksen... Vittu get real!
[/quote]
Jaa eikö saa olla temperamenttiä, ettei tule ls-ilmoitusta? Jotkut on syntyjäänkin temperamenttisempia kuin sossulan villasukat.
[/quote]
Jossain kohtaa tulee se piste, kun temperamenttisuus lakkaa olemasta temperamenttisuutta ja se on pelkästään epänormaalia raivoamista.
[/quote]
Mutta hassua, että syöpäsairauksien pkl.lla tiedetty kuitenkaan asiasta mitään, vaikka heidän kerrottiin olevan ilmoituksen taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:56"]
"En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, ..."
Vai oletko sittenkin, kun tarvitsi erikseen korostaa tällaista? ;) On siinä muijalla taitanut terävä sanansäilä ja temperamentti viuhua pahemman kerran, kun on lastensuojeluilmoitus päädytty tekemään! Voin vain kuvitella ko. "yhteiskuntakriitikkoa" räksyttämässä... Ja oikeasti, te jotka kuvittelette, että hoitohenkilökunta tekaisee tylsyyksissään tai silkaa ilkeyttään lastensuojeluilmoituksen... Vittu get real!
[/quote]
Jaa eikö saa olla temperamenttiä, ettei tule ls-ilmoitusta? Jotkut on syntyjäänkin temperamenttisempia kuin sossulan villasukat.
[/quote]
Jossain kohtaa tulee se piste, kun temperamenttisuus lakkaa olemasta temperamenttisuutta ja se on pelkästään epänormaalia raivoamista.
[/quote]
Sanopa tuo italialaisille! ;)
Joo joo, mutta jos ne ilmoittajat/ilmoittaja ovat olleet väärässä.
Olin vuosi sitten kirurgisella osastolla ja samassa huoneessa oli kuusikymmpinen diabeetikko, joka oli sairastanut kolmekymmentä vuotta. Kun oli määrätty vuoro, homma toimi, ja kun vuoro vaihtui `pöllökaartiin`, kaikki oli mahdollista. Potilas kertoi, kuinka paljon mitäkin droppia, ja jos syö tätä ja tätä niin sitten tätä. Kunnes yksi törkeän ylipainoinen ahtaasti hengittävä agressiivinen mieshoitaja otti potilaalta väkivaltaisesti pitkävaikutteisen insuliinin pois. Potilas karjui hengenhädässä valkotakkiselle superjurbolle, että hän voi delaa tähän. Seuraavana aamuna ukko harmaana ja sokerit jotain 26, ja diabeteshoitaja saapui osastolle pyöritellen päätä. Aivan järkyttävän törkeää kohtelua. Potilas oli tyypillinen vaativa, ja asiansatunteva. Sehän ei järjestelmälle yleensä käy, vaan hoitsut vetää vesimelonin nokkaan.
Kotkan keskussairaala on kyseessä. Mun äiti kuoli 50v. vanhana, kun ne laitto kotiin lukkiutuneen astmakohtauksen kanssa viidennen kerran samana päivänä.
Itse olin samassa mestassa Clostridiunm Difficilen kourissa, ja se muuttui toksiinitehtaaksi. Olin paksu nelikymppinen urheilija, 107 kg/190cm, ja 25v. treenannut kovaa ja liikkunut paljon.
Painoa lähti 25kg, ja `cerpit lähenteli kolmeasataa. Pari viikkoa hoitsut vaan pyöritteli päätään, ja puhui ns.fiksuja. Joku tukos varmaan siellä?. Silti annettiin vaarallisia antibiootteja eikä brobiootteja lisänä edes.
Ex vaimo soitti sairaanhoitopiirin johtajalle, että ukko helvettiin Koksista, ja mut roudattiin Meikkuun.
Kaksi tuntia siitä, kun lääkitys oli muutettu, tunsin ensimmäisiä nälän tunteita. Tiesin että en kippaa ainakaan tähän. Selvisin, ripuli loppui ja nyt tikissä.
Selvittelin jälkeenpäin, ja ne paskapäät ei vaivautueet konsultoimaan Hyksiä, ja nämä antibiootit oli hurjan kalliita, mitä meikussa annettiin, joten säästivät.
Eli ei kannata uskoa mitään nielemättä, ja ne hoitsut ja ylimieliset lekurit ei tosiaankaan asennevammojen ynnä muu vammoineen ole tosiaankaan aina oikeassa. Valitettavasti. Kyllähän se hyvä kööri tekee hyvää duunia, mutta et voi valita, ketä on vuorossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka huoli lapsesta olisikin ihan perusteltu niin ilmoitus on tehty epäammattimaisesti. Kyllä hoitohenkilöstöllä pitää olla sen verran selkärankaa että eivät tee tuollaista salaa.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida? [/quote] Saa toki, mutta jos kaikki on ok, niin mitä haittaa ilmoituksesta on? Korkeintaa saa apua arjen pyörittämiseen. Syöpähoidot on todella raskaat ja apu ei varmasti olisi haitaksi
[/quote]
Tällöin sisältö olisi taatusti ollut erilainen. Jos haluaa perheelle apua, ei viittaa äidin MIELENTERVEYSongelmiin, joita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:56"]
"En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, ..."
Vai oletko sittenkin, kun tarvitsi erikseen korostaa tällaista? ;) On siinä muijalla taitanut terävä sanansäilä ja temperamentti viuhua pahemman kerran, kun on lastensuojeluilmoitus päädytty tekemään! Voin vain kuvitella ko. "yhteiskuntakriitikkoa" räksyttämässä... Ja oikeasti, te jotka kuvittelette, että hoitohenkilökunta tekaisee tylsyyksissään tai silkaa ilkeyttään lastensuojeluilmoituksen... Vittu get real!
[/quote]
Jaa eikö saa olla temperamenttiä, ettei tule ls-ilmoitusta? Jotkut on syntyjäänkin temperamenttisempia kuin sossulan villasukat.
[/quote]
Jossain kohtaa tulee se piste, kun temperamenttisuus lakkaa olemasta temperamenttisuutta ja se on pelkästään epänormaalia raivoamista.
[/quote]
Mutta hassua, että syöpäsairauksien pkl.lla tiedetty kuitenkaan asiasta mitään, vaikka heidän kerrottiin olevan ilmoituksen taustalla.
[/quote]
Näin se menee. Minun lapsestani tehtiin aiheeton ls-ilmoitus. Ilmoittajana oppilashuoltoryhmä. Hassua kun kunnassamme myös sosiaalipuoli kuuluu oppilashuoltoryhmään (ei kaikissa kunnissa), ja he olivat aivan ihmeissään, kuka ilmoituksen oli tehnyt, koska he eivät olleet olleet sitä mukana tekemässä. Ilmoituksen vastaanottanut työntekijä piileskeli kopiokoneen takana, vaikka hänen olisi kuulunut olla mukana neuvottelussamme sosiaalitoimistolla.
Äitini sairastui vakavasti, mutta meistä lapsista pidettiin hyvää huolta (mukana auttoi isä, ystävät ja kodinhoitajat). Siitä huolimatta sosiaaliviranomaiset ottivat yhteyttä ja uhkasivat huostaanotolla. Edelleen inhottaa, vaikka tuo tapahtui 20 vuotta sitten. Meillä oli hyvä koti ja hyvä äiti. Sairaus ei näkynyt negatiivisena meidän elämässä, vaikka helppoa se ei ollutkaan. Kasvoimme empaattisemmaksi ja elämän mustavalkoisuus karisi jo lapsuudessa. Myös epätietoisuuden, stressin ja paineen sietokyky kasvoi ja tästä olen ollut kiitollinen elämässä. Etenkin nyt, kun oma mieheni sairastui ja meillä pienet lapset. En hätäänny tai lamaannu, vaan toimin ja luotan, että asiat aina järjestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksinhuoltajuus liittyy tähän siten, ettei lapsella ole kotona toista aikuista antamassa tukea ja turvaa, jos äiti ei sitä psyykkisen sairauden takia pysty tajoamaan"
Äidillä ei ole eikä ole ollut psyykkistä sairautta. Keittiöpsykologiaa parhaimmillaan, joku hoitaja tehnyt mutu-diagnoosin.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:21"]
"Yksinhuoltajuus liittyy tähän siten, ettei lapsella ole kotona toista aikuista antamassa tukea ja turvaa, jos äiti ei sitä psyykkisen sairauden takia pysty tajoamaan"
Äidillä ei ole eikä ole ollut psyykkistä sairautta. Keittiöpsykologiaa parhaimmillaan, joku hoitaja tehnyt mutu-diagnoosin.
[/quote]
Mistäs sinä sen tiedät? Se ettei sairaudesta ole diagnoosia ei tarkoita ettei sitä ole olemassa. Uskon hoitajilla olevan koulutuksensa ja kokemuksensa kautta riittävästi osaamista erottaa normaali syöpään sairastumisesta johtuva psyykkisen tilan muutos jostain huolestuttavammasta. Eiköhän sairaalassa käy paljon muitakin syöpäsairaita, myös yksinhuoltajia. Tuskin kaikista tehdään lasu-ilmoitus.
Suomessahan siis pitäisi olla hajuton, taustaan ja tapettiin sulautuva, muita poliittisen lipevästi oikeissa kohdissa myötäilevä perseiden lupsuttaja ja mielellään itse tuollaisena valheellisena kameleonttina toimia työssä, jossa pääsee käyttämään suurta valtaa suhteessa muihin, niin silloin olisi kai aikalailla turvassa. Jos on vähänkään näkyvämpi ja voimakkaampi persoona, jos on munaa puolustaa itseään ja rakkaimpiaan kiivaasti, jos on jotenkin "hankala", jos on munaa osoittaa sormella väärin tekeviä ammattilaisia, jopa huutaa ettei keisarilla olekaan vaatteita, (tai jos ihmisellä on hienompi auto kuin naapurilla ja parempi grilli tai ei vaan tule sun kanssa toimeen), niin vissiin ilmeisen äkkiä sitä on ihan puhtaasti kostotoimenpiteiden kohteena, ja mikäs sen kätevämpää kuin kajota lastensuojeluilmoituksen kautta ihmisten kallisarvoisimpiin, lapsiin.
Jonkun taitavan kynäilijän kannattaisi tehdä kooste, faktaperäinen todella asiapitoinen kirja niistä kaikista vääristä lastensuojeluilmoituksista, joita on kiusaamismielellä ja vallanhalun vuoksi tehty, ja jokaisen tulisi mielellään jopa lukeakin se. Että mitä kaikkea siitä seuraa sille ihmiselle ja niille lapsille hyvin laajamittaisesti, mitä henkistä tuhoa tapahtuu. Sepä voi olla lapsellekin todella traumaattista, luulla nyt kauhuissaan että hänet viedään pois omiensa luota eikä hän ehkä koskaan pääse takaisin, ja vain siksi, että joku oli niin paha ja musta sisältään, että turhan ilmoituksen teki. Karisisi suomut silmistä ja ehkei tekisi mieli hokea mantraa että hyvähän se aina vaan on, jos ne tarkistaa. Kyttäys- ja holhousmaa, tympeä ja kateellinen keskimäärin todella ruma kansa ja vielä kirsikkana kakun päällä suht surkea ilmasto. On kyllä lottovoitto syntyä tänne. <3
Pakko sanoa läheltä seuranneena, että kyllä syöpä muuttaa ihmistä, vaikkei minkäänlaisia mt-ongelmia olisi takana. Esimerkiksi perheenjäseneni muuttui rankkohen hoitojen saatossa hyvin erilaiseksi, kireäksi ja jatkuvasti ärtyneeksi ihmiseksi - mikä ei sinänsä tietysti ole mikään ihme. Täysin ymmärrettävää ja inhimillistä. Mutta harmillista kyllä tämä pinnan kiristyminen johti siihen, että hän - ennen hyvin eläinrakas ihminen - jopa potkaisi koiraansa kun ärsyyntyi siihen.
Lastensuojeluilmoitushan ei ole mikään uhkailu huostaanotolla, vaan pelkkä osoitus siitä, että lasten hyvinvoinnista ollaan huolissaan. Itse olen ollut vakavasti sairaan äidin tytär (ei syöpäpotilaan), ja vaikka rakastin äitiäni enkä missään nimessä olisi halunnut hänelle mitään lisähuolia, on pakko sanoa, että ilmapiiri oli kotona hyvin ahdistava. Äitini raivostui pienistäkin asioista, koko ajan sai olla varuillaan, ettei sairas äitiparka kilahtaisi jostain. Ruokaa tuli pöytään enkä koskaan saanut selkääni, mutta silti en toivoisi sellaista kenellekään lapselle. Tunsin oloni hyvin yksinäiseksi, kun koin yksin olevani kotona vastuussa äidin mielialasta. (Olin myös ainoa lapsi, ja vanhempani olivat eronneet kun olin vauva.)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:32"]
Lapsen ainoalla huoltajalla on levinnyt syöpä. Kyllä sillä lapsella on oikeus siihen, että lastensuojelu arvioi hänen hyvinvointinsa ja tukee hänen äitiään parhaalla mahdollisella tavalla. Lastensuojelu voi esimerkiksi antaa taloudellista tukea perheelle, vaikka toimeentulotukeen ei olisi oikeutta. Tukea voisi saada lapsen harrastukseen tai kotimaan lomaan. Mikäli lapsi tarvitsee hoitajaa äidin hoitojen vuoksi, sitäkin tulee tarjota perheelle ilmaiseksi. Voidaan tarjota tukiperhettä tai lomaperhettä. Lapselle voidaan etsiä vertaistukea tai muuta ammatillista tukea äidin sairauden vuoksi. Mikäli äidin vointi huonontuu tai hän tulee menehtymään syöpään, on lapselle parempi, että tukitahot ovat jo tuttuja. On hyvä varautua ja ottaa se tuki vastaan ennen kuin tilanne kriisiytyy. Tämä äiti ei välttämättä ole millään tavalla huolta aiheuttava. Itselleni tuli mieleen, että onko äiti kovin ankara itselleen, pakko pärjätä? Eihän se tuentarve tarkoita sitä, että hän ei pärjäisi äitinä!
[/quote]
Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta?
Eli jos sinä sairastat ja olet yh, hyväksyt, että sinut leimataan psyykkisesti häilyväksi ja oletetaan, että et yh.na pysty pitämään 12v lapsesta huolta
[/quote]
Eihän tässä lastensuojeluilmoituksen syynä ollut se että äiti on yh, vaan se että äidin psyykkinen tila näyttäytyi häilyvänä. Yksinhuoltajuus liittyy tähän siten, ettei lapsella ole kotona toista aikuista antamassa tukea ja turvaa, jos äiti ei sitä psyykkisen sairauden takia pysty tajoamaan. Ymmärrät varmaan, että on lapsen kannalta ihan eri asia, jos kotona on yksi sairas aikuinen tai yksi sairas ja yksi terve...
[/quote]
Saa ollakin aika kova ihminen, ettei psyykkinen tila häiriinny yhtään syövästä. Luulen että jo 12-vuotias ymmärtää että äidillä menee väliaikaisesti huonosti syövän takia. Lapset osaavat olla myötätuntoisia. Olisiko kotiin tarjottu apu paikallaan? Syöpähoidoissa ramppaava potilas tuskin jaksaa lähteä ramppaamaan sossujen työpöydän ääressä, kun tunnetustihan sossujen perse ei työtuolista nouse.
[/quote]
Kyllä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta äiti oli käynyt hoidoissa jo kaksi vuotta. Mehän emme tiedä onko äidillä mennyt huonosti koko tuon ajan vai onko äskettäin hänen käytöksessä ilmennyt jotain erityisen huolestuttavaa. Emme myöskään tiedä onko tukea jo yritetty tarjota sairaalan kautta, entä jos äiti on kieltäytynyt ottamasta apua vastaan? Joka tapauksessa ei 12 -vuotias ole vielä niin kypsä ja aikuismainen, että pärjää ilman tukea psyykkisesti pahoin oireilevan vanhempansa kanssa, johtuu se sitten syöpään sairastumisesta tai jostain muusta.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 15:21"]
"Yksinhuoltajuus liittyy tähän siten, ettei lapsella ole kotona toista aikuista antamassa tukea ja turvaa, jos äiti ei sitä psyykkisen sairauden takia pysty tajoamaan"
Äidillä ei ole eikä ole ollut psyykkistä sairautta. Keittiöpsykologiaa parhaimmillaan, joku hoitaja tehnyt mutu-diagnoosin.
[/quote]
Mistäs sinä sen tiedät? Se ettei sairaudesta ole diagnoosia ei tarkoita ettei sitä ole olemassa. Uskon hoitajilla olevan koulutuksensa ja kokemuksensa kautta riittävästi osaamista erottaa normaali syöpään sairastumisesta johtuva psyykkisen tilan muutos jostain huolestuttavammasta. Eiköhän sairaalassa käy paljon muitakin syöpäsairaita, myös yksinhuoltajia. Tuskin kaikista tehdään lasu-ilmoitus.
[/quote]
Kuule veikkaanpa että tehdään.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:27"]Totuutta tästäkään tapauksesta emme tiedä.
[/quote] Tietenkään ei, mutta ihmettelen että tuossa tilanteessa on salattu ilmoituksen tekijä. Kyllä ammattilaisten on otettava työnsä puolesta tehdyistä ilmoituksistaan vastuu.
[/quote] Outoa myös, ettei ls-ilmoituksia oteta esille potilaan kanssa ennen niiden tekemistä. Se on raukkista, kuten myös anonyyminä jätetty ilmoitus.