Lue keskustelun säännöt.
On kyllä sairas ohjelma tämä Mallikoulu
29.03.2015 |
Kuului sairaalloinen laihuus malliuteen, ihan sama.. niin onhan toi nyt sairasta ja naurettavaa, että Laila Snellmanin näköinen nainen puhuu lapsille niillä olevan ylimääräistä ja että urheilukin pitäis lopettaa, ettei tuu lihaksia....
Kommentit (107)
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:21"]
MItes sitte vaikka toi Tyran topmodel -ohjelma; onhan siellä aina niitä muodokkaampiakin malleja, miksi ei suomessa sitten? Muutenkin tuntuu että jenkkiohjelmassa etsitään persoonia, tässä mahdollisimman persoonattomia.
[/quote]
Tyran ohjelma on selkeää viihdettä ja sillä on hyvin vähän tekemistä oikean mallinuran rakentamisen kanssa. Ohjelmaa on näytetty ties kuinka monta (kymmentä?) kautta eikä sieltä ole silti tullut yhtäkään Suvi Koposen tasoista mallia - ei edes lähelle. Osallistujatkin selvästi valitaan siten, että ohjelman viihteellinen sisältö olisi mahdollisimman antoisaa, ts. persoonallisuudeltaan epävakaita, kovia kokeneita nuoria ihmisiä laitetaan keskenään asumaan ja uusimmissa tuotantokausissa vielä molempien sukupuolien edustajia samaan taloon.
Oikeasti menestyvä malli ei ole persoonallisuudeltaan sellainen sekoilija kuin nuo Tyran ohjelman kokelaat. Persoonallisuudessa olennaisinta on, että ei tuo itseään liikaa esiin, mutta pystyy kuitenkin kuvaustilanteessa heittäytymään ja muuntautumaan asiakkaan toiveiden mukaan. Sekä se, että suhtautuu vakavasti ja ammattimaisesti uraansa. Mallikoulu onkin mallien itsensä kannalta paljon parempi paikka kuin tämä verrokkiohjelma ikinä. Suurin osa mallikoulun tytöistä olisi varmasti liian tasapainoisia ja kunnollisia, että edes pääsisivät Tyran ohjelmaan sisään, ja hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:31"]
Mua kauhistutti se yks tyttä joka oli kirjoittamassa keväällä ja hakemassa lääkikseen ja oli sitten valmis hylkäämään kaiken tuon.
[/quote] Lääkikseen hakeminen ja pääseminen on kaksi eri asiaa. Sinnehän hakee kaikenlaisia keskinkertaisuuksia. Ei me tuon tytön todistuksista tiedetä mitään. Se vaan on HIENOA sanoa että hakee lääkikseen.
En tajua miten jotkut nuoret tytöt voivat ihannoida mallin ammattia ja nähdä siinä jotain glamouria. Koko ajan toisten pompoteltavissa, pitää juosta ympäri castingeja siltikään välttämättä saamatta töitä, työpäivät tavattoman pitkiä, huono palkka (paitsi sillä 1% malleista, jotka pääsevät sinne huipulle ja tienaavat kunnolla). Anne Kukkohovi itse lisäksi sanoi jossain, että mallin työura kestää n.5 vuotta. Että kyllä vähän kauaskantoisempi ja kannattavampi suunnitelma on yo-kirjoitusten tekeminen huolella ja sinne lääkikseen pyrkiminen. Ja jollakin tytöistä oli hevostalli, joku harrasti cheerleadingiä SM-tasolla, mutta olivat silti valmiita tämän mallin "uran" takia hylkäämään intohimonsa? Kyllä vietävissä ovat nuoret tytöt ja mun mielestä todella vastuutonta edes pitää tollaista ohjelmaa ja suostutella sinne lukiolaisia...
35, en minäkään tajua miten jotkut voivat haluta lääkikseen. Järkyttävän pitkiä päivystyksiä vähillä unilla, eritteiden ja niiden hajujen sietämistä, ei voi valita asiakkaitaan vaan jokainen haiseva puliukko hoidettava (ainakin opiskeluvaiheessa kun on niitä terkkarijaksoja). Lähihoitajaksi en ainakaan alkaisi!
Mutta voisiko kuitenkin olla, että jokainen ammatti soveltuu jollekulle ihan hyvin, ja siksi se ammatti on olemassa? Se, että juuri sinä et sovellu johonkin, ei tarkoita että kyseessä on pahapaha ammatti joka pitäisi kieltää.
On ihmisiä, joille ei ole mikään ongelma vaihtaa ammattia elämän aikana vaikka useampaan kertaan. Kun mallin ura on nähty, voi edelleen hakea sinne lääkikseen (yök) tai minne nyt haluaakin. Nykymaailmassa on sitä paitsi lievästi harhaista edes kuvitella saavansa tehdä samaa työtä kehdosta hautaan asti, ilman että kertaakaan joutuu kouluttautumaan uudestaan tai jopa vaihtamaan kokonaan alaa.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:31"]
Mua kauhistutti se yks tyttä joka oli kirjoittamassa keväällä ja hakemassa lääkikseen ja oli sitten valmis hylkäämään kaiken tuon.
[/quote] Lääkikseen hakeminen ja pääseminen on kaksi eri asiaa. Sinnehän hakee kaikenlaisia keskinkertaisuuksia. Ei me tuon tytön todistuksista tiedetä mitään. Se vaan on HIENOA sanoa että hakee lääkikseen.
[/quote]
Kannattaako yo-kirjoitusten skippaaminen tuon p*skaohjelman takia? Tyttö mainitsi joutuvansa ehkä kirjoittamaan kaikki aineet uusiksi, koska tulee tauko. Onko hän siis kirjoittanut joitakin aineita jo etukäteen ja tulokset menevät vanhoiksi, kun loppuja ei ehdi kirjoittaa säädetyssä ajassa? Tietääkö joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:21"]
MItes sitte vaikka toi Tyran topmodel -ohjelma; onhan siellä aina niitä muodokkaampiakin malleja, miksi ei suomessa sitten? Muutenkin tuntuu että jenkkiohjelmassa etsitään persoonia, tässä mahdollisimman persoonattomia.
[/quote]
Tyran ohjelma on selkeää viihdettä ja sillä on hyvin vähän tekemistä oikean mallinuran rakentamisen kanssa. Ohjelmaa on näytetty ties kuinka monta (kymmentä?) kautta eikä sieltä ole silti tullut yhtäkään Suvi Koposen tasoista mallia - ei edes lähelle. Osallistujatkin selvästi valitaan siten, että ohjelman viihteellinen sisältö olisi mahdollisimman antoisaa, ts. persoonallisuudeltaan epävakaita, kovia kokeneita nuoria ihmisiä laitetaan keskenään asumaan ja uusimmissa tuotantokausissa vielä molempien sukupuolien edustajia samaan taloon.
Oikeasti menestyvä malli ei ole persoonallisuudeltaan sellainen sekoilija kuin nuo Tyran ohjelman kokelaat. Persoonallisuudessa olennaisinta on, että ei tuo itseään liikaa esiin, mutta pystyy kuitenkin kuvaustilanteessa heittäytymään ja muuntautumaan asiakkaan toiveiden mukaan. Sekä se, että suhtautuu vakavasti ja ammattimaisesti uraansa. Mallikoulu onkin mallien itsensä kannalta paljon parempi paikka kuin tämä verrokkiohjelma ikinä. Suurin osa mallikoulun tytöistä olisi varmasti liian tasapainoisia ja kunnollisia, että edes pääsisivät Tyran ohjelmaan sisään, ja hyvä niin!
[/quote] Joo siitähän on ollut paljon puhetta että miss Tyran voittajatytöistä yksikään ei ole pysytynyt luomaan kunnon uraa. Näin muistaakseni Ruotsin tvssä juttua jossa sanottiin kai jotain sellaista että sinne otetaan tietty määrä mallinmitat omaavia jotka Tyra valitsee. Jonka jälkeen tuottajat ottaa niistä mukaan " vahvimmat persoonat" . Eli draamaa taloon..
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 08:15"]
No eiks kaikki muotisuunnittelijamiehet tykkää pojista, ja siksi mallienkin tulee näyttää nuorilta miehiltä.
[/quote] Joo näinhän se on ja julkinen salaisuus. Eli homosuunnittelijoiden takia sinne mallilla pitää olla pojan mallinen kropaa. Vähän vaikeeta vaan jos on tyttö....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:26"]Ne on malleja, mallien pitää olla sellasia hei haloo.
[/quote] kuka niin sanoo? Eiköhän meillä kuluttajilla ole se valta kertoa, millaisia mallien tulee olla. Hei haloo!
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:21"]
MItes sitte vaikka toi Tyran topmodel -ohjelma; onhan siellä aina niitä muodokkaampiakin malleja, miksi ei suomessa sitten? Muutenkin tuntuu että jenkkiohjelmassa etsitään persoonia, tässä mahdollisimman persoonattomia.
[/quote]
Tyran ohjelma on selkeää viihdettä ja sillä on hyvin vähän tekemistä oikean mallinuran rakentamisen kanssa. Ohjelmaa on näytetty ties kuinka monta (kymmentä?) kautta eikä sieltä ole silti tullut yhtäkään Suvi Koposen tasoista mallia - ei edes lähelle. Osallistujatkin selvästi valitaan siten, että ohjelman viihteellinen sisältö olisi mahdollisimman antoisaa, ts. persoonallisuudeltaan epävakaita, kovia kokeneita nuoria ihmisiä laitetaan keskenään asumaan ja uusimmissa tuotantokausissa vielä molempien sukupuolien edustajia samaan taloon.
Oikeasti menestyvä malli ei ole persoonallisuudeltaan sellainen sekoilija kuin nuo Tyran ohjelman kokelaat. Persoonallisuudessa olennaisinta on, että ei tuo itseään liikaa esiin, mutta pystyy kuitenkin kuvaustilanteessa heittäytymään ja muuntautumaan asiakkaan toiveiden mukaan. Sekä se, että suhtautuu vakavasti ja ammattimaisesti uraansa. Mallikoulu onkin mallien itsensä kannalta paljon parempi paikka kuin tämä verrokkiohjelma ikinä. Suurin osa mallikoulun tytöistä olisi varmasti liian tasapainoisia ja kunnollisia, että edes pääsisivät Tyran ohjelmaan sisään, ja hyvä niin!
[/quote]
Katsoin muutaman Tyran sarjan alkukauden niiden kuvausten ja lopputulosten vuoksi, kunnes kyllästyin juuri siihen kauheaan draamaan ja riitelyyn. Minulle ei olisi tarvinnut näyttää mallitaloa ja nukkumajärjestelyjä ollenkaan. Lopetin katsomisen, kun tytöt alkoivat olla todella omituisen näköisiä malleiksikin (oli aihetta epäillä jopa näyttelijöiksi), Tyra kaikkine naamiaispukuineen ja ylinäyttelemisineen ärsytti ja lopulta otettiin mukaan puolet poikia, jotta saataisiin vällyt kunnolla heilumaan (lesbojen pusu uima-altaassa oli formaatille ihan liian kesyä).
Katsoin eilisestä ohjelmasta pätkiä ja huomioni vei se, kuinka viattomian oloisia naapurintyttöjä nämä suomalaiset olivat. Vilkuilivat kameroita, kävelivät ujosti kumarassa ja hihittelivät kuvausryhmälle. Toivottavasti heitä ei yllytetä toistensa kimppuun ihan viihteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mallikoulu oli vähän aikaa taustalla illalla, kun tein jotain muuta. Sivusilmällä huomasin, että tytöt oli ihan hirveän nuoria (suurin osa taisi olla 16-17) ja kammottavan laihoja. Amerikan Huippiksessa on todella paljon monipuolisempia malleja, on ollut "lyhyiden" naisten kausi, on ollu plusmalleja (jotka on mun silmään todella kauniita ja seksikkäitä) sekä nyt on miehiäkin mukana.
Tuo Mallikoulu on jotenkin tosi vanhanaikaisen oloinen jäykistelyohjelma. Laila Snellmann on hirveä, Suomen Kelly Cutrone. Kumpikin yhtä ruma, lihava ja ilkeä. Yritin löytää Snellmannista nuoruuskuvia, mutta ei löytynyt sellaista missä näkyisi kroppa myös, mutta käsittääkseni ei oo mikään henkarilaiha ollut koskaan.
Ja onko Suomen Huippumalli nyt kokonaan loppu, kun Anne Kukkohovi näkyi olleen tuolla tuomarina?
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:28"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:24"]
Nämä keskeneräiset teinipimatsut ovat itse menneet tähän ohjelmaan. Että sitten jos sh-hirviö iskee, niin oma moka. Tuossa työssä kroppa on työkalu, sen arvostelua pitää kestää.
[/quote]
Tarkoitin näitä tyttöjä, jotka tätä ohjelmaa seuraavat ja luulevat, että tuolta heidänkin tulisi näyttää. Näitä tyttöjä on tietenkin vain pieni osa, jotka näin luulevat, mutta aivan varmasti joka kerta kun tuollainen ohjelma pyörii, näitä tulevia anoreksiapotilaita alkaa pikkuhiljaa kehittyä lisää.
[/quote]
Itse kun olin teini, niin kyllä ihannoin ja halusin näyttää nuin laihalta, mutta olin normaalipainonen ja tunsin itseni todella kuvottavaksi läskiksi. 13v olin kuukauden vesi/tee dietillä, en syönyt muuta, kuin purkkaa ja laihduin kyllä, mutta kilot tuli takaisin ja vähän lisääkin niihin aikoihin myös kulutin kaloreita, kun mielipuoli. Myöhemmin tajusin, että miehet pitävät enemmän minun vartalon näkymistä, kuin noista anorektisista muodottomista malleista. Minun mies on pitänyt mua viehättävämpänä ollessani hieman ylipainoinen, kun normaalipainon alarajoilla missä viihtyisin itse paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:10"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:07"]
Tässä etsitään tiettyyn ammattiin sopivia vartalotyyppejä eli luontaisesti pitkä, laiha, kapealanteinen, pienirintainen. Joillakin on se vartalotyyppi luonnostaan ja se on kriteeri tähän ammattiiin. Niin kuin sanottiin, rakenteellisesti leveää lantiota ei saa laihduttamalla kavennettua eikä puuttuvia pituussenttejä voi tehtailla lisää. Joillakin harvoilla on edellytykset tälle alalle, useimmilla ei. Ja niin kuin sanottiin, jos ei luonnostaan ole soveltuva tähän vartalotyyppiin, ei sitä kitukuureilla kannata tavoitellakaan, koska silloin elämästä tulee liian vaativaa. Silloin ihmisestä ei vain ole tähän ammattiin ja täytyy tehdä ammatikseen jotain muuta. Se ei tarkoita, etteikö ihminen olisi kaunis ja arvokas mutta tähän ammattiin hänestä ei ole.
Ammattimallin vaatimuksin soveltuu vain pieni prosentti ihmisistä eikä heille asetetut rajat ja tavoitteet koske muita ihmisiä. Ihan kuten vaikkapa hävittäjälentäjän täytyy olla kropaltaan tietyn kokoinen (mieluummin lyhyt kuin pitkä) ja täytyy olla likimain täydellinen näkö ja vielä sisäkorvan on oltava sellanen, että kestää kiihtyvyyksiä ja pyörityksiä ilman pahoinvointia. Kukaan ei väitä, että kaikkien miesten täytyisi olla alle 184cm ( tai mikä se yläraja nyt olikaan) tai että kaikilla miehillä täytyisi olla täydellisen tarkka näkö, koska useimmat ihmiset eivät hae tähän ammattiin. Kukaan ei arvostele hävittäjähaun kriteereitä epärealistisiksi ta syrjiviksi eikä kukaan tosissaan loukkaannu niiden puolesta, joilla ei ehkä ollut riittävä näkö tai riittävn hyvä tasapainoaisti tai jos senttejä oli liikaa. Kaikki tajuavat, että tietyt kriteerit on ja niiden mukaan ihmiset valitaan. Miksi tämä malliasia on niin erilainen? Ammattimalleille asetetut vaatimukset eivät mitenkään kosketa meitä muita, jotka olemme muunlaisissa tehtävissä ja ammateissa.
[/quote]
Niin no hävittäjälentäjäkoulutuksen kriteerit ovat kaikki hyvin perusteltuja ja niille on ihan oikeat, järjellä selitettävissä olevat syyt. Sen sijaan sille että mallien pitäisi olla langanlaihoja anorektikkoja ei ole mitään järjellistä perustetta, se on täysin mielivaltainen ja epäterve käytäntö, josta olisi päästävä eroon.
[/quote]
Malli sananakin jo viestittää heikkoitsetuntoisille tytöille, että tuolta kuuluu näyttää. Malli sanan tilalle pitäisi vaihtaa kävelevä henkari.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:26"]Ne on malleja, mallien pitää olla sellasia hei haloo.
[/quote] Miksi? Miksi mallien pitää olla sellaisia? Kuka sen päättää, Jumalako? Eiköhän sen joku ihminen joskus ole päättänyt, ihmiset voivat siis päättää toisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan Kukkohovin välähtävää irvistävää "hymyä."
Inhoan Snellmanin laahaavaa ikävystyneeltä kuulostavaa puhetta. Tässä ohjelmassa hän ei onneksi venyttänyt sanoja samalla tavalla kuin tavallisesti.
Suosikkini kilpailijoista ovat Petra ja Nette.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:21"]
MItes sitte vaikka toi Tyran topmodel -ohjelma; onhan siellä aina niitä muodokkaampiakin malleja, miksi ei suomessa sitten? Muutenkin tuntuu että jenkkiohjelmassa etsitään persoonia, tässä mahdollisimman persoonattomia.
[/quote]
Tyran ohjelma on selkeää viihdettä ja sillä on hyvin vähän tekemistä oikean mallinuran rakentamisen kanssa. Ohjelmaa on näytetty ties kuinka monta (kymmentä?) kautta eikä sieltä ole silti tullut yhtäkään Suvi Koposen tasoista mallia - ei edes lähelle. Osallistujatkin selvästi valitaan siten, että ohjelman viihteellinen sisältö olisi mahdollisimman antoisaa, ts. persoonallisuudeltaan epävakaita, kovia kokeneita nuoria ihmisiä laitetaan keskenään asumaan ja uusimmissa tuotantokausissa vielä molempien sukupuolien edustajia samaan taloon.
Oikeasti menestyvä malli ei ole persoonallisuudeltaan sellainen sekoilija kuin nuo Tyran ohjelman kokelaat. Persoonallisuudessa olennaisinta on, että ei tuo itseään liikaa esiin, mutta pystyy kuitenkin kuvaustilanteessa heittäytymään ja muuntautumaan asiakkaan toiveiden mukaan. Sekä se, että suhtautuu vakavasti ja ammattimaisesti uraansa. Mallikoulu onkin mallien itsensä kannalta paljon parempi paikka kuin tämä verrokkiohjelma ikinä. Suurin osa mallikoulun tytöistä olisi varmasti liian tasapainoisia ja kunnollisia, että edes pääsisivät Tyran ohjelmaan sisään, ja hyvä niin!
[/quote]
Mä nyt otan kantaa vaan oman mielipiteen verran siihen mikä mun mielestä näyttää hyvältä, ja mun mielestä muodokkaammat persoonallisen näköiset naiset vaa on paremman näköisiä kun nämä tyhjät kankaat. Vertaus tyran ohjelmaan koski siis vain mallien ulkonäköä, ei luonnetta tai ohjelman formaattia
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:26"]Ne on malleja, mallien pitää olla sellasia hei haloo. [/quote] kuka niin sanoo? Eiköhän meillä kuluttajilla ole se valta kertoa, millaisia mallien tulee olla. Hei haloo!
[/quote]
Kuluttajat kertovat sen viikko toisensa jälkeen kuluttamalla eniten niitä tuotteita, joita mainostetaan hoikan ja nuoren naismallin avulla.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 16:03"]
Sivusilmällä huomasin, että tytöt oli ihan hirveän nuoria (suurin osa taisi olla 16-17) ja kammottavan laihoja.
[/quote]
Sinulla on kyllä vääristynyt kehonkuva, jos nämä aivan terveen näköiset nuoret naiset olivat mielestäsi "kammottavan laihoja". Mukana ei ollut yhtäkään anorektiselta näyttävää vaan jokainen tyttö oli kaunis ja tervehenkinen.
Aloittavan mallin iäksi juuri 16-17 on oikein hyvä. Maailmalla aloitetaan usein aikaisemminkin, osa jo 14-vuotiaana. On hyvä harjaantua ammattiin ja kehittää itsetuntoaan vähitellen vahvaksi, eikä mennä heti kylmiltään 18-vuotiaana yksin ulkomaille ilkeiden kuvaajien haukuttavaksi (osa on valitettavasti ikäviä tyyppejä vaikka kaikki eivät olekaan). 18 on kuitenkin sitten jo sellainen ikä että alkaa olla kiire saada kunnolla töitä, jos hyvää menestystä ja kunnollisia tuloja havittelee.
Nämä ohjelman kokelaathan saavat nimenomaan harjoitella turvallisessa ympäristössä ja opetella sietämään myös kritiikkiä. En ymmärrä, miten näin monilla on ohjelmasta noin negatiivinen käsitys. Tuo Tyra Banksin viihteellinen mallishow on juuri sellainen nuoria ihmisiä hyväksikäyttävä, ikävä ohjelma jota sietääkin arvostella: se pelaa nuorten haaveilla tulla malliksi ja antaa ymmärtää että ohjelman kautta tämä onnistuu, mutta tosiasiallinen tarkoitus ohjelmalla on aivan muu. Mallikoulu on selvästi tarkoitettu ohjelmaksi, jossa mallien oma intressi on etusijalla ja se, että me katsojat pääsemme mukaan kotisohvalta, varmaan osaltaan auttaa ko. "koulutuksen" rahoittamisessa. Ilman tv-ohjelmaahan tuollainen koulu joutuisi laskuttamaan aika kovia maksuja mallikokelailtaan.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:22"]
Oksettavaa! Pistää miettimään, miten tällaista edes saa näyttää...
[/quote]
Lampaat seuraa muotia ja maksaa paskarytkyistä RAHAA. Mistään muusta ei ole kysymys. Jos kusi ja pska saataisiin kaupattua ihmisille niin ketään ei kiinnosta onko se terveellistä vai ei.
MItes sitte vaikka toi Tyran topmodel -ohjelma; onhan siellä aina niitä muodokkaampiakin malleja, miksi ei suomessa sitten? Muutenkin tuntuu että jenkkiohjelmassa etsitään persoonia, tässä mahdollisimman persoonattomia. Ja toi urheilun lopettaminen? Siis häh? Sais vaan kävellä ja käydä joogassa? En tajua...