Lue keskustelun säännöt.
Kysymys vegaaneille: voiko vegaani käyttää helmikoruja?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, miksi vegaani ei voi soittaa viulua?
Ainakin ennen vanhaan jousissa käytettiin hevosen Jauhiainen.
Voivatkohan vegaanit muuten ratsastaa tai käydä raveissa?Vegaani ei voi hyväksikäyttää eläimiä, joten ei voi ratsastaa eikä osallistua raveihin. Ei voi myöskään ottaa lemmikiksi kuin korkeintaan koiran tai kissan, jotka ovat eläimistä ainoat, jotka ovat sopeutuneet elämään ihmisen kanssa lajinomaisesti. Muut eläimet eivät ole, vaan elävät lajilleen epätyypillistä elämää ollessaan ihmisen "lemmikkeinä".
Millä lailla lemmikkikoira elää lajinomaisemmin, kuin vaikka nykyaikaisessa pihattonavetassa elävä lehmä?
https://www2.helsinki.fi/fi/tutkimusryhmat/elainten-hyvinvoinnin-tutkim…
"TUOTANTO- JA PITOTAVAT
Suurin osa ihmisen hallinnassa olevista koti-, seura- ja harraste-eläimistä on edes jossain määrin domestikoitunut, eli geneettisesti kesyyntynyt. Domestikoituminen ei poista keskeisiä käyttäytymistarpeita, ja niiden tyydyttyminen ihmisen rakentamassa ympäristössä voi olla joskus vaikeaa. Tarvetutkimusta on tehty muutaman vuosikymmenen ajan, mutta edelleenkin on keskeisiä osa-alueita selvittämättä."
Tuossa alkua tiedon etsimiseen, google soimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, miksi vegaani ei voi soittaa viulua?
Ainakin ennen vanhaan jousissa käytettiin hevosen Jauhiainen.
Voivatkohan vegaanit muuten ratsastaa tai käydä raveissa?Vegaani ei voi hyväksikäyttää eläimiä, joten ei voi ratsastaa eikä osallistua raveihin. Ei voi myöskään ottaa lemmikiksi kuin korkeintaan koiran tai kissan, jotka ovat eläimistä ainoat, jotka ovat sopeutuneet elämään ihmisen kanssa lajinomaisesti. Muut eläimet eivät ole, vaan elävät lajilleen epätyypillistä elämää ollessaan ihmisen "lemmikkeinä".
Millä lailla lemmikkikoira elää lajinomaisemmin, kuin vaikka nykyaikaisessa pihattonavetassa elävä lehmä?
Lehmä ja koira ovat domestikoituneet jo aikoja sitten. Molemmat.
Vierailija kirjoitti:
En käytä helmikoruja, se on mielestäni epäeettistä. Ruoka-aineista hyväksyn kasvisten lisäksi sienet ja vuohenjuuston, joka on maltillisille vegaaneille sallttu poikkeus.
Sienillä on tunteet ja ne viestivät toisilleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä helmikoruja, se on mielestäni epäeettistä. Ruoka-aineista hyväksyn kasvisten lisäksi sienet ja vuohenjuuston, joka on maltillisille vegaaneille sallttu poikkeus.
Suomessa kilipukit tapetaan vastasyntyneinä ja kompostoidaan. Vuohenmaidon tuotannon sivutuote. Siksi en käytä vuohenmaitoa koskaan. Sama juttu kanamunantuotannossa, jossa vastakuoriutuneet kukkotiput yleensä kaasutetaan tai laitetaan silppuriin. Odotan ei-eläinperäisen kananmunan tuloa markkinoille. Siitä oli hiljattain juttua.
Moni vegaani syö vuohenjuustoa vaikka tietää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mehiläiset kärsivät siitä, että hunajaa kerätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä helmikoruja, se on mielestäni epäeettistä. Ruoka-aineista hyväksyn kasvisten lisäksi sienet ja vuohenjuuston, joka on maltillisille vegaaneille sallttu poikkeus.
Miksi vuohenjuusto sallitaan?
Se on kiistanalainen asia. Liittyy jotenkin siihen, että ihmisen ja vuohen suhde on tasaveroisempi kuin esimerkiksi sian ja ihmisen. Vuohenkasvatus ei ole tehomaataloutta.
Ilmeisesti vain suhteellisen pieni osa vegaaneista kuuluu näihin maltillisiin. Suurempi osa on sitä mieltä, että vuohi on eläin siinä missä muutkin ja sillä selvä. Aiheesta on käyty ajoittain kipakkaakin keskustelua ja ketjuja on poistettukin.
Osa vuohista on neitsytlypsäjiä, eli tuottavat maitoa ilman poikimista. Niitä voidaan myös lypsää pienimuotoisessa tuotannossa ilman kilin vieroittamista. Maidontuotannon yksi ongelmahan on se, että eläimen pitää lisääntyä ja sitten luopua vastasyntyneestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä logiikka on siinä, että lampaan villaa ei voi
/ halua käyttää? Eihän lammas kärsi siitä, että villa keritään. Sehän on päinvastoin, keritsemätön villa voi painaa kymmeniä kiloja ja tuottaa lampaalle kärsimystä. Ja kun villa on keritty, on eettistä käyttää se hyödyksi eikä heittää pois.Vegaanit eivät ymmärrä tätä. Vegaaneilla omat ideat, esimerkiksi kaukaa lentokoneella rahdatut kasvikset ovat vegaanien mieleen.
Kaukaa rahdatut kasvikset sun muut asiat ovat myös sekasyöjien mieleen.
Ekovegaani ei käytä myöskään kaivannaisia metalleja eikä kiviä. Hirveä luontotuho niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mehiläiset kärsivät siitä, että hunajaa kerätään?
Miten lehmä kärsii siitä, että se kypärään? Ellei lypsettäisi kärsisi kovasti ja kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä helmikoruja, se on mielestäni epäeettistä. Ruoka-aineista hyväksyn kasvisten lisäksi sienet ja vuohenjuuston, joka on maltillisille vegaaneille sallttu poikkeus.
Miksi vuohenjuusto sallitaan?
Se on kiistanalainen asia. Liittyy jotenkin siihen, että ihmisen ja vuohen suhde on tasaveroisempi kuin esimerkiksi sian ja ihmisen. Vuohenkasvatus ei ole tehomaataloutta.
Ilmeisesti vain suhteellisen pieni osa vegaaneista kuuluu näihin maltillisiin. Suurempi osa on sitä mieltä, että vuohi on eläin siinä missä muutkin ja sillä selvä. Aiheesta on käyty ajoittain kipakkaakin keskustelua ja ketjuja on poistettukin.Osa vuohista on neitsytlypsäjiä, eli tuottavat maitoa ilman poikimista. Niitä voidaan myös lypsää pienimuotoisessa tuotannossa ilman kilin vieroittamista. Maidontuotannon yksi ongelmahan on se, että eläimen pitää lisääntyä ja sitten luopua vastasyntyneestään.
Ja samalla estetään vuohia toteuttamasta lajityypilleen ominaista käyttäytymistä, lisääntymistä. Julmaa ja raakaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on eettisistä syistä vegaani, ei voi käyttää eläinkunnan tuotteita ruokana, koruina, kenkinä, laukkuina. Ei käyttää lentokoneita jne. Lista on pitkä. Suurin osa vegaaneista taitaa kovin valikoiden kertoa olevansa "eettisesti" vegaani silloin kun se on itselle helppoa ja sopivaa tai siitä on jotain hyötyä itselle.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä käyttämästä vaikka possunfilettä. Kysymys ei ehkä pitäisi omms "voiko" vaan "haluaako". Vegaanius
Ei, vaan kyllä kysymys on ihan oikea, eli voiko!
Vegaani ei voi syödä lihaan, eli jos syö, niin silloin ei ole vegaani ja toisekseen jos käyttää helmikoruja niin silloinkaan ei ole vegaani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti vannoutnut vegaaniystäväni kuitenkin käyttää kauneustuotteita, joita on testattu eläimillä - siis ihminen tietoisesti oman turhamaisuutensa takia kiduttaa/on kiduttanut eläimiä. Olen sanonut hänelle, että silloin et voi olla vegaani - mutta se ei kuulemma ole sama asia. Vähän sama kuin tämä jo mainittu vuohijuttu...
Eli turhanpäiväinen eläimen kidutus ihmisen "turvallisuuden" takia on muka OK, mutta vaikkapa hunajan syöminen on sitten riistämistä?
Tässä ketjussa taas todistettu moneen kertaan, että ei viherpiipertäjillä oikein käy hissi yläkerrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö öljykin ole osaksi eläinperäistä?
Miten muka?
No nii kuin se isoäidin korukin.
Elikot joskus kauan sitten ovat puristuneet öljyksi.
Voi ristus...
Miten muka?
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi uusia helmiä enkä haluaisi niitä lahjaksi, mutta yhtä ainoaa helmikaulakoruani joskus kyllä pidän. Se on edesmenneeltä mummiltani saatu, noin 80 vuotta vanha koru, jonka kantaminen ei vahingoita kyllä yhtään ketään tai mitään.
Käytännössähän simpukan henki on jo mennyt ja vahinko tapahtunut, mutta on totta, että mainostat simpukkateollisuutta pitämällä sitä. Samahan se on turkiksen kanssa. Vaikka se olisi jonkun vanha, niin hyväksyt turkistarhauksen ja mainostat turkistarhausta pitämällä turkkia ylläsi. Ymmärrettävää, että ajattelet asiaa tunteidesi kautta, koska mummosi oli sinulle rakas. Helmi ei kuitenkaan ole mummosi, vaikka mummoltasi sen saitkin. Ei kannata assosioida asioita yhteen tunteiden kautta. Koru saa olla sinulle rakas edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö öljykin ole osaksi eläinperäistä?
Miten muka?
No nii kuin se isoäidin korukin.
Elikot joskus kauan sitten ovat puristuneet öljyksi.Voi ristus...
Miten muka?
Maaöljy eli vuoriöljy tai raakaöljy, joskus myös yksinkertaisesti öljy, on maaperässä muinaisista eliöistä muodostunut hiilivetyjen seos. Maapallon öljy on syntynyt pitkän ajan saatossa esihistoriallisista kasveista ja meren eliöistä, jotka ovat hautautuneet sedimentin alle. Kuumuus ja paine on muuttanut jäännökset nestemäisiksi ja kaasumaisiksi hiilivedyiksi. Öljy on kasautunut huokoisiin kiviin ja onkaloihin, joista se voidaan pumpata.
En kuitenkaan lähtisi sille linjalle, että vegaani ei voisi öljyä tai öljyjohdannaisia käyttää. Aikaa on kulunut huomattavan paljon ja aine muuttanut olomuotoaan. Mitään eläinten hyväksikäyttöteollisuutta tuohon ei liity. En ole itse vegaani.
-eri
No nii kuin se isoäidin korukin.
Elikot joskus kauan sitten ovat puristuneet öljyksi.