Lue keskustelun säännöt.
Kysymys vegaaneille: voiko vegaani käyttää helmikoruja?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vannoutnut vegaaniystäväni kuitenkin käyttää kauneustuotteita, joita on testattu eläimillä - siis ihminen tietoisesti oman turhamaisuutensa takia kiduttaa/on kiduttanut eläimiä. Olen sanonut hänelle, että silloin et voi olla vegaani - mutta se ei kuulemma ole sama asia. Vähän sama kuin tämä jo mainittu vuohijuttu...
Eli turhanpäiväinen eläimen kidutus ihmisen "turvallisuuden" takia on muka OK, mutta vaikkapa hunajan syöminen on sitten riistämistä?
No, kokonaisuudesssaan hän tekee kuitenkin hyvää, koska käyttää eläintenriistotuotteita varmasti paljon vähemmän kuin ihmiset keskimäärin. Ei tarvitse olla täydellinen että tekeminen on arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpukka kärsii kun se tuottaa helmen.
Se kärsimys ei kyllä ole ihmisen tuottamaa, vaan luonnon. Mutta onko se simpukka tapettu ihmisen toimesta?
Viljeltyjen helmien tapauksessa sitten onkin kyseessä paljon julmempi touhu.
Yleensä myytävät helmet ovat viljeltyjä helmiä. Luonnossa herneen kokoisen helmen valmistuminen kestää noin 50 vuotta, viljelyllä samaan päästään muutamassa vuodessa. Viljellyn helmen keskellä on pallonmuotoinen aihio, ja simpukan tehtäväksi jää vain päällystää pallo helmiäisellä. Aihion laittaminen simpukan kuoren alle on raakaa puuhaa, vajaa puolet simpukoista kuolee sen aikana tai pian sen jälkeen. Mitä pidempään helmi saa olla paikallaan, sitä paksumman helmiäiskerroksen se valmistaa ja sitä arvokkaampi siitä tulee. Mikäli simpukka selviää hengissä helmenpoistosta, sen kuoren alle laitetaan uusi pallukka.
Vierailija kirjoitti:
Ekovegaani ei käytä myöskään kaivannaisia metalleja eikä kiviä. Hirveä luontotuho niistä.
Silloin ei voisi käyttää tietokonettakaan.
Ihminen ei voi elää täysin nollatuhoilla. Joka askeleella jää jotain alle. Silti on isoja tekoja kun miettii edes pääpiirteet aiheuttamastaan pahasta ja vähentää sen minimiin. Sillä pääsee jo pitkälle, että ei osallistu tehotuotannon rahoittamiseen, vaan valitsee vähän parempia vaihtoehtoja. Sillä vielä piedemmälle, että on vegaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosivegaani ei myöskään syö mitään eläinpölytteistä kasvia.
Miten niin? Eihän siinä ihminen mitenkään pakota eläimiä toimimaan palveluksessaan vaan ne pölyttäjät vaan tekee mitä ne luonnostaan tekee, elävät vapaana luonnossa.
Naivi sä oot...
Kyllä ihminen sorkkii pölyyttäjien elämää, esim. Hedelmätarhoilla, kasvihuoneilla, siellä ne orjuutetaan ihmisen kyhäämistä pesistä pölyyttäämään ja kiitokseksi ryöstää hunajat pesästä....
Oi avaa silmäsi "umpisokea"vegaani 😘
En ole itse vegaani, kasvissyöjä kyllä mutta käytän mm. hunajaakin hyvällä omallatunnolla mitä toki vegaanit ei harrasta. Ei kaikki ihmisten sörkkiminen aina tuota kärsimystä eläimille. Tiedä vaikka ne mehiläiset kokisivat olevansa ihan paratiisissa kun hieno valmis pesä ja lähellä paljon kukkivia kasveja joissa käydä. Joo hunaja otetaan pois, mutta tilalle annetaan korvaavaa ravintoa.
Ymmärrän sinänsä sen mitä haluat sanoa, että ei ehkä ole mahdollista olla ihan täysin johdonmukainen vegaani kovin tiukassa kaikesta eläinperäisestä tai jollain tapaa eläinten hyödyntämiseen liittyvästä, kun jopa hedelmän syöminen voi olla kytköksissä mehiläistarhaukseen. Mutta sehän tarkoittaa vain, että on joku raja mihin asti pääsee pyrkimyksissään elää eettisesti eläimiä kohtaan, täydellisyyteen ei varmaan kukaan pääse. Mutta onko sillä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosivegaani ei myöskään syö mitään eläinpölytteistä kasvia.
Miten niin? Eihän siinä ihminen mitenkään pakota eläimiä toimimaan palveluksessaan vaan ne pölyttäjät vaan tekee mitä ne luonnostaan tekee, elävät vapaana luonnossa.
Naivi sä oot...
Kyllä ihminen sorkkii pölyyttäjien elämää, esim. Hedelmätarhoilla, kasvihuoneilla, siellä ne orjuutetaan ihmisen kyhäämistä pesistä pölyyttäämään ja kiitokseksi ryöstää hunajat pesästä....
Oi avaa silmäsi "umpisokea"vegaani 😘
En ole itse vegaani, kasvissyöjä kyllä mutta käytän mm. hunajaakin hyvällä omallatunnolla mitä toki vegaanit ei harrasta. Ei kaikki ihmisten sörkkiminen aina tuota kärsimystä eläimille. Tiedä vaikka ne mehiläiset kokisivat olevansa ihan paratiisissa kun hieno valmis pesä ja lähellä paljon kukkivia kasveja joissa käydä. Joo hunaja otetaan pois, mutta tilalle annetaan korvaavaa ravintoa.
Ymmärrän sinänsä sen mitä haluat sanoa, että ei ehkä ole mahdollista olla ihan täysin johdonmukainen vegaani kovin tiukassa kaikesta eläinperäisestä tai jollain tapaa eläinten hyödyntämiseen liittyvästä, kun jopa hedelmän syöminen voi olla kytköksissä mehiläistarhaukseen. Mutta sehän tarkoittaa vain, että on joku raja mihin asti pääsee pyrkimyksissään elää eettisesti eläimiä kohtaan, täydellisyyteen ei varmaan kukaan pääse. Mutta onko sillä väliä?
Voidaan sanoa, että jokainen ihminen käyttää oman elimistönsä mikrobeja orjanaan... Vai onko ihminen sittenkin heidän orjansa? Koko maailmankaikkeus on symbioosissa keskenään. Turha saivartelu vegaaneja ja eläinoikeuksista välittäviä kohtaan on omanlaisensa sairauden muoto. Trollien lempipuuhaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, onko hän vegaani vain ruokavalioltaan vai kokonaisvaltaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tullut ajatelleeksi, että helmet ja villasukatkin ovat vegaaneille no no. Mutta loogista.
Lika logiskt som hela vege-fjanteriet, joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on ihan sama, mitä koruja joku käyttää. En itse kuuluta kenellekään syöväni vegaanisesti, saati olevani vegaani. En käytä minkäänlaisia koruja, koska kaivosteollisuus on ekologisesti kestämätöntä. Edes lähimmille ystävilleni en ole sitä kokenut erikseen kertoa, riittää ihan itselleni, etten hanki koruja (enkä helmiä ym.)
Olikohan tämä kysyjä tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Simpukka kärsii kun se tuottaa helmen.
Sitten se on palvelus ottaa helmi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko vegaani istua nahkasohvalla vai pitääkö hänelle tarjota esim puinen jakkara kun hän tulee kylään?
Vierailija kirjoitti:
Voiko vegaani istua nahkasohvalla vai pitääkö hänelle tarjota esim puinen jakkara kun hän tulee kylään?
Puu on ollut monien eläinten koti. Puinen jakkara on aiheuttanut näille eläimille kärsimyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti niillä on kuitenkin lihansyöjälemmikkejä.
Maidontuotannon yksi ongelmahan on se, että eläimen pitää lisääntyä ja sitten luopua vastasyntyneestään.
Niinhän se tekisi luonnossakin.
Ja kaikki ihmisen hoidossa olevien eläinten jälkeläiset vieroitetaan jossain vaiheessa.
"Vegaani ei voi hyväksikäyttää eläimiä, joten ei voi ratsastaa eikä osallistua raveihin"
Miksi on sitten ok vegaanin pitää ex ravihevosta lihotetuna metaboliseksi ilman liikuntaa "eläinsuojelukeskuksessa" lahjotusrahojen keräämiseksi tai tolkuttoman lihavia nautoja kun niiden pitämiseen käytetyn peltopinta- alan voisi käyttää oman vegaaniruuan tuotantoon?
Tämäkin on selvästi eläimen hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni, jos on puhtaasti vegaani, ei voi käyttää eläinperäisiä tuotteita esimerkiksi nahasta valmistettuja asusteita, mehiläisvahakynttilöitä, hunajanaamioita eikä siis tietenkään myöstään aitoja eikä viljeltyjä helmiä, onhan se simpukkakin eläin.
Silti vegaaneilla on koiria ja käyttävän nahkakenkiä...
Vierailija kirjoitti:
Voiko vegaani istua nahkasohvalla vai pitääkö hänelle tarjota esim puinen jakkara kun hän tulee kylään?
Yks tuttu kertoi että hänellä on niin vegaaneita kavereita etteivät istu edes nahkasohvalla.
Saako vege pyöräillessä syödä kärpäsen?
Naivi sä oot...
Kyllä ihminen sorkkii pölyyttäjien elämää, esim. Hedelmätarhoilla, kasvihuoneilla, siellä ne orjuutetaan ihmisen kyhäämistä pesistä pölyyttäämään ja kiitokseksi ryöstää hunajat pesästä....
Oi avaa silmäsi "umpisokea"vegaani 😘