Lue keskustelun säännöt.
Miehen exän elämä sääntelee seurusteluamme
16.12.2021 |
Miehelläni siis lapsi edellisestä liitosta ja ovat sopineet (tai siis nainen on sanellut), että lapsi on äidin luona pääosin ja isän luona silloin kun äidin vuorotyö ei natsaa päivähoidon kanssa tai kun äiti/lapsi on kipeänä ymv. Miehelläni siis säännöllinen päivätyö ja pystyy paremmin joustamaan työkuvioissaan.
Alkanut hiljalleen rassata se, että aina kun yritetään suunnitella jotain yhteistä menoa tai vaikka yleensä ottaen tapaamista niin miehen vastaus on, että pitää tarkistaa exän vuorot ensin. Esim.piti viettää ensi viikonloppu ja sitten uusi vuosi yhdessä, mutta viikonloppu estyi kun kuulemma exällä onkin töitä ja uutta vuotta varten pitää odottaa että ex kertoo seuraavat työvuoronsa. Mies ei uskalla antaa minun tavata lastaan, ettei ex vaan suutu, joten tämä kuvio voi kätevästi blokata meidän seurustelua vaikka kuinka kauan. Mies vaan levittelee käsiään, vaikka toisaalta sanoo rakastavansa minua eikä missään nimessä tahdo menettää.
On neuvoton olo. En tahtoisi luopua tästä, koska parisuhde muutoin toimii niin hyvin, mutta ei tämä kuvio kyllä hyvällekään tunnu. Mitä mietteitä nostaa muille?
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä alkaa seurustelemaan sellaisen henkilön kanssa, joka antaa exän kontrolloida. Ongelmia tiedossa. Nämä ”lapsen etu edellä”- huutelijat ovat juuri niitä, jotka tosiasiassa ajavat omaa etuaan tai ovat katkeria erosta. Asiat pitää käsitellä ennen uuteen suhteeseen hyppäämistä. On kaikille osapuolille parasta, että on selkeät tapaamiset kuitenkin niin että toki joskus myös joustoa löytyy.
Minun kaverini seurustelee miehen kanssa, joka on täysi tossukka. Eksä pyörittää häntä aivan miten päin tahansa. Lapset tuodaan tunnin varoitusajalla ja voidaan hakea päivää ennen ilman mitään varoitusta. Soittaa edellisenä päivänä, että lähden huomenna Lontooseen ja tuon sinulle lapset.
Mies kokee olevansa kädetön, koska lapset. Jotta lapsille ei tule paha mieli. Jotta lasten etu.
Joo-o, mutta eihän eksä toimisi noin, jos mies ei hyppisi hänen pillinsä mukaan. Tuskin eksä soittaisi sossuun ja sanoisi, että lähden Lontooseen, tulkaa hakemaan lapset. Mies itse mahdollistaa eksänsä elämäntyylin.
Niin. Tuollainen mies elää niin pelossa ja syyllisyydessä, ettei edes ymmärrä pilaavansa oman
elämänsä ohella lastenkin elämän.Eikä tuo mies ole selkeästi käsitellyt kunnolla eroaan, eikä ole itsensä kanssa tasapainossa. Miksi hän edes seurustelee. Olisi yksin ja järjestäisi sekä itsensä että elämänsä kuntoon.
Eron käsittely on toinen asia. Ihan sama kuinka huonosti sen tekee, tai seurusteleeko siinä sitten kevyesti tai ei. Se vaikuttaa tuleviin suhteisiin jne.
Mutta ensin pitää EROTA. Siitä eksästä ja sen kontrolloinnista. Että elämä ei pyöri eksän oikkujen mukaisesti. Ero oli oikea ratkaisu, ja se vaan pitää viedä loppuun nyt tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
No exääkö hän hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Kirjoitan tähän ketjuun jo viidennen kerran: ap:ta ei häiritse lapsi, vaan yllättävät muutokset. Sovitut hoitovuorot ovat ok, ongelmia aiheuttaa se, että sovitut asiat koko ajan muuttuvat.
Lapsen isä on sitoutunut lapsestaan huolehtimiseen ja ilmeisesti tilanne on hänelle ok kun kerran noin toimii. Nuo yllättävät muutokset liittyvät miehen lapsen tarpeisiin. Ymmärrän toki ettei ole ap:n kannalta ihanteellinen tilanne mutta vaihtoehtona on etsiä mies jonka elämäntilanne soveltuu paremmin omiin toiveisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
Vanhempina olemme yhdessä vastuuta siitä, että lapsen kahdessa kodissa lapsen asiat hoituu lapsen kannalta mahdollisemman parhaalla tavalla ja se onnistuu vain yhteistyöllä. Tässä on asiat nyt esitetty yhden osapuolen lasien läpi katsottuna ja tämä osapuoli ei ole kumpikaan lapsen vanhemmista vaan osapuoli, joka ajaa vaan omaa etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Kirjoitan tähän ketjuun jo viidennen kerran: ap:ta ei häiritse lapsi, vaan yllättävät muutokset. Sovitut hoitovuorot ovat ok, ongelmia aiheuttaa se, että sovitut asiat koko ajan muuttuvat.
Olen tämän ajat sitten jo julistanut trolliksi. Se, että ”aloittajaa” häiritsee asia ei ole = miestä häiritsee
Mies voi esim vain tapailla ajankuluksi, eikä hänellä ole edes tahtoa viettää ap kanssa enempää aikaa.
Sitähän täällä voidaan vaan arvailla.
Mutta noilla ap:n tiedoilla tuosta tilanteesta voi vaan sanoa, että sen miehen pitäisi käydä pelisäännöt läpi oman exänsä kanssa, ettei olisi jatkuvasti sen talutushihnassa koska lapsi.
Voiko se mies tehdä samoin sille lapsensa äidille, mitä luulette? Kun se vääntäminen on yksipuolista, niin onhan se selvää että kontrollointia se vaan on. Lapsen etua se akka ei ajattele. Jos ajattelisi, niin yrittäisi selviä aikatauluja ja ennustettavaa elämää. Mut ei, äiti tietää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Kuten sanottu, ei ihme että lasten hyvinvointi näyttää tosi huonolta. Ei lasten suhteen ole mitään vastuuvuoroja. Vastuu lapsesta on 24/7. Lapsen arki ei ole erotettu vaikka eronneen pariskunnan onkin. Ja jos et näe eroa siinä, onko joustossa kyse työn tekemisestä ja perheen elatuksen hankkimisesta vai ex tempore kaljalla käymisestä, niin en todellakaan voi auttaa. Arvomaailmamme ovat niin kovin erilaiset.
Tähän voit totutella, miehen poika oli parivuotias kun mentiin yhteen että yli kymmenen vuotta sitä samaa sadistista pomputtelupaskaa. Ota tai jätä. Mies ei sille mitään voi jos haluaa nähdä lastaan niin on mentävä muijan oikkujen mukaan. Mitään ei todellakaan voinut suunnitella kun kaikki muuttui silmänräpäyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
No exääkö hän hoitaa?
Ei, kuten ei myöskään tarvitse suunnitella elämäänsä exän työvuorojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
Vanhempina olemme yhdessä vastuuta siitä, että lapsen kahdessa kodissa lapsen asiat hoituu lapsen kannalta mahdollisemman parhaalla tavalla ja se onnistuu vain yhteistyöllä. Tässä on asiat nyt esitetty yhden osapuolen lasien läpi katsottuna ja tämä osapuoli ei ole kumpikaan lapsen vanhemmista vaan osapuoli, joka ajaa vaan omaa etua.
Kummassakin kodissa on syytä olla samankaltaiset periaatteet lapsen elämästä, mutta se nyt on ihan roikkumista jos pitää iltapalan ajankohta aikatauluttaa ja jokaista nuhanpoikasta ihmetellä yhdessä. Lasta hoitaa parhain päin se kenen vuoro on, ja apuja pyydetään puolin ja toisin jos on oikea tarve. Mutta jos se on vaan huonoa suunnittelua niin sitten menot ja vuorot hoitaa se jonka luona lapsi on. Ei elämä voi olla jatkuvaa poikkeustilaa, ero on ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Kuten sanottu, ei ihme että lasten hyvinvointi näyttää tosi huonolta. Ei lasten suhteen ole mitään vastuuvuoroja. Vastuu lapsesta on 24/7. Lapsen arki ei ole erotettu vaikka eronneen pariskunnan onkin. Ja jos et näe eroa siinä, onko joustossa kyse työn tekemisestä ja perheen elatuksen hankkimisesta vai ex tempore kaljalla käymisestä, niin en todellakaan voi auttaa. Arvomaailmamme ovat niin kovin erilaiset.
Sitten ei kannata erota, jos se sun mielestä tarkoittaa sitä että toinen osapuoli on aina käytettävissä koska SINÄ haluat. Mitäs kun sillä on työvuoro kanssa, eikä voikaan ottaa lasta kun on 12h tehtaalla? Tai työreissu, asiakas tarvii jotain jelppiä ja pitää matkustaa Raaheen kahdeksi päiväksi?
Et sä lapsen etua ajattele, vaan sitä että se toinen olisi sun käytettävissäsi vaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
No exääkö hän hoitaa?
Ei, kuten ei myöskään tarvitse suunnitella elämäänsä exän työvuorojen mukaan.
Eli sinusta on parempi se, että lapsi on usein vaihtuvissa vuorohoitopaikoissa kuin se, että isä pitää huolta lapsestaan joustavasti lähivanhemman työaikataulujen mukaan? No, isä on onneksi ollut niin fiksu että on valinnut lapselleen jälkimmäisen. Hatunnosto hänelle siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Kuten sanottu, ei ihme että lasten hyvinvointi näyttää tosi huonolta. Ei lasten suhteen ole mitään vastuuvuoroja. Vastuu lapsesta on 24/7. Lapsen arki ei ole erotettu vaikka eronneen pariskunnan onkin. Ja jos et näe eroa siinä, onko joustossa kyse työn tekemisestä ja perheen elatuksen hankkimisesta vai ex tempore kaljalla käymisestä, niin en todellakaan voi auttaa. Arvomaailmamme ovat niin kovin erilaiset.
Sitten ei kannata erota, jos se sun mielestä tarkoittaa sitä että toinen osapuoli on aina käytettävissä koska SINÄ haluat. Mitäs kun sillä on työvuoro kanssa, eikä voikaan ottaa lasta kun on 12h tehtaalla? Tai työreissu, asiakas tarvii jotain jelppiä ja pitää matkustaa Raaheen kahdeksi päiväksi?
Et sä lapsen etua ajattele, vaan sitä että se toinen olisi sun käytettävissäsi vaan koko ajan.
Rauhoitu. Olen hoitanut joustavasti lapseni silloin kun mieheni on ollut matkatöissä ja jatkan samaa nyt eromme jälkeen. Minulle lähetetään aikautaulut ja niihin tulee usein muutoksia. Hänen työnsä on sellainen, emme me kumpikaan sille mitään mahda. Mutta lapsistani pidän huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Kirjoitan tähän ketjuun jo viidennen kerran: ap:ta ei häiritse lapsi, vaan yllättävät muutokset. Sovitut hoitovuorot ovat ok, ongelmia aiheuttaa se, että sovitut asiat koko ajan muuttuvat.
Olen tämän ajat sitten jo julistanut trolliksi. Se, että ”aloittajaa” häiritsee asia ei ole = miestä häiritsee
Mies voi esim vain tapailla ajankuluksi, eikä hänellä ole edes tahtoa viettää ap kanssa enempää aikaa.Sitähän täällä voidaan vaan arvailla.
Mutta noilla ap:n tiedoilla tuosta tilanteesta voi vaan sanoa, että sen miehen pitäisi käydä pelisäännöt läpi oman exänsä kanssa, ettei olisi jatkuvasti sen talutushihnassa koska lapsi.
Voiko se mies tehdä samoin sille lapsensa äidille, mitä luulette? Kun se vääntäminen on yksipuolista, niin onhan se selvää että kontrollointia se vaan on. Lapsen etua se akka ei ajattele. Jos ajattelisi, niin yrittäisi selviä aikatauluja ja ennustettavaa elämää. Mut ei, äiti tietää paremmin.
Vanhempien välillä ne pelisäännöt voi olla ihan selvät. Tässä on nyt vain tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna ja värikynät on oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuisenkin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Mutta eron jälkeen ei ole millään tavalla vastuussa exästä, vain lapsista.
No exääkö hän hoitaa?
Ei, kuten ei myöskään tarvitse suunnitella elämäänsä exän työvuorojen mukaan.
Eli sinusta on parempi se, että lapsi on usein vaihtuvissa vuorohoitopaikoissa kuin se, että isä pitää huolta lapsestaan joustavasti lähivanhemman työaikataulujen mukaan? No, isä on onneksi ollut niin fiksu että on valinnut lapselleen jälkimmäisen. Hatunnosto hänelle siitä.
Exä hoitaa oman elämänsä niin, että lapsella on turvallista olla. Ap:n mies on esimerkillisesti tehnyt itse näin, joten turha syyllistää ap:n miestä, jos ex aiheuttaa turvattomuuden tunnetta lapsille.
Yhä, kukaan ei ole vastuussa exästä, hän hoitaa ihan itse omat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Kuten sanottu, ei ihme että lasten hyvinvointi näyttää tosi huonolta. Ei lasten suhteen ole mitään vastuuvuoroja. Vastuu lapsesta on 24/7. Lapsen arki ei ole erotettu vaikka eronneen pariskunnan onkin. Ja jos et näe eroa siinä, onko joustossa kyse työn tekemisestä ja perheen elatuksen hankkimisesta vai ex tempore kaljalla käymisestä, niin en todellakaan voi auttaa. Arvomaailmamme ovat niin kovin erilaiset.
Vanhemmuus on sitä sukupuolen välistä sotaa, jossa kummallakin on vain niitä oikeuksia, mutta ei mitään vastuuta ja velvollisuuksia ja lapset on kaiken tämän ulkopuolella vailla oikeuksia ja lusikkaansa tähän soppaan on lyöneet ne bonusvanhemmatkin, joilla on vain niitä pelkkiä oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Lapsilla on isä, ja lapsilla on äiti. Kun on erottu, niin kumpikin hoitavat lasten asioita omalla vastuuvuorollaan. Mutta erossa on pointtina se, että arki on erotettu kuten asuminenkin.
Samoin voi sanoa, että äiti on äiti lapsilleen, silloin kun iskää esim huvittaa lähteä kaljalle omalla vuorollaan, niin äiti hakee lapset sitten heti kun iskä tämän kuningasidean saa?
Kuten sanottu, ei ihme että lasten hyvinvointi näyttää tosi huonolta. Ei lasten suhteen ole mitään vastuuvuoroja. Vastuu lapsesta on 24/7. Lapsen arki ei ole erotettu vaikka eronneen pariskunnan onkin. Ja jos et näe eroa siinä, onko joustossa kyse työn tekemisestä ja perheen elatuksen hankkimisesta vai ex tempore kaljalla käymisestä, niin en todellakaan voi auttaa. Arvomaailmamme ovat niin kovin erilaiset.
Vanhemmuus on sitä sukupuolen välistä sotaa, jossa kummallakin on vain niitä oikeuksia, mutta ei mitään vastuuta ja velvollisuuksia ja lapset on kaiken tämän ulkopuolella vailla oikeuksia ja lusikkaansa tähän soppaan on lyöneet ne bonusvanhemmatkin, joilla on vain niitä pelkkiä oikeuksia.
On kurjaa kuunnella töissä nuorten huolia. Sitä tunnetta, kun uusioperheessä jää huomion ulkopuolelle ja tuntuu, että vanhempi ei enää välitä, kun sillä on ihan uudet kuviot. Minun käy näitä nuoria niin sääliksi. Jokaisen lapsen pitäisi saada tuntea, että on aina se ykkönen vanhemmilleen ja on aina tervetullut kotiin, lapsen asiat kiinnostavat aina. Vanhemmuus tuntuu kyllä olevan ihan hukassa.
Oli suhdetta tai ei, en itse vanhempana suostuisi siihen että omaa arkenani eletään lapsen toisen vanhemman ehdoilla. Ymmärrän sen että työvuorot vaikuttavat siihen millaisen hoitopaikan lapsi tarvitsee ja on toki niin, että jos toisella on töitä niin toinen vastaa lapsesta. Vuorot kuitenkin ovat aina tiedossa etukäteen ja on eri asia jakaa vastuu lapsesta vanhempien kesken kuin päättää toisen puolesta ja asettaa omat menonsa ja työnsä toistuvasti toisen vanhemman menojen edelle. Vallanhaluinen ihminen tekee juuri kuten ap:n miehen eksä tekee, eli pitää miestä aina passissa lapsen tarpeet muka syynä, vaikka ei tuollainen järjestely ole lapsen edun mukainen että isällä on joku 24/7 valmiudessa olevan lapsenpiian rooli eikä selkeää tapaamissopimusta. Tuollainen ei päde missään että jos äiti on sairaana niin lapsi on isällä - ihan kukkua. Mies on tossukka. Ei ole lapsen asioista huolehtimista olla eksän nakkelemana rättinä.
Olen tämän ajat sitten jo julistanut trolliksi. Se, että ”aloittajaa” häiritsee asia ei ole = miestä häiritsee
Mies voi esim vain tapailla ajankuluksi, eikä hänellä ole edes tahtoa viettää ap kanssa enempää aikaa.