Lue keskustelun säännöt.
Miehen exän elämä sääntelee seurusteluamme
16.12.2021 |
Miehelläni siis lapsi edellisestä liitosta ja ovat sopineet (tai siis nainen on sanellut), että lapsi on äidin luona pääosin ja isän luona silloin kun äidin vuorotyö ei natsaa päivähoidon kanssa tai kun äiti/lapsi on kipeänä ymv. Miehelläni siis säännöllinen päivätyö ja pystyy paremmin joustamaan työkuvioissaan.
Alkanut hiljalleen rassata se, että aina kun yritetään suunnitella jotain yhteistä menoa tai vaikka yleensä ottaen tapaamista niin miehen vastaus on, että pitää tarkistaa exän vuorot ensin. Esim.piti viettää ensi viikonloppu ja sitten uusi vuosi yhdessä, mutta viikonloppu estyi kun kuulemma exällä onkin töitä ja uutta vuotta varten pitää odottaa että ex kertoo seuraavat työvuoronsa. Mies ei uskalla antaa minun tavata lastaan, ettei ex vaan suutu, joten tämä kuvio voi kätevästi blokata meidän seurustelua vaikka kuinka kauan. Mies vaan levittelee käsiään, vaikka toisaalta sanoo rakastavansa minua eikä missään nimessä tahdo menettää.
On neuvoton olo. En tahtoisi luopua tästä, koska parisuhde muutoin toimii niin hyvin, mutta ei tämä kuvio kyllä hyvällekään tunnu. Mitä mietteitä nostaa muille?
Kommentit (597)
Onhan tuo yhdistelmä pienten lasten vanhemmuutta ja vuorotyötä melko haastava uusille kumppaneille. Itsellänikin on kokemusta tuosta, ja kieltämättä välillä tuntuu, että kumppanin eksä sanelee koska voimme tavata. Helpointa olisi, jos kumppani olisi lapseton, kuten itse olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota, saatana lapseton mies, niitä kyllä riitää.
Miksi ap:n pitäisi ottaa lapseton mies, jos ap:lla itselläänkin on lapsia?
Eihän tässä ongelma ole se lapsi, vaan eksä, joka ei pidä sovitusta kiinni.
Eikö eksä nimenomaan pidä kiinni sovitusta, kun on yhdessä sovittu, että mies hoitaa lasta äidin työvuorojen mukaan?
Jep, tuolla tavalla kyllä. Mies on kyllä sitten tehnyt itselleen maailman tyhmimmän sopimuksen, jos hän istuu stand-by:nä kotona odottamassa, milloin lastenhoitovuoro tulee.
Onneksi tyhmiä sopimuksia voi muuttaa.
Mutta onhan aivan normaalia, että lähiäiti joustaa ex-miehensä työvuorojen mukaan. Onko nyt niin, että ainoastaan lapsen äidillä on velvollisuus joustaa toisen vanhemman vuorotyön vuoksi, muuten tilanne on pompottelua?
Mitä tehdään eron jälkeen, jos molemmat vanhemmat ovat vuorotöissä, joutuuko molemmat pompotelluiksi?
Ei, vaan vuorotyötä tekevät vanhemmat tiedottavat työnantajalleen, että työvuorot tulee määrittää mahdollisimman paljon etukäteen, koska erovanhemman elämä ei kestä lyhyellä aikavälillä tulevia aikataulumuutoksia.
Ei ap:n ongelma ole lapsi eikä se, että mies hoitaa lastansa. Vaan se, ettei mitään voi suunnitella.
Onnea vaan tällaiseen "tiedottamiseen" työnantajalle.
Onko sinusta normaalia, että työvuorot suunnitellaan lyhyellä aikavälillä ja ne koko ajan muuttuvat?
Joka toinen viesti on meuhkaamista siitä, että lapsi ensin. Totta kai lapsi on hoidettava, mutta eihän se niin voi mennä, että toinen vanhempi ei voi suunnitella itselleen mitään menoja. Vuorotyöläinen voi esittää toiveita listantekijälle. Jos isällä on joku tärkeä meno, niin voisi se äitikin joskus joustaa ja yrittää saada vuorot sellaisiksi, että pystyy itse huolehtimaan lapsesta tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kummallista, että kaikkien mielestä lapsen äiti saa päättää milloin ap ja miesystävänsä saa viettää yhteistä aikaa. Lapsen äiti sanelee täysin milloin lapsi menee isälleen eikä isällä ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Lasta selvästi käytetään vallan välineenä, lapsen äiti kostaa miehelle kun mies on löytänyt uuden naisen ja estää tällä tavalla miehen tapailun ja kivat reissut uuden naisystävän kanssa.
Ihan paskapuhetta siis nämä LAPSEN ETU huutelut, kun ei tuollainen säätäminen ole enää normaalia eikä todellakaan lapsen edun mukaista. Itse en lähtisi tuollaiseen suhteeseen mistään hinnasta, kun selvästi APlla ei ole tuossa mitään arvoa eikä hänellä saa olla mielipidettä mistään, mies edelleen kiinni exässä pahimmalla mahdollisella tavalla, eli exän vallan alla eikä mies uskalla sanoa mitään vastaan.
Vanhemmuus on kahden kauppa, jossa pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisi miettiä olisiko kummassakin vikaa. Mies on jokin tahdoton olento tuossa tilanteessa? Hänellä on esim ihan oma motiivinsa olla esittelemättä lasta uudelle kumppanilleen. Aloittajan pitäisi nyt suunnata se katse siiheen mieheen ja tämän kanssa keskustella tilanne läpi.
Ei ihme että lasten ja nuorten mielenterveys etenkin eroperheissä on ennen näkemättömän huonolla tolalla, kun aikuisten ihmisten käsitys vanhemmuudesta ja vastuullisuudesta on tämä. Jos sinä teet lapsen, niin sinä olet hänestä täysin vastuussa 24/7, tuli ero tai ei. Sen kanssa on elettävä, exien ja nyxien. Laittakaa nyt jo helvetissä ne lapset ykköseksi, tämän maan mielenterveyspalvelut eivät voi teidän huseeraamisienne seurauksia hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota, saatana lapseton mies, niitä kyllä riitää.
Miksi ap:n pitäisi ottaa lapseton mies, jos ap:lla itselläänkin on lapsia?
Eihän tässä ongelma ole se lapsi, vaan eksä, joka ei pidä sovitusta kiinni.
Eikö eksä nimenomaan pidä kiinni sovitusta, kun on yhdessä sovittu, että mies hoitaa lasta äidin työvuorojen mukaan?
Jep, tuolla tavalla kyllä. Mies on kyllä sitten tehnyt itselleen maailman tyhmimmän sopimuksen, jos hän istuu stand-by:nä kotona odottamassa, milloin lastenhoitovuoro tulee.
Onneksi tyhmiä sopimuksia voi muuttaa.
Mutta onhan aivan normaalia, että lähiäiti joustaa ex-miehensä työvuorojen mukaan. Onko nyt niin, että ainoastaan lapsen äidillä on velvollisuus joustaa toisen vanhemman vuorotyön vuoksi, muuten tilanne on pompottelua?
Mitä tehdään eron jälkeen, jos molemmat vanhemmat ovat vuorotöissä, joutuuko molemmat pompotelluiksi?
Ei, vaan vuorotyötä tekevät vanhemmat tiedottavat työnantajalleen, että työvuorot tulee määrittää mahdollisimman paljon etukäteen, koska erovanhemman elämä ei kestä lyhyellä aikavälillä tulevia aikataulumuutoksia.
Ei ap:n ongelma ole lapsi eikä se, että mies hoitaa lastansa. Vaan se, ettei mitään voi suunnitella.
Onnea vaan tällaiseen "tiedottamiseen" työnantajalle.
Onko sinusta normaalia, että työvuorot suunnitellaan lyhyellä aikavälillä ja ne koko ajan muuttuvat?
Mitä tarkoittaa normaali? Tottakai se on normaalia monissa töissä. Onko se kivaa - ei, eikä vaarmaan sille exällekään.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapsi säätele, vaan exän työvuorot. Jos ap:n mies oikeasti haluaisi kunnon suhteen naisystävän niin silloin tehdään lapsen tapaamisista sopimukset eikä hypätä exän elämän mukaan. Niin se vain on.
Juuri näin.
Mies on valinnut alistua tähän kuvioon. Jostain syystä tämä kuvio sopii hänelle.
Joudut Ap nyt myöntymään siihen, että et ole ehkä miehelle ihan niin tärkeä mitä hän uskottelee.
Toimi niin, että jos sovitut jutut peruuntuvat, niin sitten teet jotain ihan muuta joko itsekseen tai ystäviesi kanssa. Eli jos teidän yhteiset menot peruuntuu, se on sitten voi voi.
Älä jousta liikaa äläkä tarjoa vaihtoehtoisia aikoja, milloin voisitte nähdä. Muuten totutat miehen siihen, että joustat aina. Älä ole sätkynukke.
Jos mies halua yhteistä aikaa kanssasi, hän saa järjestää sitä ja pitää sovituista asioista kiinni. Jos sitä yhteistä aikaa ei sitten järjesty, niin se on miehen menetys sitten. Et ala siitä kiukuttelemaan, mutta et myöskään ehdota muuta aikaa. Anna miehen ehdottaa.
Ehkä tapaatte sitten vain harvakseltaan ja ehkä tämä sopiikin miehelle hyvin. Ehkä hän ei halua viettää enempää aikaa kanssasi. Tämäkin kannattaa ottaa huomioon, että hänelle tämä järjestely sopii hyvin.
Omalla toiminnallaan hän näyttää, mitä valitsee; ei puheilla.
Mies uskottelee tai nainen olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että mitään exsää ei ole, vaan mies pyörittää kahta naista. Tuo, ettei nyxä saa tavata lasta, vahvistaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota, saatana lapseton mies, niitä kyllä riitää.
Miksi ap:n pitäisi ottaa lapseton mies, jos ap:lla itselläänkin on lapsia?
Eihän tässä ongelma ole se lapsi, vaan eksä, joka ei pidä sovitusta kiinni.
Eikö eksä nimenomaan pidä kiinni sovitusta, kun on yhdessä sovittu, että mies hoitaa lasta äidin työvuorojen mukaan?
Jep, tuolla tavalla kyllä. Mies on kyllä sitten tehnyt itselleen maailman tyhmimmän sopimuksen, jos hän istuu stand-by:nä kotona odottamassa, milloin lastenhoitovuoro tulee.
Onneksi tyhmiä sopimuksia voi muuttaa.
Mutta onhan aivan normaalia, että lähiäiti joustaa ex-miehensä työvuorojen mukaan. Onko nyt niin, että ainoastaan lapsen äidillä on velvollisuus joustaa toisen vanhemman vuorotyön vuoksi, muuten tilanne on pompottelua?
Mitä tehdään eron jälkeen, jos molemmat vanhemmat ovat vuorotöissä, joutuuko molemmat pompotelluiksi?
Ei, vaan vuorotyötä tekevät vanhemmat tiedottavat työnantajalleen, että työvuorot tulee määrittää mahdollisimman paljon etukäteen, koska erovanhemman elämä ei kestä lyhyellä aikavälillä tulevia aikataulumuutoksia.
Ei ap:n ongelma ole lapsi eikä se, että mies hoitaa lastansa. Vaan se, ettei mitään voi suunnitella.
Onnea vaan tällaiseen "tiedottamiseen" työnantajalle.
Onko sinusta normaalia, että työvuorot suunnitellaan lyhyellä aikavälillä ja ne koko ajan muuttuvat?
Mitä tarkoittaa normaali? Tottakai se on normaalia monissa töissä. Onko se kivaa - ei, eikä vaarmaan sille exällekään.
Olen vissiin onnekas, kun olen 50+, ollut monissa eri työpaikoissa, eikä minua ole koskaan pompoteltu. Aina olen voinut esittää toiveita. Aina on työnantaja ottanut huomioon elämäntilanteeni, esim. pienet lapset tai yh-tilanteen. Yllätyksiä voi tapahtua, mutta ne eivät ole säännönmukaisuuksia kuten ap:n tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin tuo mies, niin olisin TODELLA, todella varovainen ennen kuin alkaisin oikeasti syventää suhdetta naiseen, jolla on neljä lasta. Neljä. Että sinänsä en ihmettele, ettei lapsia ole sekoitettu kuvioon. Läpsytykset miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen viesti on meuhkaamista siitä, että lapsi ensin. Totta kai lapsi on hoidettava, mutta eihän se niin voi mennä, että toinen vanhempi ei voi suunnitella itselleen mitään menoja. Vuorotyöläinen voi esittää toiveita listantekijälle. Jos isällä on joku tärkeä meno, niin voisi se äitikin joskus joustaa ja yrittää saada vuorot sellaisiksi, että pystyy itse huolehtimaan lapsesta tuolloin.
Sinustakin mies on jokin tahdoton olento tuossa tilanteessa, joka ei tee omia valintoja, arvioita ja päätöksiä omassa elämässään?
Miten luulette, että tässä esim sote ja kaupan alalla on voinut valita niitä vuorojaan viimeisen parin vuoden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Kirjoitan tähän ketjuun jo viidennen kerran: ap:ta ei häiritse lapsi, vaan yllättävät muutokset. Sovitut hoitovuorot ovat ok, ongelmia aiheuttaa se, että sovitut asiat koko ajan muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Järjestys:
1. Omat lapset
2. Omat lapset
3. Omat lapset
4. Uusi suhde
.
.
.
1000000. Exä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota, saatana lapseton mies, niitä kyllä riitää.
Miksi ap:n pitäisi ottaa lapseton mies, jos ap:lla itselläänkin on lapsia?
Eihän tässä ongelma ole se lapsi, vaan eksä, joka ei pidä sovitusta kiinni.
Eikö eksä nimenomaan pidä kiinni sovitusta, kun on yhdessä sovittu, että mies hoitaa lasta äidin työvuorojen mukaan?
Jep, tuolla tavalla kyllä. Mies on kyllä sitten tehnyt itselleen maailman tyhmimmän sopimuksen, jos hän istuu stand-by:nä kotona odottamassa, milloin lastenhoitovuoro tulee.
Onneksi tyhmiä sopimuksia voi muuttaa.
Mutta onhan aivan normaalia, että lähiäiti joustaa ex-miehensä työvuorojen mukaan. Onko nyt niin, että ainoastaan lapsen äidillä on velvollisuus joustaa toisen vanhemman vuorotyön vuoksi, muuten tilanne on pompottelua?
Mitä tehdään eron jälkeen, jos molemmat vanhemmat ovat vuorotöissä, joutuuko molemmat pompotelluiksi?
Ei, vaan vuorotyötä tekevät vanhemmat tiedottavat työnantajalleen, että työvuorot tulee määrittää mahdollisimman paljon etukäteen, koska erovanhemman elämä ei kestä lyhyellä aikavälillä tulevia aikataulumuutoksia.
Ei ap:n ongelma ole lapsi eikä se, että mies hoitaa lastansa. Vaan se, ettei mitään voi suunnitella.
Onnea vaan tällaiseen "tiedottamiseen" työnantajalle.
Onko sinusta normaalia, että työvuorot suunnitellaan lyhyellä aikavälillä ja ne koko ajan muuttuvat?
Mitä tarkoittaa normaali? Tottakai se on normaalia monissa töissä. Onko se kivaa - ei, eikä vaarmaan sille exällekään.
Olen vissiin onnekas, kun olen 50+, ollut monissa eri työpaikoissa, eikä minua ole koskaan pompoteltu. Aina olen voinut esittää toiveita. Aina on työnantaja ottanut huomioon elämäntilanteeni, esim. pienet lapset tai yh-tilanteen. Yllätyksiä voi tapahtua, mutta ne eivät ole säännönmukaisuuksia kuten ap:n tapauksessa.
Ymmärrät varmaan jo tuossa iässä myös sen, että eri alat ja eri työtehtävät ovat tässä maailmassa aika erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että mitään exsää ei ole, vaan mies pyörittää kahta naista. Tuo, ettei nyxä saa tavata lasta, vahvistaa asian.
Oletan myös näin. Itse olen naimisissa "lapsellisen" miehen kanssa. Kyllä mut esiteltiin aika pian miehen lapsille, mies ei siis ollut eikä ole mikään kukasta kukkaan lentäjä -tyyppiä. Ja siis se oli nimenomaan mieheni joka tätä ehdotti. Sitä pidän oleellisena eikä siten että uusi nainen olisi painostamalla painostanut näkemään nämä lapset. Jos ei olisi esitelty, olisi se herättänyt kysymyksiä: miksi ei esitellä? Ja olisihan tuo hankaloittanut tapailuitakin, jos olisin ollut jokin salassa pidettävä erillinen saareke jota mies voi käydä pökkimässä joskus. Ihan porukalla vietimme aikaa eikä mitään salakähmäisyyttä ollut. Muutimme aika pian yhteen ja tietääkseni kukaan ei ole erityisen pahasti traumatisoitunut :) Lasten äidillä on myös uusi mies joten hänenkään ei tarvitse skitsoilla mieheni (lasten isän) suuntaan mitään.
Uusioperheissä täytyy sopia asiat ja niistä pitää kiinni (poislukien sairastapaukset ym force majeure esteet), muuten paletti ei pysy kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karmean kuvan saa suomalaisten perhe-elämästä ja siihen liittyvistä ajatuksista kun näitä kommentteja lukee. On ihan itsestään selvää että lapsistaan ei noin vain voi erota, vaikka parisuhde päättyisikin.
Nämä uusperhe-kuviot ovat usein todella haitallisia lasten kannalta, mutta siitä ei kai saisi puhua kun erot lapsiperheissä ovat niin yleisiä. Tämänkin keskustelun aloittajalla ilmeisesti on useampi lapsi aiemmasta liitosta, mikäli ymmärsin oikein. Jo vanhempien ero on varmasti ollut näille lapsille vahingollinen ja nyt sitten kuormitetaan lapsia entisestään uusperhesäädöillä ja syyllistetään uuden puolison lapsen äitiä, joka ajattelee lapsensa parasta.
Ymmärrän että eroperheissä kaikki ei aina toteudu lapsen edun mukaisesti, eihän lapsen etua välttämättä voida laittaa etusijalle ihan joka hetki niissäkään perheissä joissa vanhemmat ovat pysyneet yhdessä. Täällä on kuitenkin esitetty todella vastuuttomia ajatuksia, esim. tuo että on muka ihan ok viedä lapsi päiväkotiin öisinkin äidin töiden takia, vaikka isä olisi vapaalla. Ja ihan vain sen takia että isä saisi olla rauhassa uuden puolisonsa kanssa tai muuten vain viettää lapsivapaata aikaa. Sitten ihmetellään lasten ja nuorten lisääntyviä mielenterveysongelmia ja muita haasteita...
Oikeasti, miten isä sinun mielestä pystyy järjestämään omat menonsa, jos hän hoitaa päivähoidon äidin "vuoroilla".
Ei hän hoida päivähoitoa äidin vuoroilla, vaan hän on isä lapsilleen. Monesti isillä ja äideillä on vaikea järjestää omia menojaan. Se on asia joka on syytä tunnistaa ja tunnustaa kun lapsia tekee. Ero ei muuta isyytttä mitenkään.
Juuri näin.
Mies on valinnut alistua tähän kuvioon. Jostain syystä tämä kuvio sopii hänelle.
Joudut Ap nyt myöntymään siihen, että et ole ehkä miehelle ihan niin tärkeä mitä hän uskottelee.
Toimi niin, että jos sovitut jutut peruuntuvat, niin sitten teet jotain ihan muuta joko itsekseen tai ystäviesi kanssa. Eli jos teidän yhteiset menot peruuntuu, se on sitten voi voi.
Älä jousta liikaa äläkä tarjoa vaihtoehtoisia aikoja, milloin voisitte nähdä. Muuten totutat miehen siihen, että joustat aina. Älä ole sätkynukke.
Jos mies halua yhteistä aikaa kanssasi, hän saa järjestää sitä ja pitää sovituista asioista kiinni. Jos sitä yhteistä aikaa ei sitten järjesty, niin se on miehen menetys sitten. Et ala siitä kiukuttelemaan, mutta et myöskään ehdota muuta aikaa. Anna miehen ehdottaa.
Ehkä tapaatte sitten vain harvakseltaan ja ehkä tämä sopiikin miehelle hyvin. Ehkä hän ei halua viettää enempää aikaa kanssasi. Tämäkin kannattaa ottaa huomioon, että hänelle tämä järjestely sopii hyvin.
Omalla toiminnallaan hän näyttää, mitä valitsee; ei puheilla.
🇺🇦🇮🇱