Lue keskustelun säännöt.
Ahaa, yliopistojen pääsykokeet on poistettu
15.03.2025 |
Ne kyllä pidetään mutta materiaali jolla niihin valmistaudutaan vaatii lukemista 2 - 4 päivää. Ja pääsykokeita tietylle alalle ei enää ole vaan 9 jotain yleistä sähköistä geneeristä monivalintakoetta?
Eli suomeksi sanottuna: Jos epäonnistut YO kokeissa et voi enää myöhemmin valita yrittää omalla työnteolla päästä opiskelemaan haluamaasi paikkaan vaan ovet on suljettu lopullisesti.
Kommentit (31)
Yo-arvosanoja voi aina korottaa ja pääsykokeita voi yrittää niin monta kertaa kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yo-arvosanoja voi aina korottaa ja pääsykokeita voi yrittää niin monta kertaa kuin haluaa.
Mikä järki tuossa on?
En ymmärtänyt. Miksi yo-arvosanat vaikeuttavat nyt enemmäm sisään pääsyä kuin ennen?
Ei mitään hätää, jos kuulut intersektionalisiin vähemmistöihin. Ainakin Jyväskylän Yliopisto kaavailee ohituskaistoja vähemmistöille. Kompetenssi on niiin last season.
Ikävä muutos. Avoimen kautta tulee kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Koska joidenkin ihmisten taidot ja lahjat ovat niissä aineissa, joita opiskelevat. Ei matematiikassa, loogisessa päättelykyvyssä jne., joita uudet pääsykokeet mittaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yo-arvosanoja voi aina korottaa ja pääsykokeita voi yrittää niin monta kertaa kuin haluaa.
Mikä järki tuossa on?
Miksi siinä ei olisi järkeä? Miten asioiden pitäisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Koska joidenkin ihmisten taidot ja lahjat ovat niissä aineissa, joita opiskelevat. Ei matematiikassa, loogisessa päättelykyvyssä jne., joita uudet pääsykokeet mittaavat.
Eikö ennen ollut palikkatestejä?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Koska hallitus haluaa lyhentää opiskeluun kuluvaa aikaa kokonaisuudessaan. Tuo nopeuttaa lukiosta seuraaviin opintoihin siirtymistä. Välivuosia ei kannata enää pitää kun lisälukemisesta ei ole hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Koska joidenkin ihmisten taidot ja lahjat ovat niissä aineissa, joita opiskelevat. Ei matematiikassa, loogisessa päättelykyvyssä jne., joita uudet pääsykokeet mittaavat.
Eikö ennen ollut palikkatestejä?
Ei ollut, siks määki pääsin yliopistoon. Siihen tartti vaan lukea lan kirjallisuus ja tehdä siitä laadittu koe. Menestyin hyvin ja sain täysiä arvosanoja myös kursseista. Uudella kokeella en pääsisi edes sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitää jatkossa enemmän opiskella avoimen kautta? Miksi yo -todistus vaikuttaa enemmän?
Koska joidenkin ihmisten taidot ja lahjat ovat niissä aineissa, joita opiskelevat. Ei matematiikassa, loogisessa päättelykyvyssä jne., joita uudet pääsykokeet mittaavat.
Eikö ennen ollut palikkatestejä?Ei ollut, siks määki pääsin yliopistoon. Siihen tartti vaan lukea lan kirjallisuus ja tehdä siitä laadittu koe. Menestyin hyvin ja sain täysiä arvosanoja myös kursseista. Uudella kokeella en pääsisi edes sisään.
Ok. Minä opiskelin 90-luvulla, ja silloinkin taisi olla essee.
Yksi muutoksen syy on takuulla resurssit. Pakko saada monivalinta, jotta kone arvioi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän ihmeellistä, että se lukuinto löytyy vasta deadlinen alla. Kertoo paljon hakijan motivaatiosta.
Ottaen huomioon Suomen lukioiden löysän tahdin ja pilipalitason vaativuudessa, on melko ihmeellistä, miten siltä voi edes jotain M:a tai huonompaa arvosanaa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän ihmeellistä, että se lukuinto löytyy vasta deadlinen alla. Kertoo paljon hakijan motivaatiosta.
Ottaen huomioon Suomen lukioiden löysän tahdin ja pilipalitason vaativuudessa, on melko ihmeellistä, miten siltä voi edes jotain M:a tai huonompaa arvosanaa kirjoittaa.
Onko tämä nyt samaa sarjaa sen kanssa, että jokainen autoilija on keskiarvoa parempi?
Joillain aloilla ja joissain yliopistoissa on tässä nyt tulevassakin kokeessa ns. eriyttävä osio, joka siis on vanhanmallinen esseekysymys omalta alalta. Se tehdään tuon yleisen monivalintaosuuden lisäksi.
Minusta tuo on ihan ok. Lapseni haki 3 vuotta sitten opiskelemaan erästä kieltä ja joutui ramppaamaan erikseen kaikissa kolmessa yliopistossa, mihin haki. 2 viikon sisään oli 3 koetta ja 1 paikkakunnista oli niin kaukana, että siellä piti yöpyä.
Nyt voi käydä kokeessa kotipaikkakunnalla ja se riittää. Onhan se yksinkertaisempaa. Toki jos siinä epäonnistuu, ei pysty parantamaan.
Syy on varmaan oikeasti se ettei porukka päässyyt pääsykokeissa läpi. Osaamisen taso on niin surkea, ettei edes pääsykokeilta voida pitää.
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä korottamaan yo-arvosanoja.
Mitä järkeä aikuisten ihmisten istua korottamassa jotain lukioarvosanoja vuosi toisensa jälkeen?
Voit mennä korottamaan yo-arvosanoja.