Lue keskustelun säännöt.
Miehen exän elämä sääntelee seurusteluamme
16.12.2021 |
Miehelläni siis lapsi edellisestä liitosta ja ovat sopineet (tai siis nainen on sanellut), että lapsi on äidin luona pääosin ja isän luona silloin kun äidin vuorotyö ei natsaa päivähoidon kanssa tai kun äiti/lapsi on kipeänä ymv. Miehelläni siis säännöllinen päivätyö ja pystyy paremmin joustamaan työkuvioissaan.
Alkanut hiljalleen rassata se, että aina kun yritetään suunnitella jotain yhteistä menoa tai vaikka yleensä ottaen tapaamista niin miehen vastaus on, että pitää tarkistaa exän vuorot ensin. Esim.piti viettää ensi viikonloppu ja sitten uusi vuosi yhdessä, mutta viikonloppu estyi kun kuulemma exällä onkin töitä ja uutta vuotta varten pitää odottaa että ex kertoo seuraavat työvuoronsa. Mies ei uskalla antaa minun tavata lastaan, ettei ex vaan suutu, joten tämä kuvio voi kätevästi blokata meidän seurustelua vaikka kuinka kauan. Mies vaan levittelee käsiään, vaikka toisaalta sanoo rakastavansa minua eikä missään nimessä tahdo menettää.
On neuvoton olo. En tahtoisi luopua tästä, koska parisuhde muutoin toimii niin hyvin, mutta ei tämä kuvio kyllä hyvällekään tunnu. Mitä mietteitä nostaa muille?
Kommentit (597)
Lainaus aloitusviestistä:
"Mies ei uskalla antaa minun tavata lastaan, ettei ex vaan suutu, joten tämä kuvio voi kätevästi blokata meidän seurustelua vaikka kuinka kauan. Mies vaan levittelee käsiään, vaikka toisaalta sanoo rakastavansa minua eikä missään nimessä tahdo menettää."
Tästä tuli todella paha mieli, kun aloituksen luin.... mies näyttää elävän jonkinlaisessa pelkotilassa, koskapa pelkää exänsä suuttumista, mikäli hän, mies ja lapsen isä ei toimi juuri niinkuin exänsä tahtoo.
Tämä on pelkkä oletus: olisikohan lapsen äidin ja isän suhde päättynyt juuri sen vuoksi, että toinen jyräsi päälle ja vaati vain oman tahtonsa mukaan toimimista. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa on otettu fyysistä etäisyyttä, mutta tahtotila elää edelleen siinä aiemmassa liitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus aloitusviestistä:
"Mies ei uskalla antaa minun tavata lastaan, ettei ex vaan suutu, joten tämä kuvio voi kätevästi blokata meidän seurustelua vaikka kuinka kauan. Mies vaan levittelee käsiään, vaikka toisaalta sanoo rakastavansa minua eikä missään nimessä tahdo menettää."
Tästä tuli todella paha mieli, kun aloituksen luin.... mies näyttää elävän jonkinlaisessa pelkotilassa, koskapa pelkää exänsä suuttumista, mikäli hän, mies ja lapsen isä ei toimi juuri niinkuin exänsä tahtoo.
Tämä on pelkkä oletus: olisikohan lapsen äidin ja isän suhde päättynyt juuri sen vuoksi, että toinen jyräsi päälle ja vaati vain oman tahtonsa mukaan toimimista. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa on otettu fyysistä etäisyyttä, mutta tahtotila elää edelleen siinä aiemmassa liitossa.
Tai sitten mies ei vain halua esitellä naista lapselleen. Exä toimii tekosyynä. Näistä ei ikinä tiedä.
Ongelma ei ole exä tai lapsi vaan miehen tapa hoitaa asia. Ilmoitat että joko olet mukana tai et. Uutta vuotta voi viettää pulkkamäessäkin lapsen kanssa ja se voi olla ihan kivaa vaikkei kyseessä olisi oma lapsi. Ja jos ei sovi miehellä tai jos et pidä sitä kivana niin käännyt kannoillasi. Tuossa kuviossa tulee tuhansia asioista mistä on vain pystyttävä puhumaan ja kertomaan oma mielipiteensä. Älä ole rätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ajatuksia, että isän on kannettava ensisijaisesti lapsestaan vastuu.
Tämä tuli minullekin ensiksi mieleen, mutta ettei anna uuden kumppaninsa tavata lasta? Tämä kohta on kyllä jo outo.
No, se vähän riippuu kuinka kauan tämä pari on tapaillut? Itsekään en pidä sitä hyvänä ajatuksena, että lapset otetaan heti mukaan uusiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt kaksi asiaa, joita et näytä ymmärtävän.
1. Lapsi menee seurustelukumppanin edelle. Tuostahan miehetkin aina valittavat, kun treffailevat äitejä.
2. Vuorotöissä ei tiedä kalenteria kahden viikon päähän ennen kuin on oikeasti saanut ne vuorot.Jos on sovittu, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, elämä on tällaista. Se EI ole exän säätämistä. Jos molemmat vanhemmat tekisivät vuorotyötä, lapsi olisi vuoropäiväkodissa.
Totta kai on ymmärrettävää, että tilanne rassaa sinua. Nää oli kuitenkin ne kortit, mitkä sulle tässä jaossa tuli.
Tuo on sovittu ennen seurustelua, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, mutta kun elämäntilanteet muuttuvat, pitää sopimukset uusia. Joko exän pitää sopia työnantajansa kanssa siitä, että sovitut työvuorot pitävät jatkossa tai hänen pitää hakea vuoropäiväkotia. Ei siitäkään mitään tule, että mies elää pallo jalassa seuraavat 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eksä ei ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi järjestää elämänsä niin kuin olisi totaali-yh. Siinäkin tapauksessa töitä ja vuorotöitä kyetään tekemään. Kyllä täyspäinen työnantaja ymmärtää, jos työvuorot pitää joidenkin kohdalla lyödä lukkoon etukäteen.
Tässä tapauksessa eksä vain pyörittää miestä. Koska mies on antanut hänen pyörittää. Ja antaa edelleen.
Lapsella on isäkin miksi elämä pitäisi järjestää siten että elää totaali yksinhuoltajana. Ja voisihan se elämän järjestää niin että elää etävanhempana ja otaa lapset jouluksi luokseen jos sattuu vapaata.
Kun ottaa käytetyn lapsellisen, mukana tulee exsät ja äksät, halusit tai et. Omia valintoja tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eksä ei ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi järjestää elämänsä niin kuin olisi totaali-yh. Siinäkin tapauksessa töitä ja vuorotöitä kyetään tekemään. Kyllä täyspäinen työnantaja ymmärtää, jos työvuorot pitää joidenkin kohdalla lyödä lukkoon etukäteen.
Tässä tapauksessa eksä vain pyörittää miestä. Koska mies on antanut hänen pyörittää. Ja antaa edelleen.
Edelleen kysyn, pitääkö lapsi laittaa vuoropäiväkotiin äidin ajalla kun isä kotonaan olisi käytettävissä?
Isältä voi kysyä miksei halua esitellä lasta uudelle, ehkei ole vielä valmis. Sen jälkeen tiedät ap vastauksen kun olet kysynyt, mikset saa olla enempää lapsen elämässä. Jos kyse on eksän suuttumisesta, sanoisin että antaa suuttua. Ehdota että tapaatte eksän kanssa ja puhutte asiat halki.
Minun korvaan tuo ei kuulosta eksän kiusanteolta vaan vastuulliselta isältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lapsi menee ensin ja minulle ei olisi ongelma viettää aikaa vaikka kolmisinkin, mutta tämä kuvio alkaa haiskahtaa jo tahalliselta haitanteolta exän taholta. Ja sen lisäksi mieheni hyväksikäyttösuhteelta, koska ex voi pompauttaa lapsen isälleen ihan milloin haluaa ja tämän pitää vaan taipua. Mies itse haluaisi viikko-viikko-systeemin, mutta tämä ei tietenkään exälle käy kun tämä lapsen satunnainen pompottelu on niin paljon parempi myös lapselle itselleen. Vai onko?
ApNämä asiat profiloituu aina vahvasti siihen rakkaaseen entiseen puolisoon, kun se hänen loputon tehtävän on olla niiden lasten puolella ja hän on se, joka sen suurimman vastuun kantaa.
Miltä sinusta tuntuisi vaihtaa kotia, joka toinen viikko? Minusta siinä ajetaan jo valmiiksi maassa makaavan lapsen yli joka mutkassa uudelleen ja uudelleen. Johonkin lasten on saatava ne juurensa kasvattaa, eikä repiä niitä ylös juuri kun ne on alkanut kasvaa.
Viikko - viikko systeemi ei siis toimi, mutta satunnainen pompottelu on ihan ok? Jos nämä vaihdot ei ole ennustettavissa lasten isälle, niin ei ne ole kyllä lapsillekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt kaksi asiaa, joita et näytä ymmärtävän.
1. Lapsi menee seurustelukumppanin edelle. Tuostahan miehetkin aina valittavat, kun treffailevat äitejä.
2. Vuorotöissä ei tiedä kalenteria kahden viikon päähän ennen kuin on oikeasti saanut ne vuorot.Jos on sovittu, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, elämä on tällaista. Se EI ole exän säätämistä. Jos molemmat vanhemmat tekisivät vuorotyötä, lapsi olisi vuoropäiväkodissa.
Totta kai on ymmärrettävää, että tilanne rassaa sinua. Nää oli kuitenkin ne kortit, mitkä sulle tässä jaossa tuli.
Tuo on sovittu ennen seurustelua, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, mutta kun elämäntilanteet muuttuvat, pitää sopimukset uusia. Joko exän pitää sopia työnantajansa kanssa siitä, että sovitut työvuorot pitävät jatkossa tai hänen pitää hakea vuoropäiväkotia. Ei siitäkään mitään tule, että mies elää pallo jalassa seuraavat 18 vuotta.
Pallo jalassa? Hän on isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt kaksi asiaa, joita et näytä ymmärtävän.
1. Lapsi menee seurustelukumppanin edelle. Tuostahan miehetkin aina valittavat, kun treffailevat äitejä.
2. Vuorotöissä ei tiedä kalenteria kahden viikon päähän ennen kuin on oikeasti saanut ne vuorot.Jos on sovittu, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, elämä on tällaista. Se EI ole exän säätämistä. Jos molemmat vanhemmat tekisivät vuorotyötä, lapsi olisi vuoropäiväkodissa.
Totta kai on ymmärrettävää, että tilanne rassaa sinua. Nää oli kuitenkin ne kortit, mitkä sulle tässä jaossa tuli.
Tuo on sovittu ennen seurustelua, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, mutta kun elämäntilanteet muuttuvat, pitää sopimukset uusia. Joko exän pitää sopia työnantajansa kanssa siitä, että sovitut työvuorot pitävät jatkossa tai hänen pitää hakea vuoropäiväkotia. Ei siitäkään mitään tule, että mies elää pallo jalassa seuraavat 18 vuotta.
Sellaistahan se vähän vanhempien elämä on että elää pallojalassa... usein pidempääkin kun vain 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt kaksi asiaa, joita et näytä ymmärtävän.
1. Lapsi menee seurustelukumppanin edelle. Tuostahan miehetkin aina valittavat, kun treffailevat äitejä.
2. Vuorotöissä ei tiedä kalenteria kahden viikon päähän ennen kuin on oikeasti saanut ne vuorot.Jos on sovittu, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, elämä on tällaista. Se EI ole exän säätämistä. Jos molemmat vanhemmat tekisivät vuorotyötä, lapsi olisi vuoropäiväkodissa.
Totta kai on ymmärrettävää, että tilanne rassaa sinua. Nää oli kuitenkin ne kortit, mitkä sulle tässä jaossa tuli.
Tuo on sovittu ennen seurustelua, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, mutta kun elämäntilanteet muuttuvat, pitää sopimukset uusia. Joko exän pitää sopia työnantajansa kanssa siitä, että sovitut työvuorot pitävät jatkossa tai hänen pitää hakea vuoropäiväkotia. Ei siitäkään mitään tule, että mies elää pallo jalassa seuraavat 18 vuotta.
Pallo jalassa? Hän on isä.
hän ei ole isä exälle. Ja exä laittaa sen pallon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt kaksi asiaa, joita et näytä ymmärtävän.
1. Lapsi menee seurustelukumppanin edelle. Tuostahan miehetkin aina valittavat, kun treffailevat äitejä.
2. Vuorotöissä ei tiedä kalenteria kahden viikon päähän ennen kuin on oikeasti saanut ne vuorot.Jos on sovittu, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, elämä on tällaista. Se EI ole exän säätämistä. Jos molemmat vanhemmat tekisivät vuorotyötä, lapsi olisi vuoropäiväkodissa.
Totta kai on ymmärrettävää, että tilanne rassaa sinua. Nää oli kuitenkin ne kortit, mitkä sulle tässä jaossa tuli.
Tuo on sovittu ennen seurustelua, että mies hoitaa lapsen exän viikonlopputyöpäivinä, mutta kun elämäntilanteet muuttuvat, pitää sopimukset uusia. Joko exän pitää sopia työnantajansa kanssa siitä, että sovitut työvuorot pitävät jatkossa tai hänen pitää hakea vuoropäiväkotia. Ei siitäkään mitään tule, että mies elää pallo jalassa seuraavat 18 vuotta.
Siis lapsi vuoropäiväkotiin eikä toisen vanhempansa luo? En voisi ikinä tehdä noin. Minun uuden kumppanini tulee olla sellainen, jolle sopii koko paketti, eikä se ole ongelma.
Ei saakeli ihme että lasten ja nuorten mielenterveysongelmat lisääntyy. Nyt valoja päälle!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas taas katkera kirjoitus naiselta joka ei ole miehenbelämän keskipiste vaatimuksien mukaisesti
Tätä samaa ruikutusta kuulee täällä viikottain. Elämä on VALINTOJA ja miehen lapset kuuluu pakettiin, ota tai jätä.
Lapsen parhaaksi toimitaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko olette olleet yhdessä? Jos puhutaan vuosista, niin kyllä voisi jo lapselle esitellä. Jos kuukausista niin ymmärrän täysin. Mun eronnut isä esitteli mulle uuden naisen parin kuukauden välein ja se oli ihan perseestä. Joihinkin ehti kiintyä ja sitten yhtäkkiä ero tuli ja olivatkin poissa. Sitten en enää myöhemmin edes yrittänyt tutustua heihin, kun tiesin, että kohta ovat poissa kuvioista.
Itsekin jouduin ottamaan asian exän kanssa asian esille, kun lapset alko naureskelemaan kukahan siellä on tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähivanhemmalla eli pääsääntöisesti äidillä on mahdollisuus olla hankala. Yhteiskunta sallii tällaisen toiminnan.
Olisi tosi hyvä, että lapsella olisi molemmat vanhemmat.
Minusta ei erityisemmin kuulosta siltä, että lähivanhempi yrittäisi olla välttämättä hankala. Tietysti vanhempien työvuorot on pakko huomioida ja joissain töissä ne ovat vapaammat kuin joissain muissa. Äitihän pitää lastaan jo pääosin luonaan, joten en ihan ymmärrä mikä suuri epäreiluus tässä isän näkökulmasta on, saati hänen nyxänsä.
Isä haluaisi viikko-viikko systeemin mutta äiti ei anna? Olisi selkeät ajat? Nyt exä pompottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksä ei ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi järjestää elämänsä niin kuin olisi totaali-yh. Siinäkin tapauksessa töitä ja vuorotöitä kyetään tekemään. Kyllä täyspäinen työnantaja ymmärtää, jos työvuorot pitää joidenkin kohdalla lyödä lukkoon etukäteen.
Tässä tapauksessa eksä vain pyörittää miestä. Koska mies on antanut hänen pyörittää. Ja antaa edelleen.
Edelleen kysyn, pitääkö lapsi laittaa vuoropäiväkotiin äidin ajalla kun isä kotonaan olisi käytettävissä?
Isältä voi kysyä miksei halua esitellä lasta uudelle, ehkei ole vielä valmis. Sen jälkeen tiedät ap vastauksen kun olet kysynyt, mikset saa olla enempää lapsen elämässä. Jos kyse on eksän suuttumisesta, sanoisin että antaa suuttua. Ehdota että tapaatte eksän kanssa ja puhutte asiat halki.
Minun korvaan tuo ei kuulosta eksän kiusanteolta vaan vastuulliselta isältä.
Mutta isähän ei ole kotona käytettävissä. Hänellä on muita menoja. Siitähän tässä on kyse.
Minä ymmärsin, ettei ap:ta häiritse, että mies hoitaa lasta eksän työviikonloppuina. Häntä häiritsee se, että sopimukset muuttuvat, ettei koskaan tiedä, milloin nämä viikonloput ovat.
Pistät sen äijän laittamaan exänsä ruotuun ja sopivat selkeän systeemin jota noudatetaan. Mutta koska miehesi on nähtävästi selkärangaton lapamato eikä tämä onnistu niin ainut vaihtoehto on erota.
Eksä ei ole ymmärtänyt, että hänen pitäisi järjestää elämänsä niin kuin olisi totaali-yh. Siinäkin tapauksessa töitä ja vuorotöitä kyetään tekemään. Kyllä täyspäinen työnantaja ymmärtää, jos työvuorot pitää joidenkin kohdalla lyödä lukkoon etukäteen.
Tässä tapauksessa eksä vain pyörittää miestä. Koska mies on antanut hänen pyörittää. Ja antaa edelleen.