Miten te muut naiset kelpaatte miehille ja saatte parisuhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Tuota työtöntä ghostaajaa ennen oli mies, joka sanoi suoraan, että mun ulkonäkö ei täytä hänen vaatimuksiaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yks korkeasti koulutettu, ulkomailla vuosia asunut, urheilullinen mukava ja hauska miespuolinen sinkkukaveri Helsingissä. Ikää herralla on 30 vuotta. Tämä kaveri on vasta hiljattain muuttanut takaisin Suomeen ja mielellään tapaisi nyt uusia ihmisiä.

Kiltti? Komea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Itse olen elänyt sinkkuna vuosikausia elämäni aikana. Osin se johtui siitä, että olin yh.

Suurimmaksi osaksi se johtui luonteestani. Minä en ole herttainen, vaimotyyppinen nainen, vaan lujatahtoinen, johtajan luonteen omaava, itsenäinen nainen. Eikä minulle sopinut kuka tahansa mies.

Olen myös seksuaalisesti aktiivinen ja kokeilunhaluinen, voisin sanoa, että pelotan tavallista jamppaa.

En myöskään osannut kiinnostua tavan miehestä, mieheni ovat olleet melko ääriluonteisia, joten parisuhde oikein ole onnistunut. Viimein löysin oman mussukkani, hän on todellakin kaikista haastavin ukko mutta ilmeisesti sen vuoksi kaikista rakkain!

Mutta muistan, miten kärsin yksinäisyydestä, ja mietin miksi minulla ole kumppania. En vain osannut hakea oikeasta paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan törmännyt naiseen, joka olisi saanut satoja tai edes kymmeniä pakkeja. Miehistä näitä löytyy jokaisesta kaveriporukasta.

Hah. Kyllä meitä on jotka emme edes treffeille pääse. Itse tehnyt 20 vuoden ajan aloitteita, enää en jaksa.

tämän naisen aloite: non-verbaalista silmäpelin kaltaista viestintää jolla hän antaa miehelle luvan lähestyä.

ei lähestynyt = pakit tuli

Ei. Aloitteeni on suora kysymys: mennäänkö kahville/drinkille/jonnekin. Niin että käy ilmi että kyseessä on treffit. Muita en laske (flirtti, juttelu, silmäpeli tms).

Vähän ohi aiheen huutelen täältä, että millä tavalla teet kahville kysyessäsi selväksi, että kyseessä ovat treffit eikä vain kahvittelu ihan kaverina? Minä olen liian monta kertaa löytänyt itseltäni treffeiltä kukkapuskineen ja kynttilöineen, kun olen luullut meneväni ihan kaverilliseen kahvitapaamiseen kaupungille. Ennen ajattelin ihmiset ihmisinä, enkä odottanut että jos mies lähtee kahville jonkun kanssa, kyseessä on itsestäänselvästi romanttiset tai seksuaaliset aikeet. T. Nainen

Jos vastakkaista sukupuolta edustava henkilö pyytää kahville niin pitäisi aavistaa ainakin se mahdollisuus, että kyse on deittikutsusta. Ja jos henkilö ei erikseen selvennä, niin sitä voi kysyä. Kyse ei aina ole treffeistä mutta varmasti huomattavasti yleisemmin miehet tarkoittavat kahvikutsuja treffeinä kuin ns tyttöjen tapaamisena. 

Paritumisessa onnistumiseen vaikuttanee merkittävästi se, millainen kiintymyssuhde kullakin on varhaislapsuudessa muodostunut vanhempiinsa. Turvallinen kiintymystyyli tuottaa onnistuneimpia parisuhteita. Ehkä kiintymystyylit vaikuttavat jo heti alkuvaiheessa, kiinnostusta haettaessa. Turvallisesti kiintyneet antavat erilaisia, johdonmukaisempia signaaleja kuin muut?

https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/kiintymystyylit-parisuhteessa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Vierailija kirjoitti:

Tuota työtöntä ghostaajaa ennen oli mies, joka sanoi suoraan, että mun ulkonäkö ei täytä hänen vaatimuksiaan.

Ap

Niin, kyllähän kumppanin pitää näyttää omiin silmiin hyvältä, ei seksistä tule muuten yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Minulla on terve itsetunto. En koe olevani vääränlainen. Minä olen naisellinen ja minulla on myös herkkiä puolia. Miksi täällä yritetään väittää miesten olevan itsevarmoista naisista kiinnostuneita kun se ei ole totta? Miksi sitten vanhat miehet lähestyvät alaikäisiä? Senkö takia kun ovat niin itsevarmoja😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Tekstistäsi saa myös vaikutelman, että suhteesi miehiin on jotenkin kamppaileva. Eli on alistumista, matalaksi panemista, taistelua. Tämä on varmasti todellinen ongelma, jos näin on, koska hyvin hyvin harva etsii parisuhdetta, missä taistellaan keskenään. Se on aivan selkeästi vääristynyt ajattelu- ja parisuhdemalli. Todennäköisesti taustastasi lähtevä, joten olisiko jo aika jättää se taakse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Minulla on terve itsetunto. En koe olevani vääränlainen. Minä olen naisellinen ja minulla on myös herkkiä puolia. Miksi täällä yritetään väittää miesten olevan itsevarmoista naisista kiinnostuneita kun se ei ole totta? Miksi sitten vanhat miehet lähestyvät alaikäisiä? Senkö takia kun ovat niin itsevarmoja😂😂

Näet miehet rikollisina, alaikäisten ahdistelijoina, vaikuttaisi, että pelkäät miehiä ihan todella. Sellainen ei tyhjästä synny eikä varmasti huvitakaan parisuhde liiemmin, jos näkemys miehistä on tuo. Ei ainakaan itseäni huvittaisi, jos näkisin miehet alistamista etsivinä rikollisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen se L/XL- kokoinen.

Työskentelen miesvaltaisella alalla, isossa työpaikassa. Olen pidetty työkaveri. Ihmiset hämmästyvät, kun kuulevat minun olevan sinkku. Valitettavasti työkaverini ovat varattuja. Ei tietenkään kaikki, mutta noin yleisesti ottaen, eli todennäköisyys kumppanin löytymiseen on pieni.

Baarissa kukaan ei minuun vilkaisekkaan. Olen kuin ilmaa. Eli sieltä ei seuraa löydy. Kyse ei voi olla siitä, että olen lärvit.

Olen iloinen, puhelias ja hymyilevä.

Monet miehet ovat sanoneet kauniiksi, eli tuskin se nyt ulkonäöstäkään on kiinni. En tarkoita, että olisin kaunis, vaan sitä, että olen ihan tavallisen näköinen. Minusta ihan jokaisessa ihmisessä on kauniita piirteitä.

En ole ulkonäön perään. En omani, enkä muiden. Sellaiset yleisesti naisten mielestä komeat miehet eivät ole typpiäni,pidän enemmän raksamiehistä, autokuskeista ym työmiehen näköisistä. Mielellään vähän sänkeä, vähän mahaa, ei liian sliipattu. Sellainen turvallinen olemus.

En elä leveästi, joten ei miehenkään tarvitse olla varakas.

Työttömissä on se ongelma, että eivät ymmärrä, että työsssäkäyvänä minulla ei ole paljoa vapa-aikaa.

Mielenterveysongelmia, valittamista ja jatkuvaa negatiivisuutta en halua, enkä jaksa alkoholistejakaan katsella.

Kaikki tinderit ym on kokeiltu. Sieltä saisi seksiseuraa. Tai sitten tulee haukutuksi, juuri siten, että hyvähän se teillä naisilla on kun on valinnanvaraa. En minä tarvitse valinnanvaraa, tarvitsen yhden hyvän miehen.

Rehellisen, luotettavan ja uskollisen. Sellaisen, jonka kanssa on helppo olla, ja joka haluaa juuri minut. Ei ketä tahansa, kunhan on joku.

Pukeudutko naisellisesti? Kenenkään ei tartte muuttua, mutta tosiasia on kuitenkin  se, että suurin osa miehistä pitää naisellisen oloisista ja naisellisesti pukeutuvista naisista eli se on asia jota voi miettiä, jos kysyntää ei ole haluaisiko muuttaa jotain. Naisellisempi voi olla monin tavoin, ei vain kasvattamalla hiukset pitemmiksi eli halutessaan voi muokata omaa tyyliä naisellisempaan suuntaan.

Töissä on työvaatteet, kaikilla samanlaiset. Minulla on pitkät hiukset, yleensä ponnarilla. Meikkaan töihin kevyesti, ja baariin tms. Illanviettoihin meikkaan vähän enemmän, en mitään insta-meikkiä koskaan. Olen nelikymppinen. Hyvin rintava, sellainen emäntä-mallinen. Illanviettoihin ym pukeudun yleensä mekkoon ja korkokenkiin, sellaisiin saapikkaisiin tms. Ei nyt piikkikorkoihin. Tilaisuuteen sopivasti.

Kotosalla/arjessa olen lähinnä ulkoiluvaatteissa, koska puuhaan ulkosalla paljon, pidän mökkeilystä, metsässä kävelystä, pihanhoidosta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Onneksi olet kuitenkin nainen ja onnellisempi sinkkuna kuin miehet.