Miten te muut naiset kelpaatte miehille ja saatte parisuhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Minulla on terve itsetunto. En koe olevani vääränlainen. Minä olen naisellinen ja minulla on myös herkkiä puolia. Miksi täällä yritetään väittää miesten olevan itsevarmoista naisista kiinnostuneita kun se ei ole totta? Miksi sitten vanhat miehet lähestyvät alaikäisiä? Senkö takia kun ovat niin itsevarmoja😂😂

Näet miehet rikollisina, alaikäisten ahdistelijoina, vaikuttaisi, että pelkäät miehiä ihan todella. Sellainen ei tyhjästä synny eikä varmasti huvitakaan parisuhde liiemmin, jos näkemys miehistä on tuo. Ei ainakaan itseäni huvittaisi, jos näkisin miehet alistamista etsivinä rikollisina.

En ole sanonut että näen miehet niin. On kuitenkin lapsenomaista ajatella että miehiä kiinnostaisi nimenomaan itsevarma ja itsenäinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Minulla on terve itsetunto. En koe olevani vääränlainen. Minä olen naisellinen ja minulla on myös herkkiä puolia. Miksi täällä yritetään väittää miesten olevan itsevarmoista naisista kiinnostuneita kun se ei ole totta? Miksi sitten vanhat miehet lähestyvät alaikäisiä? Senkö takia kun ovat niin itsevarmoja😂😂

Toivottavasti en sekoittanut henkilöitä, nimittäin kuvittelin sinun olevan se, jonka mielestä hänen älykkyytensä ja itsevarmuutensa on vääränlaista miesten mielestä. 

Minua alkoi kiinnostaa tämä asia, koska minä en tuollaisia miehiä tunne yhtään ainoaa. Vaikka tietysti on olemassa kaikenlaisia miehiä ja kulttuureja, joissa naisen asema on heikko. Suomalaisessa kulttuurissa se kuitenkin taitaa olla aika harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Kyselen lisää, kun asia alkaa askarruttaa eli ovatko tuolla tavalla sinulle sanoneet tuntemattomat deittimiehet vai kuka? Sehän on ihan uskomattoman tökeröä käytöstä. Tuollaisiin ei kannata uhrata sekuntiakaan aikaansa. Ja miten muka kävellään liian itsevarmasti. Älytöntä. Se on hitusen eri asia, jos joku kaverisi on huomauttanut sinun olevan turhan sanavalmis. 

Minä en ymmärrä miten joku ihminen, joka itse on koulutettu, älykäs, hyvässä työssä jne. liikkuu ympäristössä, missä se ei ole normaali elämäntapa, vaan jotenkin moitittavaa? Oletko tehnyt ns. luokkaretken eli olet itse perheestä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut ja vapaa-ajalla liikut edelleen samantyylisissä porukoissa? Vai miten se on selitettävissä, että tuollaisia miehiä on ympäristössä niin paljon?

Näitä nasevia kommentteja olen saanut mm pomolta,työkavereilta ja tuttavilta. Miehet vaan yleensä häviää. Ei ole enää treffien jälkeen kiinnostuneita. Oon epäillyt et nimenomaan luonne on syynä. Niinkuin aiemmin kerroin niin koulutukseni on amk eli en miellä itseäni erityisen korkeastikoulutetuksi mutta olen duunariperheestä. Näitä miehiä siis on suvussa ja näissä tapaamissani miehissä. Muistan että jo lapsesta pitäen olen ärsyttänyt vastakkaista sukupuolta.

Sinun kannattaa nyt ymmärtää taustasi vaikutus siihen miten ajattelet itsestäsi ja miehistä. Sinun taustasi on hyvin erilainen kuin suurimmalla osalla muita ja olet ehkä joutunut taistelemaan ja tullut vähätellyksi omassa taustassasi, mikä näkyy omassa käytöksessäsi tänäkin päivänä. Eli olet jotenkin puolustuskannalla, mikä aiheuttaa hyökkäävää käytöstä? Tai siltä se kuulostaa kun siitä kerrot. 

Kannattaisi varmaan pohtia tuota vaikka terapiassa, koska se vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi. Eikä varmasti ole mukava tunne tuntea olevansa "vääränlainen". Mutta muista, että se on vain sinun taustasi ja kasvatuksesi aiheuttama tunne, joka heijastuu käytöksessäsi ja vuorovaikutuksessa. Sinussa on paljon muitakin puolia, jotka ovat piilossa. Se herkkyys, naisellisuus, jota et uskalla näyttää. Mutta kiitä itseäsi siitä, että osaat myös puolustaa itseäsi. Sehän on myös hirveän tärkeä taito, että osaa sen tehdä, kun on tarvis.

Minulla on terve itsetunto. En koe olevani vääränlainen. Minä olen naisellinen ja minulla on myös herkkiä puolia. Miksi täällä yritetään väittää miesten olevan itsevarmoista naisista kiinnostuneita kun se ei ole totta? Miksi sitten vanhat miehet lähestyvät alaikäisiä? Senkö takia kun ovat niin itsevarmoja😂😂

Näet miehet rikollisina, alaikäisten ahdistelijoina, vaikuttaisi, että pelkäät miehiä ihan todella. Sellainen ei tyhjästä synny eikä varmasti huvitakaan parisuhde liiemmin, jos näkemys miehistä on tuo. Ei ainakaan itseäni huvittaisi, jos näkisin miehet alistamista etsivinä rikollisina.

En ole sanonut että näen miehet niin. On kuitenkin lapsenomaista ajatella että miehiä kiinnostaisi nimenomaan itsevarma ja itsenäinen nainen.

En usko että sinä tai minä kumpikaan voimme kertoa miesten puolesta mitä he haluavat, koska miehiäkin on monenlaisia riippuen heidän taustoistaan, koulutuksestaan jne. Kuten jo keskustelimme aiemmin, niin se millaisia miehiä tapaa riippuu siitä millaisissa piireissä liikkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

Minulla on itse asiassa tilanne päällä minkä vuoksi tartuin tähän keskusteluun eli minulla on ystävä, jolle pitäisi sanoa tämäntyylisiä asioita suoremmin, mutta sitä ei voi tehdä, koska se olisi loukkaavaa ja menisi ihon alle. Kyseessähän ovat puolustusmekanismit, joille ihminen ei itse voi mitään. Hänelläkin on selkeästi vääristyneitä näkemyksiä miehistä ja siitä miten kannattaisi suhteissa edetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

No alistukaa te muut naiset niin paljon kuin huvittaa ja pitäkää sitä normaalina😂 Olen kuitenkin huolissani siitä että nuoret miehet kokevat jo terveenkin itsetunnon uhkaavana enkä puhu mistään ylimielisyydestä/aggressiivisuudesta vaan terveestä itsetunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen se L/XL- kokoinen.

Työskentelen miesvaltaisella alalla, isossa työpaikassa. Olen pidetty työkaveri. Ihmiset hämmästyvät, kun kuulevat minun olevan sinkku. Valitettavasti työkaverini ovat varattuja. Ei tietenkään kaikki, mutta noin yleisesti ottaen, eli todennäköisyys kumppanin löytymiseen on pieni.

Baarissa kukaan ei minuun vilkaisekkaan. Olen kuin ilmaa. Eli sieltä ei seuraa löydy. Kyse ei voi olla siitä, että olen lärvit.

Olen iloinen, puhelias ja hymyilevä.

Monet miehet ovat sanoneet kauniiksi, eli tuskin se nyt ulkonäöstäkään on kiinni. En tarkoita, että olisin kaunis, vaan sitä, että olen ihan tavallisen näköinen. Minusta ihan jokaisessa ihmisessä on kauniita piirteitä.

En ole ulkonäön perään. En omani, enkä muiden. Sellaiset yleisesti naisten mielestä komeat miehet eivät ole typpiäni,pidän enemmän raksamiehistä, autokuskeista ym työmiehen näköisistä. Mielellään vähän sänkeä, vähän mahaa, ei liian sliipattu. Sellainen turvallinen olemus.

En elä leveästi, joten ei miehenkään tarvitse olla varakas.

Työttömissä on se ongelma, että eivät ymmärrä, että työsssäkäyvänä minulla ei ole paljoa vapa-aikaa.

Mielenterveysongelmia, valittamista ja jatkuvaa negatiivisuutta en halua, enkä jaksa alkoholistejakaan katsella.

Kaikki tinderit ym on kokeiltu. Sieltä saisi seksiseuraa. Tai sitten tulee haukutuksi, juuri siten, että hyvähän se teillä naisilla on kun on valinnanvaraa. En minä tarvitse valinnanvaraa, tarvitsen yhden hyvän miehen.

Rehellisen, luotettavan ja uskollisen. Sellaisen, jonka kanssa on helppo olla, ja joka haluaa juuri minut. Ei ketä tahansa, kunhan on joku.

Pukeudutko naisellisesti? Kenenkään ei tartte muuttua, mutta tosiasia on kuitenkin  se, että suurin osa miehistä pitää naisellisen oloisista ja naisellisesti pukeutuvista naisista eli se on asia jota voi miettiä, jos kysyntää ei ole haluaisiko muuttaa jotain. Naisellisempi voi olla monin tavoin, ei vain kasvattamalla hiukset pitemmiksi eli halutessaan voi muokata omaa tyyliä naisellisempaan suuntaan.

Kiitos tästä kommentista! Olemus on tosiaan helposti homssuinen, koska ajattelen, ettei kukaan kiinnostu minusta. En jaksa siis enää välittää asiasta. Kai se johtuu siitä, etten arvosta itseäni tarpeeksi. Näen itseni eritavoin, kuin muut, tunnen itseni herkästi tyhmäksi tai arvottomaksi. Yllätyn, kun minua pidetäänkin mukavana ja minuun halutaan tutustua.

En haluaisi päästää ihmisiä kovin lähelle. En enää jaksaisi pettyä. En myöskään ole kovin taitava sosiaalisissa tilanteissa, vaikka sitä ilmeisesti ei muut huomaa, kuinka epävarmaksi itseni tunnen.

Toisaalta itseään varten ei viitsi pukeutua tai laittautua. Treffeilla ym kyllä siistiydyn, oloni on silti aina hieman epämukava tai epävarma. Jostain syystä ihmiset tuntuvat pitävän minua hyvin pärjäävänä ja onnellisena. Syy sinkkuuteeni taitaa todellakin olla täysin omien korvieni välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

No alistukaa te muut naiset niin paljon kuin huvittaa ja pitäkää sitä normaalina😂 Olen kuitenkin huolissani siitä että nuoret miehet kokevat jo terveenkin itsetunnon uhkaavana enkä puhu mistään ylimielisyydestä/aggressiivisuudesta vaan terveestä itsetunnosta.

Tulee mieleeni esim kun teininä laitoin kerran yhden todella kauniin kuvan faceen niin sain ihan todella törkeitä kommentteja joiltakin. Mielestäni tämä kertoo nimenomaan miesten luonteesta ja huonosta itsetunnosta. Minä en ole vääränlainen vaikka te yritätte ilmeisesti niin uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

No alistukaa te muut naiset niin paljon kuin huvittaa ja pitäkää sitä normaalina😂 Olen kuitenkin huolissani siitä että nuoret miehet kokevat jo terveenkin itsetunnon uhkaavana enkä puhu mistään ylimielisyydestä/aggressiivisuudesta vaan terveestä itsetunnosta.

Olen eri kommentoija, mutta mieti tätä asiaa rauhassa eikä varmaan kannatakaan aloittaa suhdetta, jos ajatuksesi miehistä on tuollainen. Koska silloin todella vedät puoleesi miehiä, jotka ovat vahingollisia ja itsekin hakevat tuota taistelumallia (sehän on yksi turvattomista kiintymyssuhdemalleista juontuva parisuhdemalli). Jos on nähnyt sellaista jo lapsuudesta asti, niin tietenkin se tuntuu normaalilta. 

Ja ongelmahan on yleinen eli lapsuuden ja nuoruuden kokemukset muokkaavat näkemyksiä vastakkaisesta sukupuolesta ja parisuhteesta niin kauan, kunnes ne puretaan. Silloin pystyy aivan toisella tavalla näkemään muut ihmiset ja itsensä eikä ole menneisyyden vanki. Minä itsekin olen näitä asioita purkanut ja käsitellyt psykoterapiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

No alistukaa te muut naiset niin paljon kuin huvittaa ja pitäkää sitä normaalina😂 Olen kuitenkin huolissani siitä että nuoret miehet kokevat jo terveenkin itsetunnon uhkaavana enkä puhu mistään ylimielisyydestä/aggressiivisuudesta vaan terveestä itsetunnosta.

Tulee mieleeni esim kun teininä laitoin kerran yhden todella kauniin kuvan faceen niin sain ihan todella törkeitä kommentteja joiltakin. Mielestäni tämä kertoo nimenomaan miesten luonteesta ja huonosta itsetunnosta. Minä en ole vääränlainen vaikka te yritätte ilmeisesti niin uskotella.

Sinä et ole millään tavalla vääränlainen etkä viallinen. Et tietenkään ole, vaan sinua on kohdeltu huonosti kuten esimerkkisikin kertoo. Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole törkimyksiä, vaikka sinun kohdallesi on sattunut sellaisia. Ja se ei tietenkään ole sinun vikasi millään tavalla. 

Huonosti tähän asti. On ollut monta parisuhdetta. Saisin seksiä mutta se ei riitä. Olen yksin puutteessa loppuelämäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen se L/XL- kokoinen.

Työskentelen miesvaltaisella alalla, isossa työpaikassa. Olen pidetty työkaveri. Ihmiset hämmästyvät, kun kuulevat minun olevan sinkku. Valitettavasti työkaverini ovat varattuja. Ei tietenkään kaikki, mutta noin yleisesti ottaen, eli todennäköisyys kumppanin löytymiseen on pieni.

Baarissa kukaan ei minuun vilkaisekkaan. Olen kuin ilmaa. Eli sieltä ei seuraa löydy. Kyse ei voi olla siitä, että olen lärvit.

Olen iloinen, puhelias ja hymyilevä.

Monet miehet ovat sanoneet kauniiksi, eli tuskin se nyt ulkonäöstäkään on kiinni. En tarkoita, että olisin kaunis, vaan sitä, että olen ihan tavallisen näköinen. Minusta ihan jokaisessa ihmisessä on kauniita piirteitä.

En ole ulkonäön perään. En omani, enkä muiden. Sellaiset yleisesti naisten mielestä komeat miehet eivät ole typpiäni,pidän enemmän raksamiehistä, autokuskeista ym työmiehen näköisistä. Mielellään vähän sänkeä, vähän mahaa, ei liian sliipattu. Sellainen turvallinen olemus.

En elä leveästi, joten ei miehenkään tarvitse olla varakas.

Työttömissä on se ongelma, että eivät ymmärrä, että työsssäkäyvänä minulla ei ole paljoa vapa-aikaa.

Mielenterveysongelmia, valittamista ja jatkuvaa negatiivisuutta en halua, enkä jaksa alkoholistejakaan katsella.

Kaikki tinderit ym on kokeiltu. Sieltä saisi seksiseuraa. Tai sitten tulee haukutuksi, juuri siten, että hyvähän se teillä naisilla on kun on valinnanvaraa. En minä tarvitse valinnanvaraa, tarvitsen yhden hyvän miehen.

Rehellisen, luotettavan ja uskollisen. Sellaisen, jonka kanssa on helppo olla, ja joka haluaa juuri minut. Ei ketä tahansa, kunhan on joku.

Pukeudutko naisellisesti? Kenenkään ei tartte muuttua, mutta tosiasia on kuitenkin  se, että suurin osa miehistä pitää naisellisen oloisista ja naisellisesti pukeutuvista naisista eli se on asia jota voi miettiä, jos kysyntää ei ole haluaisiko muuttaa jotain. Naisellisempi voi olla monin tavoin, ei vain kasvattamalla hiukset pitemmiksi eli halutessaan voi muokata omaa tyyliä naisellisempaan suuntaan.

Kiitos tästä kommentista! Olemus on tosiaan helposti homssuinen, koska ajattelen, ettei kukaan kiinnostu minusta. En jaksa siis enää välittää asiasta. Kai se johtuu siitä, etten arvosta itseäni tarpeeksi. Näen itseni eritavoin, kuin muut, tunnen itseni herkästi tyhmäksi tai arvottomaksi. Yllätyn, kun minua pidetäänkin mukavana ja minuun halutaan tutustua.

En haluaisi päästää ihmisiä kovin lähelle. En enää jaksaisi pettyä. En myöskään ole kovin taitava sosiaalisissa tilanteissa, vaikka sitä ilmeisesti ei muut huomaa, kuinka epävarmaksi itseni tunnen.

Toisaalta itseään varten ei viitsi pukeutua tai laittautua. Treffeilla ym kyllä siistiydyn, oloni on silti aina hieman epämukava tai epävarma. Jostain syystä ihmiset tuntuvat pitävän minua hyvin pärjäävänä ja onnellisena. Syy sinkkuuteeni taitaa todellakin olla täysin omien korvieni välissä.

Kiitos itsellesi hienosti pohdiskelevasta kommentistasi. Minä uskon, että pariutumisen esteenä ovat suurimmaksi osaksi erilaiset pelot mitä ihmisillä on. Ja ne pelot vaikeuttavat kanssakäymistä muiden kanssa ja ovat syntyneet vahingollisista kokemuksista ja aiheuttaneet erilaisia "panssareita" millä suojata itseään, mutta jotka samanaikaisesti myös vaikeuttavat ihmissuhteiden syntymistä. Ja ne voivat olla aika monimutkaisia asioita, koska juuret saattavat olla syvällä varhaisessa vuorovaikutuksessa ja lapsuudessa tai sitten erilaisissa traumakokemuksissa.

Epäluottamus, turvattomuuden tunne ovat kuitenkin meille kaikille ihmisille tuttuja tunteita. Ne eivät kerro viallisuudesta, vaan inhimillisyydestä ja elävyydestä eli ei sinussa todellakaan ole mitään vikaa, päinvastoin. Kun tunnistaa omia epävarmuuksiaan ja vaikuttimiaan ollaan jo pitkällä.

Olen hankala luonne. Tavallisen näköinen. Nykyään lihava. Olen silti saanut valita kenen kanssa olen. Vientiä olisi riittänyt vuosien varrella ja kyllä ihan kotoota asti on tultu hakemaan/kysymään (en ole baari ihminen), työpaikalle tultu esittämään treffi pyyntöjä ym.

En osaa vastata kysymykseen muuta, kuin ole oma itsesi. Miehet ovat outoja, ei se ulkonäkö ole ainoa mikä miehiä kiehtoo tai kauneus on katsojan silmissä. Ulkonäöllisesti minua kosiskelleet miehet ovat laidasta laitaan lihaksikkaasta laitaan ja lihavaan.

Jostain syystä urheilulliset hyvin lihaksikkaat ovat olleet useimmiten kiinnostuneita, vaikka vararengastakin löytynyt itsellä.. Olen lyhyt, silti pidemmät miehet kiinnostuneet.

Olen pitkien parisuhteiden ihminen. Nykyinen suhde jatkunut oikuistani huolimatta yli 20 vuotta.

En tiedä. Olen aina löytänyt parisuhteen helposti vaikka olen aika tavis ja en mitenkään menestynyt tai kaunis. Ehkä se on sitten persoonani joka viehättää. Mutta tällä hetkellä ei kiinnosta parisuhteet ja miehet muutenkaan vaan ihana vapaus :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

Minulla on itse asiassa tilanne päällä minkä vuoksi tartuin tähän keskusteluun eli minulla on ystävä, jolle pitäisi sanoa tämäntyylisiä asioita suoremmin, mutta sitä ei voi tehdä, koska se olisi loukkaavaa ja menisi ihon alle. Kyseessähän ovat puolustusmekanismit, joille ihminen ei itse voi mitään. Hänelläkin on selkeästi vääristyneitä näkemyksiä miehistä ja siitä miten kannattaisi suhteissa edetä. 

No itse olen täysin eri mieltä näistä tulkinnoista mitä minusta on tehty. Monet asiat voi ulkopuolisten silmään näyttää ja kuulostaa niin erilaisilta. Usein esim treffeillä olen todella avoin ja puhelias, myös aito. En ole millään tapaa hyökkäävä mutta temperamenttini ei ole niin ujo kuin useimmilla Suomessa on. Lisäksi näytän kiltiltä ja ujolta ulkonäköni puolesta minkä takia ihmiset tekevät minusta vääriä tulkintoja ja jotenkin provosoituvat tästä. Miehet ärsyyntyvät tästä enemmän kuin naiset. Tuntuu että aihe menee nyt vähän jankkaamiseksi. Itse olisin varovainen mitä kaverille sanoisin.

Laihduttamalla nainen voi buustata menestystä miesmarkkinoilla. 5-10kg pois niin näkyy jo naamassa 👍

Lihavuus on naisilla se pahin pariutumista heikentävä juttu. Vaikka hyvin näyttää ne pullukatkin menevän kaupaksi, eivät tosin ehkä ihan sentasoisia miehiä saa mitä haluaisivat. Mutta jos edes hiemankaan laihduttaisivat, niin vienti räjähtäisi käsiin. Moni ollut ennen hoikkana aikamoinen seksipommi ja kuvittelee edelleen olevansa yhtä tasokas vaikka painoa olisi tullut 30kg lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sellaista strong independent woman -tyyppiä joka ei kyllä kelpaa kenellekään. Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Kun on 18-vuotiaasta yksin pyörittänyt omaa taloutta, viritellyt loisteputket, pesukoneet ja sulakkeet niin miten mä voisin olla yhtään vähemmän itsenäinenkään? Vaikea ruveta esittämään jotain avutonta yksilöä kun jo pienestä tottunut Bilteman kuvastoista selaamaan tarvittavani.

Ulkonäöltä olen myöskin sitä luokkaa jota kyllä katsotaan kauempaa mutta harva uskaltaa lähestyä. Ne jotka lähestyy, ovatkin sitten tyyppiä kaatavat kerran ja sitten nostavat trophyn hyllylle. Sinnekö haluaisin?

Todella harva kohtaa vertaisenaan.

Sitten kun vielä luonne on introvertti nörtti omituisine kiinnostuksenkohteineen niin eihän meillä mitään yhteistä ole edes noiden palkintoa metsästävien kanssa. Olen liian outo persoonaltani vaikkakin jonkun seksinuken näköinen.

Seksinuken näköinen? Mitä se oikein tarkoittaa. 

Jos olet taitava tekemään ns. miesten juttuja, niin voihan niitä tehdä yhdessäkin. En oikein ymmärrä tuollaisella asialla kehuskelua? Olen minäkin asunut omillani 15-vuotiaasta asti ja osaan tehdä yhtä ja toista, ei se miehen osaamista mihinkään vie. Mistä olet saanut päähäsi, että pitäisi olla avuton tai että muut naiset eivät osaa tehdä mitään?

Itsenäiset naiset ei kiinnosta miehiä.

Minusta se kuulostaa enemmän selitykseltä, minkä itse itselleen antaa, turvallinen ja suojaava selitys, jolla ei ole miesten kanssa mitään tekemistä. On hassua ajatella, että muut naiset eivät osaa mitään ja ovat avuttomia ja että asioiden osaaminen ja yksin pärjääminen olisivat este pariutumiselle.

Sinkkuilun selittämisessä usein käytetään tuollaisia mahtailevia selityksiä eli että olen jotenkin liian hyvä, että kukaan voisi kiinnostua. Varmasti monin tavoin ollaankin hyviä, mutta se ei kuitenkaan liity pariutumisen vaikeuteen.

Naisilla luonteen heikkous, ujous ja heikko koulutustaso kuitenkin lisää suhteen todennäköisyyttä. Yksi selittävä tekijä voi olla se että vastaavanlaisia miehiä on niin paljon.

Itse asiassa sekä miehillä että naisilla heikko koulutustaso lisää todennäköisyyttä päätyä ikisinkuksi. Miehillä yhteys on vahvempi. Muutenkaan en oikein usko siihen, että ujous lisäisi pariutumismahdollisuuksia. Ehkä peilaat omaa naismakuasi muihin?

Olen nainen ja tehnyt nämä havainnot monen vuoden kokemuksien perusteella. Minun kokemuksen mukaan miehet etsivät aina jollakin tapaa heikkoa ja ujoa naista. Terve itsenäisyys ja itsevarmuus ei viehätä ainakaan nykyajan nuoria miehiä. Vanhemmilla miehillä voi sitten olla eri maku. Mielestäni on huolestuttavaa että nuori mies kokee uhkaavana terveen itsetunnon omaavan naisen.

Tilastojen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä myöskään minun omien kokemusteni mukaan. Minulla on tytär joka on erittäin itsevarma, hyvin koulutettu miesvaltaisella alalla ja kuuluu suurituloisiin eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia pariutua vastaavanlaisen miehen kanssa. Jos deittailee ihmisiä aivan erilaisista ympyröistä kuin itse on niin on aika selvää, ettei siitä mitään tule. 

ps. Monesti käsketään laskemaan rimaa, mutta itse ajattelen, että rimaa nostamalla päästään parempaan tulokseen eli ei epätoivoisina deittailla ihmisiä, joiden kanssa ei ole oikeasti mitään yhteistä. Sillä tavalla niitä huonoja kokemuksia miehistä kertyy. Pitää deittailla miehiä, joille on ihan normaalia olla hyvin koulutettu, pärjäävä jne. Joka itsekin elää ihan normaalia elämää. Mistä edes on löytynyt tuollaisia miehiä, jotka eivät arvosta naisen koulutusta ja muita aivan tavallisia asioita? En minä tunne tuollaisia miehiä yhtäkään, en nuoria enkä vanhoja. Omat lapset ystävineen siis alle kolmekymppisiä.

Mä en taaas muunlaisia miehiä tunnekaan..ihan kaikkialla näitä on. Toki mä itsekin vedän niitä puoleeni kun näytän kiltiltä. Mulle monesti on sanottu esim että oon liian sanavalmis ja että kävelen liian itsevarmasti.

Siis sinä itse koulutettuna naisena liikut piireissä, missä kukaan muu ei ole kouluttautunut, eivät naiset eivätkä miehet? Sanavalmiuteen sanoisin, että siinä voi olla asia, mihin voi kiinnittää huomiota eli maltatko kuunnella muita vai töksäytteletkö vahingossa muita loukkaavia asioita eli olet ns. besserwisser? 

Minusta näistä asioista on hyvä puhua netissä, koska livenä kukaan kaverikaan ei tohdi sanoa suoraan mikä käytöksessä on sellaista, mitä kannattaisi miettiä vastakkaisen sukupuolen silmin. Itse sitä ei hoksaa, siinä tarvitaan apua, jos nyt edes haluaa kumppania itselleen. Voihan yksinkin elää mukavaa ja hyvää elämää.

Minulla on vahvoja mielipiteitä ja halutessani pistän vastapuolen matalaksi. Olen myös älykäs ja se tuntuu olevan miehille liikaa. Kyse ei ole siitä että olisin loukkaava. En ole erityisen kouluttautunut. Koulutukseni on amk mutta en usko koulutukseni olevan mikään este pariutumiselle. Toki miehistä suurimmalla osalla on matala koulutus ja kilpailu koulutetuista miehistä on raakaa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että miehet etsivät helposti alistettavaa naista?

Aggressiivisuus tarkoittaa sitä, että koet syystä tai toisesta normaalin kanssakäymisen muiden kanssa uhkaavana eli pelkäät. Ja aggressiivisuutta ihmiset vierastavat sukupuolesta riippumatta. Aggressiivisuus ei ole itsenäisyyttä ja vahvuutta, vaan pohjautuu pelkoihin, jotka ovat syntyneet kauan sitten ja joihin nyt osallisilla ihmisillä ei ole mitään osuutta.

Minun tarkoitukseni ei ole sinua loukata, mutta käytän hyväkseni tilanteen, jossa voi arvuutella sinun tilannettasi miesten suhteen suoraan. Onko sinun taustassasi jotain mikä saa ajattelemaan miehistä alistavina, jolloin se välittyy vuorovaikutuksessa myös, epäluottamuksena, aggressiivisuutena, tarpeena puolustautua silloinkin, kun todellista tarvetta ei ole. Se ei ole ilkeyttä, vaan pohjautuu pelkoihin, ehkä jopa traumoihin. 

Ja jos itse käyttäytyy aggressiivisesti, niin vetää puoleensa miehiä, jotka vastaavat samalla mitalla. Näin loogisesti se menee, sillä vuorovaikutuksessa on aina kaksi vaikuttajaa.

Mistä sä nyt ton aggressiivisuuden revit? Niinkuin olen jo sanonut niin olen vaan luontaisen itsevarma ja myös hyvin itsenäinen. En ole millään tapaa aggressiivinen mutta kyllä kaikki havainnot viittaa siihen että miehiä kiinnostaa alistuvat naiset.

Muiden paneminen matalaksi on aivan tarpeetonta ja ylimitoitettua aggressiivisuutta. Minun korvaani kuulostaa siltä, että olet ylpeä tuosta kyvystäsi ja pidät sitä itsenäisyytenä ja itsevarmuutena mitä se ei ole. Se on vain sinun tapasi pärjätä maailmassa, joka peittää sinun haavoittuvaisuuttasi ja on ollut joskus tarpeen. Mutta se myös vahingoittaa kanssakäymistäsi muiden kanssa aivan tarpeettomasti.

Hohhoijaa. Tarvittaessa puolustan kyllä itseäni eikä se ole aggressiivista vaan ihan normaalia. Tarkoitan sillä lähinnä sitä kun ihmiset olettavat että olen kiltti ja yrittävät kohdella miten sattuu niin tarvittaessa annan kyllä takaisin. Miksi koko ajan yrität väittää vastaan? Enköhän itse tunne itseni paremmin kuin sinä😂 en pidä pätevistä ihmisistä.

En väitä vastaan, vaan teen tulkintoja tekstistäsi. Voivat olla ihan vääriäkin, toki tunnet itse itsesi kaikkein parhaiten. Mutta muut tekevät tulkintoja sinusta sinun puheidesi perusteella niin täällä kuin livenäkin, sekin kannattaa muistaa eli tässä oli suorasanaista tulkintaani mitä en tulisi sanoneeksi, jos olisimme tavanneet jossain livenä. Siinä on nettikeskustelun anti, että palautetta saa suoremmin kuin muuten saisi.

Amen. Yhdyn tähän. Olen tehnyt samanlaisen tulkinnan kuin tämä henkilö ja kuten hän, en olisi livenä sitä kertonut. Asia ei välttämättä ole tällä tavalla mutta tällaisen VAIKUTELMAN asiasta saa. Ja pidän kyseistä vaikutelmaa suurena syynä sille että miehet kaikkoavat. 

Minulla on itse asiassa tilanne päällä minkä vuoksi tartuin tähän keskusteluun eli minulla on ystävä, jolle pitäisi sanoa tämäntyylisiä asioita suoremmin, mutta sitä ei voi tehdä, koska se olisi loukkaavaa ja menisi ihon alle. Kyseessähän ovat puolustusmekanismit, joille ihminen ei itse voi mitään. Hänelläkin on selkeästi vääristyneitä näkemyksiä miehistä ja siitä miten kannattaisi suhteissa edetä. 

No itse olen täysin eri mieltä näistä tulkinnoista mitä minusta on tehty. Monet asiat voi ulkopuolisten silmään näyttää ja kuulostaa niin erilaisilta. Usein esim treffeillä olen todella avoin ja puhelias, myös aito. En ole millään tapaa hyökkäävä mutta temperamenttini ei ole niin ujo kuin useimmilla Suomessa on. Lisäksi näytän kiltiltä ja ujolta ulkonäköni puolesta minkä takia ihmiset tekevät minusta vääriä tulkintoja ja jotenkin provosoituvat tästä. Miehet ärsyyntyvät tästä enemmän kuin naiset. Tuntuu että aihe menee nyt vähän jankkaamiseksi. Itse olisin varovainen mitä kaverille sanoisin.

Viisas kommentti monella tapaa. On ihan totta, että monesti se tulkitseminen kertoo enemmän siitä tulkitsijasta itsestään kuin kohteesta. Mutta sillä tavalla vuorovaikutus kuitenkin toimii, että tehdään tulkintoja, ymmärretään väärin, nähdään asioita eri näkökulmista kukin omien kokemustensa pohjalta. Ja se että on eri näkemyksiä joskus voi antaa jonkun oivalluksenkin jos hyvin käy. Tarkoitukseni ei ollut sinua mitenkään loukata, vaan keskustella, arvuutella jne,  sitä paitsi sinähän vaikutat oikein mukavalta ja fiksulta naiselta. 

Olet tasan oikeassa tuossa, että kannattaako edes kaverille mitään sanoa, koska se voi olla erittäin loukkaavaa. Mutta toisaalta hyvässä ja pitkässä ystävyydessä ehkä voi keksiä oikeat sanat. Vielä en ole sanonut muuta kuin sen, että myös sinua joku voisi hoivata eikä aina toisin päin. Asia sikäli kuuluu minulle, kun kuuntelen hänen asioitaan aika paljon ja harmittaa, ettei miesasioissa mene paremmin. Olen melko varma, että minä tiedän missä mättää ja asia olisi myös suht helppo korjata, ehkä. Koska hänessä itsessään ei todellakaan ole mitään vikaa, vaan hänelle on sattunut ikäviä asioita miesten kanssa tai oikeastaan vain yhden miehen kanssa. 

Tuo kilttinä pitäminen: mulle myös tehdään ihan omituisia tempauksia ehkä katsotaan alistunko vai en kun siinä jään ihmeissään katsomaan että mitä hiivattia, mitä sä just yritit? Ja tätä tekee ihan miehet ja naiset, laidasta laitaan töissä, harrastuksisa jne ja sitten kun sanon asiasta että tämä ei nyt onnistu niin sitten ollaan hämmennyksissä että miksi minä reagoin noin negatiivisesti. No siksi kun yritit jotain noin pöljää. Ja koko "suhde" (mitä se sitten ikinä olikin, tuttavuus, kaveruus, parisuhde) saa särön ja erkanee. Vain siksi että se toinen osapuoli lähti katsomaan mikä menee multa läpi ja mikä ei.

Meneekö niiltä parisuhteeseen pääseviltä kaikki nämä läpi?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kilttinä pitäminen: mulle myös tehdään ihan omituisia tempauksia ehkä katsotaan alistunko vai en kun siinä jään ihmeissään katsomaan että mitä hiivattia, mitä sä just yritit? Ja tätä tekee ihan miehet ja naiset, laidasta laitaan töissä, harrastuksisa jne ja sitten kun sanon asiasta että tämä ei nyt onnistu niin sitten ollaan hämmennyksissä että miksi minä reagoin noin negatiivisesti. No siksi kun yritit jotain noin pöljää. Ja koko "suhde" (mitä se sitten ikinä olikin, tuttavuus, kaveruus, parisuhde) saa särön ja erkanee. Vain siksi että se toinen osapuoli lähti katsomaan mikä menee multa läpi ja mikä ei.

Meneekö niiltä parisuhteeseen pääseviltä kaikki nämä läpi?

Ei minulle kukaan ole tuollaisia yrittänyt tehdä. Ei ystävä eikä mies.