Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Kiuru: "Nyt on kiire" – THL:n Nohynek: "Täytyy kysyä, että kiire mihin?"
15.12.2021 |
Kolmas koronarokote, miksi ja kenelle. Ja mihin ministeri Kiurulla on niiden kanssa kiire?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passia ei voida laajentaa, jos kolmosen ottaa vain puolet väestöstä. Tajuavat itsekin, ettei työelämän passikaan silloin onnistu.
Mitä virkaa koko passilla on jos sen kanssa voi mennä altistuneena ja ehkä sairastuneena baariin poppailemaan?
Ei mitään kansalaisen näkökulmasta. Passin suunnittelussa on kuitenkin isot rahat kiinni ja siksi siitä halutaan tehdä tarpeellinen vaikka väkisin. Mitä harvempi sitä käyttää, sitä vähemmän se investoijia kannattaa. Tässä on kyse rahasta, koronapassi on se rahaa tuottava hanke.
Ootko vähän Varvinaisen I da ri?
Ne jotka omistaa kaiken. Ne saa massia joka tapauksessa oli passi tai ei. Siksi kyse ei ole rahasta.
Kyse on rit uaalista.
Ju det ja kris tit yt kii tetaan el imi noidaan. Koska pet o diggaa idän pel leistä ja lännen rikk aat meni niiden ku se tukseen.Järjestelmän kehittäjille ja niiden tilaajille kyse on rahasta. Valtio tilaa, softayritys toimittaa. Tuotetta markkinoidaan yhteistyökumppaneille.
Terveisin, idari.
Voi hel vata.
Kuinka tyh mä voi olla. ?Voihan sitä my r kky ä myydä juu. Mitä järkeä viedä vapaudet toimimatonta piik kiä vastaan ?
No ei mitään, ei edes rikkaille.
Eli kyse on d e pop u laatiosta.
Ja kohdistuu länsimaihin k risti tyt ja ju det kohteena.
Koska pank kiirit pitää niitä liian fiksuina. Idän orjat sopii niille paremmin. Kun ne toimii kuin ro botit muutenkin.
Niinhän se depopulaatio todennäköisesti onkin osasyynä tähän, en ole väittänyt, etteikö olisi. Kun vastaat jollekulle, kannattaa lukea teksti johon on vastaamassa. Näin ei ihan niin helposti tule vastanneeksi asian ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks pitää Nohynekin vesittää asiat. Kilvan on ihmiset kehunu et viimein Kiuru edes sanoi asiat pontevasti.
Samaa vetkuttelua Nohynekiktä kuin tää Suomen vetkuttelu Natoon menon kans. Koht on maito maassa molemmis asiois.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen rokote antoi n.95%
Toinen myös n.95%
Kolmas kuulemma kolminkertaistaa suojan.
95+95=190
190×3=570570% suoja mutta se ei ole vielä 100% suoja !
Joskus nohis sanoi että ei itse tarvitse rokotusta!!
Lumelääkettä se rokote vain on... Mitä enemmän rokotettuja niin sitä enemmän tartuntoja,kuolemia ja sairaalapotilaita😊
Ilman koronarokotteita kaikki olisi hyvin ja sairaaloissa ei olisi ruuhkaa 😊
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/freehumanity911/status/1471194045498236934?t=rQAJOl… Eräs kuninkaallinen on taas C+ . Tiedättekö mitä koodi tarkoittaa? Selitys vastauksessa tweettiin.
Kaikkihan ne ovat sitä samaa sakkia,gone. Windsorit all fake.
Voisitko vaan kertoa suoraan mitä tarkoitat, ei jaksa mitään salakiekielileikkejä? Enkä todella tiedä mitä "koodi" tarkoitaa. Samaa sakkia? mitä sakkia? gone? Minne on menneet? Ja suomeksi kerrottuna olisi vielä paremmin ymmärrettävissä. Ja mikä p'erkeleen sekakieliselistys ylipäätään: "Windsorit all fake." .... Windsorit on kaikki feikkejä? Ai niinkun millä tavalla "feikkejä"? Onko liikaa pyydetty, että kommentin kirjoittaisi niin että muutkin sen ymmärtää? Tää on keskustelu palsta kuitenkin, you know ;)
Voihan toki olla, että omassa ymmärryksessänikin on jotain vikaa, ken tietää...
Vierailija kirjoitti:
Syksyn alussa lopetettiin rokotettujen testaaminen. Eivät tulleet näin rokotettujen koronatartunnat esille. Kuinka paljon rokotetut levittivät ja levittävät koronaa? Nyt tartunnat ovat räjähtäneet käsiin muutama kuukausi myöhemmin ja samalla tärkeä data on jäänyt keräämättä ja tilastoimatta. Tartuntojen lisääntymisestä päätellen, hyvin todennöisesti rokotetut ovat todellakin levittäneet tehokkaasti koronaa.
Rokottamattomilla on olleet rajoitukset voimassa, rokotetuilla (koronapassi) on olleet paljon löyhemmät rajoitukset eikä ole testattu eikä siten vältetty myöskään kontakteja tai oltu karanteenissa tartunnan saaneena. Samalla tuutattiin mediassa koko ajan, että rokottamattomien pandemia ja rokottamattomat levittää koronaa. Kuinka mahtoi olla? Siitä voi nyt esittää vain valistuneita arvioita, mutta tärkeä tieto on jäänyt keräämättä. Miksi näin huolimattomasti ollaan voitu toimia...? Ei kukaa voi olla noin hölmö tahattomasti, että kun rjoituksia löysennetään huomattavasti, niin samaan aikaan testausta vähennetään radikaalisti...
Nyt sitten halutaan alkaa taas testaamaan rokotettujakin. Samalla kerrotaan, ettei kaksi rokotetta estä Omikron- muunnoksen saamista. (Kuinka paljon esti deltan saamista...?) Ja että kolmas rokote estää Omikronin tarttumisen. Miten ei kuulosta nyt kovin laadukkaalta tiedolta...?
Omikronin vaarallisuudesta pitäisi myös jo tähän mennessä olla kerätty aika hyvin tietoa. Onko lievempi kuin delta, kuten uumoitu? Tästä pitäisi selkeästi uutisoida. Tarviiko lievempään tautiin kiireesti kolmannen rokotteen...? Kuinka ihmeessä on kuitenkin ehditty tutkia, vaikka vaarallisuudesta ei vieläkään muaka oikein tiedesä (?) ,että juuri kolme rokotetta on tehokas Omikroniin...?
Valitettavasti hallituksen toiminta ei vaikuta järin luotettavalta. Päätökset eivät nyt näytä perustuvan hyvää harkintaan, tarpeellisiin faktoihin ja viisaaseen järjenkäyttöön. Liian monia kysymyksiä on herännyt toimenpiteiden perusteluista, niistä uupuu tarpeeksi kattava tietopohja. Toiminta vaikuttaa jopa populistiselta mauhkaamiselta. Ei herätä luottamusta. Manipuloinnin ominaispiirteet (sis. mm. kiire, pelottelu, faktojen vähyys) ovat myös nähtävillä.
Kiitos tästä tekstistä. Harvinaisen älykäs viesti tällä palstalla. Tulin lukeneeksi sen kolme kertaa läpi ja tuntui kuin kaikki palaset olisivat loksahtaneet paikoilleen. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkki Päivärinnan haastatteluun
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/f63069b2-122f-4a23-ba5a-2e84…
Kiitos linkistä! Erittäin hyvä haastattelu. Lopputulema siis se, että ainoa, joka on möhlinyt on Kiuru (joka on koko rokotekriisin luonut, kun sosia listisen ideologiansa vuoksi hidastutti ykkös- ja kakkosannoksia kieltäytymällä ottamasta työterveyshuoltoa mukaan rokotuksiin. Jos olisi ottanut, meillä olisi saatu rokotukset läpi jo keväällä. Jos Kiuru olisi hoitanut hommansa ,olisimme saaneet koronapassin käyttöön jo keväällä ja laajaan käyttöön sormia napsauttaen syksyllä. Ja nytjaeltaisiin sitten vaan buustereita niin julkisen kuin työterveuyshoullonkin toimesta hyvin sujuvasti ja turvallisesti ammattilaisten toimesta.)
THL ja rokotekomitea ovat hommansa hoitaneet ajoissa ja huolellisesti. Luotan näihin erinomaisesti koulutettuihin ammattilaisiin miljoona kertaa ennemmän kuin huihapeliin ideologia edellä menevään nauhjusministeriin.
Siis Kiuru yrittää demareitten normaaliin tapaan heittää virkamiehet bussin alle peitotakseen omia virheitään ja saamattomuuttaan.
Kuten yksi asiantuntija totesikin, tässä Kiurun touhussa on kyse politiikasta eikä terveydestä. Siinä on kyse demareitten epätoivoisesta yrityksestä siivota puolueen suosion laskua Marinin touhujen jäljeltä nyt, kun ,maakuntavaalit on edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynek on ollut koko ajan kaikista loogisin puheissaan.
Olisi kiva tietää, onko hänellä rokotukset kunnossa?
Yhdessä vaiheessa väitti sairastaneensa koronataudin, joten ei tarvitse rokotetta. Minua ainakin epäilyttää tuollainen ilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyn alussa lopetettiin rokotettujen testaaminen. Eivät tulleet näin rokotettujen koronatartunnat esille. Kuinka paljon rokotetut levittivät ja levittävät koronaa? Nyt tartunnat ovat räjähtäneet käsiin muutama kuukausi myöhemmin ja samalla tärkeä data on jäänyt keräämättä ja tilastoimatta. Tartuntojen lisääntymisestä päätellen, hyvin todennöisesti rokotetut ovat todellakin levittäneet tehokkaasti koronaa.
Rokottamattomilla on olleet rajoitukset voimassa, rokotetuilla (koronapassi) on olleet paljon löyhemmät rajoitukset eikä ole testattu eikä siten vältetty myöskään kontakteja tai oltu karanteenissa tartunnan saaneena. Samalla tuutattiin mediassa koko ajan, että rokottamattomien pandemia ja rokottamattomat levittää koronaa. Kuinka mahtoi olla? Siitä voi nyt esittää vain valistuneita arvioita, mutta tärkeä tieto on jäänyt keräämättä. Miksi näin huolimattomasti ollaan voitu toimia...? Ei kukaa voi olla noin hölmö tahattomasti, että kun rjoituksia löysennetään huomattavasti, niin samaan aikaan testausta vähennetään radikaalisti...
Nyt sitten halutaan alkaa taas testaamaan rokotettujakin. Samalla kerrotaan, ettei kaksi rokotetta estä Omikron- muunnoksen saamista. (Kuinka paljon esti deltan saamista...?) Ja että kolmas rokote estää Omikronin tarttumisen. Miten ei kuulosta nyt kovin laadukkaalta tiedolta...?
Omikronin vaarallisuudesta pitäisi myös jo tähän mennessä olla kerätty aika hyvin tietoa. Onko lievempi kuin delta, kuten uumoitu? Tästä pitäisi selkeästi uutisoida. Tarviiko lievempään tautiin kiireesti kolmannen rokotteen...? Kuinka ihmeessä on kuitenkin ehditty tutkia, vaikka vaarallisuudesta ei vieläkään muaka oikein tiedesä (?) ,että juuri kolme rokotetta on tehokas Omikroniin...?
Valitettavasti hallituksen toiminta ei vaikuta järin luotettavalta. Päätökset eivät nyt näytä perustuvan hyvää harkintaan, tarpeellisiin faktoihin ja viisaaseen järjenkäyttöön. Liian monia kysymyksiä on herännyt toimenpiteiden perusteluista, niistä uupuu tarpeeksi kattava tietopohja. Toiminta vaikuttaa jopa populistiselta mauhkaamiselta. Ei herätä luottamusta. Manipuloinnin ominaispiirteet (sis. mm. kiire, pelottelu, faktojen vähyys) ovat myös nähtävillä.
Kiitos tästä tekstistä. Harvinaisen älykäs viesti tällä palstalla. Tulin lukeneeksi sen kolme kertaa läpi ja tuntui kuin kaikki palaset olisivat loksahtaneet paikoilleen. Kiitos!
Ei, ei tuo ollut älykästä, vaan tyhmää horinaa. Typpi ei ole ymmärtänyt yhtään mitään!
Joko toi sekoboltsi Kiuru pyrkii vouhkamisellaan johonkin asemaan tai sitten se on lahjottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti se rokote annetaan 5,5 - 6 kk siitä kun toinen on saatu
Viisikympiset saa sen joskus tammikuun lopussa tai helmikuun aikana aikaisintaan
Omikron ehtii ensin
Omikron on lällärikamaa. Mitä jos nyt vaan elettäisiin eikä oltaisi hysteerisia joka asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä tämän alan asiantuntijoita ja meidän pitää toimia THL: n asiantuntijoiden mukaan. Ei Suomi niin erinoimainen tieteellisen tiedon maa ole.
Niin. No miksikähän mRNA-rokotteen kehittäjänä toiminut lääkäri on julkisesti ja omalla nimellään ryhtynyt vastustamaan näitä rokotteita? Eikä hän ole ainoa lääketieteen asiantuntija, joka on samaa mieltä.
Ja minkähän osan hän kehitti? Rokoteen osia on kehitetty ja tutkittu 90- luvulta lähtien.
Jos Malonea tarkoitatte, niin hän nimenomaan on tekniikan alkuperäinen isä jo uransa alkuajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nohynek on viisas nainen. Pyrkii omalta osaltaan hillitsemään hysteriaa ja loogisesti kuuluttaa myös strategian perään. Onko strategiamme edelleen vähentää vakavaa tautia, silloin omikron on hyvä asia. Jos pyrimme estämään tartuntoja, olemme myöhässä. Kiuru painaa kaasua, muistamatta, mihin tässä pyritään ja mikö on tahtotila. Arvostan Nohynekin tosi korkealle. Kyllä tästä selvitään, jos tuo poliittinen passi ei sotke koko terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynek on ollut koko ajan kaikista loogisin puheissaan.
Olisi kiva tietää, onko hänellä rokotukset kunnossa?
Yhdessä vaiheessa väitti sairastaneensa koronataudin, joten ei tarvitse rokotetta. Minua ainakin epäilyttää tuollainen ilmoitus.
Pidä pääsi kiinnni, jos noin törkeä olet.
Hän sairasti koronan ja sai siitä immuniteetin aivan samalla tavalla kuin muutkin. Aivan varmasti ottaa rokotukset. Katsos, hän on älykäs ja hänellä on alan koulutus toisin kuin rokotusvastaisilla ääliöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää Nohynekin vesittää asiat. Kilvan on ihmiset kehunu et viimein Kiuru edes sanoi asiat pontevasti.
Samaa vetkuttelua Nohynekiktä kuin tää Suomen vetkuttelu Natoon menon kans. Koht on maito maassa molemmis asiois.
Hän kertoo vain lääketieteen ammattilaisena sen, että on perusteetonta kiirehtiä kolmansia annoksia. Ei Kiuru ole mikään lääketieteen ammattilainen, vaan poliittinen broileri, ja öy höttäjä kuten eilen tuli selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkki Päivärinnan haastatteluun
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/f63069b2-122f-4a23-ba5a-2e84…
Kiitos linkistä! Erittäin hyvä haastattelu. Lopputulema siis se, että ainoa, joka on möhlinyt on Kiuru (joka on koko rokotekriisin luonut, kun sosia listisen ideologiansa vuoksi hidastutti ykkös- ja kakkosannoksia kieltäytymällä ottamasta työterveyshuoltoa mukaan rokotuksiin. Jos olisi ottanut, meillä olisi saatu rokotukset läpi jo keväällä. Jos Kiuru olisi hoitanut hommansa ,olisimme saaneet koronapassin käyttöön jo keväällä ja laajaan käyttöön sormia napsauttaen syksyllä. Ja nytjaeltaisiin sitten vaan buustereita niin julkisen kuin työterveuyshoullonkin toimesta hyvin sujuvasti ja turvallisesti ammattilaisten toimesta.)
THL ja rokotekomitea ovat hommansa hoitaneet ajoissa ja huolellisesti. Luotan näihin erinomaisesti koulutettuihin ammattilaisiin miljoona kertaa ennemmän kuin huihapeliin ideologia edellä menevään nauhjusministeriin.
Siis Kiuru yrittää demareitten normaaliin tapaan heittää virkamiehet bussin alle peitotakseen omia virheitään ja saamattomuuttaan.
Kuten yksi asiantuntija totesikin, tässä Kiurun touhussa on kyse politiikasta eikä terveydestä. Siinä on kyse demareitten epätoivoisesta yrityksestä siivota puolueen suosion laskua Marinin touhujen jäljeltä nyt, kun ,maakuntavaalit on edessä.
Ole hyvä ja poistu täältä lobbaamasta koronapiikkejä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää Nohynekin vesittää asiat. Kilvan on ihmiset kehunu et viimein Kiuru edes sanoi asiat pontevasti.
Samaa vetkuttelua Nohynekiktä kuin tää Suomen vetkuttelu Natoon menon kans. Koht on maito maassa molemmis asiois.Hän kertoo vain lääketieteen ammattilaisena sen, että on perusteetonta kiirehtiä kolmansia annoksia. Ei Kiuru ole mikään lääketieteen ammattilainen, vaan poliittinen broileri, ja öy höttäjä kuten eilen tuli selväksi.
Kiuru on poliittinen koronalla ratsastaja.
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynek on ollut koko ajan kaikista loogisin puheissaan.
Koska Nohynek on taustaltaan lääketieteen tutkija ja tinkimätön tiedeihminen, ei poliitikko eikä virkamies, joka vain nauttii palkkansa.
Hänhän tekee nytkin kulisseissa omaa tutkimustyötä seerumin vasta-ainetasoista väestössä.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen rokote antoi n.95%
Toinen myös n.95%
Kolmas kuulemma kolminkertaistaa suojan.
95+95=190
190×3=570570% suoja mutta se ei ole vielä 100% suoja !
Joskus nohis sanoi että ei itse tarvitse rokotusta!!
Kolminkertaistaa sen kuuden kuukauden edellisestä rokotteesta syntyneen vasta-ainetason. Jos se on 30% niin rokotteen jälkeen se on 90%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynekki lienee laumasuojan kannattaja. Haluaa että koko Suomi sairastuu. Rokotevastainen rokotuskeskuksen johtaja.
Tri Nohynekilla on suhteellisuudentajua, toisin kuin sinulla.
En ole kuunnellut näitä THL:n tyyppejä enää pitkään aikaan.
Mutta annat oman terveytesi poliitikkojen käsiin?
Norjassakin uumoillaan, että kohta on 300 000 tartuntaa.