Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Kiuru: "Nyt on kiire" – THL:n Nohynek: "Täytyy kysyä, että kiire mihin?"
15.12.2021 |
Kolmas koronarokote, miksi ja kenelle. Ja mihin ministeri Kiurulla on niiden kanssa kiire?
Kommentit (314)
Krista ei suostu pitämään enää turpaansa kiinni ja silottelemaan asioita. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://twitter.com/freehumanity911/status/1471194045498236934?t=rQAJOl… Eräs kuninkaallinen on taas C+ . Tiedättekö mitä koodi tarkoittaa? Selitys vastauksessa tweettiin.
Kaikkihan ne ovat sitä samaa sakkia,gone. Windsorit all fake.
Vierailija kirjoitti:
Moni maa rokottaa täyttä häkää kansaansa. Ilmeisesti täällä halutaan vanhoista ja sairausta eroon?
Jos halutaan pandemialle loppu, niin silloin täytyy vähentää syömistä. Lihavat eivät saa pitää muita panttivankeinaan!
Vierailija kirjoitti:
Nohynekki lienee laumasuojan kannattaja. Haluaa että koko Suomi sairastuu. Rokotevastainen rokotuskeskuksen johtaja.
Samaa miettinyt.
Krista se luovii, mutta kohta repeää purjeet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynekki lienee laumasuojan kannattaja. Haluaa että koko Suomi sairastuu. Rokotevastainen rokotuskeskuksen johtaja.
Tri Nohynekilla on suhteellisuudentajua, toisin kuin sinulla.
En ole kuunnellut näitä THL:n tyyppejä enää pitkään aikaan.
Hei rouva ministeri! Muista tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syksyn alussa lopetettiin rokotettujen testaaminen. Eivät tulleet näin rokotettujen koronatartunnat esille. Kuinka paljon rokotetut levittivät ja levittävät koronaa? Nyt tartunnat ovat räjähtäneet käsiin muutama kuukausi myöhemmin ja samalla tärkeä data on jäänyt keräämättä ja tilastoimatta. Tartuntojen lisääntymisestä päätellen, hyvin todennöisesti rokotetut ovat todellakin levittäneet tehokkaasti koronaa.
Rokottamattomilla on olleet rajoitukset voimassa, rokotetuilla (koronapassi) on olleet paljon löyhemmät rajoitukset eikä ole testattu eikä siten vältetty myöskään kontakteja tai oltu karanteenissa tartunnan saaneena. Samalla tuutattiin mediassa koko ajan, että rokottamattomien pandemia ja rokottamattomat levittää koronaa. Kuinka mahtoi olla? Siitä voi nyt esittää vain valistuneita arvioita, mutta tärkeä tieto on jäänyt keräämättä. Miksi näin huolimattomasti ollaan voitu toimia...? Ei kukaa voi olla noin hölmö tahattomasti, että kun rjoituksia löysennetään huomattavasti, niin samaan aikaan testausta vähennetään radikaalisti...
Nyt sitten halutaan alkaa taas testaamaan rokotettujakin. Samalla kerrotaan, ettei kaksi rokotetta estä Omikron- muunnoksen saamista. (Kuinka paljon esti deltan saamista...?) Ja että kolmas rokote estää Omikronin tarttumisen. Miten ei kuulosta nyt kovin laadukkaalta tiedolta...?
Omikronin vaarallisuudesta pitäisi myös jo tähän mennessä olla kerätty aika hyvin tietoa. Onko lievempi kuin delta, kuten uumoitu? Tästä pitäisi selkeästi uutisoida. Tarviiko lievempään tautiin kiireesti kolmannen rokotteen...? Kuinka ihmeessä on kuitenkin ehditty tutkia, vaikka vaarallisuudesta ei vieläkään muaka oikein tiedesä (?) ,että juuri kolme rokotetta on tehokas Omikroniin...?
Valitettavasti hallituksen toiminta ei vaikuta järin luotettavalta. Päätökset eivät nyt näytä perustuvan hyvää harkintaan, tarpeellisiin faktoihin ja viisaaseen järjenkäyttöön. Liian monia kysymyksiä on herännyt toimenpiteiden perusteluista, niistä uupuu tarpeeksi kattava tietopohja. Toiminta vaikuttaa jopa populistiselta mauhkaamiselta. Ei herätä luottamusta. Manipuloinnin ominaispiirteet (sis. mm. kiire, pelottelu, faktojen vähyys) ovat myös nähtävillä.
Juuri näin. Kaksi otin, kolmatta ei mulle tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passia ei voida laajentaa, jos kolmosen ottaa vain puolet väestöstä. Tajuavat itsekin, ettei työelämän passikaan silloin onnistu.
Mitä virkaa koko passilla on jos sen kanssa voi mennä altistuneena ja ehkä sairastuneena baariin poppailemaan?
Ei mitään kansalaisen näkökulmasta. Passin suunnittelussa on kuitenkin isot rahat kiinni ja siksi siitä halutaan tehdä tarpeellinen vaikka väkisin. Mitä harvempi sitä käyttää, sitä vähemmän se investoijia kannattaa. Tässä on kyse rahasta, koronapassi on se rahaa tuottava hanke.
Ootko vähän Varvinaisen I da ri?
Ne jotka omistaa kaiken. Ne saa massia joka tapauksessa oli passi tai ei. Siksi kyse ei ole rahasta.
Kyse on rit uaalista.
Ju det ja kris tit yt kii tetaan el imi noidaan. Koska pet o diggaa idän pel leistä ja lännen rikk aat meni niiden ku se tukseen.Järjestelmän kehittäjille ja niiden tilaajille kyse on rahasta. Valtio tilaa, softayritys toimittaa. Tuotetta markkinoidaan yhteistyökumppaneille.
Terveisin, idari.
Voi hel vata.
Kuinka tyh mä voi olla. ?
Voihan sitä my r kky ä myydä juu. Mitä järkeä viedä vapaudet toimimatonta piik kiä vastaan ?
No ei mitään, ei edes rikkaille.
Eli kyse on d e pop u laatiosta.
Ja kohdistuu länsimaihin k risti tyt ja ju det kohteena.
Koska pank kiirit pitää niitä liian fiksuina. Idän orjat sopii niille paremmin. Kun ne toimii kuin ro botit muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä tämän alan asiantuntijoita ja meidän pitää toimia THL: n asiantuntijoiden mukaan. Ei Suomi niin erinoimainen tieteellisen tiedon maa ole.
Niin. No miksikähän mRNA-rokotteen kehittäjänä toiminut lääkäri on julkisesti ja omalla nimellään ryhtynyt vastustamaan näitä rokotteita? Eikä hän ole ainoa lääketieteen asiantuntija, joka on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kiuru yrittää epätoivoisesti muuttua Suomen sankariksi. Päälimmäisenä mulla tuli älytyön myötähäpeä Kiurun eilisestä ulostulosta. Ilman mitään dataa tehdää tuollaisia öy hötyksiä ja kutsutaan jo armeijaa apuun. Ei tuossa ole mitään järkeä. Jämäkkyyttä tarvitaan kyllä, mutta ei tuollaista perusteetonta paniikinluomista.
En edes katsonut koko ohjelmaa. Luin otsikot ja olin, että jes, vihdoinkin joku sanoo asiat niin kuin ne on eikä mene raha edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanna Nohynek on ollut koko ajan kaikista loogisin puheissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä tämän alan asiantuntijoita ja meidän pitää toimia THL: n asiantuntijoiden mukaan. Ei Suomi niin erinoimainen tieteellisen tiedon maa ole.
Niin. No miksikähän mRNA-rokotteen kehittäjänä toiminut lääkäri on julkisesti ja omalla nimellään ryhtynyt vastustamaan näitä rokotteita? Eikä hän ole ainoa lääketieteen asiantuntija, joka on samaa mieltä.
Ja minkähän osan hän kehitti? Rokoteen osia on kehitetty ja tutkittu 90- luvulta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö poliitikot enää kuuntelekaan THL:n ohjeistusta vaan alkavat sooloilemaan kuten Krista Kiuru eilen teki?? KIIRE KIIRE, NYT ON KIIRE.
Sanna Marin:
"Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynek on ollut koko ajan kaikista loogisin puheissaan.
Olisi kiva tietää, onko hänellä rokotukset kunnossa?
Ensimmäinen rokote antoi n.95%
Toinen myös n.95%
Kolmas kuulemma kolminkertaistaa suojan.
95+95=190
190×3=570
570% suoja mutta se ei ole vielä 100% suoja !
Joskus nohis sanoi että ei itse tarvitse rokotusta!!
Tanskassa on muutama sairaalassa omicronista ja teholla ei välttämättä ole kukaan. Tartuntoja on todella paljon. Hyvältä näyttää. Lopettakaa zerottaminen. Sitähän tämä on. Vai aiotteko loppulämänne jatkaa näiden touhujen ja maskien kanssa?
Tietysti tilanne on joillekin saavutettu etu. Erityisesti julkishallinnossa voi näköjään kieltäytyä 1,5 vuotta putkeen käymästä töissä ja voi rauhassa lusmuta, kun työpaikalla piti sentään esittää tekevänsä jotain ja hengata siellä nyt ainakin. Tämä on vielä parempi. Voi tehdä sen 15min suoritteen kotoa ja käyttää aikansa hyödyllisemmin kuten harrastaa, siivoilla, katsella Netflixiä. Näin maksajana olisi silti mukavampi, että joutuisivat olemaan edes palkkaansa vastaan työmaalla varattuna. Moti maksaa kotiin tyhjästä on vielä pienempi kuin moti maksaa työpaikalle tyhjästä.
Hauskaahan tässä on, että jos kansa eläisi terveellisesti niin tätä koko rokotehysteriaa ei tarvittaisi. Taitaa ylipaino vain olla tuolle bonchoja käyttävälle Kiurulle arkapaikka.