Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Kiuru: "Nyt on kiire" – THL:n Nohynek: "Täytyy kysyä, että kiire mihin?"
15.12.2021 |
Kolmas koronarokote, miksi ja kenelle. Ja mihin ministeri Kiurulla on niiden kanssa kiire?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynek on taas spot on.
Huomaan, että heillä synkkaa Päivärinnan kanssa.
Tuo oli "hauska", kun SP kysyi, että mihin niitä kolmansia rokotteita nyt sitten oikeastaan tarvitaan, muille kuin riskiryhmille.
Kun kahdesti rokotetut eivät tule saamaan vakavaa tautia edes omikronista.Maailmalta kantautuu vähän erilaisia uutisia. Mutta tuudittaudutaan nyt tällaisten kivojen visioiden varaan. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse kantaa vastuuta virhearvioista. Virkamiehen on mukavinta olla tekemättä mitään.
Maailmalta kantautuu tosiaan ihan erilaista dataa:
https://tekniikanmaailma.fi/the-telegraph-etela-afrikan-omikron-aalto-o…
Jep.
"vielä keskeisempi huomio Etelä-Afrikan omikrontilanteesta liittyy sairaalahoidon tarpeeseen ja kuolleisuuteen. Viimeisimpien tietojen mukaan kuolleisuus koronatautiin on laskenut merkittävästi omikron-aallon aikana."
Koronaviruksen tekeekin vaaralliseksi long covid. Useimmat viruksen saaneet eivät todellakaan kuole, mutta kuka haluaa osallistua arpajaisiin, joissa pääpalkintona ovat riekaleiset keuhkot muiden vähemmän mukavien elinikäisten vaurioiden lisäksi?
Mene sinä jo niiden riekalaisten kehkojen kanssa muualle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Silloin kun Sanna Marinin mukaan maskeja ei tarvittu, Saksa määräsi FFP2 maskit PAKOLLISIKSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Silloin kun Sanna Marinin mukaan maskeja ei tarvittu, Saksa määräsi FFP2 maskit PAKOLLISIKSI.
Totta, mutta taisi pääministeri tarkoittaa kangas- tai kirurginmaskeja. Eihän edelleenkään muut kuin muutama terveydenhuollon asiantuntija ole suositellut ffp2/ffp3-hengityssuojainten käyttöä. Ja nämäkin muutama vasta ihan viimeisen parin kuukauden aikana.
Kiuru nyt elää aina veitsenterällä omassa kuplassaan. Ei sen touhotuksia ja hölötyksiä kannata seurata tai kuunnella. Käsittämätön valinta ministeriksi, jonka pitäisi tehdä harkittuja päätöksiä eikä pyöriä kuin tuuliviiri pyörremyrskyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä korona aika on todellakin vaikuttanut mielenterveyteen. Olen rokottamaton ja ahdistus kasvaa päivä päivältä. En ole vaan uskaltanut mennä rokotettavaksi, haluaisin kyllä. Pelkään että saan rokotteesta jotain pahoja haittavaikutuksia. Pelkään myös että joudun koronan takia teholle, kuolema on varmaan aika epätodennäköistä. Olen nuori (26) ja perusterve (tietääkseni) mutta tiedän ikäisiäni rokottamattomia jotka ovat sairastaneet koronan aika rajuna. Toisaalta onkohan jo myöhäistä mennä hakemaan sitä ekaa rokotetta. Onko täällä muita jotka pohtii vielä menemistä rokotteelle? Tuntuu että tämän asian kanssa on ihan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Passia ei voida laajentaa, jos kolmosen ottaa vain puolet väestöstä. Tajuavat itsekin, ettei työelämän passikaan silloin onnistu.
Selitäppä miksei voi laajentaa ?Eihän rokottamattomilla ole oikeutta pitää Suomea suljettuna , ei noin voi elää . Pakkorokotukset vaan kaikille , niin maailma pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fools follow kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru on koko korona-ajan vaatinut pää märkänä lisää rajoituksia ja lisää rokotteita. Paniikin lietsominen televisiossa ei osoita hyvää johtajuutta, kun syytä paniikkiin ei minkään olemassaolevan tiedon valossa ole.
En ole Nohynek-fani, mutta hänellä oli kyllä järki päässä tässä haastattelussa. Suurin osa ihmisistä saa todennäköisesti Omikronista korkeintaan lievän flunssan. Sitäkö tässä pitää nyt estää rokottamalla vimmatusti lisää, haitoista viis, ja sulkea koko yhteiskunta?
Todennäköisesti rokotettu saavat taudin sairastamalla paremman ja pitkäkestoisemman immuniteetin kuin 3.rokotteesta. Voimme olla rauhallisin mielin, syyä paniikkiin ei ole.
Tuntuuhan tämä aivan naurettavalta: nyt olisi tarjolla jo valmiiksi lähes tappamattomasta taudista VIELÄ tappamattomampi versio, joka syrjäyttäisi sen vaarallisemman, ja joka puolella huudetaan "Estäkää! Estäkää!" "Rokottakaa! Rokottakaa!".
Tästä tulee historiankirjoihin kyllä vertaansa vailla oleva hölmöläissaaga.
Ainakin minä pelkään eniten long covidia. En halua saada tuhoutuneita keuhkoja enkä muitakaan koronataudin mahdollisesti aiheuttamia vaivoja. Koronavirus aiheuttaa siis paljon enemmän tuhoa kuin kuolleisuuslukuja seuraamalla näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passia ei voida laajentaa, jos kolmosen ottaa vain puolet väestöstä. Tajuavat itsekin, ettei työelämän passikaan silloin onnistu.
Selitäppä miksei voi laajentaa ?Eihän rokottamattomilla ole oikeutta pitää Suomea suljettuna , ei noin voi elää . Pakkorokotukset vaan kaikille , niin maailma pelastuu.
Suomi ei ole missään vaiheessa ollut niin tiukasti suljettu kuin monet muut maat. Jos täällä olleita ja olevia vähäisiä rajoituksia ei kestä, niin heikosti ovat asian pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä korona aika on todellakin vaikuttanut mielenterveyteen. Olen rokottamaton ja ahdistus kasvaa päivä päivältä. En ole vaan uskaltanut mennä rokotettavaksi, haluaisin kyllä. Pelkään että saan rokotteesta jotain pahoja haittavaikutuksia. Pelkään myös että joudun koronan takia teholle, kuolema on varmaan aika epätodennäköistä. Olen nuori (26) ja perusterve (tietääkseni) mutta tiedän ikäisiäni rokottamattomia jotka ovat sairastaneet koronan aika rajuna. Toisaalta onkohan jo myöhäistä mennä hakemaan sitä ekaa rokotetta. Onko täällä muita jotka pohtii vielä menemistä rokotteelle? Tuntuu että tämän asian kanssa on ihan yksin.
Voit ihan hyvin mennä ottamaan ensimmäisen rokotteen. Käytä FFP3-hengityssuojainta rokotuspaikassakin käydessäsi. Kukaan ei voi tietää, millaisen sairauden koronavirustartunnasta saisi, siksi rokottaminen on viisainta.
Kiire on joululomille . Tulee kerran vuodessa , koronapiikki useammin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Silloin kun Sanna Marinin mukaan maskeja ei tarvittu, Saksa määräsi FFP2 maskit PAKOLLISIKSI.
Totta, mutta taisi pääministeri tarkoittaa kangas- tai kirurginmaskeja. Eihän edelleenkään muut kuin muutama terveydenhuollon asiantuntija ole suositellut ffp2/ffp3-hengityssuojainten käyttöä. Ja nämäkin muutama vasta ihan viimeisen parin kuukauden aikana.
No mahtavaa. Jää sinä vain odottelemaan, että joku Nohynek tai Salminen herää siihen, mikä muualla on toteutettu jo kuukausia aikaisemmin.
Hänhän juuri sanoi tuossa, että 3. rokoteaika on tammikuussa. Koronan sairasti myös taudin alkuaikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynek on taas spot on.
Huomaan, että heillä synkkaa Päivärinnan kanssa.
Tuo oli "hauska", kun SP kysyi, että mihin niitä kolmansia rokotteita nyt sitten oikeastaan tarvitaan, muille kuin riskiryhmille.
Kun kahdesti rokotetut eivät tule saamaan vakavaa tautia edes omikronista.Maailmalta kantautuu vähän erilaisia uutisia. Mutta tuudittaudutaan nyt tällaisten kivojen visioiden varaan. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse kantaa vastuuta virhearvioista. Virkamiehen on mukavinta olla tekemättä mitään.
Maailmalta kantautuu tosiaan ihan erilaista dataa:
https://tekniikanmaailma.fi/the-telegraph-etela-afrikan-omikron-aalto-o…
Jep.
"vielä keskeisempi huomio Etelä-Afrikan omikrontilanteesta liittyy sairaalahoidon tarpeeseen ja kuolleisuuteen. Viimeisimpien tietojen mukaan kuolleisuus koronatautiin on laskenut merkittävästi omikron-aallon aikana."
Koronaviruksen tekeekin vaaralliseksi long covid. Useimmat viruksen saaneet eivät todellakaan kuole, mutta kuka haluaa osallistua arpajaisiin, joissa pääpalkintona ovat riekaleiset keuhkot muiden vähemmän mukavien elinikäisten vaurioiden lisäksi?
Mene sinä jo niiden riekalaisten kehkojen kanssa muualle...
Torju vain todellisuus. Kuplassa on kiva elää - kunnes todellisuus puhkaisee sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Silloin kun Sanna Marinin mukaan maskeja ei tarvittu, Saksa määräsi FFP2 maskit PAKOLLISIKSI.
Paitsi ne eivät ole vieläkään TÄÄLLÄ Saksassa pakollisia, sen sijaan kangasmaskeja, huiveja yms. ei saa käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Se tilausraportti löytyy Valtioneuvoston sivuilta ja siinä kyllä todetaan, että ffp3-hengityssuojaimet (sekä WHOn mukaan myös ffp2-hengitussuojaimet) suojaavat viruksilta. Tämä jätettiin vain kertomatta ja harva kansalainen viitsii itse perehtyä raporttiin. Mutta tuon linkin takaa löytyy, jos jotakuta kiinnostaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2…
Tuossa raportissahan otettiin kantaa että suomalaiset eivät kuitenkaan käytä maskia, koska influenssa aikana mekkaan kävelevätkään eivät käyttäneet.
kuhan rista politikoi ja yrittää kerätä irtopisteitä samoin suomela korottamalla hoitajien palkan korotuksia, mitä aikaisemmin jyrkästi vastustanut.
Rokotevastaiset huutavat yleensä, että miksei saa olla eri mielipiteitä ? Nyt kun on, niitä ei saisi olla ja Nohynek onkin yhtäkkiä superluotettava asiantuntija ja Kiuru hörhö ?
En mene sanomaan tuosta asiasta sinällään suuntaan sun toiseen. itsellä jo kolmas otettuna
Vierailija kirjoitti:
Tämä korona aika on todellakin vaikuttanut mielenterveyteen. Olen rokottamaton ja ahdistus kasvaa päivä päivältä. En ole vaan uskaltanut mennä rokotettavaksi, haluaisin kyllä. Pelkään että saan rokotteesta jotain pahoja haittavaikutuksia. Pelkään myös että joudun koronan takia teholle, kuolema on varmaan aika epätodennäköistä. Olen nuori (26) ja perusterve (tietääkseni) mutta tiedän ikäisiäni rokottamattomia jotka ovat sairastaneet koronan aika rajuna. Toisaalta onkohan jo myöhäistä mennä hakemaan sitä ekaa rokotetta. Onko täällä muita jotka pohtii vielä menemistä rokotteelle? Tuntuu että tämän asian kanssa on ihan yksin.
Et ole yksin.
Itse ajattelen, että kun kerran ottaa rokotteen, sitä ei saa koskaan enää pois. Olisi hirveä tunne saada rokotehaittaoireita, ja tietää tuo asia.
Sen sijaan otan itse vastuun omasta suojaamisestani: käytän aina FFP2-suojainta julkisilla paikoilla, vältän ruuhkaisia paikkoja ja kellonaikoja esim. kaupassa tai tilaan ostokset kotiovelle. Käytän käsidesiä enkä ikinä koske kasvoihini pesemättömin käsin. Siivoan pintoja tehokkailla puhdistusaineilla.
Näin olen pärjännyt hyvin, ja tulen pärjäämäänkin. Älä sinäkään luovuta!
Menettäisin mielenrauhani, jos joutuisin ajattelemaan esim. jokaisen sydämen lisälyönnin kohdalla, että nyt se on se rokotehaitta joka t a p p a a minut.
Ja mistähän kristallipallosta sinä sen pari viikkoa vanhan variantin turvallisuuden mahdoit katsoa? Vieläpä sama porukka joka jänkkää ettei puolitoista vuotta annetut miljardit rokotteet todista riittävästi rokotteiden olevien turvallisia. Onpa hyvä ettei teillä ole väitteissänne mitään johdonmukaisuusvaatimuksia.