Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Kiuru: "Nyt on kiire" – THL:n Nohynek: "Täytyy kysyä, että kiire mihin?"
15.12.2021 |
Kolmas koronarokote, miksi ja kenelle. Ja mihin ministeri Kiurulla on niiden kanssa kiire?
Kommentit (314)
Olipas harvinaisen hyvä tiedotustilaisuus.
Hyvä Krista Kiuru!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiire ettei 2,4 miljoonaa rokotetta mene vanhaksi...
En ota edelleenkään kokeellista myrkkyrokotetta vaikka nää tädit ja bileteinit kuinka paasais koska:
1. Kiinnostaako ketään mitä ainesosia toi rokote oikeasti sisältää
2. Jos kerta se rokote on tehokas ja turvallinen niin miksi se ei estä saamasta koronaa, miksi myös rokotettuja makaa teholla ja miksi monille tullut rokote haittoja
3. Mitään järkeä ei passissa ole silti sitä käytetään,miksi? Jos rokotetut nyt näitä jotka levittää virusta eteenpäin?
Korona on jyllännyt yhteen soittoon jo niin kauan , että nämä asiat olisi pitänyt olla aikaa sitten jo kunnossa. MITEN IHMEESSÄ INFLUENSSA ROKOTE SUOJAA VUODEN VERRAN , MUTTA KORONAROKOTE VAIN JOITAKIN KUUKAUSIA ?????? ERIMUUNNOKSIA ON INFLUENSSASSAKIN ; LÄÄKEFIRMOJEN KEKSINTÖÄKÖ ?????
Kiuru tekeen vain puoluepolitiikkaa. suomalaisten kustannuksella.työterveyshuolto olisi hoitanut n kolme miljoonaa suomalaista. oto. näin ei olis hoitovaje kasvanut. mutta ideologisista syistä ei passaa antaa yksityisten hoitaa, koska silloin myös tulis selville, ettei miljardena olis tarvinnut syytää keinotekoisiin tukiaisii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota edelleenkään kokeellista myrkkyrokotetta vaikka nää tädit ja bileteinit kuinka paasais koska:
1. Kiinnostaako ketään mitä ainesosia toi rokote oikeasti sisältää
2. Jos kerta se rokote on tehokas ja turvallinen niin miksi se ei estä saamasta koronaa, miksi myös rokotettuja makaa teholla ja miksi monille tullut rokote haittoja
3. Mitään järkeä ei passissa ole silti sitä käytetään,miksi? Jos rokotetut nyt näitä jotka levittää virusta eteenpäin?
1. Kiinnostaako ketään mitä ainesosia toi rokote oikeasti sisältää
- Minua ei sinällään kiinnosta, koska olemme nähneet että laajoista rokotuksista huolimatta sivuvaikutukset ovat vähäiset.
2. Jos kerta se rokote on tehokas ja turvallinen niin miksi se ei estä saamasta koronaa, miksi myös rokotettuja makaa teholla ja miksi monille tullut rokote haittoja
- Kukaan ei ole väittänyt että rokotteet toimivat 100%:sti, saati muutoviruksiin. Silti rokotetut kuormittavat suhteessa huomattavasti vähemmän sairaanhoitoa kuin rokottamattomat
3. Mitään järkeä ei passissa ole silti sitä käytetään,miksi? Jos rokotetut nyt näitä jotka levittää virusta eteenpäin?
- Koska rokotetut saavat pienemmällä todennäköisyydellä tartunnan. Nykyinen koronapassi ei toimi uuden muunnoksen kanssa, joten passin vaatimus tulee päivittymään hyvinkin nopeasti kolmeen rokotteeseen
Et varmaankaan enää ihmettele kun sinulle on nämä asiat selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Kiuru tekeen vain puoluepolitiikkaa. suomalaisten kustannuksella.työterveyshuolto olisi hoitanut n kolme miljoonaa suomalaista. oto. näin ei olis hoitovaje kasvanut. mutta ideologisista syistä ei passaa antaa yksityisten hoitaa, koska silloin myös tulis selville, ettei miljardena olis tarvinnut syytää keinotekoisiin tukiaisii.
Eiköhän tämä ideologia ole vahvempana pääministerillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikkasta ja lääketieteestä ei pitäisi edes keskustella samana päivätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä, miksi Norjassa ja Tanskassa on oikeasti kaikkien mielestä kiire, mutta meidän THL:n mielestä ei?
Mä luotan kyllä Kiuruun nyt, mitä on kunkin asiantuntijan taustavaikuttinet, on epäselvää ollut. Esim. aikoinaan maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut! Sitä ei vain silloin kerrottu. Maskien vaikutus on aivan selvä pisaratartunnoissa.
Kiurun linja on ollut johdonmukainen alusta lähtien.
Silloin olisi voinut jo kertoa, että kotitekoisetkin maskit parempia kuin ei mitään.
Moni olisi voinut välttyä tartunnalta.
Sanna Marinhan selitti, että maskeja ei suositeltu, koska niitä ei ollut riittävästi ennen kesää 2020. Varmuusvälinevarastoistahan löytyi kasapäin vanhentuneita maskeja, koska varaston uudistamisesta ei ollut pidetty huolta. Minusta maskien vähättely keväällä 2020 oli tietoista vaarallista valehtelua ja kansalaisten aliarviointia. Edelleenkin löytyy näistä keskusteluketjuista viittauksia siihen tilausraporttiin, jossa keväällä 2020 todettiin maskit hyödyttömiksi. Siis todella törkeää ihmisten aliarviointia. Ihan hyvin olisi voitu sanoa rehellisesti, että maskit ovat hyödyllisiä mutta että nyt pitää joidenkin kuukausien ajan pärjätä kotitekoisilla ja turvaväleillä, kunnes saadaan maahan maskeja riittävästi. Hyvä, että edes Kiuru puhuu nyt rehellisesti meille. Ihan tarpeeksi on kuultu hyssyttelyä ja asian vierestä puhumista.
Sanna Marin selitti asian jälkeenpäin. Kun asia oli ajankohtainen, arveltiin, ettei maskit auta.
Valehtelivat päin näköä koska maskeja ei ollut. Tilattiin oikein erillisiä tutkimuksia asiasta valheen tueksi. Huvittava episodi sekin nykyajan poliittisista päättäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon rokotteita vastustavia ihmisiä on kuollut koronaan monessa maassa. Se on aina murheellista, kun hyviä ihmisiä menetetään. Usein he ovat mitä parhaimpia puhujia, esiintyjiä ja kirjoittajia, sellaisia ihmisiä tarvisimme enemmänkin. Ei meillä ole varaa menettää heitä. Kumpa heitä voitaisiin suojata edes jollakin muualla tavalla.
Onko tästä jotain tutkittua tietoa, että juuri rokotteita vastustavat on kuolleet? Kuulostaa nyt vähän mutuilulta.
Mut jos pitää paikkansa, niin voisin puhua rokotteen puolesta, mutta en itse sitä kyllä ota;)
Vierailija kirjoitti:
En ota edelleenkään kokeellista myrkkyrokotetta vaikka nää tädit ja bileteinit kuinka paasais koska:
1. Kiinnostaako ketään mitä ainesosia toi rokote oikeasti sisältää
2. Jos kerta se rokote on tehokas ja turvallinen niin miksi se ei estä saamasta koronaa, miksi myös rokotettuja makaa teholla ja miksi monille tullut rokote haittoja
3. Mitään järkeä ei passissa ole silti sitä käytetään,miksi? Jos rokotetut nyt näitä jotka levittää virusta eteenpäin?
Passissa parasta on, että se estää rokottamattomia tunkemasta paikkoihin, joissa on korkea riski saada koronapöpö. Tämä on hyvä, koska juuri he kuormittavat terveydenhuoltoa pahiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota edelleenkään kokeellista myrkkyrokotetta vaikka nää tädit ja bileteinit kuinka paasais koska:
1. Kiinnostaako ketään mitä ainesosia toi rokote oikeasti sisältää
2. Jos kerta se rokote on tehokas ja turvallinen niin miksi se ei estä saamasta koronaa, miksi myös rokotettuja makaa teholla ja miksi monille tullut rokote haittoja
3. Mitään järkeä ei passissa ole silti sitä käytetään,miksi? Jos rokotetut nyt näitä jotka levittää virusta eteenpäin?
Passissa parasta on, että se estää rokottamattomia tunkemasta paikkoihin, joissa on korkea riski saada koronapöpö. Tämä on hyvä, koska juuri he kuormittavat terveydenhuoltoa pahiten.
Yhteenkään kysymykseen et vastannut vain tota sama papukaija fraasia mitä passi ja rokote kiimaiset käyttää.
Ainakin eläinpuolella huono tekniikka injektoitaessa voi johtaa mm. anafylaktiseen shokkiin, infektioon tai puutteelliseen tehoon. Tuntuu vähän kummalliselta, että Suomessa viitataan kintaalla monelle relevantille kysymykselle.
Onko paine saada vanhat rokotteet menemään ja neljäs rokote sillä verukkeella että alkuperäinen rokote ei anna riittävää suojaa muuntuneita kantoja vastaan. Perusterveenä naisena (pandemrixista puhjennutta narkolepsiaa lukuun ottamatta), nuorehkona ja hoikkana tuntuu älyttömältä ottaa rokotteita tiheään tahtiin kun riski sairastua vakavaan tautiin on erittäin pieni. Esimerkiksi minun kohdalla on luultavasti suurempi todennäköisyys sairastua tiheään otetuista rokotteista. Narkolepsian lisäksi sain edellisen leikkauksen yhteydessä harvinaisen reaktion anestesiassa käytetylle lääkeaineelle. Työni puolesta joudun ottamaan tulevan 3kk aikana kolme rokotetta ja omalla taustalla ei tunnu järkevältä sisällyttää samaan aikaväliin kolmatta tai neljättä koronarokotetta. Lisäksi EMAn sivuilla mm. comirnatyn tai modernan koronarokotteen mahdollisina terveysuhkina mainittu autoimmuunisairaudet. Olen perimäni puolesta altis tietyille autoimmuunisairauksille ja aiempi kokemus osoitti että peen osuessa omalle kohdalle jäin yksin. Ei korvauksia tähänkään päivään mennessä eikä jatkotutkimuksia julkisella.
Takaisin koronapandemiaan - olisiko tässä tilanteessa syytä keskittyä ensiksi rokottamaan riskiryhmät ja köyhät maat josta muunnokset lähtevät leviämään? Minkä takia kaikkia pitäisi rokottaa samassa tahdissa kun osalla väestöstä on huomattavasti suurempi riski sairastua vakavaan tautiin (lihavat, vanhat, tietyt sairaudet, miessukupuoli jne?) RNA-virukset mutatoituvat niin nopeasti että tuntuisi järkevämmältä ottaa käyttöön "FFP2-maskipakko" koronapassin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-komissio kaavailee muutoksia Euroopan matkoihin – Koronapassi umpeen, ellei henkilö ota 9 kk aikana kolmatta rokotetta
Suomessa työikäinen väestö alkoi saada toisia rokoteannoksiaan viime kesänä, eli suomalaisten koronapassit umpeutuisivat EU-komission ehdotuksen perusteella keväällä, jollei tehosterokotetta sitä ennen anneta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/eu-komissio-kaavailee-muutoksia-euro…
Kun katsoo asioita siltä kantilta että saataisiin EU:n asukit ottamaan mahdollisimman monta rokotetta, on tärkein päämäärä...
Vierailija kirjoitti:
Korona on jyllännyt yhteen soittoon jo niin kauan , että nämä asiat olisi pitänyt olla aikaa sitten jo kunnossa. MITEN IHMEESSÄ INFLUENSSA ROKOTE SUOJAA VUODEN VERRAN , MUTTA KORONAROKOTE VAIN JOITAKIN KUUKAUSIA ?????? ERIMUUNNOKSIA ON INFLUENSSASSAKIN ; LÄÄKEFIRMOJEN KEKSINTÖÄKÖ ?????
Pfizerin toimarin ja tieteellisen johtajan **k*n*ollinen tausta voisi selittää aika paljon...
Kiurun kiire kirjoitti:
EU-komissio kaavailee muutoksia Euroopan matkoihin – Koronapassi umpeen, ellei henkilö ota 9 kk aikana kolmatta rokotetta
Suomessa työikäinen väestö alkoi saada toisia rokoteannoksiaan viime kesänä, eli suomalaisten koronapassit umpeutuisivat EU-komission ehdotuksen perusteella keväällä, jollei tehosterokotetta sitä ennen anneta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/eu-komissio-kaavailee-muutoksia-euro…Kun katsoo asioita siltä kantilta että saataisiin EU:n asukit ottamaan mahdollisimman monta rokotetta, on tärkein päämäärä...
– Ihmisten rokotesuoja alkaa hiipua, ja meidän täytyy tunnustaa se, että meillä on miljoonia suomalaisia jo, jotka ovat sillä rajalla, että tällä rokotteella enää pystytään suojelemaan ihmisiä. Sen takia on aika kolmansien rokotuksien ottamiselle, Kiuru sanoi Ylellä.
(Sama Selkosuomeksi)
– Ihmisten koronapassi alkaa hiipua, ja meidän täytyy tunnustaa se, että meillä on miljoonia suomalaisia, jotka ovat sillä rajalla, että kahdella rokotteella enää ei pysty matkustelemaan. Sen takia on aika kolmansien rokotuksien ottamiselle, Kiuru sanoi Ylellä.
Hanna Nohynek vastaa Krista Kiurulle IL-TV:ssä: Mihin meillä on kiire?
– Jos puhutaan vakavaa tautia vastaan ehkäisystä, sinä kohtaan meillä ei ole kovaa kiirettä ja näyttää siltä, että meillä on hyvä suoja, Nohynek arvioi viitaten myös Britanniasta ja Etelä-Afrikasta saatuihin kokemuksiin.
– Jos taas puhutaan siitä, että halutaan kaikki omikron-infektiot estää – totta kai siinä mielessä on kiire. Tiedetään, että kahden rokotteen antama suoja omikron-infektiota vastaan on alentunut. Ei kokonaan, mutta kaksi kolmesta tulee saamaan sen läpäisyinfektion. Jos kaikki nämä läpäisyinfektiot, jotka ovat lieviä tai jopa oireettomia, halutaan estää, niin siitä näkökulmasta tietysti on kiire.
– Mutta sitten voidaan kysyä, olemmeko jo liian myöhässä? Olisiko pitänyt tehdä, kuten Iso-Britannia että olisimme aloittaneet kolmen kuukauden välein tehosterokotteen antamisen kuukausi sitten silloin, kun omikron ei ollut oikeastaan rantautunut vielä oikein kunnolla.
https://www.verkkouutiset.fi/hanna-nohynek-vastaa-krista-kiurulle-il-tv…
Jotkut varastonhoitajatkin rakastuvat varastotavaroihinsa niin, että eivät raaski niitä tavaroita antaa tarvitseville, kun haluavat säästää. Meillä jouduttiin antamaan potkut varastonhoitajalle, joka vain vinkui, että et tarvitse uusia työhansikkaita, kun kuitenkin vielä pysyvät kädessä.
Kun on jostain ollut kova pula, niin sitä haluaa hamstrata.
Johan tuntemattomassa oli mies joka rakasti rätei ja lumpui.
Vierailija kirjoitti:
Kiire ettei 2,4 miljoonaa rokotetta mene vanhaksi...
Niitä rokotteita on 2,5 miljoonaa odottamassa piikittäjää ja piikitettäviä. Joka viikko tulee 300 000 lisää. Olisi edes numerot ymmärretty oikein selvistä puheista. Mutta ei...
Kiire ettei 2,4 miljoonaa rokotetta mene vanhaksi...