Lue keskustelun säännöt.
Putous 14 kausi 2022 OFFICIAL
Taas se tulee, Putous meinaa. Jos ei kiinnosta niin en ymmärrä miksi avasit tämän linkin. kertoaksesi vain että ko sarja ei kiinnosta??Ok selvä. Kaikille muille joita kiinnostaa niin saas nähä millainen kausi tulee.Uusi ohjaaja ja uusia näyttelijöitä. Aku Sipola mukava lisäys kattaukseen,muilla uusilla ns näytönpaikka.Noh Helmikuussa selviää:) https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008473374.html
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1284)
Hannu Gandhi oli välttävä hahmo. Kaikki muut niin heikkotasoisia ettei tosiaan naurattanut, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandbergit ja Salmiset kyllä hyvesignaloivat someissaan kovasti, kun kyse on r*kotuksista tai vähemmistöjen asioista. Mutta toisten ulkonäköä saa pilkata ja Salmisen kohdalla vielä seksuaalirikos taustalla. Tekopyhää.
Kuuntele vaikka Salmisen podcast asiasta ennenkuin puhut tekopyhyydestä.
Ja mitä Salmisella on tekemistä näiden hahmojen kanssa tai minkään hahmon kanssa Putouksen historiassa? Onko hän niistä vastuussa?
Salminen on wannabe räppäri suvun maineella ratsastava seksuaalirikollinen. Ei muuta.
Hannu Hanhi oli hauska mut suora kopio ihan mistä vaan jenkkikomediasta missä on joku kultti- tai hengellisyysjohtaja. Sielt saa raavittua kokoon koko kaudelle vitsejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putous on näyttelemistä harrastaville portti mahdolliseen julkisuuteen alalla. Siksi siihen on kovaa pyrkyä ja hinkua vaikkakin taide jää sivuseikaksi. Kaikki eivät silti vaan nouse esiin.
Tämän kauden uusista Aku Sipola on ammattinäyttelijä, jolla on kokemusta Uudesta Päivästä ja Salatuista Elämistä ja jonka puoliso sattuu olemaan Putous-konkari Minka Kuustonen
Jyri Ojansivu ei ole koulutusta suorittanut mutta kuitenkin pitkän kokemuksen omaava näyttelijä hänkin. Ei siis tarvitse putousta löytääkseen töitä.
Pihla Maalismaa ja Aapo Oranen ovat siis ainoita sellaisia joille tämä on läpimurto suuren yleisön tietoon
Joo, paitsi et Sipola ei saanut aikaiseksi käydä kouluja oikeasti loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi Hämäläinen oli todella loistava elokuvassa Aika jonka sain. Ei mitään maneereita, vaan hyvää, vakavaa näyttelemistä. Ehkä Pilvi on näyttelijänä parempi kuin komediennenä? Komedia on niin vaikea osa-alue, varsinkin naisille.
"Varsinkin naisille". Eiköhän se ole enemmän ongelmana, että miehiä pidetään hauskempina, ja mitä rivompaa läppää ja naisten pilkkaamista, sen parempi. Mutta kun pilkataankin miehiä, niin miehet suuttuvat tai sanovat ettei naiskoomikot ole hauskoja.
Ylipäätään ne, jotka ajavat "sananvapautta" eli kaikesta pilkkaamista, eivät sitten yhtäkkiä kestäkään, jos vitsi osuu omaan nilkkaan.
Nyt puhut varmaan tietynlaisten miesporukoiden huumorista etkä koomikoista. Mielestäni komiikka on naisille vaikeampaa, koska naisten on pitänyt lapsesta asti käyttäytyä vastuullisesti ja vakavasti. Esimerkiksi Pirjo Heikkilän ja Armi Toivasen tyyli (jotka ovat mielestäni hauskoja) on lakoninen, sopii vakavuuteen. Vekkulimainen Hissu (ja esim HP Björkman) ja rento Vatanen ovat taas sentyyppisiä että naiselta on vaikea kuvitella samanlaista habitusta. Tosielämässä on monia hauskoja naisia, joiden hauskuus perustuu nopeaan tilannehuumoriin ja verbaliikkaan. Vastapainoksi niille miesporukoille joille naistenvähättelyhuumori on muodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli-viikarista olisi saanut aivan täydellisen hahmon. Ehkä se on tosi elämässä niin pelottava ettei kukaan uskalla pelleillä sen kustannuksella julkisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi Hämäläinen oli todella loistava elokuvassa Aika jonka sain. Ei mitään maneereita, vaan hyvää, vakavaa näyttelemistä. Ehkä Pilvi on näyttelijänä parempi kuin komediennenä? Komedia on niin vaikea osa-alue, varsinkin naisille.
"Varsinkin naisille". Eiköhän se ole enemmän ongelmana, että miehiä pidetään hauskempina, ja mitä rivompaa läppää ja naisten pilkkaamista, sen parempi. Mutta kun pilkataankin miehiä, niin miehet suuttuvat tai sanovat ettei naiskoomikot ole hauskoja.
Ylipäätään ne, jotka ajavat "sananvapautta" eli kaikesta pilkkaamista, eivät sitten yhtäkkiä kestäkään, jos vitsi osuu omaan nilkkaan.
Nyt puhut varmaan tietynlaisten miesporukoiden huumorista etkä koomikoista. Mielestäni komiikka on naisille vaikeampaa, koska naisten on pitänyt lapsesta asti käyttäytyä vastuullisesti ja vakavasti. Esimerkiksi Pirjo Heikkilän ja Armi Toivasen tyyli (jotka ovat mielestäni hauskoja) on lakoninen, sopii vakavuuteen. Vekkulimainen Hissu (ja esim HP Björkman) ja rento Vatanen ovat taas sentyyppisiä että naiselta on vaikea kuvitella samanlaista habitusta. Tosielämässä on monia hauskoja naisia, joiden hauskuus perustuu nopeaan tilannehuumoriin ja verbaliikkaan. Vastapainoksi niille miesporukoille joille naistenvähättelyhuumori on muodissa.
👍 erittäin hyvin sanottu
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari sopisi hyvin Putoushahmoksi. Kuvissa ainakin näyttää samalta kuin taannoinen ”suut makiaksi”- hahmo. Nimikin on valmiiksi sopiva.
Ai saakeli tässä olis herkullinen hahmo. Vaihtais kirjaa kainaloon ja vasttailis eri sitaateilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari sopisi hyvin Putoushahmoksi. Kuvissa ainakin näyttää samalta kuin taannoinen ”suut makiaksi”- hahmo. Nimikin on valmiiksi sopiva.
Ai saakeli tässä olis herkullinen hahmo. Vaihtais kirjaa kainaloon ja vasttailis eri sitaateilla.
Sais vaikka mitä irti. Väärä kirja tarttunut mukaan, sitaatit vähän sinne päin. :D
Vierailija kirjoitti:
Yli-viikarista olisi saanut aivan täydellisen hahmon. Ehkä se on tosi elämässä niin pelottava ettei kukaan uskalla pelleillä sen kustannuksella julkisesti
Sehän tätä aikaa vaivaa. Ollaan ylivarovaisia, eikä se kädenlämpöinen hahmo naurata ketään. Vaatii rohkeutta, oivallusta ja nokkeluutta olla osuvasti hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari sopisi hyvin Putoushahmoksi. Kuvissa ainakin näyttää samalta kuin taannoinen ”suut makiaksi”- hahmo. Nimikin on valmiiksi sopiva.
Ai saakeli tässä olis herkullinen hahmo. Vaihtais kirjaa kainaloon ja vasttailis eri sitaateilla.
vastailisi*
Miksi. Kukaan. Ei. Ollut. Manna. Sarin. Koronakriisin. Ja. Baarikohun. Keskiössä.
Hokemana "Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari sopisi hyvin Putoushahmoksi. Kuvissa ainakin näyttää samalta kuin taannoinen ”suut makiaksi”- hahmo. Nimikin on valmiiksi sopiva.
Ai saakeli tässä olis herkullinen hahmo. Vaihtais kirjaa kainaloon ja vasttailis eri sitaateilla.
Sais vaikka mitä irti. Väärä kirja tarttunut mukaan, sitaatit vähän sinne päin. :D
Pahkasika-lehti joutui lopettamaan siinä vaiheessa, kun todellisuus muuttui sen kaltaiseksi, ja vielä ohi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hanhi oli hauska mut suora kopio ihan mistä vaan jenkkikomediasta missä on joku kultti- tai hengellisyysjohtaja. Sielt saa raavittua kokoon koko kaudelle vitsejä.
Mulle tuli kyllä olemuksesta mieleen Norjan prinsessan shamaanimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari sopisi hyvin Putoushahmoksi. Kuvissa ainakin näyttää samalta kuin taannoinen ”suut makiaksi”- hahmo. Nimikin on valmiiksi sopiva.
Ai saakeli tässä olis herkullinen hahmo. Vaihtais kirjaa kainaloon ja vasttailis eri sitaateilla.
Sais vaikka mitä irti. Väärä kirja tarttunut mukaan, sitaatit vähän sinne päin. :D
Pahkasika-lehti joutui lopettamaan siinä vaiheessa, kun todellisuus muuttui sen kaltaiseksi, ja vielä ohi siitä.
Pahkasika oli hiton hyvä.
Kuulkaa. Tässä käy seuraavanlainen superyllätys seuraavassa jaksossa: Paljastetaan, että KAIKKI hahmot vaihtuu! Ne oli tehty vain yleisön jymäyttämiseksi. Tajusin tämän siinä hetkessä kun Die Harri alkoi luetella harrastuksiaan Ankeisen Nuotilla.
Ensi jaksossa kokonaan uudet hahmot.
Minulla on vitosluokkalainen tyttö joka ihmetteli onko Limu-Miska eskarilainen. Edes "tyhmimmät" pojat eivät luokallaan kuulemma ole tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapo vaikuttaa tosi symppikseltä ihmiseltä, ihana!
Oli meidän koulun pahimpia kiusaajia. Kivan reilua tämä elämä, kun jotkut joutuu terapiaan ja ne jotka sitä eivät ansaitse, pääsevät toteuttamaan uraansa televisioon. T. Yksi uhreista
Milloin? Minä uskon sinua. Tunnen hänet itsekin ja kieltämättä tällä tavalla on ainakin ennen käyttäytynyt. Voi olla muuttunut niistä ajoista. Tai sitten ei.
En tunne itse tätä Aapoa, mutta vastaavanlaisia kokemuksia on. Yläasteella oli kiusaaja joka teoillaan ajoi keitä psykiatrin puheille ja keitä itsetuhon partaalle käytöksellään. Ei ole muuttunut vanhempana tai pikemminkin mennyt käytös pahempaan suuntaan ja edelleenkin tehnyt pahoja ja terrorisoinut ihmisiä niin on saanut työpaikan Porvoon seurakunnalta. Eipä siinä kyllähän monissa kulttuurialan ihmisissäkin on sitä kiusaajataustaa, mutta kaikkia ei niin ilmi tuoda. Itse kyllä omaa sitä ikävää kokemusta tuon alan ihmisistä. Eivät ole kuitenkaan isoja nimiä nämä niin jätän nimet pois.
Ei kyl kuulosta hyvältä jos joku koulukiusannut on päästetty tv. Eiks sen hahmo muutenki oo ollu jossain toisessa ohjelmassa? Kuplettilaulaja kuulostaa tutulta?