Lue keskustelun säännöt.
YLEn pyydettävä anteeksi tapanilan uhrilta!
21.03.2015 |
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 03:34"]Hohhoijaa... ainoat hyysäyksen kohteet tässä maassa on rasistit itse. Kaikesta muusta saa puhua ääneen PAITSI rasismista, joka on oikein pitänyt korvata sanalla "vihapuhe"...
[/quote]
Nimenomaan, somalien harjoittamasta rasismista meitä valkoihoisia naisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella ihmisellä on tottakai oikeus onneen, mutta ei toisten kustannuksella. Heikomman auttaminen on oikein, mutta heikommalla ei ole oikeutta viedä toisen onnea niin, että toinen kärsii ja varsinkaan silloin, kun ei ole itse valmis auttamaan heikompaansa, joka siihen aikanaan oli valmis ollessaan toista vahvempi. Kaikkien ihmisten yhteiselo on utopia, joka ei tule koskaan, korostan ei koskaan, toteutumaan. Parhaiten auttaja, tarkoituksenaan parempi maailma eli absoluuttisen onnellisuuden lisääminen, auttaa heikompaansa niin, että toisen onni ei auttamisesta heikennä toisen onnea. Auttajan vastuu on varmistaa, että heikomman auttaminen oikeasti toteutuu eikä auttamisen itsetarkoitus ole vain auttaminen itsessään omien itsekkäiden intressien saavuttamiseksi - oma hyvä olo, koska omasta mielestään auttaa toista on itsekkyyttä, vilpitön hyvä olo toisen onnesta ilman että itsekkäästi korostaa omaa avunantamista heikommalle on humaania.
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]Vaikka en olekaan ap:n linjoilla niin muuten kommentoisin, että toimittajat ovat itserakkaita ääliöitä joilta ei kannata odottaa anteeksipyyntöä mistään virheestä
[/quote]
Hienoa yleistystä koko ammattikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet mielipiteesi kanssa yksin. Suomessa valtamedia sensuroi Tapanilan joukkoraiskausta.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 09:44"]
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[/quote]
Tarkoitus ei ole nyt nostaa uhria sen kummemmin tikun nenään, vaan vaatia Yle lausumaan julkinen anteeksipyyntö, yhtälailla kuin Yle julkisesti naureskelikin uhrille ja tapaukselle. Ylehän tässä on ajanut omaa monikulttuurisuusnuoleskeluaan uhrin kustannuksella. Nyt on aika myös julkisesti pahoitella mokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tosiaan allekirjoita, ohjelmahan oli hyvä ja tasapainoinen ajankohtaiskeskustelu rikoksen nostattamasta ajojahdista ja muukalaisvihasta. Ei siinä puitu sitä raiskausta, eikä käsitelty uhria oikeastaan muuten laisinkaan kuin että kaikki korostivat oleensa järkyttyneitä rikoksesta ja olevansa pahoillaan uhrin puolesta.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 09:44"]
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[/quote]
Tarkoitus ei ole nyt nostaa uhria sen kummemmin tikun nenään, vaan vaatia Yle lausumaan julkinen anteeksipyyntö, yhtälailla kuin Yle julkisesti naureskelikin uhrille ja tapaukselle. Ylehän tässä on ajanut omaa monikulttuurisuusnuoleskeluaan uhrin kustannuksella. Nyt on aika myös julkisesti pahoitella mokaa.
[/quote]
Sä olet ihan sekaisin. Tai et ole edes katsonut koko ohjelmaa. Ei siinä kertaakaan naureskella uhrille tai tapaukselle.
On ihan tyypillistä, että kun jostain on tapahtunut 1,5 viikkoa, siitä etsitään jo muita näkökulmia kuin se ilmeisin rikoksen kertominen. Se kerrottiin jo saman tien 1,5 viikkoa sitten, pakko siitä on etsiä taustaa. Ja kun yhtään katsoo asiaa koskevaa keskustelua, se on keskittynyt juuri tuohon: pitääkö maahanmuuttajien ja varsinkin somalien pyytää anteeksi ryhmänä sitä, että joukko somalipoikia on tehnyt rikoksen.
Minusta ei pidä, ja keskustelu oli erinomainen, vaikka se ei olekaan sinun mielesi mukainen eli päädy syyllistämään somaleja koko ryhmänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 09:44"]
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[/quote]
Tarkoitus ei ole nyt nostaa uhria sen kummemmin tikun nenään, vaan vaatia Yle lausumaan julkinen anteeksipyyntö, yhtälailla kuin Yle julkisesti naureskelikin uhrille ja tapaukselle. Ylehän tässä on ajanut omaa monikulttuurisuusnuoleskeluaan uhrin kustannuksella. Nyt on aika myös julkisesti pahoitella mokaa.
[/quote]
Sä olet ihan sekaisin. Tai et ole edes katsonut koko ohjelmaa. Ei siinä kertaakaan naureskella uhrille tai tapaukselle.
On ihan tyypillistä, että kun jostain on tapahtunut 1,5 viikkoa, siitä etsitään jo muita näkökulmia kuin se ilmeisin rikoksen kertominen. Se kerrottiin jo saman tien 1,5 viikkoa sitten, pakko siitä on etsiä taustaa. Ja kun yhtään katsoo asiaa koskevaa keskustelua, se on keskittynyt juuri tuohon: pitääkö maahanmuuttajien ja varsinkin somalien pyytää anteeksi ryhmänä sitä, että joukko somalipoikia on tehnyt rikoksen.
Minusta ei pidä, ja keskustelu oli erinomainen, vaikka se ei olekaan sinun mielesi mukainen eli päädy syyllistämään somaleja koko ryhmänä.
[/quote]
Somaleiden rikollisuus suhteessa heidän määräänsä Suomessa antaa aihetta tarkastella ilmiötä yhteisöllisestäkin näkökulmasta. Kiva, jos keskustelu oli mielestäsi onnistunut. Monien mielestä se varmasti olikin, mutta moni myös ei pitänyt siitä. He jotka eivät pitäneet, voivat kirjoittaa adressin.
Miksi Ylen pitäisi pyytää keneltäkään anteeksi sitä, että se edistää monikulttuurin leviämistä, aivan kuten sen tehtäväksi on määrättykin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:49"]Miksi Ylen pitäisi pyytää keneltäkään anteeksi sitä, että se edistää monikulttuurin leviämistä, aivan kuten sen tehtäväksi on määrättykin?
[/quote]
Edistäminen halventamalla rikoksen uhria on häpeällistä, siksi pitäisi pyytää anteeksi.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 09:44"]
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[/quote]
Tarkoitus ei ole nyt nostaa uhria sen kummemmin tikun nenään, vaan vaatia Yle lausumaan julkinen anteeksipyyntö, yhtälailla kuin Yle julkisesti naureskelikin uhrille ja tapaukselle. Ylehän tässä on ajanut omaa monikulttuurisuusnuoleskeluaan uhrin kustannuksella. Nyt on aika myös julkisesti pahoitella mokaa.
[/quote]
Sä olet ihan sekaisin. Tai et ole edes katsonut koko ohjelmaa. Ei siinä kertaakaan naureskella uhrille tai tapaukselle.
On ihan tyypillistä, että kun jostain on tapahtunut 1,5 viikkoa, siitä etsitään jo muita näkökulmia kuin se ilmeisin rikoksen kertominen. Se kerrottiin jo saman tien 1,5 viikkoa sitten, pakko siitä on etsiä taustaa. Ja kun yhtään katsoo asiaa koskevaa keskustelua, se on keskittynyt juuri tuohon: pitääkö maahanmuuttajien ja varsinkin somalien pyytää anteeksi ryhmänä sitä, että joukko somalipoikia on tehnyt rikoksen.
Minusta ei pidä, ja keskustelu oli erinomainen, vaikka se ei olekaan sinun mielesi mukainen eli päädy syyllistämään somaleja koko ryhmänä.
[/quote]
Somaleiden rikollisuus suhteessa heidän määräänsä Suomessa antaa aihetta tarkastella ilmiötä yhteisöllisestäkin näkökulmasta. Kiva, jos keskustelu oli mielestäsi onnistunut. Monien mielestä se varmasti olikin, mutta moni myös ei pitänyt siitä. He jotka eivät pitäneet, voivat kirjoittaa adressin.
[/quote]
Totta kai voivat. Mitään anteeksipyyntöä on kumminkin turha odottaa, koska mitään journalistista virhettä tai väittämääsi uhrin pilkkaamista tuossa EI tapahtunut. Se, että maailmasta kerrotaan asioita, joiden kanssa sinä olet eri mieltä ei ole mikään herjaus tai journalismieettinen virhe. Kestä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:49"]
Miksi Ylen pitäisi pyytää keneltäkään anteeksi sitä, että se edistää monikulttuurin leviämistä, aivan kuten sen tehtäväksi on määrättykin?
[/quote]
Mitä ihmeen monikulttuurin leviämistä. Ylen tehtävänä on edistää yhteiskunnallista keskustelua, moniäänisyyttä ja kunnioittaa lakia ja journalismieettisiä periaatteita, mitä se juurikin tuolla ohjelmalla teki. Mutta ei Ylellä ole tehtävänä "monikulttuurin leviämisen edistäminen", mitä monikultturi sinusta nyt sitten substantiivina tarkoittaakaan.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:49"]Miksi Ylen pitäisi pyytää keneltäkään anteeksi sitä, että se edistää monikulttuurin leviämistä, aivan kuten sen tehtäväksi on määrättykin? [/quote] Edistäminen halventamalla rikoksen uhria on häpeällistä, siksi pitäisi pyytää anteeksi.
[/quote]
ÄLÄ puhu paskaa. Panepa mulle nyt vihdoin jo sitaatti ja minuuttikohta, missä sä näet, että uhria on halvennettu. Juu, ei löydy ei.
Linkki löytyy ekalta sivulta tässä ketjussa. Ois sunkin jo aika luulottelun ja hommafoorumilaisten huhujen sijasta KATSOA se ohjelma.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 09:44"]
En katsonut ohjelmaa, mutta toivon että siinä on keskitytty johonkin muuhun kuin uhriin. Eli koko ilmiöön. Jättääkää nyt herranjumala se uhri rauhaan! Todella törkeää käyttää uhria joidenkin asioiden ajamiseen. Sitähän tässä kokoajan tehdään.
[/quote]
Tarkoitus ei ole nyt nostaa uhria sen kummemmin tikun nenään, vaan vaatia Yle lausumaan julkinen anteeksipyyntö, yhtälailla kuin Yle julkisesti naureskelikin uhrille ja tapaukselle. Ylehän tässä on ajanut omaa monikulttuurisuusnuoleskeluaan uhrin kustannuksella. Nyt on aika myös julkisesti pahoitella mokaa.
[/quote]
Sä olet ihan sekaisin. Tai et ole edes katsonut koko ohjelmaa. Ei siinä kertaakaan naureskella uhrille tai tapaukselle.
On ihan tyypillistä, että kun jostain on tapahtunut 1,5 viikkoa, siitä etsitään jo muita näkökulmia kuin se ilmeisin rikoksen kertominen. Se kerrottiin jo saman tien 1,5 viikkoa sitten, pakko siitä on etsiä taustaa. Ja kun yhtään katsoo asiaa koskevaa keskustelua, se on keskittynyt juuri tuohon: pitääkö maahanmuuttajien ja varsinkin somalien pyytää anteeksi ryhmänä sitä, että joukko somalipoikia on tehnyt rikoksen.
Minusta ei pidä, ja keskustelu oli erinomainen, vaikka se ei olekaan sinun mielesi mukainen eli päädy syyllistämään somaleja koko ryhmänä.
[/quote]
Somaleiden rikollisuus suhteessa heidän määräänsä Suomessa antaa aihetta tarkastella ilmiötä yhteisöllisestäkin näkökulmasta. Kiva, jos keskustelu oli mielestäsi onnistunut. Monien mielestä se varmasti olikin, mutta moni myös ei pitänyt siitä. He jotka eivät pitäneet, voivat kirjoittaa adressin.
[/quote]
Totta kai voivat. Mitään anteeksipyyntöä on kumminkin turha odottaa, koska mitään journalistista virhettä tai väittämääsi uhrin pilkkaamista tuossa EI tapahtunut. Se, että maailmasta kerrotaan asioita, joiden kanssa sinä olet eri mieltä ei ole mikään herjaus tai journalismieettinen virhe. Kestä se.
[/quote]
Mitä oikein vaahtoat? Kestän kyllä, mutta kyse varmaan monien mielestä on nimenomaan tyylistä jolla A-studio ohjelmaa käsitteli. Kuulun niihin jotka eivät siitä pitäneet. Toivottavasti sinäkin kestät sen, että kaikkien mielestä keskustelu ei ollut yhtä onnistunut kuin sinun mielestäsi.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 01:50"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:59"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]
Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.
Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.
Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.
Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:
http://areena.yle.fi/tv/2449657
Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.
[/quote]
juuri näin
[/quote] NE varmasti allekirjoittavat joiden mielestä uhri oli raiskattu nainen eikä nuo raiskaajat. Jos taas puolustaa raiskaajia niin on täysin ymmärrettävää ettei allekirjoita.
[/quote]
Ai meinaat, ettei tässä jupakassa ole muitakin uhreja? Minusta on, vaikka tietysti lievempiä kuin raiskauksen uhri.
Kannattaa katsoa tuo ohjelma kokonaisuudessaan. Kerta toisensa jälkeen nuo haastateltavat korostavat kauhistuneensa rikosta ja tuntevansa myötätuntoa uhria kohtaan ja tuomitsevansa ehdottomasti rikoksen.
Vaativat myös kovempia rangaistuksia raiskauksista. Esim. kohdassa 18.28 somalinainen Maryan Askar sanoo:
"Niitä rangaistuksia pitää koventaa. Ja kun ollaan vähän flirttailtu sillä ajatuskuvalla, että islam tai muslimitausta ois se syy miksi nää miehet tekee jotain tällaista - ja se on kaukana siitä. Meidän sharia-lain mukaan jos mies tekee tällaisen rikoksen, se on jopa kuolemantuomio. Eli me jyrkemmin vastustetaan tällaista rikosta. Ja minä haluan nostaa sen esille, että suomalaisen yhteiskunnan ja Suomen oikeuslaitoksen pitää oikeasti ottaa näihin kantaa enemmän ja rangaistuksiakin pitää tiukentaa erittäin paljon."
Että hyh, kyllä onkin väärin raiskattua kohtaan... niin, miten?
[/quote] Unohti kertoa heidän sharia-laistaan sellaisen mitättömän yksityiskohdan kuin, raiskaukselle täytyy olla aina 4miespuolista silminnäkijää, muuten raiskattu kivitetään kuoliaaksi.
[/quote] Haloo!!! Avioliiton ulkopuolisella seksillä pitää olla nämä 4 miespuolista todistajaa... ei raiskauksella.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 20:49"]Miksi Ylen pitäisi pyytää keneltäkään anteeksi sitä, että se edistää monikulttuurin leviämistä, aivan kuten sen tehtäväksi on määrättykin? [/quote] Edistäminen halventamalla rikoksen uhria on häpeällistä, siksi pitäisi pyytää anteeksi.
[/quote]
ÄLÄ puhu paskaa. Panepa mulle nyt vihdoin jo sitaatti ja minuuttikohta, missä sä näet, että uhria on halvennettu. Juu, ei löydy ei.
Linkki löytyy ekalta sivulta tässä ketjussa. Ois sunkin jo aika luulottelun ja hommafoorumilaisten huhujen sijasta KATSOA se ohjelma.
[/quote]
Voi voi kun aina silloinkin vaadittaisiin tietyt minuuttikohdat ja sitaatit todisteeksi kun suomalaisia syytetään rasisteiksi, mutta ei, silloin riittääkin ihan "yleinen asenne" jota ei tarvitse sen tarkemmin eritellä :D (Huom. maahanmuuttajien tekemien rikosten tuomitseminen ei kelpaa todisteeksi...)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 02:08"]
Ruotsissa on jo aikaa sitten saavutettu se tilanne, että ehdoton enemmistö kaikista maassa tapahtuvista raiskauksista on ulkomaalaisten, maahanmuuttien ja maahanmuuttajataustaisten tekemiä. Minusta olisi syytä rajusti vähentää humanitääristä maahanmuuttoa jo nyt kun meillä ei vielä tilanne ole yhtä paha.
Jokaisella on tietenkin äänestäessään omat tavoitteet mielessään. Jos tavoitteena on naisten turvallisuuden heikentäminen Suomessa niin kannattaa äänestää vasemmistoliittoa ja vihreitä, jotka siis haluavat lisätä raiskauksia aiheuttavaa ei-työperäistä maahanmuuttoa Ruotsin mallin mukaisesti.
Naisliitto Unioni näkee miten Ruotsissa tehdyt virheet kaventavat naisten liikkumavapautta ja turvallisuutta omassa maassaan. Ja nyt he haluavat toistaa samat virheet Suomessa voidakseen sitten syyttää kantaväestöön kuuluvia miehiä raiskaukulttuurin harrastamisesta. Minä näen tässä naisen logiikkaa.
[/quote]
Nyt poliisi jo ohjeistaa ainakin yhdessä ruotsalaiskaupungissa naisia pysymään kotona öisin, sillä muuten heillä on riski joutua joukkoraiskauksen uhreiksi:
Örnköldsvikin poliisin ohje raiskauspelkoon: Naiset, pysykää öisin sisällä!
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 20:16"]
Ylen on pyydettävä anteeksi sitä, etteivät mielistele Hommafoorumia ja lähteneet lynkkaamaan somaleita ja islaminuskoisia ryhmänä Tapanilan raiskauksesta.
Allekirjoittakaa nyt tosiaan äkkiä...
[/quote]
Raiskausmyönteinen on saapunut.