YLEn pyydettävä anteeksi tapanilan uhrilta!

HYVÄ ASIA!   Toivottavasti ihmiset nyt allekirjioitatte tuon!

Typerää. Laittakaa YLElle ja toimittajille suoraa palautetta.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

[/quote]

Yhä edelleen siis 2/3 raiskauksista on suomalaisten tekemiä. Eli jos sata naista raiskataan, 66 raiskataan sen rakkaan suomalaisen miehen toimesta. Hyvin usein aviomiehen tai muun vakituisen kumppanin toimesta. Mutta tuosta vaietaan, huudetaan kovaan ääneen miten 1/3 raiskauksista on ulkomaalaisten tekosia. Sehän se kauheaa olisi.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

[/quote]

Yhä edelleen siis 2/3 raiskauksista on suomalaisten tekemiä. Eli jos sata naista raiskataan, 66 raiskataan sen rakkaan suomalaisen miehen toimesta. Hyvin usein aviomiehen tai muun vakituisen kumppanin toimesta. Mutta tuosta vaietaan, huudetaan kovaan ääneen miten 1/3 raiskauksista on ulkomaalaisten tekosia. Sehän se kauheaa olisi.

[/quote]

Sinä se et sitten ymmärrä, että se 1/3 on ihan kohtuuttoman suuri osuus, kun ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on vain muutamia prosentteja. Ja aivan takuulla alistetut muslimivaimot eivät ilmoita mistään kotona tehdyistä raiskauksista mihinkää.  

Totta

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

juuri näin

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

Vaikka en olekaan ap:n linjoilla niin muuten kommentoisin, että toimittajat ovat itserakkaita ääliöitä joilta ei kannata odottaa anteeksipyyntöä mistään virheestä

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

juuri näin

[/quote]    NE varmasti allekirjoittavat joiden mielestä uhri oli raiskattu nainen eikä nuo raiskaajat. Jos taas puolustaa raiskaajia niin on täysin ymmärrettävää ettei allekirjoita.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

juuri näin

[/quote]

Cyber-Error

Vierailija,er länk fungerar inte

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:59"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

juuri näin

[/quote]    NE varmasti allekirjoittavat joiden mielestä uhri oli raiskattu nainen eikä nuo raiskaajat. Jos taas puolustaa raiskaajia niin on täysin ymmärrettävää ettei allekirjoita.

[/quote]

Ai meinaat, ettei tässä jupakassa ole muitakin uhreja? Minusta on, vaikka tietysti lievempiä kuin raiskauksen uhri.

Kannattaa katsoa tuo ohjelma kokonaisuudessaan. Kerta toisensa jälkeen nuo haastateltavat korostavat kauhistuneensa rikosta ja tuntevansa myötätuntoa uhria kohtaan ja tuomitsevansa ehdottomasti rikoksen.

Vaativat myös kovempia rangaistuksia raiskauksista. Esim. kohdassa 18.28 somalinainen Maryan Askar sanoo:

"Niitä rangaistuksia pitää koventaa. Ja kun ollaan vähän flirttailtu sillä ajatuskuvalla, että islam tai muslimitausta ois se syy miksi nää miehet tekee jotain tällaista - ja se on kaukana siitä. Meidän sharia-lain mukaan jos mies tekee tällaisen rikoksen, se on jopa kuolemantuomio. Eli me jyrkemmin vastustetaan tällaista rikosta. Ja minä haluan nostaa sen esille, että suomalaisen yhteiskunnan ja Suomen oikeuslaitoksen pitää oikeasti ottaa näihin kantaa enemmän ja rangaistuksiakin pitää tiukentaa erittäin paljon."

Että hyh, kyllä onkin väärin raiskattua kohtaan... niin, miten?

 
[/quote] Unohti kertoa heidän sharia-laistaan sellaisen mitättömän yksityiskohdan kuin, raiskaukselle täytyy olla aina 4miespuolista silminnäkijää, muuten raiskattu kivitetään kuoliaaksi.

Tässä on menty metsään jo siinä vaiheessa, kun mamu on astunut Suomen maaperälle. Suomen mahtavaan terveydenhuoltoon tutustuneena epäilen vahvasti sitä, kuinka hyvin mamut sopeutetaan tänne. Semmoinen kutina, että antaa kaikkien kukkien kukkia-ilmapiiri on vahvasti siinä sopeuttamisvaiheessa voimassa (varsinkin mikäli yhteyshenkilöinä ne 40-50v tätöset, jotka ei uskalla vastaan sanoa). Onhan se jäätävä kulttuurishokki tulla erittäin sivistymättömästä Somaliasta tänne, jossa naiset ovat miesten kanssa aivan samalla viivalla. Miettikää itseänne samaan asemaa. Ei, en millään puolustele mamuja, sanon vaan että kaikessa voi parantaa.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

[/quote]

Ulla Appelsin tiivisti aika hyvin oman näkemykseni tuosta asiasta!

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

juuri näin

[/quote]

Cyber-Error

Vierailija,er länk fungerar inte

[/quote]

Ainakin äsken toimi ongelmitta Google Chromella. 

A-studio29 pv jäljellä  Jakso 10/1872 Kesto: 29 min

Maahanmuuttaja, pyydä anteeksi! Studiossa Sadek Elwan, Kadar Gelle ja Maryan Askar. #yleastudio

Esitetty: Pe 20.3.2015 klo 21.00 Yle TV1

Katsottu: 3588 kertaa ( Katseltavissa ulkomailla )

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

[/quote]

Yhä edelleen siis 2/3 raiskauksista on suomalaisten tekemiä. Eli jos sata naista raiskataan, 66 raiskataan sen rakkaan suomalaisen miehen toimesta. Hyvin usein aviomiehen tai muun vakituisen kumppanin toimesta. Mutta tuosta vaietaan, huudetaan kovaan ääneen miten 1/3 raiskauksista on ulkomaalaisten tekosia. Sehän se kauheaa olisi.

[/quote]

Ruotsissa on jo aikaa sitten saavutettu se tilanne, että ehdoton enemmistö kaikista maassa tapahtuvista raiskauksista on ulkomaalaisten, maahanmuuttien ja maahanmuuttajataustaisten tekemiä. Minusta olisi syytä rajusti vähentää humanitääristä maahanmuuttoa jo nyt kun meillä ei vielä tilanne ole yhtä paha. 

Jokaisella on tietenkin äänestäessään omat tavoitteet mielessään. Jos tavoitteena on naisten turvallisuuden heikentäminen Suomessa niin kannattaa äänestää vasemmistoliittoa ja vihreitä, jotka siis haluavat lisätä raiskauksia aiheuttavaa ei-työperäistä maahanmuuttoa Ruotsin mallin mukaisesti. 

Naisliitto Unioni näkee miten Ruotsissa tehdyt virheet kaventavat naisten liikkumavapautta ja turvallisuutta omassa maassaan. Ja nyt he haluavat toistaa samat virheet Suomessa voidakseen sitten syyttää kantaväestöön kuuluvia miehiä raiskaukulttuurin harrastamisesta. Minä näen tässä naisen logiikkaa.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:28"]

Ulla Appelsin aiheesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Tämä keskusteluhan ei pääty vaaleihin. Tämä nousee esille uudelleen ja uudelleen humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamien eli vältettävissä olleiden raiskaustapausten yhteydessä. Kun niitä on noin kolmasosa kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista niin ei puhuta mitenkään vähäpätöisestä asiasta.

[/quote]

Yhä edelleen siis 2/3 raiskauksista on suomalaisten tekemiä. Eli jos sata naista raiskataan, 66 raiskataan sen rakkaan suomalaisen miehen toimesta. Hyvin usein aviomiehen tai muun vakituisen kumppanin toimesta. Mutta tuosta vaietaan, huudetaan kovaan ääneen miten 1/3 raiskauksista on ulkomaalaisten tekosia. Sehän se kauheaa olisi.

[/quote]

Sinä se et sitten ymmärrä, että se 1/3 on ihan kohtuuttoman suuri osuus, kun ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on vain muutamia prosentteja. Ja aivan takuulla alistetut muslimivaimot eivät ilmoita mistään kotona tehdyistä raiskauksista mihinkää.  

[/quote]

Tuo ei taida auttaa mitään. Faktojen käyttö ja rationaalinen selittely vihervasemmistolaiselle ei onnistu. 1970-luvulla nämä kuvittelivat DDR:n olevan ihannevaltio ja moni vakoilikin ihmisiä Stasin hyväksi ja osa kävi jopa Karl Marx -yliopistossa opiskelemassa, mutta aate vain vahvistui...

Näille taitaa olla ihan sama mitä asiaa ne ajavat kunhan siitä on mahdollisimman paljon haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Kun on tarpeeksi suuri haitta, suorittavat he (kuvitelmissaan) vallankumouksen tms.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 19:22"]

Höh. Minä en ainakaan tuollaisia höpöhöpö-riehuntoja allekirjoita, joissa ei ole yhden ainuttakaan esimerkkiä siitä, miksi jonkun ammattiloukkaantujan mielestä Tapanilan uhria on loukattu.

Todellisuudessa taidettiin sanoa ohjelmassa suoraan, että persut käyttää tapausta vaaliaseena. SE se taisi osua nyt joidenkin hermoon.

Asian suhteen voi olla monta mieltä, mutta sillä ei ole hitonkaan yhteyttä raiskauksen uhriin ja hänen henkiseen loukkaantumiseen tai ei-loukkaantumiseen.

Jokainen voi katsoa ohjelman täältä:

http://areena.yle.fi/tv/2449657

Minusta tuossa ei ollenkaan loukata uhria. Mutta kysytään aivan aiheellisesti, miksi koko somaliyhteisön pitää kantaa kollektiivisen syyllisen taakkaa. Minusta ei pidä.

[/quote]

Tuo somaliyteisö on nimenomaan ongelman juuri sillä eivät nuo somalien jengit ole asenteitaan suomalaisilta oppineet. Pitäisi jo tajuta että somalit ovat kaksinaamaisia. TV:sä teeskenneltiin ja vaivoin onnistuttiin peittämään suomalaisen kulttuurin halveksunta.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 14:42"]

Typerää. Laittakaa YLElle ja toimittajille suoraa palautetta.

[/quote]

On kai sekin suoraa palautetta jos laittaa useamman ihmisen allekirjoittaman mielipiteen.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 02:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 14:42"]

Typerää. Laittakaa YLElle ja toimittajille suoraa palautetta.

[/quote]

On kai sekin suoraa palautetta jos laittaa useamman ihmisen allekirjoittaman mielipiteen.

[/quote]

No se ei ole kovin vakavasti otettavaa, että sivustossa ei edes tarkisteta henkilöllisyyttä vaan "Jorma Isokalu" pystyy täyttämään adressin 100 kertaa...

Vrt. että YLE saa vaikkapa 500 sähköpostia aiheesta.